⬆️ Я знаю замечательного изобретателя. Создателя совершенно потрясающих игр. Он придумал невероятную игру, типа новых шахмат или гугла. Он живет в Торонто. Он учит этой игре. Но при этом он работает продюсером на телевизионной компании. И его это вполне устраивает. Потому что это дает ему возможность заниматься игрой так, как он хочет. Он продюсер, который любит придумывать игры.
Это я говорю к тому, что наши склонности, с точки зрения работы, они скорее всего, в большой степени, это ограничение. А то, что мы хотим реализовать – будь то фотографирование моего приятеля банкира или игра моего знакомого продюсера из Торонто. Все это намного хуже реализуется в виде работы: с зарплатой, с коммерческими условиями, необходимостью работы с клиентами и учитывать их требования.
Знаете, нам кажется и это вот самое неприятное, что нам вбили в голову, что то, что мы не делаем работой – это обесценивается, это неважно, не серьезно. Вот работа – это серьезно. А вот то, что мы любим, то, что мы хотим делать или пытаемся делать вне работы – хобби – это абсолютная фигня и несерьезно. Смотрите, это неправда. Давайте просто посмотрим назад в историю.
Ну вот гигантское огромное открытие в астрологии – открытие черных дыр – совершил Джон Митчелл. Джон Митчелл по профессии был преподавателем древних языков в Кембридже. Астрономия была его увлечением. Он увлекся астрономией под конец жизни и при этом совершил гигантское огромное открытие. Сказочник Метерлинк. Ну все знают «Синюю птицу». Метерлинк. Метерлинк был не сказочником. Метерлинк был успешным юристом с огромной практикой, который любил писать сказки. Даниэль Дефо, «Робинзон Крузо», был не писателем, он был купцом и шпионом, который любил писать романы и памфлеты. Льюис Кэрролл, «Алиса в стране чудес», ну это все знают, преподаватель математики. Тютчев — не поэт, он дипломат, который любил писать стихи. А Бородин — не композитор, а успешный химик, который любил сочинять музыку.
Это я все к тому, что наши увлечения ничем не менее значимы, чем работа. Они часть выражения нашего предназначения. И разные части предназначения можно реализовывать по-разному. Совершенно необязательно и не нужно пытаться засовывать все это обязательно в работу.
В жизни нет ни одной сферы, которая вызывала бы столько недовольства и критики, сколько работа. Нет работы. Есть работа, но плохая. Есть работа, но скучно. Есть, но я не чувствую себя реализованным. Есть, но на моей работе недостаточно творчества. Хочу новую работу, но боюсь на новую работу перейти. Денег мало. Денег достаточно, но не нравится. Сослуживцы не ценят. Начальник дурак. Не получаю задания, которые соответствуют моему потенциалу. ⠀ Вопрос: Почему мы так поступаем? В общем, понятно. Мы поступаем так, потому что нам с детства, благодаря воспитанию, вбили в голову, что работа это то, что нас полностью определяет. Помните, как на вопрос: – Вы кто? – Я журналист, а вы кто? – Я дизайнер, а вы кто? – А я инженер. Или мальчика в школе спрашивают: — У тебя кто папа? — Мой папа инженер. Иными словами, так, вообще говоря, должны бы говорить муравьи, которые полностью определяются одним навыком. – Муравей, ты кто? – Я муравей строитель. – А я муравей воин. Но мы не муравьи, мы намного сложнее и наши специализации, наше предназначение несравнимо, несопоставимо сложнее. ⠀ Я поэтому сейчас напишу большими буквами то, что, на мой взгляд, нам всем очень-очень-очень важно понять и вот просто повесить эту картинку где-нибудь у себя в кабинете или перед входной дверью, чтобы когда мы выходили, мы читали это перед тем, как отправиться на работу. Вот большими буквами: Свое предназначение или призвание можно реализовать не только через работу. Не только через работу. ⠀ У меня есть знакомый. Он абсолютно замечательный фотограф. Высочайшего класса. Фоторепортер от Бога. Он работает банкиром. Очень успешно работает банкиром, зарабатывает хорошие деньги. Знаете, почему он не становится фотографом? Я его 100 раз спрашивал. Он не становится фотографом, потому что, если он фотографирует, реализует свой товар для себя – он может это делать с намного большей свободой, с намного большим удовольствием. Если бы он сделал это своей профессией, он вы нужден был бы делать это в рамках довольно серьезных ограничений. ⬇️
Всем привет из Тель-Авива. Не могу не сказать о том, что завтра, 24 ноября, стартует последний в этом году поток моего курса «Легче жить». Присоединяйтесь, если интересно. Буду рад. Спасибо. Ссылка вот: https://bit.ly/373Zvh7
Журналист Джон Дэвид Манн однажды работал над книгой о снайперах: интервьюировал десятки профессиональных военных. ⠀ Джон, как и все люди, верил, что в достижении результата самое важное - постановка цели и четкое следование ей. Но в процессе изучения снайперов он сделал удивительное открытие. Собственно, умение видеть цель и направить на нее оружие - совсем не самое главное качество снайпера!
Лучшие стрелки, когда Джон спрашивал их о секретах мастерства, почему-то без конца говорили не о мишени, а о том, как важно периферийное зрение, общая наблюдательность, умение ориентироваться на местности.
Короче говоря, все они в один голос объясняли простую вещь: чтобы поразить цель не нужно и даже вредно смотреть и фокусировать внимание только на ней. ⠀ Лучшие решения и лучшие возможности, и вообще все самое важное всегда находится в области периферийного зрения. ⠀ Такие новости (из материалов, что мы с Таней Хрыловой читаем, читаем и читаем, пока делаем курс «Легче жить»).
Была такая женщина Эльвита Адамс. В 1979 году она решила покончить с собой. Она жила в Нью-Йорке и выбрала для этого самый надежный способ для достижения своей цели – убить себя. Она забралась на Эмпайр-стейт-билдинг и сиганула сверху со смотровой площадки. Это 102 этажа над землей, 380 метров от смотровой площадки до земли. Знаете, что с ней произошло? Сильным порывом ветра ее задуло обратно в окно 85 этажа. Она отделалась переломом таза. Благополучно осталась жива.
К вопросу о том, правда ли то, что достижение целей в реальности полностью зависит от нас.
Да, конечно, надо! Это не вопрос. А вопрос — где в следовании своему желанию та точка, когда пора остановится? Где та граница, за которой целеустремленность становится растратой времени и сил? А уверенность в себе превращается в склонность к самобичеванию? ⠀ Чем больше я верю в то, что непременно добьюсь своего, тем хуже понимаю, когда пора остановиться, и тем хуже оцениваю риски.
Как сделать правильный выбор? ⠀ Когда вам нужно принять какое-то решение или совершить какой-то выбор – надо понимать, что в выборе, который вы совершаете, правильного выбора нет.
Какой бы выбор мы не совершили, эта дорога все равно пойдет через проблемы и какие-то радости, через сложности, через простые участки, через сложные участки. Поэтому нужно помнить, что наши сомнения и сомнения в себе и сомнения в том выборе, в решении, которые мы принимаем, часто происходят потому, что мы думаем, что вот из двух вариантов есть один правильный, а другой неправильный. В реальности это не так.
Поэтому просто выберите любую из этих вариантов и идите этой дорогой. То что определяет результат, это не то, какой поворот вы выбрали. ⠀ Как принимать жизнь такой, как она есть? ⠀ Есть один единственный способ научиться принимать жизнь такой, какая она есть. Он заключается в том, чтобы принять жизнь такой, какая она есть. Вы просыпаетесь и вы говорите себе: «Лучше и быть не могло. Все так, как и должно быть». Вы не говорите себе: «За окном дождь, а должно было быть солнце», «Я проснулся в 8:00 утра, а должен был проснуться в 6:00 или в 10:00».
Вы говорите себе, что вот то, что есть — это то, как и должно быть.
От какого человека вы в жизни зависите больше всего?
Обычно говорят: от мужа, от жены, от близких людей, от родственников, от начальника на работе очень часто говорят. Все это неправда. Потому что в реальности, больше всего на свете ты зависишь от себя самого. Больше всего в жизни мы зависим от самих себя. Серьезно, вот посмотрите. Ты сам можешь испортить себе настроение так, как никто другой никогда в жизни его тебе не испортит. Это я по себе знаю, могу вам гарантировать. Ты можешь подвести себя так, как никто другой тебя точно не подведет. Ты можешь лишить себя сна. Ты сам можешь терзать себя сомнениями и сожалениями так, как ни у кого другого это в жизни не получится никогда. Опять-таки, я это знаю. Я терзал себя сомнениями, сожалениями много лет. Я знаю, что так, как я сам могу себе это устроить, мне никто не устроит. Ну или ты можешь постоянно напоминать себе сам о том, о чем сам же хочешь забыть. Вот вечером ложишься спать и сам себе напоминаешь о том, о чем абсолютно не хотел бы помнить. Видите, мы редко всерьез осознаем, до какой степени мы зависим от самого себя и до какой степени мы перед самим собой уязвимы.
«Мозг похож на парламент, состоящий из соперничающих политических партий, которые борются за право управлять государством». ⠀ Дэвид Иглмен (David Eagleman) нейробиолог, преподаватель Стэнфордского университета (Stanford University). The brain. The Story of You, 2015 ⠀ Помните, что возможность решить, какая партия победит, у вас есть далеко не всегда. И не вините себя, если победа одной из партий ни к чему хорошему не привела. ⠀ Мозг - это парламент, решения которого вы можете контролировать далеко не всегда. Но зато всегда испытываете на себе последствия этих решений.
В разных условиях, разными группами ученых, журналистов и социологов многократно проводился один и тот же эксперимент со столетними людьми, которых спрашивали, о чем больше всего они сожалеют в жизни. Что в их жизни было такого, что они не сделали и об этом сожалеют. Я тоже это делал в проекте «Возраст счастья».
И вот, что удивительно – абсолютно все эти люди говорят о том, что они сожалеют не о целях, которые они не достигли и даже не о проблемах, которые они в жизни не решили, а сожалеют они о том, что не воспользовались возможностями. Абсолютно всегда. Возможностью пригласить женщину на танец.
Я разговаривал со столетним человеком, который помнит ситуацию на танцплощадке, когда он не решился пригласит женщину на танец, не использовал эту возможность и он помнит ее до сих пор. Возможность поцеловать любимого человека. Возможность поехать в отпуск тогда, когда вдруг эта возможность появилась. И так далее, так далее, так далее. Это всегда целые списки и это всегда возможности. И если вы сейчас подумаете, о чем вы в жизни сожалеете, что вы в жизни не сделали такого – вы будете вспоминать о возможностях, которыми вы не воспользовались. И это не случайно. Потому что возможности – это намного более серьезная штука, чем просто мелкие удовольствия.
Если есть договоренности, обещания, то нарушивший их разве не предатель? ⠀ Нет, не предатель. Мы можем хотеть, чтобы другие люди не нарушали договоренностей, но это не более чем хотение. Потому что люди могут нарушать или не нарушать договоренности по своему желанию, каким бы словом мы это не называли. И это реальность, которую разумнее принять, чем жить иллюзиями. ⠀ #вопросдня
Прощение не имеет абсолютно никакого смысла. Глупо и неэффективно прощать тех, кто доставил вам боль. ⠀ Видите, когда мы кого-то прощаем, то делаем это в надежде, что прощенный в ответ на прощение, будет теперь соответствовать нашим ожиданиям в его отношении. И больше не повторит того, за что мы его прощаем. ⠀ Но люди не обязаны соответствовать нашим ожиданиям. ⠀ И если человек один раз совершил поступок, за который ты пытаешься его простить, то он непременно совершит его снова. Не потому, что он хочет тебя обидеть или огорчить. А потому, что этот поступок является его свойством, качеством, частью его характера.