Прорывист. Страница 4
336
@prorivists
Ежедневное приложение к интернет-газете «Сторонники Прорыва». https://prorivists.org/
-
Прорывист
ОБСТАНОВКА НА КРЫМСКОМ МОСТУ В буржуазном государстве госслужащих отбирают по принципу отрицательного отбора. Лучших забирают капиталисты, а посредственностям ничего не остаётся, кроме как ползти вверх по чиновничьей карьерной лестнице. Поскольку там всё пропитано кумовством, доползают немногие, а потом продвигают по службе своих еще более тупых отпрысков. То, что сейчас происходит на Крымском мосту, при Сталине называлось вредительством. После подрыва моста тупицы-чиновники не придумали ничего лучше, чем ввести тотальный контроль всех ЛЕГКОВЫХ автомобилей. Это при том, что пролёт подорвали при помощи груженой доверху взрывчаткой ФУРЫ. Заставляют вытаскивать багаж, прогоняют машину и вещи через сканер... Какой смысл этой процедуры? Очевидно, что в легковушку не запихнуть взрывчатки достаточно, чтоб подорвать мост. Борются с возможным провозом взрывчатки и оружия в Крым для диверсий? Так фуры идут в Крым паромом и через Мариуполь. И никакого столь жесткого контроля за грузами там нет. Перевезти можно что угодно. Очевидно, это инициатива очередного власть предержащего идиота местного или федерального уровня. И ведь идиоту ничего за это не будет. Максимум, пожурят или переместят на другую должность, чтоб вредил там. Причем не так давно мы такой же идиотизм наблюдали, когда с коронавирусом боролись. Тот же идиотизм, усугубленный властными полномочиями, та же абсолютная ненаучность принимаемых мер. В общем, если большевикам в своё время пришлось брать на службу некоторых бывших царских чиновников, в силу их высокой компетентности и недостатка своих кадров, то сейчас коммунистам нужно будет просто разогнать к чертям весь этот аппарат тупиц и вредителей. Рекрутировать оттуда просто некого. Н. Быстров -
Прорывист
О "конце света" Пространство бесконечно и потому, самому пространству, некуда двигаться, оно абсолютно стабильно, т.е. не может меняться ни качественно, ни количественно. Слово пространство сторонники диалектического материализма применяют для обозначения объективной бесконечной пустоты заполненной бесконечным количеством движущейся материи (бесконечно корпускулярной), которая лишь некоторой частью своих макро и микроструктур, лишь некоторыми формами микро и макро движения (перемещение и распространение энергии взаимодействия движущихся корпускул) даны человеку в ощущениях и представлениях. Для идеалиста моделью пространства является резиновый мячик ограниченного объема, накачанный молекулами газа и галактиками. Материя и её материальные образования находятся в бесконечном движении именно потому, что есть куда бесконечно двигаться. Идея «конца света» мучает только тех, кто в своё сознание заложил идиотскую мысль о сотворении мира или о «бо-о-о-ольшом взрыве». Но особенности человеческой формы отражения таковы, что она способна из цепочек зафиксированных в сознании причинно-следственных связей явлений материального мира, отраженных в чувствах, достроить в сознании то, что недоступно непосредственному чувственному восприятию. А поскольку между зафиксированными событиями материального мира чувства всегда отмечали наличие перерыва, например, между восходами Солнца, постольку в обыденном сознании и закрепилось понятие времени, как промежутка между событиями разной продолжительности. На самом деле промежуток между, событиями, как и продолжительность самого события, имеется лишь потому, что время само является абсолютной, объективной реальностью, формой абсолютного движения, неподвластного какому-либо воздействию субъекта. Он может что-то обгонять, от чего-то отставать, но только не ускорять и не замедлять объективное бесконечное движение времени. Антип -
Прорывист
#Цитата 
-
Реклама
-
Прорывист
О КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ #Статья, #КНР Вашему вниманию представлена скомпонованная в брошюру подборка материалов о Китае, в основном из ранее опубликованных обзоров, статей и заметок, коллектива журнала «Прорыв» и газеты «Прорывист». Возросшая роль Китайской Народной Республики на международной арене и авторитет КПК, в том числе среди организаций и групп с коммунистическими названиями, вызывает живой интерес к китайскому опыту. Правильное понимание современного Китая способно усилить активную роль революционеров на постсоветском пространстве. В противном случае субъективистские интерпретации, игнорирующие реальное положение, неминуемо приведут к ошибкам и поражениям, что в условиях отсутствия единого авторитетного коммунистического центра на территории бывшего СССР, безусловно, задержит его организацию. ЧИТАТЬ СТАТЬЮ - https://prorivists.org/83_china/ -
Прорывист
#Цитата 
-
Прорывист
О ЗАМЕДЛЕНИИ СТРОИТЕЛЬСТВА КОММУНИЗМА В СССР #СССР В 80-е годы, после ухода в небытие Суслова и Брежнева, Политбюро ЦК КПСС, возглавляемое, сначала Андроповым, затем Горбачевым, по-идиотски сформулировало цели и задачи «ускорения» развития партии, экономики и НТП, через такие замедлители как «плиурализм», «демократия», «социалистические деньги», кооперативы, хозрасчёт, рыночная экономика… Всё это стоило рабочему классу СССР и стран СЭВ потери Родины. Последнее десятилетие истории СССР доказало, что после 1982 года в КПСС, практически, не осталось сколь-нибудь компетентного партийного профессорско-преподавательского состава, «научные труды» которых не оказались бы макулатурой и не были бы выброшены демократами из библиотек, как «труды» Абалкина, Бунича, Попова... Поэтому «перестройка» СССР, начатая «широкомасштабным экономическим экспериментом» Андропова, оказалась не новым фазисом КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ в СССР за коммунизм, как это было при Ленине и Сталине в годы НЭП, не временным тактическим отступлением перед локальным рынком во имя накопления интеллектуальных сил в партии для завершающего наступления на буржуазию, а полной и позорной капитуляцией некомпетентной верхушки КПСС и растерянностью миллионов полуграмотных членов партии. Без повседневной ГРАМОТНОЙ, синхронной, напряженной, плановой борьбы всего партийного актива и трудящихся масс, без компетентной реакции на т.н. текущие вызовы и на уже достигнутые результаты, без умения корректировать и совершенствовать конкретные планы и приёмы работы на местах - не может быть промежуточных побед, а без них не может быть и окончательной Победы. До тех пор, пока, в республиках бывшего СССР нет партии, которая бы могла фактически, ежедневно, членораздельно и убедительно раскрывать перед пролетариями умственного и физического труда чисто КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ причины бессмысленных и беспощадных бунтов, «чеченских войн» в РФ, гражданских войн в Таджикистане, на Украине, в Грузии, КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ причины периодических правительственных переворотов в Киргизии, Грузии, Армении, Молдове, Казахстане с участием мало что понимающих широких народных масс, подобные случаи непосредственной демократии будут периодически повторяться, пока существует КАПИТАЛИЗМ. https://teletype.in/@prorivists/podguzov_kadry71 -
Прорывист
ИЛЛЮЗИЯ НАЦИОНАЛИЗМА, ИЛИ ТАВТОЛОГИЧЕСКАЯ ДРУЖБА #Статья В этой работе мы попробуем исследовать иллюзию национализма. Почему именно её? Помимо массовости этого явления, важно отметить ту силу и ту самоотверженность многих носителей этой иллюзии; силу, которая, к великому сожалению, как правило, направлена на реакционные цели класса эксплуататоров. Умение перековать националиста в марксиста не может быть недооценено. Национализм в работах классиков и авторов «Прорыва» изучен до самых сущностных глубин, и данная работа фокусируется только на структуризации этого знания и выработке метода переубеждения. В процессе своего исследования, путём применения метода изучения иллюзий, автор обнаружил для себя одну дополнительную молекулу знания об исчезающей субстанции национализма, которая помогает ему в привлечении новых сторонников «Прорыва» через логическую работу с мировоззрением окружающих — в жизни и в сети. Чтобы соединить теорию с практикой, автор провёл с людьми ряд «лабораторно-полевых», практических сетевых наработок, две из которых приведены в конце статьи. Результаты наработок пока посредственные, что означает, что теоретическую работу следует продолжать. ЧИТАТЬ СТАТЬЮ - https://prorivists.org/80_nationalism/ -
Прорывист
-
Прорывист
ПОЧЕМУ ЛЕНИН НАЗЫВАЛ ИМПЕРИАЛИЗМ "УМИРАЮЩИМ КАПИТАЛИЗМОМ"? #Цитата Потому, что империализм доводит противоречия капитализма до последней черты, до крайних пределов, за которыми начинается революция. Наиболее важными из этих противоречий нужно считать три противоречия. Первое противоречие – это противоречие между трудом и капиталом. Империализм есть всесилие монополистических трестов и синдикатов, банков и финансовой олигархии в промышленных странах. В борьбе с этим всесилием обычные методы рабочего класса – профсоюзы и кооперативы, парламентские партии и парламентская борьба – оказались совершенно недостаточными. Либо отдайся на милость капиталу, прозябай по-старому и опускайся вниз, либо берись за новое оружие – так ставит вопрос империализм перед миллионными массами пролетариата. Империализм подводит рабочий класс к революции. Второе противоречие – это противоречие между различными финансовыми группами и империалистическими державами в их борьбе за источники сырья, за чужие территории. Империализм есть вывоз капитала к источникам сырья, бешеная борьба за монопольное обладание этими источниками, борьба за передел уже поделенного мира, борьба, ведомая с особенным остервенением со стороны новых финансовых групп и держав, ищущих “места под солнцем”, против старых групп и держав, цепко держащихся за захваченное. Эта бешеная борьба между различными группами капиталистов замечательна в том отношении, что она включает в себя, как неизбежный элемент, империалистические войны, войны за захваты чужих территорий. Это обстоятельство в свою очередь замечательно в том отношении, что оно ведет к взаимному ослаблению империалистов, к ослаблению позиции капитализма вообще, к приближению момента пролетарской революции, к практической необходимости этой революции. Третье противоречие – это противоречие между горстью господствующих “цивилизованных” наций и сотнями миллионов колониальных и зависимых народов мира. Империализм есть самая наглая эксплуатация и самое бесчеловечное угнетение сотен миллионов населения обширнейших колоний и зависимых стран. Выжимание сверхприбыли – такова цель этой эксплуатации и этого угнетения. Но, эксплуатируя эти страны, империализм вынужден строить там железные дороги, фабрики и заводы, промышленные и торговые центры. Появление класса пролетариев, зарождение местной интеллигенции, пробуждение национального самосознания, усиление освободительного движения – таковы неизбежные результаты этой “политики”. Усиление революционного движения во всех без исключения колониях и зависимых странах свидетельствует об этом с очевидностью. Это обстоятельство важно для пролетариата в том отношении, что оно в корне подрывает позиции капитализма, превращая колонии и зависимые страны из резервов империализма в резервы пролетарской революции. Таковы, в общем, главные противоречия империализма, превратившие старый “цветущий” капитализм в капитализм умирающий. Сталин "Об основах ленинизма". -
Прорывист
-
Прорывист
"Человеку нужен идеал, но человеческий, соответствующий природе, а не сверхъестественный". В.И. Ленин https://teletype.in/@prorivists/great_Lenin_153 -
Прорывист
О НЕНАВИСТИ К КАПИТАЛИЗМУ #Политика Ненависть к капитализму и буржуазии является всего лишь предпосылкой, но точно не мотивом и не толчком к самообразованию. Это не прямая причина, почему человек начинает усердно познавать те законы, принципы и идеи, понимание которых даёт почву человеку для успешной борьбы и устраения счастливой и правильной жизни. Причина же многофакторна, и сразу так и не скажешь, что же является причиной, но точно можно сказать, что одним из главных факторов является определённая степень осознанности человека, жажда рационального и логичного, что помогло бы убрать мировоззренческие противоречия. И сильное чувство человека вроде ненависти явно не способствует этому. Люди левых взглядов, руководители многих лево-популистских организаций пытаются строить свое мировоззрение не на основе науки марксизм, а на основе их предпочтений, незадумываясь об их научности и объективности. Они может быть и хотят революционным путем перейти к плановой экономике, но, например, слушая того Сафронова с "Простых чисел", ты ужасаешься их представлениям насчёт этой экономики и процессе перехода к ней. Они исповедуют определенные идеи, однако, их нельзя назвать коммунистическими, научными, так как пропитаны они нафталином невежества. А ведь эти р-р-революционеры тоже как бы выступают за коммунизм, но вкладывают в это понятие совершенно другое содержание, а именно антикоммунистическое и оппортунистическое. Поэтому ненависть к капитализму и буржуазии это чисто субъективная мещанская хотелка, так как то идейное, что вкладывает в эти слова коммунист, и что вкладывает в эти слова левак – сугубо разное! Нужен не радикализм в разрешении многих вопросов, в том числе и фундаментальных, а научная принципиальность. Такое «революционное стремление» основанное на радикализме не является революционным в сущности. А. Бухтияров -
Прорывист
Обыватели, несмотря на разрушительные уроки экономических «реформ», до сих пор, с некоторой долей ехидства, задают оптимистам один и тот же вопрос: «Неужели вы ВЕРИТЕ в то, что удастся построить коммунизм?» К сожалению, большинство россиян так и не поняли, что в коммунизм ВЕРЯТ или НЕ ВЕРЯТ только малограмотные. Коммунистом является только тот, кто обладает НАУЧНЫМИ знаниями об абсолютных ЗАКОНАХ развития общества, а потому ни во что НЕ ВЕРИТ, а точно ЗНАЕТ, что построение коммунизма - это НЕИЗБЕЖНОЕ следствие развития ВСЕГО человечества, как бы не мешал этому процессу класс предпринимателей. teletype.in/@proriv…o_lenine -
Прорывист
-
Прорывист
Парадоксально, но современная либеральная антикоммунистическая мифология уходит своими корнями еще в советские времена. Ее краеугольные камни были заложены еще в середине 50-х годов. Условно говоря, Хрущев своим докладом на ХХ Съезде разбудил солженицыных и Ко, которые развернули антикоммунистическую агитацию еще в более лживой, невежественной и наглой форме. Ну а после прихода буржуазии к власти методология антисоветчиков была взята на вооружение многочисленной «научной» обслугой буржуазии, завалившей прилавки антисоветской литературой. Причем часть этой литературы, действительно, вполне умело, с соблюдением всех требований к оформлению, замаскирована под научные труды. teletype.in/@proriv…_khrusch -
Реклама
-
Прорывист
"Польских офицеров в Катыни в 1941 году массово расстреляли гитлеровцы, а не сотрудники НКВД СССР" сообщают РИА-Новости. Это, безусловно, хорошая новость, хотя здравомыслящим людям было понятно и раньше, что эта история - геббельсовская липа. Но возникает щекотливый вопрос: как быть с "подлинниками" архивных документов по "проблеме Катыни" из "пакета N 1", опубликованных на сайте Росархива в 2010 г.? (По удивительному совпадению ссылки на "подлинники" не работают). Но ничего, продавцы совести из исторического института РАН найдут способ как выкрутиться. Однако же тем товарищам, которые безоговорочно верят, вслед за Спицыным, Клим Санычем, Егором Ивановым и проч. звездами "левой" историографии, в подлинность секретных документов из архивов о преступлениях сталинизма ("большой террор", огромные потери ВОв), есть повод призадуматься, а также прочесть наши статьи на тему истории: 1) Классовая борьба и фальсификация истории 2) Реплика о становлении лженауки в СССР 3) Антинаучная методология либерализма 4) Для чего придумали "сталинский террор"? -
Прорывист
#Цитата 
-
Прорывист
Точно так же и отношение коммунистов к буржуазной оппозиции определяется не тем, что она «против режима Путина», а тем, какие перспективы открывает принципиальный научный анализ ее целей и задач, какие конкретные цели позволяет достичь коммунистам. Такая целесообразность может возникнуть, к примеру, в том случае, если существующий режим (как сегодня, на Украине, в Польше, в ИГИЛ) ощутимо мешает коммунистам выполнять стратегические задачи партии и, если есть уверенность, что с приходом следующей буржуазной команды к власти, возможности для настоящей агитационной работы, всё-таки, несколько расширятся. Кроме того, нужно понимать, что коммунисты отнюдь не заинтересованы в обнищании пролетарских масс, что далеко не редкое последствие разного рода буржуазных «революций» и, тем более, возникающих на почве передела власти олигархическими группами гражданских войн. Оппортунисты абсолютно ошибочно полагают, что нищета неминуемо толкнет массы в объятия коммунистов. Но беда-то современных пролетариев в том и состоит, что толкать-то их, пока, не к кому. Если предположить, что массы отшатнутся влево, то к власти они приведут все тех же оппортунистов, которые ещё раз лишь дискредитируют коммунистические идеи своей бездарной политикой. Практика латино-американских, молдавских, французских, греческих «левых» режимов это наглядно демонстрирует. Полумеры против капитала, прикрытые левой фразой, довольно часто приводят лишь к падению псевдо-левых режимов и росту реакции. https://teletype.in/@prorivists/fedotov_o_regime