Politeconomics. Страница 31
13321
@politeconomics
Economics and Everyday Life / Экономическая наука и повседневная жизнь.
-
Politeconomics
В Банке России готовятся к сокращению штата и расходов на оплату труда, часть выплат уже отменена. Речь может идти о высвобождении около 1 тыс. человек, то есть самой масштабной оптимизации с начала пандемии в 2020 году. 
-
Politeconomics
О Глебе Павловском НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА. Смерть Глеба Павловского неминуемо становится главной темой для сообщества российских политологов. С ним так или иначе сотрудничали, спорили или взаимодействовали люди, сейчас находящиеся на самых разных полюсах политического спектра. Из организованного им Фонда эффективной политики вышли как многие из тех, кто сегодня обслуживает Кремль, так и немалое число либеральных интеллектуалов, ныне причисляющих себя к непримиримой оппозиции. Такой разброс не случаен. ФЭП сформировал своеобразную культуру, совмещавшую интеллектуализм, профессионализм и цинизм. Именно поэтому я в своё время перестал общаться с Глебом, с которым нас до того связывал и общий опыт советского времени (нас обоих примерно в одно и то же время арестовывали и мы вместе создавали Клуб социальных инициатив — первую в СССР легальную общественно-политическую организацию, не связанную с КПСС). В 1993 году Павловский осудил расстрел Верховного Совета и политику Ельцина, но очень скоро начал с той самой властью сотрудничать. После этого наше с ним общение свелось к случайным встречам на экспертных мероприятиях. Сравнительно недавно на одном таком семинаре, я услышал, что Глеб Олегович отменил своё выступление, поскольку болен. Спустя ещё некоторое время на другой встрече я услышал, что болезнь очень серьезна, а сегодняшнее утро для меня началось с сообщения о его смерти. Прервалась ещё одна ниточка, связывающая нас не только с советскими временами, но и с уже ушедшей в историю постсоветской эпохой, одним из наиболее ярких интеллектуальных представителей которой был Глеб. Мне кажется, что с его талантами и с его способностью к критическому анализу, он мог бы оставить нам куда большее наследие. Теперь можно перечитывать его статьи, восхищаясь его трезвым и порой циничным взглядом на недавнее прошлое, но очень жаль, что не осталось более фундаментальных трудов, на которые он, безусловно, был способен. А его бывшие сотрудники и ученики, объединенные профессиональными, но не политическими или идейными принципами, закономерно разбрелись в противоположные стороны. Единственное, что всё ещё объединяет их, это уважение к учителю. Последний год его жизни заставил вспомнить о его молодости: он снова стал диссидентом, осуждал изменение конституции, резко критиковал СВО, предсказывал неудачи и осуждал «общее безумие». Короче, чем дальше от власти, тем обоснованнее и точнее были его прогнозы. По мере того, как эти прогнозы начнут сбываться, будет расти и потребность в новой, принципиальной, демократической, идейной и социально ориентированной политике. Той самой, за которую Глеб выступал в годы своей диссидентской юности, когда считался, по собственному выражению, левым радикалом и дзен-марксистом. Но такую политику будут творить люди иного поколения, для которых и ФЭП и его основатель это уже история. -
Politeconomics
⚡️Российский политолог, основатель «Фонда эффективной политики» Глеб Павловский скончался в ночь на 27 февраля, сообщил «Ведомостям» его друг, заведующий кафедрой местного самоуправления национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Симон Кордонский. 
-
Реклама
-
Politeconomics
Сегодня в 20.00 расскажем о главных итогах трансформации российской экономики и возможных ближайших перспективах. Если хотите спросить что-нибудь от себя или просто передать привет, то ждём в эфире! https://youtube.com/live/BBxzoysv1u4 -
Politeconomics
«Давайте сделаем так, чтобы у нас в каждом районе один из заместителей был участник СВО. Он и сам руку не протянет и кого надо за руку схватит» Хоть Сергей Меликов и заявил об этом, как о некоем абстрактном предложении, понятно, что оно из разряда обязательных к исполнению. И есть уверенность, что уже сейчас АГИП формирует черновые списки тех, кого можно продвигать на должность заместителей глав городов и районов. И, не смотря на желание Меликова понравиться публике своим заявлением про "сам руку не протянет (воровать бюджет), и другим не даст", очевидно, что военного человека вряд-ли будут ставить замом, курирующим бюджет или ЖКХ. В лучшем случае, зам по безопасности или зам по вопросам образования. В ряде муниципалитетов (так как все места уже давно перераспределены "среди тех, кого надо"), уверены, что изловчатся и поставят ветерана не замом, а помощником или советником. Повесят ветерану лапшу на уши, убеждая, что так лучше будет ему самому и возьмут соответствующее письменное заявление... Но это ладно, это рабочие моменты. Тут возникают вопросы другого ряда: о критериях отбора ветеранов в муниципальную власть. Есть муниципалитеты, где участников СВО не так уж и много (в %-ном отношении). А есть такие, где их очень много! К примеру, Табасаранский, Казбековский, Дербентский, Буйнакский районы, Буйнакск, Хасавюрт... И кого из множества других выбрать? По воинскому званию? У кого выше, то и... Выше? По количеству наград и заслуг? По возрасту? По рекомендации ветеранских организаций и ФСБ? По принадлежности к "трудовой династии"? Если вопрос будет решать Санта Патрик, то, полагаем, у ветеранов нет таких денег... Самое главное, чтобы этот вопрос решался справедливо. Иначе другие воины, почувствовавшие несправедливость, сумеют убедительно показать свою ярость. И там теплые и задушевные высказывания бравого генерала, если к этому времени он останется у власти, совсем не помогут... @chernovik @chernovik.net Глава Дагестана Сергей Меликов по-сути анонсировал, что в ближайшее время одним из заместителей главы города и района будет участник СВО. «Давайте сделаем так, чтобы у нас в каждом районе один из заместителей был участник СВО. Он и сам руку не протянет (воровать бюджет - прим "ЧК") и кого надо за руку схватит», - приводит цитату Меликова из интервью ГТРК издание "Новое дело". @chernovik
-
Politeconomics
Хороший вопрос, Илон Маск. 
-
Politeconomics
О годовщине НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА. Нет особого смысла напоминать о том, что говорило телевидение и что писали близкие к власти каналы год назад. Хотя многие очень стараются об этом забыть, ничего не получится. Ведь то, что мы пишем или публично говорим сегодня, завтра становится источником для историков. Но главная задача сейчас состоит не в том, чтобы кого-то уличить, а в том, чтобы подвести предварительные итоги и сделать выводы. Правящие круги, похоже, никаких выводов из произошедшего не сделали. И не надо думать, будто они не поняли, что произошло и к чему всё идет. Просто признание очевидного для них слишком страшно. Лучше продолжать двигаться по инерции, даже понимая, насколько мрачны перспективы такого движения, чем честно признать ошибки и развернуться к новой реальности. И тут не страх или недомыслие, в основе такого поведения лежат вполне понятные мотивы. Ведь многие из власть имущих понимают: в новой реальности им места уже не будет. Другой вопрос, чем руководствуются правящие круги страны. Судя по тому, что мы наблюдаем сегодня, в элите просто нет людей, способных думать об интересах общества или хотя бы государства. Даже классовые интересы у них на втором плане. Их волнуют только личная выгода, собственная карьера и безопасность. Возможно, конечно, там есть и другие люди, но они пока очень хорошо прячутся. Изменилось ли наше общество за прошедший год? Безусловно. Но люди в большинстве своём всё ещё стараются делать вид, будто ничего не происходит. Не важно, доверяют они власти и пропаганде или нет. Важно то, что они пока не готовы мыслить и действовать самостоятельно. Легче отвернуться или просто не замечать. Безразличие и апатия по-прежнему остаются господствующими факторами общественного мнения. Беда лишь в том, что объективно развивающаяся ситуация требует иного. Многие ждут перемен — строго в соответствии с известными словами Виктора Цоя, но именно ждут, надеясь, что всё как-то само собой урегулируется. И желаемые перемены, это просто возвращение к той жизни, которая была год-полтора назад. Не самой веселой и благополучной, но всё же кажущейся уже почти потерянным раем: «Верните нам ковид и коррупцию, мы к ним уже привыкли!» Мечта многих — проснуться и понять, что всё случившееся за этот год было просто кошмарным сном. Но то был не сон. А главное, ничего не кончится. И пробудиться надо не от сна, а от сонного безразличия, которое в конечном счете и привело нас туда, где мы находимся. Впрочем, сейчас мы наблюдаем лишь начало процесса перемен, масштаб и глубину которых пока оценивать рано. Результаты года прошедшего покажет год наступивший. -
Politeconomics
Фейковые ссылки chatGPT Каждый раз, когда я прошу chatGPT дать мне ссылку на какую-то основную обзорную работу в научной области, она выдаёт мне фейковые статьи. Выглядят как настоящие, но их тупо не существует! Я понимаю, в целом, почему так происходит, но вот хорошее пошаговое расследование того, почему так получается на примере «самой известной экономической статьи». Кратко: 1. ChatGPT учится по началу фразы оценивать вероятность возможных продолжений. 2. Если ты просишь её назвать самую известную статью в экономике, она, используя информацию из интернета, предсказывает самые вероятные слова, продолжающие запрос. 3. Самые частые слова в названии экономических статей: «economic» и «theory». Поэтому ответ будет начинаться с этих слов. 4. Самое вероятное слово, продолжающее эту последовательность - “history”. Получаем «A theory of economic history”. 5. Дальше выбирается самый вероятный (читай: цитируемый) автор в области экономики. 6. Самое популярное число авторов в экономических статьях – 2. Поэтому выбирается соавтор, который чаще всего появлялся в интернете (читай: цитировался) вместе с выбранным первым автором. 7. Журнал подбирается тот, в котором чаще всего печатался первый автор. 8. Год публикации подбирается более или менее из середины творческой биографии автора(ов). P.S. Когда я в очередной раз жаловался на фейковые ссылки chatGPT, мне подсказали, что есть сервис, который выдает существующие ссылки по такому же свободному запросу – https://app.wordtune.com/editor/. -
Politeconomics
У Worker Institute Корнелльского университета вышел доклад о забастовочном движении США в 2022 году: 1-2. Состоялось 417 забастовок и 7 локаутов (когда работодатель временно закрывает предприятие, чтобы надавить на работников), в которых участвовало 224 тыс. человек; 3. Это значительно больше, чем в 2021 году: тогда было 279 забастовок с участием 140 тыс. человек; 4. По количеству забастовок лидируют сферы образования, общепита, транспорта и логистики, по охвату работников - образование и здравоохранение. а дольше всего бастовали образование и промышленность; 5-6. Средняя забастовка длилась около 5 дней, примерно половина охватывала коллективы менее 50 человек, но самые длинные и массовые забастовки были на предприятиях с 1000+ работников; 7. Главными причинами забастовок были оплата труда, медобеспечение, пенсии и защита от ковида; 8-9. В подавляющем большинстве забастовок участие принимали члены профсоюзов, и они были одобрены профсоюзами; 10. Территориально больше всего бастовали на западе США. 
-
Politeconomics
В ходе эксперимента с введением сокращенной рабочей недели в нескольких компаниях Великобритании большинство захотели продолжать работать четыре дня в неделю. Эксперимент проводился организацией 4 Day Week Global Foundation с июня по декабрь 2022 года. В нем приняли участие 2900 сотрудников из 61 компании в Великобритании. 90% компаний заявили, что намерены продолжить эксперимент с четырехдневной рабочей неделей, а некоторые даже планируют сделать такой график постоянным. Только три компании решили сохранить пятидневную рабочую неделю, две компании пока не определились с выбором. Многие руководители отметили, что с введением сокращенной рабочей недели в их компаниях выросла прибыль, а также снизились текучесть кадров и выгорание сотрудников. -
Politeconomics
Современная денежная теория (MMT): инструкция по применению Вчера за кадром эфира мы обсуждали с Борисом Юльевичем статью коллег из New Deal об ММТ. Решили, что было бы неплохо вновь опубликовать ее для наших новых читателей. Если вы ищете комплексное и емкое введение в современную монетарную теорию — статья из выпуска "Преодолевая капитализм" именно для вас. P.S. Мнение редакции журнала может отличаться от мнений авторов статьи. Почему мы требуем в обмен на продаваемое благо именно деньги, а не договариваемся о том, что контрагент вернёт нам сопоставимый по ценности товар в будущем? В небольшом замкнутом сообществе всегда можно вести взаимный учет долгов. Но это становится проблемой, когда масштабы торговли становятся шире, число контрагентов — больше, а личные связи — слабее. Чтобы связать воедино огромные рыночные системы, требуется что-то, что радикально решало бы проблему доверия между людьми и позволило бы им свободно обмениваться товарами без учета индивидуальных долгов друг перед другом. Именно здесь появляется потребность в «универсальном товаре», который бы принимался всеми как законное платежное средство, и обладание которым гарантировало бы, что владелец имеет законное право на отчуждение части общественного продукта. Гарантом для этого, с точки зрения ММТ, и служит государство. До тех пор, пока государство состоятельно и способно поддерживать монополию на насилие, деньги гарантированно пользуются спросом по меньшей мере в силу необходимости оплачивать ими налоги. Государство служит проводником ликвидности для нормального функционирования современной сложной индустриальной экономики, а его деньги и облигации — надёжным активом. -
Politeconomics
⚡️Россия приостаналивает участие в ДСНВ (Договоре о стратегических наступательных вооружениях) — Путин -
Politeconomics
Путин: Задача конкретная — за ближайшие 5 лет подготовить порядка 1 млн. квалифицированных специалистов для электронной промышленности, робототехники… -
Politeconomics
Путин: Доллар перестанет быть универсальной валютой 
-
Politeconomics
Путин исключил создание военной экономики: «Пушки вместо масла» - такой ситуации в России не будет. -
Реклама
-
Politeconomics
Путин: Предлагаю запустить программу льготного арендного жилья для сотрудников ОПК А то, что рынок аренды жилья до сих пор находится в серой зоне, видимо, пустяки. -
Politeconomics
Путин: На Западе хотят создать гендерно нейтрального бога -
Politeconomics
Кадр дня 