Фейковые ссылки chatGPT Каждый раз, когда я прошу chatGPT дать мне ссылку на какую-то основную обзорную работу в научной области, она выдаёт мне фейковые статьи. Выглядят как настоящие, но их тупо не существует! Я понимаю, в целом, почему так происходит, но вот хорошее пошаговое расследование того, почему так получается на примере «самой известной экономической статьи». Кратко: 1. ChatGPT учится по началу фразы оценивать вероятность возможных продолжений. 2. Если ты просишь её назвать самую известную статью в экономике, она, используя информацию из интернета, предсказывает самые вероятные слова, продолжающие запрос. 3. Самые частые слова в названии экономических статей: «economic» и «theory». Поэтому ответ будет начинаться с этих слов. 4. Самое вероятное слово, продолжающее эту последовательность - “history”. Получаем «A theory of economic history”. 5. Дальше выбирается самый вероятный (читай: цитируемый) автор в области экономики. 6. Самое популярное число авторов в экономических статьях – 2. Поэтому выбирается соавтор, который чаще всего появлялся в интернете (читай: цитировался) вместе с выбранным первым автором. 7. Журнал подбирается тот, в котором чаще всего печатался первый автор. 8. Год публикации подбирается более или менее из середины творческой биографии автора(ов). P.S. Когда я в очередной раз жаловался на фейковые ссылки chatGPT, мне подсказали, что есть сервис, который выдает существующие ссылки по такому же свободному запросу – https://app.wordtune.com/editor/.