Politeconomics. Страница 32
13321
@politeconomics
Economics and Everyday Life / Экономическая наука и повседневная жизнь.
-
Politeconomics
Путин: Это они развязали войну, а мы используем силу, чтобы ее остановить -
Politeconomics
Понятия чести, доверия, порядочности - это не для них — Путин о Западе -
Politeconomics
Банк России: Чистая прибыль российских банков в январе 2023 года составила 258 млрд руб., что в полтора раза выше результатов января 2022 года, когда прибыль была 164 млрд руб. -
Реклама
-
Politeconomics
BCS Брокер: российский рубль еще в четверг намекал на исчерпание волны ослабления: в пятницу все встало на места — возможно, разворот состоялся. -
Politeconomics
Их Хазин 
-
Politeconomics
Торговля ЕС с Россией выросла 
-
Politeconomics
Не так давно Ведомости опубликовали большой аналитический материал на тему ослабления рубля ради пополнения доходов бюджета. Мы также высказали своё мнение, однако весь наш ответ по понятным причинам в публикацию не вошёл. Для любопытных размещаем необрезанную версию на сайте. newdeal.ru/article…g_income #комментарий #рубль #бюджет 
-
Politeconomics
Аннотация к книге "Съедобная экономика. Простое обьяснение на примерах мировой кухни" Всемирно известный экономист и автор бестселлера "Как устроена экономика" Ха-Джун Чанг приглашает читателей в увлекательное и неординарное кулинарное путешествие по экономической теории и практике. Эта книга просто и понятно рассказывает об экономике через призму еды. Что анчоус может поведать нам об индустриализации? Что мы можем узнать о неравенстве через курицу или пшеницу? Используя знакомые продукты - от лапши и чеснока до кока-колы и кофе - автор доступно объясняет самые сложные темы: свободную рыночную экономику, индустриализацию, глобальную конкуренцию, протекционизм, социальное неравенство, предпринимательство, корпоративный успех, роботизацию и будущее рынка труда. С каждым ингредиентом, приправой или напитком он создает яркое повествование, помогающее разобраться в запутанных вопросах глобальных рынков, систем поставок и многого другого. -
Politeconomics
Институты выведены из равновесия: правительству доверяют гораздо меньше, чем бизнесу Согласно докладу Edelman Trust Barometer 2023 американской коммуникационной компании Edelman, в условиях глобальной турбулентности люди все меньше доверяют правительствам и СМИ, а еще — все меньше готовы жить и работать рядом с теми, кто не разделяет их идеологию. Многие не верят, что их жизнь изменится к лучшему Глобальный экономический кризис и общая нестабильность в мире значительно снизили число оптимистично настроенных респондентов: лишь 40% ожидают, что в ближайшие пять лет они и их семьи станут жить лучше. Годом ранее этот показатель составлял 50%. 89% респондентов опасаются потери работы, 74% — инфляции. Самые главные экзистенциальные страхи — климатический кризис (76%) и ядерная война (72%). Люди меньше доверяют правительству, больше — бизнесу Доверие к предпринимателям испытывают 62% опрошенных, а вот к правительству — всего 51% (за год эти показатели не изменились). Потепление отношения к бизнесу — глобальный тренд последних нескольких лет. В 2017 году ему доверяли 52% опрошенных, а в 2018-м — уже 56%. В 2020-м показатель вырос уже до 61%. Во многом всплеску доверия к корпоративному сектору способствовала пандемия коронавируса, во время которой власти продемонстрировали свою неэффективность, а соцсети превратились в источник паники и фейковых новостей. Именно бизнес в условиях глобальной турбулентности стал островком стабильности. Доверие к медиа и НКО незначительно снизилось — на 1 п. п. — до 50% и 59% соответственно. Главными источниками дезинформации большинство людей считает СМИ (42% опрошенных) и власти (46%). Больше всего респонденты доверяют ученым (76%) и коллегам (73%). Общества разных стран все сильнее поляризуются 53% респондентов заявили, что их страна за последние несколько лет стала более поляризованной. Острее всего эту тенденцию ощущают жители Нидерландов, Швеции и Бразилии. Самыми поляризованными государствами в 2022 году были признаны Испания, Швеция, США, Аргентина, Колумбия и ЮАР. Наиболее сплоченными — Индия, Малайзия, Сингапур, Саудовская Аравия, ОАЭ, Китай, Индонезия. Главными причинами поляризации респонденты считают недостаток общей идентичности, системную несправедливость и недоверие правительству и СМИ. Главная поляризующая сила — элиты, обладающие властью и деньгами Респонденты уверены, что поляризацию общества усиливают богатые и властные люди (62% опрошенных), враждебные иностранные государства (61%), правительственные лидеры (49%) и журналисты (43%). Единению, наоборот, способствуют учителя, главы НКО и бизнеса. Бедные люди меньше доверяют институтам, чем богатые Экономическое неравенство формируют две различные реальности доверия, в которых живут люди, отмечают эксперты Edelman. Бедные намного меньше доверяют институтам (правительство, СМИ, бизнес, НКО), чем состоятельные граждане. Наибольший классовый разрыв в вопросах доверия зафиксирован в Таиланде (37 п. п.), в США (23 п. п.) и в Саудовской Аравии (20 п. п.). 
-
Politeconomics
Об иноагентах НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА. Иногда меня спрашивают: а когда в России закончатся иноагенты? Отвечаю: иноагенты никогда не закончатся. Вернее, они не закончатся до тех пор, пока в Минюсте существует подразделение, ответственное за то, чтобы назначать граждан РФ иностранными агентами (без ведома, кстати, каких-либо иностранных государств). Однако за прошедшие несколько месяцев можно наблюдать определенную эволюцию процедуры. На первых порах чиновники не только не удосуживались указанием того, агентом какого именно иностранного государства является очередной названный ими гражданин, но и не объясняли на каком основании принимается решение. Только после нескольких судебных процессов (один из которых инициировал автор этих строк) ситуация несколько изменилась. Хотя на суде представительница Минюста заявляла мне, что устанавливать критерии или причинно-следственные связи не дело чиновников, они «просто принимают решения», новые списки иноагентов стали сопровождаться пусть и довольно косноязычными, но всё же объяснениями и характеристиками. Правда, из этих текстов выходит, что сам по себе факт критики правительства или его политики уже является основанием, чтобы внести человека в соответствующий список. Действуя по такой логике можно в иноагенты записать изрядную часть населения страны. Что, впрочем, вполне соответствует интересам чиновников — работой они обеспечены на годы и десятилетия вперед. А может быть и на века. Другая новация состоит в том, что не нужно указания на заграничное финансирование. Об этом позаботились депутаты Госдумы, исправившие текст закона и заменившие в качестве основного критерия иностранное финансирование на иностранное влияние. Поскольку понятие влияния является бесконечно растяжимым, то под закон уже точно может попасть любой гражданин России без каких-либо исключений. Но на практике появляется новый и по-своему более рациональный способ определить кого следует вносить в списки. Иноагентом становится тот, кто публично общается с другими иноагентами, работает с ними или их цитирует. Исходя из этих критериев во вчерашний список добавили просветительский онлайн проект «Возрождение». Среди его лекторов обнаружено сразу несколько иноагентов, что, конечно, не может быть случайностью. Однако возникает интригующий вопрос — как далеко может продвинуть нас такое толкование закона. Если присутствие иноагентов в числе лекторов является основанием для того, чтобы записать в данную категорию весь проект, то являются ли иноагентами другие лекторы, ранее к данной категории не относившиеся. А если они тоже являются иноагентами, то надо ли расширить список внеся туда и другие учреждения и проекты, где эти люди работают, публикации, где их цитируют и так далее до бесконечности. И не следует забывать, что у нас есть ещё категория «аффилированного иноагента». Это человек, всё ещё не занесенный в данную категорию, но уличенный в порочных связях с людьми и организациями, внесенными в список. В последнее время почему-то такую формулировку не особо используют, но, как говорится, «бронепоезд стоит на запасном пути». Начав последовательно применять такой метод, мы довольно скоро выясним, что иноагентами должны быть признаны все ведущие российские университеты или, во всяком случае, их кафедры и факультеты, занимающиеся общественными науками. И если предположить, что уничтожение в России науки и высшего образования как раз и является стратегической целью данной политики, то всё встанет на свои места. -
Politeconomics
Поставки газа для транзита через Украину выросли на 9,5%, до 39,2 млн куб. м, следует из данных «Газпрома». -
Politeconomics
#Германия #инфляция #экономика #Кризис Германия: энергия дешевеет, все остальное дорожает Цены производителей в Германии за январь снизились на 1% м/м, годовой рост замедлился до 17.8% г/г в основном за счет снижения цен на энергию (-5% м/м и 32.9% г/г). С одной стороны хорошо – энергия дешевеет, с другой все не так просто: т.к. все остальное продолжает активно дорожать и без учета энергии цены выросли на 1.4% м/м и 10.7% г/г. Потребительские товары краткосрочного пользования подорожали на 1.8% м/м и 17.9% г/г (сахар 71.5% г/г, мясо 45.3% г/г и т.п.). Потребительские товары долгосрочного пользования прибавили в январе 1.9%% м/м и 10.8% г/г. Капитальные товары (средства производства) – тоже не стоят на месте и подорожали в январе на 1.7% м/м и 7.6% г/г (машины прибавили 8.9% г/г). Промежуточные товары дорожают на 1% м/м и 10% г/г. Везде месячный прирост цен >1%/ Это говорит о том, что выросшие в прошлом году издержки еще далеко не переложены в конечные цены производителей (и потребителей), а процесс продолжится в текущем году. Конечно, сразу появилась представительница ЕЦБ... мадам И. Шнабель и заявила, что: широкая рынки недооценивают инфляцию, ставки надо повышать на 50 б.п. и дальше, сокращение баланса ЕЦБ может быть ускорено после июня и еще ничего не решено. @truecon 
-
Politeconomics
#промо 🥲Рынок криптовалют не изучить за 3 дня Наши знакомые из Академии Криптоньютон так не считают! Поэтому создали: 3-х дневный практический онлайн интенсив по криптовалюте. Он предназначен для новичков и абсолютно бесплатный! За 3 дня или 6 часов, или 360 минут вы: 📍Изучите основы криптовалют 📍Получите базовые инструменты - аккаунт на бирже, криптокошелек 📍Научитесь покупать и продавать монеты 📍Соберете криптопортфель с доходностью более 200% за год 📍Узнаете основы риск-менеджмента и нюансов в крипте 📍Изучите 20 способов заработка в этой нише Инвестировать с пользой - инвестировать в себя. Приходите на интенсив ⤵️ https://t.me/CryptoNewton_intensive ❗️Ссылка примет только первые 100 человек, далее она будет не активна!❗️ 
-
Politeconomics
Променял Макрона на Зюганова 
-
Politeconomics
Истории запоминаются легче, чем репрезентативная статистика, – это объясняет существование искажений в убеждениях людей и устойчивость этих искажений. Из-за природы человеческой памяти на формирование убеждений влияет не только сама информация, но и форма ее подачи, показало исследование. Авторы приводят общий механизм принятия экономических решений: 1) люди в течение некоторого времени накапливают и обрабатывают широкий спектр информации, прежде чем принять решение; 2) потребляемая информация поступает в различных формах – как в виде наборов обобщенных данных, так и в виде ярких описаний отдельных наблюдений (историй); 3) при формировании убеждений люди могут вспоминать только часть накопленной информации. В результате эволюция убеждений может зависеть от того, какая информация запоминается легче; 4) если истории, которые, как правило, нерепрезентативны, вспомнить легче, чем статистическую информацию, то подобное выборочное воспоминание может со временем исказить убеждения и процесс принятия решений. econs.online/article…he-tsifr -
Реклама
-
Politeconomics
ЦБ РФ с 1 апреля запустит пилот с 13 банками по реальным операциям физлиц с цифровым рублем - переводам и оплате товаров услуг - первый зампред ЦБ РФ -
Politeconomics
В американской экономике седьмой месяц подряд наблюдается дезинфляция — замедление роста цен. 
-
Politeconomics
Сегодня стало известно, что мой коллега, молодой математик Азат Мифтахов, снова в большой опасности. Сейчас он отбывает срок в колонии за то, что по мнению силовиков стоял рядом с анархистами, разбившими окно офиса партии «Единая Россия». В сентябре этого года у Азата заканчивается срок и он должен выйти на свободу. Но как сообщает канал Freeazat, есть основания опасаться, что против Азата фабрикуют новое дело. Похоже, нас ждет новый виток дела «Сети». И силовикам очень хочется, чтобы по нему проходил Азат. Вот что пишет канал в поддержку Азата: «Один из фигурантов пензенского дела Сети, Дмитрий Пчелинцев, был этапирован из колонии в Кировской области в «фсбэшное» московское СИЗО Лефортово, где, предположительно, подвергается психологическому давлению. Через Дмитрия силовики попытались оказать давление Азата. По всей видимости, Пчелинцев дает на Азата нужные ФСБ показания: недавно он передавал Азату совет самому признать вину, так как дело всё равно сфабрикуют». Как мы можем помочь Азату? Напишите Азату письмо. Попросите своих друзей написать ему письмо. Да, перед тем ужасом, который навис перед Азатом, этот призыв кажется нелепостью. Но ваше письмо не только морально поддержит Азата, но и покажет администрации колонии, что за их застенками множество людей не позволит им творить грязные дела в тишине и равнодушии. Письмо можно отправить через сервис Zonatelecom или по адресу: Кировская область, г. Омутнинск, ул. Трудовых резервов, 125, ФКУ ИК-17, 612744, Мифтахову Азату Фанисовичу 1993 г.р. Также вы можете поддержать Азата и его семью переводом по реквизитам. FreeAzat! Кампания поддержки анархиста и аспиранта МГУ Азата Мифтахова. Ударим гранитом науки по лапам силовиков!
