Обложка канала

Муниципальная песочница. Страница 10

6418 @munpes

Суровые будни муниципальных депутатов Москвы.

  • Муниципальная песочница

    26 апреля вышло интервью независимого демографа Ракши в издании ПРУФЫ.рф на тему последних событий, повлиявших на рождение детей и население России. Итак, если говорить о влиянии СВО, то «в целом на демографию спецоперация пока не сильно повлияла. Больше, скорее, на миграцию, а именно на потоки беженцев. Примерное число уехавших мы можем установить только по данным других стран. Это от 500 до 700 тысяч человек. Такое число, скорее, повлияло не на демографию, а на экономику. Также спецоперация не сильно сказалась на рождаемости». Выходит, что в общей массе, пока, спустя год, нельзя сделать выводы о сильном и негативном влиянии СВО на демографию. Однако, не рано ли ещё делать выводы? «Демография – это игра в долгую, поэтому пока что влияние небольшое», - говорит Ракша, в чем он, безусловно, прав. «В прошлом году продолжительность жизни мужчин снизилась на 0,6 года. Избыточная смертность, по расчету моего коллеги, составила около 15 тысяч мужчин в 2022 году. Это не так много, если сравнивать с ковидом, который забрал у нас 1 млн 120 тысяч человек с апреля 2020 года по апрель 2022-го. Ковид был намного страшнее с точки зрения демографии», - добавляет Ракша. Вот это действительно удивительно. Выходит, ковид реально оказался пагубнее СВО? Если смотреть на избыточную смертность, то конечно, даже несмотря на то, что это только мужчины. Статистика Минобороны по смертности, выходит, имеет под собой какие-то основания, но судя по множеству свежих кладбищ, в это верится с трудом. «Сокращается число самих женщин. Примерно на 2,5-3% каждый год. Также снижаются темпы рождаемости. Можно сказать, что перенос маткапитала на первого ребенка, как я и предполагал ещё три года назад, оказался вредным и снижающим рождаемость», - считает Ракша. Недавно мы писали о том, что социальная политика в стране есть, только ориентирована она на пустоту, а не на реальную помощь гражданам. Принимаются не нужные и не проработанные решения. Из удивительного: «Разница продолжительности жизни мужчины и женщины в России составляет больше 10 лет. Это самая высокая разница в мире». Если взять статистику Росстата, то там те же данные. Средний возраст смертности у мужчин – 67 лет, у женщин – 77 лет. Однако, учитывая, что власти засекретили причины смертности в статистике, можно все равно заявить, что её очевидные избыточные причины скоро дадут о себе знать. Так, руководитель учебного центра тактической медицины концерна «Калашников» Артем Катулин в интервью «РИА Новости» заявил: «Более 30% ампутаций [в зоне боевых действий в Украине] произведены из-за неправильного наложения жгута, более 50% всех смертей произошли не от жизнеугрожающих ранений». Полевая медицина разочаровала, но кто-то готовил, а главное, сейчас готовит полевых врачей к таким условиям спасения жизни? Резюмируя, за демографию в России пьют не чокаясь.
  • Муниципальная песочница

    «Я выдвигаюсь в президенты… Что? Куда? Куда, чёрт побери, я иду? Я хочу выйти» — троллит нынешнего лидера США Д. Байдена кандидат в президенты Д. Трамп: предвыборная гонка началась, и у демократов явные проблемы на текущем этапе. По словам того же Трампа, переизбрание Байдена приведет Штаты к разрушению. Однако это — всего лишь заигрывание с электоратом: состояние дел в Америке вряд ли в случае своего избрания исправит и Трамп — только отсрочит момент катастрофы этого гегемона, за которым потянутся и другие бедствия. К слову, забавно наблюдать за тем, как западные ресурсы продолжают распространять слухи о болезнях лидеров, которые невыгодны «коллективному Западу» — Путин, Вучич, Эрдоган становятся целями атак, в то время как тот же Байден практически в прямом эфире показывает своим примером прогрессирующий маразм. Первым же ощутимым ударом для США станет крушение киевского режима, которого накачали западным оружием и деньгами, чем тот пользоваться не умеет и частенько бьет по самому себе. ВСУ все еще признают превосходство ВС РФ в оружии и максимально отсрочивают начало контрнаступления, поскольку есть понимание, что оно станет роковым для украинской государственности. Одно дело — PR и попытка запугать, совсем другое — перейти к реальным действиям и показать хоть какой-то результат. Последним же гвоздем в гроб американского гегемона станет пересмотр и формирование новой архитектуры безопасности в Европе и мире, поскольку нынешняя подверглась эрозии и пересмотр роли и функционирования надгосударственных институтов, дискредитировавших самих себя в антироссийской деятельности.
  • Муниципальная песочница

    Вчера «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов) опубликовала результаты социологического опроса по теме: «Конфликт с Украиной: оценки апреля 2023 года». Опрос был проведен с 20 по 26 апреля 2023 года. Уровень внимания к украинским событиями перестал снижаться и практически не изменился с прошлого месяца. 55% следят за конфликтом (в марте — 53%). 45% опрошенных следят без особого внимания или вообще не следят. Так или иначе, но об СВО говорят каждый день, поэтому не следить и ничего не знать об этом невозможно. Все равно до всех доносятся события с зоны действий. Однако такого ажиотажа, как раньше, уже, конечно, нет. Мы научились с этим жить. Но, как и в другие месяцы, респонденты из старшей возрастной группы (55 лет и старше) наиболее внимательно следят за событиями, связанными с Украиной, потому что телевизор много смотрят. События в Украине беспокоят 84% респондентов. 16% опрошенных украинские события не беспокоят. Такое распределение практически не изменилось с начала этого года. Конечно, это не может не беспокоить, особенно на фоне прилетающих беспилотников. Больше всего респондентов беспокоит гибель мирных жителей (22%), «сама СВО» (15%) и затягивание конфликта (11%). Каждого триггерит что-то свое, но нельзя отрицать, что к СВО никто не относится равнодушно. Для каждого нормального и вменяемого человека происходящие события – стрессовые. В апреле отметился незначительный рост поддержки действий российских вооруженных сил в Украине. 75% поддерживают (в марте – 72%). Не поддерживают – 16% (в марте – 20%). Респонденты, поддерживающие действий российских ВС в Украине, объясняют это тем, что «надо поддерживать своих» (19%), для того, чтобы обеспечить безопасность страны (16%), а также для того, чтобы «уничтожить фашистов» и защитить «граждан/русских/жителей Донбасса» (по 14%). Действия солдат зависят напрямую от руководства (генералитета). Вы серьезно считаете, что наш генералитет заслуживает поддержки? Мы все думаем, они просто незнающие или притворяются? В апреле незначительно увеличилась доля сторонников начала мирных переговоров. В этом месяце их 51% (в марте – 48%) против 38% опрошенных, поддерживающих продолжения военных действий (в марте – 42%). Радует, что пацифистов больше. Жаль, что выступление за мир может послужить дорогой в тюрьму в сегодняшних условиях. Абсурдно, но как есть. Как и в предыдущие месяцы, переход к мирным переговорам чаще поддерживают молодежь, женщины и опрошенные, не поддерживающие деятельность В. Путина на посту президента. За продолжение военных действий чаще выступают представители старших поколений, мужчины и сторонники власти. Опа, вот это раскадровка. То есть граждане, не одобряющие действия президента, выступают за мир и таких большинство! Возможность контрнаступления ВСУ беспокоит 62% респондентов, не беспокоит – треть. 77% опрошенных беспокоят поставки западных вооружений в Украину, 19% – не беспокоят. Конечно, бесконечные поставки западных вооружений не могут не беспокоить. СВО давно приняла характер не борьбы с фашизмом, а борьбы с западным оружием на украинской земле. У кого сил больше? Риторический вопрос. 52% респондентов полагают, что основные трудности, связанные со спецоперацией, еще впереди, 27% думают, что мы переживаем их сейчас, 10% – что они уже позади. Кто его знает, где начинаются и заканчиваются эти трудности. Скорее они были, есть и будут ещё очень долго. Игра в ящик и победит в ней сильнейший.
  • Реклама

  • Муниципальная песочница

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Пять общественных договоров постсоветской России (часть> 1) Сегодня аналитики вновь стремятся определить условия взаимодействия государства и общества, что требует учета прежних моделей. В постсоветской России власть договаривается с элитами и населением раздельно, в итоге интересы режима, системы и демоса обычно находятся в антагонистичных отношениях. Первый общественный договор в постсоветской трактовке минархизма и неолиберализма звучал так: природную ренту получает верхушка капиталистического класса - олигархия, но население имеет возможность без страха государственного преследования и неподъемных налогов развивать экономику, формировать капитал, участвовать в политической жизни страны: выборах, демонстрациях, протестах. На теоретическом уровне система казалась достаточно устойчивой, однако на деле в ситуацию вмешался крах советской экономики, обнищание населения и усилившаяся в 1970-е криминализация общества вследствие отсутствия в СССР рыночной экономики, породившего полноценную мафию как союз цеховиков, силовиков и партийных деятелей, и, во вторую очередь, погружением огромной части населения страны в мир тюремного уклада. В итоге перехода капитала и власти к криминалу, главный запрос общества в 1990-х прямо противоречил сути первого общественного договора: пересмотр итогов приватизации на более справедливый. Второй общественный договор стал ответом крупного капитала на левый запрос в обществе и в значительной мере связан с осмыслением номенклатурой кризиса 1998 года: государство обеспечивает обществу стабильность, защиту от криминала, в то время как общество отдает часть прав и свобод. Власть получила возможность оттеснить социалистов и провести крайне правые реформы, которые ранее блокировал парламент. При этом пришедшая в начале нулевых "стабильность" - это, скорее, естественный по экономическим причинам, чем вызванный внешним вмешательством процесс, однако режим воспользовался приписыванием ему данной заслуги и произвел Первый удар (2003-2004) в борьбе за активы с противостоящими олигархическимим группами - ситуация, повторявшаяся неоднократно в 20-м веке: для борьбы с левыми запросами капитал приглашает "варяга" - представителя феодальной группы с авторитарными правопопулистскими идеями. Тот наводит "порядок", но итогом становится подчинение капитала "варягам" и скатывание в диктатуру. Общество, за исключением узкой прослойки внутри интеллигенции и бизнеса, было удовлетворено вторым договором, однако такой переход привел к росту аппетитов: государство перестало быть "дешевым". Рост благосостояния вследствие высоких цен на углеводороды привел к утрате верхушкой способности довольствоваться малым - сформировались предпосылки к реваншизму, запросу на Величие. Третий общественный договор сформировался на основании правых запросов после грузинской кампании: государство имеет право на любые действия, но предоставляет обществу право Гордиться. Следствием стал Второй удар (2008), жертвами которого стали жители и элиты Дальнего Востока и Калининграда: в антикризисные меры было включено повышение пошлин на подержанную автомобильную и сельскохозяйственную технику в рамках монополизации и централизации экономики с построением госкапитализма и концентрации в руках режима распределительной функции. Источники доходов региональных элит переходили под контроль центра: теперь регионы стали поставлять налоги в центр, а затем получать субсидии сверху. На уровне элит договор зазвучал как: никакой самостоятельности, всех содержит центр на свое усмотрение. Усиление централизации снова повысило расходы на содержание государства, что вылилось в рост базы и собираемости налогов, вызвавший конфликт с бизнесом и формирование второго феодального класса для управления распределительной экономикой. Итогом стал рост коррупции и протестного потенциала: общество и капитал начали требовать справедливости, борьбы с коррупцией, возврата рыночной экономики и политического представительства, что выразилось в протестах 2008-2012 годов.
  • Муниципальная песочница

    ⚡️Парламентская ассамблея Совета Европы признала массовую депортацию украинских детей в Россию геноцидом. Об этом сообщили в украинской делегации со ссылкой на принятую резолюцию. Украинская сторона отмечает, что термин «геноцид» в отношении действий РФ впервые упоминается в официальном документе такого уровня.
  • Муниципальная песочница

    Конечно, мы не могли пройти мимо темы исключения депутата Евгения Ступина из фракции КПРФ в Мосгордуме. Вчера вечером стало известно, что депутата Ступина исключили из фракции КПРФ 5 голосами (Зубрилин, Зюганов, Никитина, Савостьянов, Максимов) против 4 (Енгалычева, Тарасов, Янчук, Ступин). Это было ожидаемо после того, как Ступина ранее исключили из партии КПРФ. Как пишет сам Евгений в своем Telegram-канале: «Основная причина: состоявшееся ранее исключение из партии. Мой довод: решение принято со многими нарушениями, начиная с ошибки в дате, и это решение обжаловано». Однако, уже бывший коллега по фракции, депутат МГД Максимов считает иначе: «Коммунист не должен и не может подписывать так называемые антивоенные петиции, выступать против СВО и голосовать так, как он посчитает лично, несмотря на мнение коллектива. Ступин поддерживал лиц, которые по взглядам являются идеологическими противниками КПРФ, антикоммунистами и антисоветчиками. Ступин, как член партии, должен был соблюдать партийную дисциплину». О, как! Оказывается, в современном мире, принадлежность к партии полностью лишает человека его воли, мнения, позиции. Либо депутат транслирует позицию партии, либо вон отсюда. Тем не менее, Максимов указал: «Отмечу, что через год у Ступина есть законная возможность восстановиться и в партии, и во фракции, при условии исправления допущенных им ошибок в работе». Так, а Рашкин в курсе о такой привилегии? А Шувалова? А Локтев? Когда столько фамилий, дело ли в них или в партийно линии, которая удачно прогнулась под единороссов? Все же, пожелаем Ступину удачи, несмотря на то, что многим он стоит поперек горла. Мы регулярно встречаем в телеге заказные посты против Ступина в крупных каналах, которые, не в обиду Евгению, точно ни сном, ни духом о нем. Волков бояться – в лес не ходить, это точно про депутата Ступина.
  • Муниципальная песочница

    Вчера «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов) опубликовал результаты социологического опроса по теме: «Одобрение институтов, рейтинги партий и политиков: апрель 2023». Опрос был проведен 20 — 26 апреля 2023 года. В конце апреля незначительно увеличилась доля тех, кто считает, что дела в стране идут в правильном направлении. Если в марте таких было 66%, то в этом месяце — 68%. 21% опрошенных полагают, что страна движется по неверному пути (в марте – 23%). Оценка деятельности Владимира Путина на посту президента РФ практически не изменилась: 83% одобряют (в марте – 82%), 14% не одобряют (в марте – 15%). Деятельность Михаила Мишустина на посту председателя правительства, как и в марте, одобряют 71% опрошенных. Работу правительства одобряют 69% респондентов (как и в предыдущие два месяца). Оценка деятельности нижней палаты парламента также не меняется: 59% опрошенных одобряют (как и в предыдущие два месяца). Это что за супер оптимистичный настрой? И движется страна в правильном направлении, и власть имущие такие молодцы, что аж зубы сводит. Причем такая стабильность в настроениях уже несколько месяцев. Однако мы склонны считать, что настоящие настроения совершенно другие, просто в свете всех событий лучше «не выделяться из толпы». По данным открытого вопроса (респондентов просили самим назвать несколько политиков, которым они больше всего доверяют) в апреле существенных изменений тоже не зафиксировано. Уровень доверия Владимиру Путину составил 40% (в марте – 41%), Михаилу Мишустину – 15% (в марте 18%), Сергею Лаврову– 14% (в марте 15%). Сергею Шойгу, как и в марте, доверяют 11% опрошенных. На манеже все те же. А почему не 80% доверяет президенту? Предатели! Остальные чинуши могли бы обойтись и по 1% доверия, толку то. Поговорим о партийных рейтингах. Среди всех опрошенных уровень поддержки «Единой России» составил 39% (как и в марте), КПРФ – 10% (как и в марте), ЛДПР – 9% (в марте – 7%), СРЗП — 5% (в марте – 4%), «Новые люди» – 3%. Честно говоря, все партии уже давно на одно единороссовское лицо. Могли ли мы представить даже 4 года назад, что все партии мимикрируют под одну? Раньше это, безусловно, тоже было, мнимая оппозиция с фальшивой деятельностью, но во что этот цирк превратился сейчас… Спикер Госдумы, не стесняясь, говорит о том, что все депутаты, голосующие «против», поплатятся: «Люди потом с карандашом пройдутся и посмотрят фамилии тех, кто не поддержал эти и другие нормы». А так политическая жизнь в России спокойна и размерена, у АП и силовиков все под контролем и «на карандаше».
  • Муниципальная песочница

    24 апреля Глава рабочей группы по вопросам СВО, секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак представил Президенту третий доклад рабочей группы с предложениями, касающимися вопросов СВО и социального обеспечения бойцов и членов их семей. Нас зацепило конкретное предложение рабочей группы законодательно расширить статус формирований территориальной обороны и добровольческих народных дружин, в том числе предоставить их участникам право на ношение и применение оружия. Короче говоря, в регионах могут появиться обычные люди с оружием, а что будет, если вы покажитесь ему «укронацистом», история умалчивает. Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия», экс-премьер ДНР Александр Бородай поддержал это предложение и призвал вооружить жителей приграничных российских территорий, «чтобы они могли защищать себя и своих близких». «Ни для кого не секрет, что на фронте, например, тот же ЧВК "Вагнер", используются отряды заключенных. Если мы можем выпустить из тюрьм лиц, нарушивших закон и получивших за это серьезный срок и наказание, и можем доверить им оружие для защиты родины. То почему же мы обычным гражданам не можем доверить?» — отметил депутат-единоросс. Вы видите, сколько нерешенных проблем в одном предложении? Воюющие отряды заключенных – раз, оружие для защиты своих территорий – два, отсутствие безопасности границ РФ – три. Продолжать дальше? Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов также согласился с вышесказанными идеями, только он пошел еще дальше и предложил россиянам самим охранять границы. По его словам, это связано с тем, что у России нет возможностей охранять их по всему периметру, как это было в СССР. Андрей Картаполов считает, что сначала нужно разрешить дружинникам охранять границы, а потом уже принимать решения о том, какие для этого необходимы условия. «Важно же принципиальное решение: да или нет. То есть мы доверяем нашему народу в части, касающейся ответственности за безопасность наших приграничных территорий. Если доверяем, то доверяем. А дальше уже начинает формироваться технология: какие подразделения, сколько их будет, какая их организация», - сказал Картаполов. Простите, но я не доверяю людям с автоматом на улице в принципе. Где гарантия, что человека в штатском с повязкой на руке не перемкнет, а впоследствии окажется, что он психически не уравновешенный? Ах, да, давайте слепо доверять, а потом разберемся. Нет, так не работает. Власти вливают огромные средства в силовой блок, фактически силовые органы управляют Россией, но теперь, оказывается, они не в состоянии обеспечить безопасность границ РФ. Тем не менее, нас волнует, а доколе все будет делать вид, что все это – в порядке вещей? Что дальше? По утрам будем ходить отмечаться и говорить о приверженности идеалам по восстановлению империи безопасности Донбасса (кто-то ещё, кроме нас, помнит эту первоначальную цель?)?
  • Муниципальная песочница

    Вчера «Левада-Центр» (внесен в реестр иноагентов) опубликовал результаты социологического опроса по теме: «Запомнившиеся события марта». Опрос был проведен с 23 по 29 марта 2023 года. В марте респонденты, как и ранее, чаще всего упоминали события, связанные со спецоперацией (19%), при этом доля таких ответов продолжает снижаться: в марте 2022 года она запомнилась 75% респондентов, в апреле — 63%, в мае — 42%, в июле — 32%, в августе — 34%, в сентябре — 35%, в октябре – 36%, в ноябре – 47%, в декабре – 30%, в январе 2023 года – 31%, в феврале – 25%. Как вы видите, интерес к СВО естественным образом угасает, несколько месяцев назад уже начали говорить о нормализации стрессовой ситуации и смирению к происходящим ужасающим процессам. Конфликт с Украиной стал привычным, человеческая психика так устроена, что рано или поздно, но привыкает к ужасу, а очередные «страшные новости» уже не воспринимаются так же, как это было в феврале и марте 2022 года. Март 2023 года показал, что спустя год население России полностью приняло текущие реалии, жизнь начала подстраиваться под санкции, под лозунг «все для победы», под введенные законы российскими властями и пр. Кроме этого, в марте респонденты говорили о визите председателя КНР в Россию (14%), а также о мартовских праздниках, землетрясениях на Ближнем Востоке и об атаках на территорию Россию (по 3%). Вот честно, не понимаем, чего так визит китайского лидера всех заинтересовал. Кроме пробок, может хоть кто-то отметить результат его приезда? Ну, приехал и приехал. А знаете ли вы, что на парад 9 мая ожидается только один иностранный лидер – президент Киргизии? Стоит подумать об этом, когда на парад приезжало половина европейских лидеров. А так, что приехал Си, что нет, ни горячо, ни холодно от этого не стало. Отметим, что атаки на территорию России не вызывают у руководства властей никакой публичной реакции. Как вам, нормально с этим живется? Резюмируя, конфликт с Украиной многое изменил в наших жизнях, но интерес к нему снизился. Будут ли его подогревать? P.S. Нет таких условий, к которым человек не мог бы привыкнуть, в особенности если он видит, что все окружающие его живут так же.— © Анна Каренина (Лев Николаевич Толстой).
  • Муниципальная песочница

    ⚡️Против Навального возбудили уголовное дело о терроризме. Обвинение требует для него пожизненное заключение.
  • Муниципальная песочница

    Инсайды подтвердились: 80-летний президент США Д. Байден официально объявил о своем выдвижении на выборах в 2024-ом году, выпустив агитационный ролик. При этом эксперты пишут, что политик совершил фальстарт — голосование пройдет аж в ноябре следующего года, а за это время многое может произойти: как со здоровьем престарелого лидера, с которым неоднократно происходили странности — взять, например, рукопожатия с пустотой или «полеты» с трапа, так и с политической конъюнктурой. Логично предположить, что на его фоне любой молодой политик будет выглядеть намного привлекательнее для избирателя — в случае своего переизбрания Байден станет самым пожилым главой государства в истории США, и это в такое напряженное время. Первый срок американского президента нельзя назвать удачным, учитывая, что некоторые политики начинают поговаривать о возможном отделении некоторых американских штатов в результате внутреннего кризиса, гегемония США начинает постепенно разрушаться на глазах, а потенциально «рейтинговая» история с «украинским направлением» за год не дает позитивных надежд, поскольку ВСУ, несмотря на финансирование и вооружение из зарубежа, отступают под напором ВС РФ. Если Украина к концу лета не покажет результатов, то Киеву неизбежно придется соглашаться на условия России, а избирательная кампания Байдена сразу пойдет набекрень — и цензура в еще сохраняющих остатки рассудка западных СМИ ему не поможет.
  • Муниципальная песочница

    📌Редко, кто думает. Еще реже – анализирует, прежде чем написать. Проверяет информацию. Не гоняясь за хайпом, выдавая при этом фейки, лишь бы быстрее, лишь бы больше… И неважно, что это не только не несет смыслов, но и вредит. В этом информационном шуме важно выделить и читать думающих. Чтобы с ума не сойти, но быть в курсе. ✔️Мы про канал ДУМАем Z. Это авторский канал экс-депутата Госдумы Вячеслава Лысакова. 👉🏼Рекомендуем. Потому что читаем сами. Здесь не только аналитика, но и душевные посты, да просто про жизнь. Так этого не хватает сегодня. И благодарим за сотрудничество! Коллега сделал достойную подборку каналов. Пройдитесь, выберете для себя нужных👇🏼 Мария Шукшина - @mariashukshina РИА КАТЮША - @riakatysha Иван Чай информационно-правозащитный центр - @ivan4pointru Защита жизни. Александра Машкова-Благих - @vpokoe Телестрим Z - @telestrim ИММУННЫЙ ОТВЕТ - @imotvet Алёхин. Telega власти - @Alekhin_Telega Друид - @wisedruidd Октагон -   @octagonmedia  Русский Демиург - @rus_demiurge Наш Regnum @regnum_na Елена Панина @EvPanina Русстрат @russtrat Макароновирус по-флотски @pastafleet ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ - @parfentiev_club Байки из Спасской Башни - @kremlin_bashnya Президент Гордон Редакция - @prezidentgordonteam ОД Родители Москвы и МО за очное образование - @roditelimoskvi Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) - @RVSsu ИА Красная Весна -  @ia_rossa. Владислав Шафалинов - @shafalinov Кремлёвский безБашенник - @kremlebezBashennik БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024 Госдума 2021 - @duma_2021 КСТАТИ - @kstati_p Тайная канцелярия - @Taynaya_kantselyariya Выборы, выборы, выборы... - @vybora Муниципальная песочница - @munpes Россия не Европа - @RossiyaNeEvropa MOS_NEWS - @MOS_NEWS Движение Сорок Сороков - @sorok40russia С "ЛЕЙКОЙ" И С БЛОКНОТОМ (Военные журналисты) - @voenzhur Политика и аналитика - @NPK_tv Турбулентность - @turbulence1 Украина.ру - @ukraina_ru Неудаща @dirtytatarstan Футляр для курая @kuraifutlar Шо, опять? @cho_opyat Землянка - https://t.me/zemlyanushka Взгляд из-под столика @iz_pod_stolika Асфальт @asphaltt Кремлёвский пересмешник @KremlinPeresmeshnik ПолитСатирКа @satirkka Юрий Баранчик @barantchik
    ДУМАем Z

    Дорогие друзья, которыми стали мои подписчики, как старые, так и новые! Уважаемые читатели, которые подписчиками не являются, но тоже приходят сюда читать канал. По итогам 2022 года мой канал, напомню, собрал почти 60 млн просмотров постов: https://t.me/dumayem/13319 Хочу сегодня обратить ваше внимание на две цифры. В апреле этого года исполнилось ровно 3 года, как я начал вести этот канал. И цифра 800, - это индекс цитируемости, который канал набрал на свое трехлетие почти день в день. И цифра эта серьёзная. Я уже писал, что из-за очень напряжённого графика канала, отнимающего всё время с 6 утра и до 12 ночи, без выходных, праздников и отпусков, который продержался, фактически, 3 года, в феврале мне пришлось закрыть комментарии, в том числе и в силу отсутствия финансирования, необходимого для оплаты кропотливого труда админа чата. Также пришлось с февраля одновременно резко сократить количество постов. Несмотря на это, канал удержался в феврале, марте и апреле 2023 года в ТОП-100 лучших российских Telegram…

    Telegram
  • Муниципальная песочница

    В понедельник общество «Знание» открыло свой пятый просветительский марафон «Время действий». Мероприятие ориентировано прежде всего на молодежь, поэтому отдуваются прежде всего на них. Собственно, платформа стала отличной площадкой для рекламы нового учебника истории. Наша любимая тема – новые учебники истории :). Учебник для 11 классов выпустили под редакцией Мединского (а как же без него!) и ректора МГИМО Торкунова. Презентовал новое пособие для школьников начальник департамента по координации вопросов государственной политики в исторической и гуманитарной сферах управления делами президента Владислав Кононов как раз на площадке Zнания. По его словам, в учебнике объясняются причины начала спецоперации в Украине. Из слайдов с презентации видно, что школьникам расскажут о боях за Мариуполь с участием «героически проявивших себя чеченских спецотрядов "Ахмат"», «стремлении» россиян «оказать поддержку» участникам СВО в Украине и «небывалых» санкциях со стороны запада. По мнению министра просвещения РФ Кравцова, новый учебник «получился очень интересным». Действительно, прошел год, а эта еще не зажившая и не переболевшая тема, уже вошла в учебник по истории. Зачем так быстро? Даже новейшая история еще не до конца описана во всех учебниках (с начала 2000-х). Например, не подведены итоги президентства Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Удалось ли им выполнить предвыборные обещания и как их президенство (прошлые сроки) сказались на сегодняшнем дне. А уже 20 лет позади! Зато про СВО не то, что подумали, а уже тираж напечатали. Не трудно догадаться, что вчера весь день на марафоне Zнание был посвящен СВО. Первый заместитель главы администрации президента Сергей Кириенко говорил, что каждый должен внести «свой вклад в победу». Гендиректор «Росатома» Алексей Лихачев напомнил, как США получали выгоду от всех мировых войн, а СССР создал свое ядерное оружие лишь в ответ на их действия (так и знали, что во всем США виновато). Врио главы ДНР Денис Пушилин объяснил, что нынешняя ситуация имеет свои корни в «государственном перевороте», выросшем из Евромайдана. Ну а пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подробно рассказал, что такое ложь Запада и как с ней бороться (да-да, Песков отлично знает, что такое ложь в свете недавних событий). Сегодня, кстати, на марафоне выступал зампред Совбеза Дмитрий Медведев. Он очень оптимистично сказал, что не стоит бояться глобального потепления, а стоит бояться ядерного апокалипсиса, потому что у Москвы «рука не дрогнет». На этой безумно оптимистичной ноте пойдем успокаиваться любимым средством Дмитрия Анатольевича. Интересно, а сам Медведев сколько принимает, чтобы не бояться?
  • Муниципальная песочница

    20 апреля состоялось заседание Совета депутатов МО Якиманка. На заседании присутствовали почти все депутаты, кроме депутата Дикарёва – он был онлайн. Депутаты начали с заслушивания информации директора школы Сычевой о деятельности образовательного учреждения в 2022 году. После продолжительного отчета, депутаты решили изобразить бурную деятельность и позадавать вопросы. Депутат Азерников задал вопрос о мероприятиях по противодействию экстремизма и терроризма, а также решил поинтересоваться «Уроками мужества» (они бы Азерникову точно не помешали). Депутат Фомин-Нилов решил спросить, как обстоит взаимодействие с военкоматами школьников 10-11 классов. Депутат Дикарёв спросил, является ли посещение «Разговоров о важном» обязательным, Сычева ответила, что внеурочная деятельность посещается в добровольном порядке. Депутаты приняли информацию к сведению, депутат Дикарёв «воздержался», после чего пропал из эфира. Затем депутаты согласовали порядок избрания 10 депутатов в Совете депутатов и их избрание по многомандатным округам, окончательно изменив одно из последних решений бывшего Главы МО Морева об избрании 20 депутатах в Совет депутатов. Также были согласованы адреса киосков «Печать», утвержден порядок размещения сведений о доходах, расходах, об имуществе, внесли изменения в бюджет на 2023 год и плановый 2024 и 2025, назначены публичные слушания об исполнении бюджета, согласована схема летнего кафе. В принципе, без депутата Дикарёва заседание прошло рутинно. P.S. Дикарев на связь так и не вышел. Дикарёв, если вы в заложниках, маякните!
  • Муниципальная песочница

    Вчера ВЦИОМ представил результаты опроса, посвященного представлениям россиян о государственной поддержке семей с детьми. 51% россиян считает справедливым распределение господдержки между всеми семьями с детьми независимо от уровня их дохода, то есть поддерживает категориальный подход к социальной помощи: дети есть — льготы/субсидии положены. 42% придерживается мнения, что господдержка должна предоставляться только малоимущим семьям. Вопрос адресности социальной помощи семьям с детьми неоднозначный. Во-первых, у нас до сих пор не урегулирована помощь матерям-одиночкам (после инцидента с семьей Москалевых, можно смело говорить и про отцов-одиночек). Во-вторых, чтобы доказать, что семья реально малоимущая надо пройти, как минимум, 7 кругов ада. В-третьих, бюрократия – страшная вещь, чтобы собрать тонну бумаг, в которых обязательно найдут ошибку, пропадет любое желание получить эти льготы. Да, вероятно в Москве процесс более автоматизирован, но в отдаленных уголках нашей необъятной страны дела обстоят ужасно. В-четвертых, представьте, что семья получает на 5 тыс больше порога малоимущей семьи, и что теперь? Никаких льгот и пособий из-за 5 тыс? Государственная поддержка семей с детьми является одним из приоритетов социальной политики в России. Так заявляют наши чиновники постоянно, и действительно процесс идет, только почему-то принимаемые решения совершенно не рабочие. В этом плане хорошо послушать независимого демографа Ракшу, который на пальцах объясняет, что принимаемые меры только ухудшают демографическую ситуацию в стране (демография в данном случае играет ключевую роль в построении социальной политики). Респонденты, которые относят себя к малоимущим гражданам, разделились во мнениях о помощи: 46% выступают за категориальный подход соцзащиты, 43% — за адресный. Респонденты, оценивающие свое материальное положение как хорошее и очень хорошее, в большей массе (57%) считают справедливым оказание поддержки всем семьям с детьми без учета критериев нуждаемости. Как интересно выходит, не находите? Те, кто беднее, выступают за деление, те, кто богаче, против деления. Чем старше россияне, тем более справедливой они склонны считать социальную поддержку семей с детьми исходя из реальной нуждаемости. Молодые люди, напротив, заметно чаще признают таковой повсеместную помощь семьям с детьми — 67%. И вот опять интересное наблюдение. Старшее поколение – за деление, младшее – против него. Выплата детских социальных пособий предполагает трату денежных средств по назначению, на нужды ребенка. Один из немногих механизмов контроля за их расходованием — социальный электронный счет, позволяющий оплатить товары и услуги из утвержденного перечня. При ответе на вопрос о подходе к распределению социальных выплат семьям с детьми россияне разделились примерно на равные группы. 49% выступает за полную свободу распоряжаться детскими выплатами, а 42% высказалась за перечисление денег на счет, с которого оплачиваются товары и услуги только надежных поставщиков (когда гарантом их качества выступает государство). Сложно сказать, как именно лучше поступать в данном случае, здесь уже должны решать специалисты при непосредственном участии самих получателей пособий. Тем не менее, социальная политика в России существует, только, к сожалению, работает она не всегда хорошо из-за жуткой бюрократии. Кроме того, не все население знает о своих правах и возможностях, россиянам чаще говорят об обязанностях, чтобы жизнь медом не казалась. В принципе, при таком отношении государства к своим гражданам, неудивительно, что только 51% выступают за помощь всем.
  • Реклама

  • Муниципальная песочница

    ⚡️Джо Байден официально объявил, что будет выдвигаться на выборах президента США в 2024 году.
  • Муниципальная песочница

    Вчера Глава МИД РФ Сергей Лавров выступал на инициированных Россией дебатах о «многосторонности» на Совбезе ООН. Россия председательствует в Совбезе ООН с 1 апреля. Эта функция перешла к ней на месяц по принципу ротации в СБ ООН, поэтому повестку формирует российская сторона. Отметим, что власти США решили не выдать в срок визы журналистам пула МИД РФ, которые должны были сопровождать Сергея Лаврова в Нью-Йорк, вернее сказать, выдали их, когда самолет уже взлетел. Лавров пообещал «не забыть и не простить». В своем 25-ти минутном выступлении министр Лавров обрушился с критикой на США и их союзников за подрыв «ооноцентричной системы», предупредив: мир «вновь, как и в годы холодной войны, подошел к опасной, а может быть, еще более опасной черте». «Никто не давал США право говорить от лица всего мирового сообщества», - заявил Лавров, добавив: «Продвигая свои правила на международной арене, Запад душит многосторонность и демократию у себя дома». Понятие демократии уже давно перестало существовать не только в России, но и на Западе. Демократия – власть народа, как она задумывалась еще в период греко-римской империи, уже давно не имеет ничего общего с реальностью. Вернее, никогда и не имела. Каждая страна творит, что хочет. США, очевидно, объединилась с Евросоюзом, насаждая свою повестку и свои правила. Китай и РФ с этим не согласились, поэтому мы имеем все, что имеем. Заметьте, речь уже давно не идет о мучениях Украины за последний год, этот конфликт - лишь обертка передела миропорядка. На самом деле, мы удивлены, как ООН до сих пор держится на своих оставшихся базовых принципах, учитывая, что никакой «ооноцентричной системы» уже нет. Во время дебатов о «многосторонности», дипломаты из западных стран, наоборот, обвиняли Россию в нарушении базовых принципов Устава ООН из-за ее военной операции в Украине. Лавров парировал, что РФ чётко объяснила задачи, которые преследует при СВО — защитить людей от истребления киевским режимом, устранить угрозы со стороны НАТО. Но, кажется, никто уже и не слушал, что говорил Лавров по этому поводу. Простите, можно статистику по погибшим до 24.02.2022 и после. С 24 февраля 2022 года мир разошелся на две стороны, те, кто с Россией (и Китаем) и те, кто с США. Украина служит разделительной чертой. Могли ли мы представить, что мир будет делиться и переделываться именно из-за этого конфликта? Нет, никогда. А ООН уже давно дышит на ладан, не имея возможности все это остановить. Но, к сожалению, Россия не та страна, которая может на что-то повлиять. P.S. Бойтесь своих желаний, они имеют свойство сбываться.©
  • Муниципальная песочница

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Скандальность как элемент политической жизни Скандальность длительное время является важнейшим элементом жизни звёзд шоу-бизнеса как внутри России, так и за ее пределами: продюсеры прекрасно понимают, что скандал - отличная возможность продвинуть упоминаемость артиста, попасть на страницы таблоидов - отсюда публичные сообщения о наркозависимости звёзд, эпатаж, неадекватное поведение и иные, в том числе, казалось бы, постыдные способы привлечения к себе внимания. Любое бесплатное упоминание селебрети - это своеобразная реклама, способ поднять продажи, напомнить о старых хитах или рассказать о новых. Несмотря на приход спецоперационной постнормальности, работники шоу-бизнеса, к ужасу блока пропаганды, продолжают жить прежней жизнью, эпатируя странными и двусмысленными образами - ведь для них ничего не поменялось, напротив, "отвалился" большой пласт артистов, не поддержавших спецоперацию и потому выбывших из конкурентной борьбы. К радости оставшихся. Удивительнее обнаружить влияние эпохи Величия на поведение политических фигур. Скандальные политики стали даже более распространенным явлением, чем скандальные звёзды - всё потому, что в новейшее время статус селебрити приобретают в первую очередь фигуры политического характера. Причины подобного явления довольно просты: ➤ Кризис альтруистической и позитивной политики. Немногие партии, пытающиеся сохранить профессиональный подход с наличием политической, экономической программы, не получают от серьёзной работы политической выгоды - деградация политиков и избирателей по мере сокращения среднего класса и общего уровня образования населения задает запрос электорально активных групп социума лишь на хлеб и зрелища, в то время как многочисленные разговоры о фальсификациях выборов демотивируют интеллектуальную часть общества принимать в них участие. Достаточно провести эксперимент: выставить двух кандидатов, один из которых будет читать лекции о сложных для непрофессионала особенностях своей программы, другой прославится на телевидении и в соцсетях тем, что, спеша на встречу с космонавтами-физкультурниками, упадёт с лестницы и повысит содержание метана в атмосфере отдельно взятого помещения. Победа второго кандидата очевидна с учетом нынешней природы активного и пассивного электората. ➤ Монополизация "правильности" главной политической силой, борьба с конкуренцией. Так как публичная политика перестала быть местом для дискуссий, не выгодных правящему классу, однако демократические обряды сохраняются, политические силы вынуждены искать новые способы привлекать к себе внимание, что проявляется в эпатажном поведении, странных и неадекватных заявлениях и законопроектах, критерий допустимости которых - инициатор должен являться "спойлером" - наглядно демонстрировать электорату, насколько ужасные люди придут к власти в случае смены актуального политического режима, привязывая срок жизни государства к сроку жизни правителя. ➤ Сдвиг окна Овертона в сторону безумия, связанный не только с пропагандой и популизмом, но и со старением социума, в особенности, групп, участвующих в электоральных процессах, недостатком адекватной психиатрической помощи, влиянием пандемии на психику нации. ➤ Политтехнологии. В настоящее время активно используются наработки не европейских, а американских авторов, основанные на принижении умственных способностей граждан в целом, стремлении к упрощению. По большому счёту, любой популист стремится уподобить себя политической тульпе "большинства" в представлении далеких от социума теоретиков: тёмного, дикого и горластого. Итогом является нынешняя политическая реальность, в которой эпатаж и скандальность становятся основными социальными лифтами для политиков, что неизбежно ведет к меритоциду, усиливает какократические явления.