Вечерняя Медуза. Страница 11

В России приняли кошмарный закон против ЛГБТ-сообщества. Запрещено без критики публиковать и распространять вообще любую информацию об ЛГБТ-людях. Почему власти не могут забыть о «гей-пропаганде» даже во время войны? Об этом — новый эпизод подкаста «Сигнала», который можно послушать на всех платформах и в ютьюбе. #подкаст

Meduza - «Гей-пропаганда». Почему Кремль преследует ЛГБТ-людей?

audio/mpeg

Заместитель председателя Совета безопасности и бывший президент России Дмитрий Медведев уже как минимум дважды публично назвал США «Пиндостаном». Слово, которое двадцать с лишним лет назад российские миротворцы привезли из Косова, вдруг вернулось в широкий обиход. Сегодняшний «Сигнал» — о «пиндосах». Точнее, об антиамериканизме. За что в мире не любят США? ● всех бомбят, ● навязывают всем свою демократию, ● заполонили все своими бургерами ● и своими киношными супергероями, ● … продолжать? Пытаемся разобраться, можно ли считать антиамериканизм цельной идеологией — или это просто набор разнородных претензий к мировому гегемону, которые для удобства объединяют под общим ярлыком? А также отмечаем, что «теория антиамериканизма» могла бы помочь сформулировать «теорию русофобии». Подписывайтесь на рассылку «Сигнал», чтобы получить выпуск «Пиндосы» целиком. Если вы подписаны — письмо уже ждет вас в ящике.

Путин называет войну с Украиной «восстановлением исторической справедливости». Другие так говорят про репарации тем, кто пострадал от дискриминации, и их потомкам. Это все одна и та же справедливость? Слушайте новый эпизод подкаста «Сигнал» в телеграме, на всех основных платформах и ютьюбе. #подкаст

Meduza - Историческая (не) справедливость. Почему им можно, а нам нельзя?

audio/mpeg

С февраля 2022 года украинские политики, политические обозреватели и российские оппозиционеры называют Россию failed state — то есть несостоявшимся или провалившимся государством. Среди «симптомов» они перечисляют произвольное насилие неформальных структур вроде ЧВК Вагнера или «кадыровцев», массовую эмиграцию из-за мобилизации, неопределенность границ после аннексии украинских территорий. В сегодняшнем «Сигнале» говорим о понятии failed state и разбираем эти аргументы подробнее. Саму концепцию failed state придумали американские чиновники в начале 90-х годов. Со временем этот термин эволюционировал, и разные ученые подразумевали под «провалившимся государством» очень разные ситуации, когда: ● Центральные власти теряют контроль над ситуацией на всей территории страны; ● Государство систематически не может исполнять свои обязанности перед гражданами; ● В стране невероятно высокий уровень коррупции или разворачивается гражданский конфликт. За последние тридцать лет термин failed state из сугубо научного превратился в клише, которым пользуются журналисты и политики для описания процессов в той или иной стране. Сейчас это скорее субъективная оценка происходящего. Поэтому относиться к нему надо с осторожностью. Почему Россию нельзя считать failed state и в чем вообще проблематичность этого понятия — читайте в свежем выпуске «Сигнала». Письмо уже в вашем почтовом ящике, новый эпизод подкаста — завтра, подписка, после которой придет полный выпуск Failed state — на сайте. Прочитайте, пожалуйста, постскриптум в этом выпуске и поддерживайте по мере сил всех, кому сейчас особенно непросто. Берегите себя.

Едва успел распасться Советский Союз, как пошли разговоры о возможности распада России. Или развала — разница тонкая, но существенная: «распад» — это то, что происходит само собой, а «развал» — результат чьей-то злой воли. По прошествии тридцати с лишним лет «развал России» — одна из магистральных тем российской пропаганды. Новый выпуск рассылки «Сигнал» — о развале России. ● Путин и многие его поклонники до сих пор уверены, что в нулевые он предотвратил развал России. ● Сепаратистские и регионалистские движения в России ныне подавлены, но их потенциал никуда не делся. ● Другим странам, и в первую очередь соседям России, ее распад скорее невыгоден — если, конечно, не считать, что причинение вреда России составляет весь смысл их существования. Также в выпуске — о том, почему национальное многообразие само по себе не приводит к сепаратизму, и о разных вариантах флага гипотетического нового государства в Сибири. «Развал России» уже в почтовых ящиках подписчиков. Если вы подпишетесь на рассылку «Сигнал» до понедельника, то через 15 минут получите полный текст выпуска.

Россия продолжает оккупировать часть Украины — и это противоречит всем международным правилам. Но даже то, как живут украинцы на оккупированных территориях, тоже нарушает все нормы. А что, существуют «законы оккупации»? Об этом — новый эпизод «Сигнала», который можно послушать на всех подкаст-платформах и в ютьюбе. #подкаст

Meduza - Оккупация. Чем это отличается от аннексии?

audio/mpeg

В России после полномасштабного вторжения в Украину резко увеличили расходы на пропаганду. И стала особенно заметна специфическая категория пропагандистов. Новый «Сигнал» — о «пропагандонах». ● Чем «пропагандон» отличается от «просто» пропагандиста? ● Существует ли единая российская пропаганда? ● Что будет, если пропаганду просто выключить? Пытаемся переосмыслить ругательство как термин, а также рассказываем, как идеи, верим мы в них или нет, иногда становятся политическим фактором. Выпуск «Пропагандоны» уже в почтовых ящиках подписчиков. Если вы подпишетесь на «Сигнал» до субботы, то получите его полную версию через 15 минут после подписки.

Слово «менталитет» употребляют очень многие люди — и им же пытаются объяснить тяжелые и страшные события, например, войну в Украине. Но существует ли вообще особый «российский менталитет»? И почему к этому понятию так часто прибегают российские власти? Отправьте этот выпуск всем, кто до сих пор использует это выражение! Слушайте эпизод на всех платформах и в ютьюбе. Не забывайте подписываться на рассылку. #подкаст

Meduza - Менталитет. У россиян он тоже особенный?

audio/mpeg

11 ноября, после восьми месяцев российской оккупации, украинские войска вошли в Херсон. В самых разных телеграм-каналах это стали называть результатом «договорняка». Провалы российской армии вообще нередко объясняют именно так. Новый «Сигнал» — о договорняках. Что в них плохого? Само слово пришло из спортивного жаргона. «Договорной матч» — это такой матч, о результате которого стороны договорились заранее. Но «договорняки» — это и распространенная практика решения вопросов и в политике. Так называют любое соглашение, которого политики достигли «за закрытыми дверями», а потом просто поставили общественность перед фактом. В «договорняках» мало хорошего, они: ● Формируют представление, что политика — это грязное дело; ● Делают общество чуть более аполитичным; ● Порождают конспирологические теории. Заключает ли Путин договорняки? И возможны ли они в войне России против Украины? Читайте об этом в полной версии письма. Выпуск уже в ваших почтовых ящиках. Если вы еще не подписаны, получить «Договорняк» можно, оформив подписку на сайте до среды. Напоминаем, что завтра выходит подкаст, его можно будет послушать прямо тут или на любой удобной вам подкаст-платформе (полный список — тоже на сайте).

С недавних пор многие медиа (сначала пропагандистские, а потом и другие) стали выделять особую категорию россиян, мобилизованных на войну в Украине, — «невзрачных простых мужиков», которые строят жилье на фронте «из говна и палок», лечатся подорожником — и которые на самом деле являются главным «секретным оружием» России. Новый «Сигнал» — о «кузьмичах». ● Рассказываем, как презрительный «околофутбольный» термин стал одобрительным и мейнстримным. ● Отыскиваем «кузьмичей» в классической русской литературе и в немецкой романтической философии. ● Выясняем, существует ли «настоящая Россия», населена ли она «кузьмичами» и обязательно ли там не должно быть центральной канализации. Также рассказываем, что обо всем происходящем думает самый знаменитый Кузьмич российской поп-культуры — егерь из «Особенностей национальной охоты», сыгранный Виктором Бычковым. Читайте свежий выпуск — он уже в вашем почтовом ящике. А если еще не подписаны — это можно сделать на сайте. «Кузьмичи» придут в приветственном письме после подписки.

24 ноября Госдума приняла закон о полном запрете «пропаганды» ЛГБТ. Уголовную ответственность за «гей-пропаганду» законопроект пока не вводит — для этого нужен отдельный документ. «Сигнал» несколько раз обращался к темам, связанным с ЛГБТ. Вот наши выпуски, проясняющие ситуацию: ● «Гей-пропаганда» — июльский выпуск, где рассказывается, почему ЛГБТ-люди в России мешают власти. ● «Гейропа» — июньский выпуск, рассказывающий как о формировании новой российской идентичности, основанной на гомофобии, так и об инструментарии, которым пользуются консерваторы по всему миру, чтобы сформировать образ «чужого». Отдельно рекомендуем прочесть наш выпуск «Защита детей», так как многие консервативные и авторитарные инициативы начинаются как заявления о защите детей от неких опасностей. «Сигнал» уже помогает десяткам тысяч читателей по-настоящему понимать новости. Предложите своим друзьям и близким подписаться на рассылку, и подписывайтесь сами.

Российские военные похищают из Украины все, что только можно вывезти. Они могут называть это «трофеями», но вообще-то это банальное мародерство. А возможна ли война без мародеров? Говорим об этом в новом эпизоде подкаста «Сигнал». Этот выпуск вышел в рассылке в начале мая 2022 года — тогда в России еще не было наказания за мародерство. Статья в УК появилась в конце сентября — на фоне объявления Путиным мобилизации в России. Слушайте эпизод на всех платформах и в ютьюбе. И подписывайтесь на рассылку на сайте проекта. #подкаст

Meduza - Трофей. Российские солдаты — мародеры?

audio/mpeg

С начала 2022 года и до объявления мобилизации из России выехали 419 тысяч человек. После 21 сентября страну могли покинуть еще 700 тысяч человек. Сколько из них с тех пор вернулись — точно не известно. Но очень многие из уехавших предпочитают называть это релокацией, а не эмиграцией — даже если они уехали не по работе. Но почему? Сегодняшний выпуск рассылки «Сигнал» — о релокации. Этот текст написал для нас журналист Георгий Биргер. Есть несколько предположений, почему релоканты не хотят ассоциировать себя с эмигрантами. ● Люди эмигрируют в знак протеста, опасаясь репрессий или в надежде выбраться из нищеты, а релоцируются — ради построения успешной карьеры. Будучи релокантом, можно оставаться «вне политики». Эмигрант себе такое позволить не может. ● Признав себя эмигрантом, человек волей-неволей должен задаться вопросом об интеграции в новой стране. Это очень сложно. ● В слове «эмигрант» еще с советских времен слышатся «беглец», «перебежчик» или даже «предатель». «Релокант» не имеет этих неприятных ассоциаций. Оправданы ли опасения местных жителей насчет релокантов? И почему их не любят в новых странах? Читайте в полной версии «Сигнала». Подписаться на рассылку можно вот здесь. В четверг — свежий эпизод дополняющего рассылку подкаста. Подписывайтесь на него на сайте рассылки или на удобной вам платформе, чтобы не пропустить.

Одно из последних придуманных прозвищ, которое прицепилось к Владимиру Путину, — «дед». Почему российского президента так называют? И нужен ли России глава государства «дед»? Об этом — новый выпуск подкаста «Сигнал». Напоминаем, что мы есть на всех платформах и в ютьюбе (вот плейлист, а вот выпуск). А свежее письмо рассылки — уже завтра в ваших почтовых ящиках! #подкаст

Meduza - Дед. Почему Путина так называют?

audio/mpeg

С началом полномасштабного военного вторжения в Украину в соцсетях все чаще стали говорить, что «демшиза была права». И это удивительно — понятию «демшиза» как минимум 30 лет. Новый выпуск рассылки «Сигнал» — о том, как российские власти и пропагандисты приложили немало усилий, чтобы превратить продемократическую оппозицию в «демшизу» — маргинализованную группу якобы нездоровых людей, которых не стоит воспринимать всерьез. ● «Демшиза» — это советские либеральные диссиденты и их идейные наследники. В 80-е они добивались свержения советской власти, в 90-е — требовали люстрации, а в нулевых наотрез отказывались сотрудничать с Владимиром Путиным, настаивая, что «чекистов бывших не бывает». Эта бескомпромиссность стала считаться признаком невменяемости. ● Слово «демшиза» вошло в обиход в конце 80-х на фоне политического оживления в СССР — и довольно быстро превратилась в уничижительный маркер для оппозиции, которая продолжала требовать демократических реформ и проработки советского прошлого. «Шиза» в составе этого понятия — это еще и воспоминание о советской карательной психиатрии, через которую прошло, по разным оценкам, от нескольких сотен до десятков тысяч человек. ● Главным лицом «демшизы» в России долгое время считалась диссидентка Валерия Новодворская. После распада СССР многие считали, что диссиденты победили. Новодворская так не считала — и продолжала яростно критиковать не только старую власть, но и новую. Она пугала репрессиями и войной — над нею в основном смеялись. Также в выпуске — чего на самом деле хотели оппозиционные народные депутаты в 90-е, как медиа превратили Новодворскую в «демшизовый» антипод Владимира Жириновского, и главное, что бывает, когда радикальные демократы приходят к власти в постсоветской стране. Наши подписчики уже получили 107-й выпуск рассылки «Сигнал». Подписывайтесь на рассылку на нашем сайте до среды — и получите полную версию «Демшизы» через 15 минут на почту.

Семьям российских военных, погибших в Украине, полагается единоразовая выплата в размере больше 12 миллионов рублей. Из-за этих денег нередко происходят скандалы и судебные тяжбы. Новый «Сигнал» — о «гробовых». Его написала экономический журналист, спецкор «Медузы» Маргарита Лютова. Рассказываем, почему тот факт, что жизнь человека бесценна, не значит, что она бесплатна — и как можно подсчитать ее стоимость. ● Россияне оценивают свою жизнь в среднем в 5,8 миллиона рублей. Для сравнения, в США стоимость статистической жизни — от 7 до почти 12 миллионов долларов. ● «Гробовые» за гибель на войне в Украине во много раз выше, чем за гибель при теракте или стихийном бедствии. ● Россиянин с типичной зарплатой сможет заработать сумму, равную «гробовым», не меньше чем за 30 лет. Также рассказываем, как по-разному оценивают стоимость своей жизни военные и гражданские. Если вы еще не читаете «Сигнал», полную версию выпуска про «гробовые» можно получить, подписавшись на сайте до субботы.

В российских соцсетях часто можно прочитать комментарии, что во время войны «все врут» и «идет пропаганда с обеих сторон». Это недалеко от правды. Тогда кому верить? Рассказываем в новом эпизоде подкаста «Сигнал». Слушайте нас на всех платформах и в ютьюбе. #подкаст

Meduza - Все врут. Идет пропаганда с обеих сторон?

audio/mpeg

Российские политики и чиновники часто говорят о том, что западные страны воплощают в Украине проект «анти-Россия». По их словам, «руками западных держав» в Украине навязываются «псевдоценности», из-за которых украинцы ненавидят РФ и хотят отдалиться от нее. Это еще одна конспирологическая теория, наряду с «коллективным Западом», которую придумал Путин и в которую заставил поверить все свое окружение? Сегодняшний «Сигнал» — о «проекте „анти-Россия“». Истоки этой теории можно найти еще в 2010 году, когда в колонке на сайте «Столетие» было сказано, что США воплощаю в Грузии проект «анти-Россия». По мнению автора, этот проект: ● действует на территории постсоветского пространства; ● создает «политический центр, альтернативный традиционному в лице Москвы»; ● подрывает российское влияние. Путин популяризовал эту мысль в статье «Об историческом единстве русских и украинцев», вышедшей в прошлом году. И кажется, что некое рациональное зерно в теории «анти-Россия» есть. Сторонники либерально-демократических режимов в постсоветских странах выступают за децентрализацию, независимый суд, подотчетные институты и борьбу с коррупцией. Но только все это жителям этих стран не навязывают. А для Путина все эти ценности и есть «анти-Россия», потому что они воплощают собой все то, что может угрожать его безграничной власти. А может ли сама Россия стать «анти-Россией»? Об этом — в новом выпуске «Сигнала». Он уже в ваших почтовых ящиках, а краткий пересказ текста в твиттере. Если же вы еще не подписаны, полную версию «Анти-России» можно получить, подписавшись на сайте до субботы.