Путину приписывают веру в «магию чисел», увлечение астрологией и шаманизмом.
Некоторые люди предполагают, что президент России старается выбирать для важных событий какие-то значимые даты.
В этом выпуске подкаста рассылки «Сигнал» ищем скрытые смыслы и рассказываем о нумерологии.
Подкаст, как всегда, можно найти на всех платформах и в ютьюбе. И хороших вам каникул!
#подкаст
Весной 2022 года по интернету распространилось множество картинок, на которых все было предельно понятно: кот украл колбасу, собака погрызла мебель, женщина застала партнера с другой и тому подобное.
Подписи же гласили: «Всей правды мы не узнаем».Об этой фразе и о конспирологии первый «Сигнал» 2023 года.
Эта фраза — пародия на абсурдные оправдания войны, которые используют российские чиновники, пропагандисты и люди, которые изо всех сил стараются оставаться «вне политики». Она — квинтэссенция специфической конспирологии, которая охватила очень многих россиян: те признают, что есть какие-то темные силы и тайные причины происходящего, но не стремятся их разоблачить — им достаточно уверенности, что какие-то причины есть и кто-то другой (Путин) их знает.
Похожий ход мысли диктует фраза «Все не так однозначно», о которой у нас уже был выпуск.
Вообще говоря, конспирология удовлетворяет три человеческие потребности:
● в объяснении мира — желательно простом и прямолинейном;
● в компании — вокруг теорий заговора складываются особые сообщества;
● в чувстве контроля — люди сами для себя определяют угрозы, сами придумывают, как от них защититься — и чувствуют себя хозяевами собственной судьбы.
Разбираемся, чем отличается от «классической» конспирологии та специфическая ее разновидность, которая так распространилась в России и которая выражается фразой «всей правды мы не узнаем». А также в очередной раз пытаемся прояснить сложные социально-политические явления при помощи Тейлор Свифт.
Подписывайтесь на рассылку «Сигнал», чтобы получить первый выпуск 2023 года. Мы вернемся в ваши почтовые ящики 9 января.
Никогда еще выражение «это был тяжелый год» не было так уместно. Никогда еще ирония, с которой его произносят, не была настолько мрачной.
Последний «Сигнал» этого тяжелого года — об этом выражении, ритуале новогоднего обращения президента и о том, станет ли когда-нибудь легче.
● Рождественское или новогоднее обращение главы государства к нации по радио или телевидению — это изобретенная традиция, ритуал единения народа и власти. Его придумали британцы в 1930-е годы — и быстро подхватили во многих других странах. Как ни странно, в СССР эта традиция по-настоящему закрепилась лишь в 1980-е.
● Президенты Борис Ельцин и Дмитрий Медведев в своих новогодних обращениях довольно часто признавали, что год был непростым, говорили о сложностях и ошибках. Президент Владимир Путин — почти никогда.
● Празднование Нового года с незапамятных времен «обвешано» мистикой, магией и ритуалами обновления, с ним всегда и всюду связана вера в чудо и надежда на лучшее. Обычно эта надежда оказывается тщетной. Но именно надежда сама по себе — это, похоже, и есть то, что позволяет пережить самые тяжелые времена.
Также в выпуске — кем подменяли российских президентов для новогодних обращений и есть ли поводы для «вселенского оптимизма».
Это последний выпуск «Сигнала» в 2022 году. Подписывайтесь на рассылку в 2023 году, и следите за новогодними анонсами в нашем телеграм-канале.
Российские пропагандисты часто оправдывают непопулярные решение власти фразой «наверху не дураки сидят».
К этому же прибегают и остальные россияне, которые не хотят брать на себя политическую ответственность. А кто в России занимает высокопоставленные посты? И действительно ли эти люди компетентны?
Разбираем в новом эпизоде подкаста «Сигнал». Слушайте его на всех платформах и в ютьюбе.
#подкаст
Летом в Совфеде потребовали «избавить русский язык от засилья иностранных слов», объяснив такую меру «интересами безопасности».
В других странах мира проблемами национальной безопасности тоже называют самые разные вещи: от вспышек вирусных инфекций и политической радикализации до домашнего насилия и изменения климата.
Новый «Сигнал» — о том, почему государства регулярно ищут угрозы национальной безопасности — и находят их в самых неожиданных местах.
● Основоположники политической философии Нового времени — Гуго Гроций, Томас Гоббс и Джон Локк считали, что люди ради собственной безопасности отказываются, например, от права наказывать своих обидчиков — и делегируют это суверену, то есть государству, чтобы оно поддерживало мир, порядок и безопасность
● В 80-е политические науки обнаружили, что некоторые явления становятся угрозой национальной безопасности не по каким-то объективным причинам, а в результате чьих-то целенаправленных политических усилий. Этот процесс назвали «секьюритизацией». Какой бы надуманной угроза ни была — из нее всегда можно сделать повод для моральной паники, политической мобилизации и очередного расширения полномочий государства.
● Властям надо продемонстрировать избирателям (если оно демократическое) или элите (если оно авторитарное), что оно умеет распознавать и пресекать угрозы, что оно могущественно и у него все под контролем.
О том, почему государства могут реагировать на угрозы безопасности только силовыми методами (в случае России — это репрессии, цензура, пытки и менты), а также что такое «дилемма безопасности» — читайте в новом выпуске «Сигнала».
Подписывайтесь на рассылку «Сигнал» до субботы на нашем сайте — и получите полную версию «Интересов безопасности» на почту уже через 15 минут.
Российские власти больше десяти лет говорят о том, как важно защищать «традиционные ценности». И даже во время войны это остается приоритетной темой.
Но какие ценности вообще считать «традиционными»? И зачем они нужны Кремлю?
Слушайте новый эпизод подкаста «Сигнал» на всех платформах и в ютьюбе.
Подписывайтесь на рассылку, чтобы получать свежие письма.
#подкаст
У Владимира Путина много прозвищ. Некоторые почтительные, другие не очень.
Почтительные — например, «Начальник» — обычно содержат в себе идею «сильной руки». Мол, только так и можно управлять Россией, а демократия ей противопоказана.
Новый «Сигнал» — о «Начальнике», «Главном», «Верховном», «Национальном лидере», «Царе». И о том, может ли Россия обойтись без такой фигуры.
● Все эти подобострастные прозвища Путина стали придумывать в конце нулевых, когда он временно покидал президентское кресло: надо было подчеркнуть, что он, хоть формально и не занимает высший пост, все равно остается главным.
● Реформаторы-рыночники и демократы поначалу ожидали от Путина, что он «сильной рукой» построит демократию. Того же они прежде ожидали и от Ельцина, и от Горбачева.
● Именно опыт постсоветской России убедил более или менее всех мировых экспертов, что демократия — это не просто власть демократов. Что она такое, теперь опять никто толком не понимает.
Также в выпуске — о том, как братья Стругацкие нечаянно сделали Егора Гайдара экономистом, и о том, какой «жесткий курс» Анатолий Чубайс предписывал СССР еще в конце восьмидесятых.
Новый выпуск — уже в почтовых ящиках подписчиков (извините за опечатку в заголовке письма!)
Полный текст «Начальника» можно получить, подписавшись на сайте рассылки до среды:https://getsignal.news
После визита Владимира Зеленского в США российские политики и пропагандисты снова заговорили о том, что Запад ведет против России «войну до последнего украинца».
Новый выпуск рассылки «Сигнал» — об этой очень старой формуле, при помощи которой Кремль пытается всех убедить, что Россия воюет не с Украиной, а со всем «коллективным Западом», и тем самым оправдать собственные провалы.
Само выражение «война до последнего украинца» пришло из США — там его используют различные политические маргиналы:
● правые изоляционисты, которые выступают против вмешательства США в дела других стран;
● левые антиимпериалисты, которые готовы поддержать любую репрессивную диктатуру, лишь бы она была против американской гегемонии;
● люди, организации и издания, получающие финансирование из российского пропагандистского бюджета.
Доказываем, что считать Украину «западной марионеткой» — не только оскорбительно, но и попросту ошибочно. А также объясняем с помощью экспертов, почему «марионеточный режим» — это вообще плохой термин, потому что он ничего не проясняет, а часто только запутывает.
Полный текст «Войны до последнего украинца» можно получить, подписавшись до выхода нового на сайте рассылки:https://getsignal.news
Есть много версий, почему в России нет массовых протестов против авторитарного режима и войны. Одно из них — из области популярной психологии: россиянам якобы свойственна выученная беспомощность.
О том, что это такое, новый эпизод «Сигнала».
Подкаст «Сигнал» можно слушать на всех подкаст-платформах и в ютьюбе по вторникам и четвергам, а читать рассылку — по понедельникам, средам и субботам.
Подписывайтесь на рассылку, чтобы получать свежие письма.
#подкаст
Выходцы из России составляют одну из крупнейших диаспор в мире. Кроме того, после распада СССР за пределами России оказались миллионы людей, которые считают Россию своей исторической родиной.
Все эти люди официально называются «соотечественниками».
О «соотечественниках» — новый выпуск рассылки «Сигнал». Разбираем:
● что такое диаспора и ирредента и на что из этого больше похожи «соотечественники», как их определяют в Кремле;
● как Россия «работает с соотечественниками» (спойлер: в основном стремится превратить их в своих агентов влияния);
● правильно ли соседи России опасаются российских «соотечественников».
Также рассказываем, как методы КГБ стали методами российской внешней политики, что такое «балалаечная дипломатия» и чем отношения России с «соотечественниками» принципиально отличаются от отношений Израиля с еврейской диаспорой.
Подписывайтесь на сайте «Сигнала» до субботы — и получите полный текст на почту уже через 15 минут.
https://getsignal.news
Говорят, россиянам свойственно «имперское сознание». Но ведь Россия не империя. Или все-таки империя?
Россия официально стала империей в 1721 году и официально перестала ею быть в 1917-м. Но и о Советском Союзе, и о современной России то и дело говорят как об империи. Или как о стране с «имперским сознанием».
Новый эпизод подкаста «Сигнал» — о том, что это за «сознание» такое и какую роль оно играет в войне с Украиной.
«Сигнал» можно слушать на всех подкаст-платформах и в ютьюбе по вторникам и четвергам, а читать рассылку — по понедельникам, средам и субботам.
Подписывайтесь на рассылку, чтобы получать свежие письма.
#подкаст
5 декабря в России вступил в силу новый дискриминационный закон, который полностью запрещает «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» и «пропаганду смены пола».
Новый «Сигнал» — об отношениях трансгендерных людей с государством и «антигендерном» движении.
«Смена пола» — это оскорбительный для трансгендерных людей термин, в котором смешиваются лишь косвенно связанные друг с другом социальные и медицинские категории. Мы очень рекомендуем прочитать подробные ответы на стыдные вопросы про трансгендерность.
● Возможно, новый трансфобный закон был принят в России в разгар войны, потому что защита прав ЛГБТ-людей стала одной из тем, вокруг которой консолидируются неподконтрольные Кремлю активисты. Они научились самоорганизоваться, чтобы защищать себя от моральных паник.
● Но вообще за последние два десятилетия в мире оформился влиятельный союз разных сил в защиту «традиционной семьи». Он состоит из консервативных организаций (в том числе религиозных), правых политиков (в том числе находящихся у власти), медиа, гигантских онлайн-сообществ.
● Приверженность «антигендерной» идеологии коррелирует с конспирологией и демонизацией «глобалистского либерализма». А еще — с ресентиментом: бессильной злобой на то, что мир меняется. Кремль если не входит в этот союз, то, по меньшей мере, заимствует у него идеи и риторику.
● Режиму персональной власти Путина не важно, как мобилизовать своих сторонников. Это не отменяет того, что помимо «привычных» дискриминации и преступлений на почве ненависти ЛГБТ-люди столкнутся с новым этапом гомофобии и трансфобии, санкционированным государством.
О том, что медицина на самом деле называет «биологическим полом», почему трансгендерные люди вызывают сбой в работе бюрократической машины, которая настроена на бинарную классификацию, а также кто придумал «антигендерную» идеологию — читайте в новом выпуске.
Подписывайтесь на сайте «Сигнала» до завтра — и получите полный текст на почту уже через 15 минут.
https://getsignal.news
Давайте мы перечислим несколько политических конфликтов разного масштаба и интенсивности, которые сейчас происходят в разных концах света, а вы мысленно выберете, на какой вы стороне:
● война России с Украиной,
● протесты против режима аятолл в Иране,
● признание однополых браков в США.
Не так важно, какую сторону вы выбрали в каждом случае. И не так важно, победит ли «ваша» сторона в нынешнем противостоянии. Вы, скорее всего, думаете, что даже если она проиграет сейчас, в конце концов она все равно победит.
Потому что правда на ее стороне. Потому что именно ваша сторона — это правильная сторона истории.
В новом выпуске «Сигнала» разбираемся, на чем основано представление, что у истории есть «правильная» и «неправильная» сторона, и как выбрать «правильную сторону».
Подписывайтесь на сайте «Сигнала» на рассылку до понедельника, и полная версия «Правильной стороны истории» окажется в вашем почтовом ящике.
https://getsignal.news
Колониальная война: дополнительное чтение
В субботу, 10 декабря, мы прислали нашим подписчикам выпуск, где постарались компактно объяснить, почему российскую военную агрессию в Украине называют «колониальной войной», а постсоветские страны — постколониальными.
Работа над каждым выпуском «Сигнала» занимает не один день и начинается с подготовки источников. Они помогают изучить тему, а затем написать интересное письмо (кстати, подписывайтесь на «Сигнал»!).
Иногда — например, в случае «Колониальной войны» — источники стоят отдельного чтения. Мы подготовили для вас небольшой список книг, статей и интервью на русском, английском и украинском языках о колониальных войнах.
● Если вы еще не читали выпуск «Колониальная война» — сделать это можно по ссылке. Хорошо дополняют это письмо предыдущие выпуски «Сигнала»: «Имперское сознание», «Деколонизация Украины», «Учебник истории», «Путинизм».
● Чтобы больше узнать про историю отношений Украины и России, рекомендуем обратиться к книгам американско-украинского историка и профессора Гарвардского университета Сергея Плохия «Врата Европы», «Потерянное царство», «Последняя империя». А вот ссылка на его интервью.
● Чтобы лучше понять, почему война в Украине — колониальная, советуем вот эту статью профессора Копенгагенского университета Марии Мялксоо (на английском). Историк Восточной и Центральной Европы Ярослав Шимов взял у нее подробное интервью (на русском).
● Классические работы по истории колониализма и постколониальным теориям на русском языке: Франц Фанон «Черная кожа, белые маски», Эдвард Саид «Ориентализм», Дипеш Чакрабарти «Провинциализируя Европу». На английском: Уолтер Родни „How Europe Underdeveloped Africa“, Эдуардо Галеано „Open Veins of Latin America“.
● Книги о постсоветском пространстве и деколонизации на русском и украинских языках: сборник «Деколониальность: настоящее и будущее», Вера Агеева «За лаштунками імперії», Мадина Тлостанова «Деколониальные гендерные эпистемологии».
● Современные книги о наследиях колониализма, неоколониальной экспансии и постсоветском пространстве (на английском): Кехинде Эдрюс „The New Age of Empire“, Мадина Тлостанова „What Does It Mean to Be Post-Soviet?“, Лоренцо Верачини „The World Turned Inside Out: Settler Colonialism as a Political Idea“.
Наша рассылка помогает десяткам тысяч читателей по-настоящему понимать новости
Владимир Путин, как и многие другие люди, считает, что «политика — это грязное дело».
Это удобное для российского режима утверждение, потому что оно обеспечивает его стабильность. А почему вообще существует представление, что политик должен быть честным?
В свежем эпизоде подкаста «Сигнал»:
● Кто вообще сказал, что политика — грязное дело? Так ли это?
● Как в России поддерживают эту идею?
● Что такое политическая добросовестность? И чем она отличается от честности?
Все эпизоды подкаста, как и всегда, доступны в вебе, на всех подкаст-платформах и в ютьюбе. Не забывайте подписываться, чтобы не пропустить новые выпуски.
#подкаст
Представители российской власти обвиняют коллективный Запад чуть ли не во всех бедах мира.
В новом эпизоде подкаста «Сигнал» разбираемся, что стоит за этим новым пропагандистским клише — и где заканчиваются границы этого неуловимого коллективного субъекта.
«Сигнал» можно слушать на всех подкаст-платформах и в ютьюбе по вторникам и четвергам, а читать рассылку — по понедельникам, средам и субботам.
Подписывайтесь на рассылку, чтобы получать свежие письма.
10 декабря Одесса — город-миллионник — осталась без света из-за атак российских беспилотников. Россия намеренно обстреливает тепло- и гидроэлектростанции в Украине уже два месяца — и Путин этого не отрицает. Из-за обстрелов миллионы украинцев живут без электричества, воды и тепла.
Сегодняшний выпуск рассылки «Сигнал» — о понятии «блэкаут».
Исследователи отмечают, что у таких атак есть несколько целей:
● ограничение электроснабжения военных сил противника;
● снижение производственных мощностей;
● подавление воли населения и духа к сопротивлению.
По всем этим пунктам российское военное командование проигрывает. Чего вообще добиваются российские власти в Украине на десятый месяц полномасштабной войны, непонятно. Но помогут ли бомбардировки Украины выиграть войну?
Ответ — уже в ваших почтовых ящиках (подписаться и получить «Блэкаут» можно на сайте).
Следующий эпизод подкаста уже завтра, а краткие пересказы текстов «Сигнала» можно найти в нашем твиттере.
В августе, выступая перед журналистами из Африки, Владимир Зеленский назвал российскую военную агрессию в Украине «колониальной войной».
По его словам, «Россия не признает права на существование многомиллионного украинского народа, его языка и культуры» — и этот опыт роднит Украину со многими бывшими колониями.
Сегодняшний «Сигнал» — о понятии колониальной войны и о том, почему Украину считают постколониальной страной.
● Раньше историки считали, что колонизация — вид насилия, который европейские империи практиковали на чужих континентах. Современные исследователи отталкиваются не от географического положения, а от идеологии: колония — это не то, что далеко, а то, что хотят «цивилизовать».
● Если понимать колониализм как «принуждение к цивилизации», то Украину надо признать российской колонией — причем не только в имперский, но и в советский период. В его корне всегда была «цивилизирующая» миссия — русификация.
● Если интерпретировать российскую войну в Украине как колониальную, то это многое проясняет. Метрополия пытается вернуть под контроль бывшую колонию, опираясь на смесь из ресентимента и старые имперские мифы, чтобы восстановить имперский порядок.
● В 2012 году Путин заявил, что Россия якобы веками развивалась как «государство-цивилизация». Теоретики постколониализма объясняли, империи осознают себя как «цивилизацию» через противопоставление колонизируемым.
Нет колонии — нет и «цивилизации». Поэтому в колониальной доктрине «русского мира» существование независимой и территориально целостной Украины — это экзистенциальная угроза.
О том, чем колониализм отличается от простого захвата чужих земель, в чем особенности советской колонизации Украины, а также сколько украинских политических партий описывали в начале 90-х свою страну как бывшую колонию России — читайте в новом выпуске «Сигнала».
Подпишитесь на нашу рассылку до понедельника — и получите полную версию текста на почту через 15 минут.