Мастер пера. Страница 68
18678
@master_pera
Мастер пера
-
Мастер пера
Срок возвращения России к режиму устойчивого развития существенно сдвигается. Если еще недавно президент говорил, что Россия заживет благополучно через 10 лет, то теперь президентский спецпредставитель по цифровизации Песков (однофамилец пресс- секретаря) заявляет о возможности достижения технологического суверенитета в границе 10- 20 лет. Фактически это означает признание того, что нормализация – удел следующего поколения россиян, а нынешнему поколению предстоят тяготы и лишения. Как пела «Машина времени», двадцать лет – немалый срок, и ты поймешь за 20 лет, что такое тьма и что такое свет. Столь долгий период, рассчитанный властью на адаптацию страны и ее экономики к новым условиям, свидетельствует еще и о том, что система не располагает достаточной ресурсной базой для продолжительного противостояния с внешним миром. Не обладая технологическим суверенитетом на протяжении всего предполагаемого периода противоборства с Западом, невозможно рассчитывать на успешный результат. Таким образом, выправление ситуации и ее разруливание в пользу приемлемых для РФ условий развития возможно только на основе компромисса, который бы позволил если и не вернуться к прежней модели партнерства с высокотехнологичными оппонентами, то хотя бы получить частичную на них легальную опору. Иным сценарием может быть ставка на технологический рывок Китая с глубоким встраиванием в его фарватер, но в этом случае суверенитет будет испытывать если не западное, так восточное давление, которое может оказаться куда более изощренным и чреватым еще до конца не учтенными последствиями. https://t.me/proektkino/4957 Проект Кино 10-20 лет для достижения технологического суверенитета по нынешним меркам это никогда. https://t.me/rusbrief/46310 Мир ускользает от нас технологически настолько стремительно, а мы, даже в Москве, не можем нормально плитку уложить. Формулируя смыслы, Проект Кино
-
Мастер пера
Дело Левчугова: «Его выгодно закрыть многим» Сибирские телеграм-каналы продолжают внимательно следить за перипетиями «дела Левчугова». Напомним, что томского бизнесмена подозревают в посредничестве при передаче взятки (ч.4 ст. 291.1 УК РФ) полковнику Сергею Арефьеву из Следственного комитета. Сам Владислав Левчугов категорически отрицает свою вину. Чем дальше, тем больше аргументы силовиков кажутся бездоказательными. Вообще, эта история не с одним дном, и мы позже об этом еще расскажем. Наш канал решил проверить информацию сибирских журналистов о том, что на Владислава Левчугова, находящегося в СИЗО-5 УФСИН России по городу Москве согласно решению Басманного районного суда города Москвы, оказывается мощное психологическое давление. Томские и новосибирские телеграм-каналы опубликовали информацию о том, что Левчугову организовывают в СИЗО встречи с бизнесменом Ринатом Аминовым и адвокатом Виктором Кукушко, которые убеждают бизнесмена признать себя виновным. Наши источники подтверждают эту информацию. Речь идет о том, что незваные гости настойчиво убеждают Левчугова признать себя виновным, доказывают, что для него это якобы является лучшим вариантом. Суть их аргументов сводится к следующему: Левчугова все равно признают виновным, но вот мера наказания зависит от того, как он себя поведет: признает вину или будет все отрицать? Вилка такая: или 6 лет плюс мифические послабления, или 12 лет по самому жесткому варианту. Рината Аминова в Томске называют «отжимателем заводов», который не гнушался использовать любые методы, чтобы стать собственником ряда значимых для Томска предприятий. Именно на его показаниях было построено обвинение в превышении должностных полномочий томского мэра Ивана Кляйна, который в итоге получил срок. Адвокат Кукушко обслуживает интересы Аминова, успевает работать на два фронта: в столице и в Омске. Здесь важно учесть, что круг общения Левчугова сейчас крайне ограничен: например, родных к нему не пускают. Поэтому психологический натиск дуэта, который имеет сомнительную репутацию, недооценивать нельзя. Один из юристов, которого мы попросили прокомментировать ситуацию, заявил: «Ничего нового здесь нет – это достаточно традиционный прием, который используют, чтобы человек сломался. Его выгодно закрыть многим. Без лишних слов можно сказать, что в итоге все будет зависеть от самого Левчугова. Но тут важно понять, как поведет себя его окружение: будет помогать шефу или попытается сыграть свою игру». Именно к такому выводу можно прийти, проанализировав поведение деловых партнеров Левчугова, начиная с его задержания в собственном офисе. Публичной поддержки от них мы не увидели. Это может означать, что компания, созданная Левчуговым, представляет собой лакомый кусочек, а потому на многое можно закрыть глаза… Судя по всему, эти люди уже втянулись в игру и возможно, уже готовы вместе с Аминовым и Кукушко давить на Левчугова. Противопоставить им он может только свою позицию, которую готов отстаивать. История еще не закончена… -
Мастер пера
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера На этой неделе лихой 2022-й год пересечет свой экватор, подводя черту под прожитым за минувшие месяцы и открывая новый шестимесячный сезон, на который кто-то возлагает особые надежды, а кто-то, наоборот, связывает с предстоящим полугодием тревожные ожидания. Нынешний исторический период столь суров, драматичен и перенасыщен событиями, что впору бы теперь вообще отмечать Новый год два раза в год, чтобы хоть со второй июльской попытки получить еще один шанс повернуть время вспять и начать процесс заново. Однако у геополитики свои законы и собственное летоисчисление, которое лишь частично соприкасается с расчетами мирян. К финишу первой половины–2022 мир подошел с грузом так и не разрешенных противоречий и даже всеми признаками дальнейшей их эскалации. Саммит G7, от которого ждали сигналов, продемонстрировал решимость гнуть свою линию без уступок для России. В свою очередь, не остается иных вариантов и у российской стороны, которая хоть и сочетает ракеты с дипломатией, а «котлы» - с экономическими форумами, но последовательно отстаивает перспективу мирного договора на своих условиях. Это значит, что вторая часть 2022–го года пройдет под знаком Марса, в жестком противостоянии и даже , возможно, с новыми элементами его усиления. В ту «холодную войну» системы истощались гонкой вооружений, а сейчас противоборство куда более изощреннее и шире, устроено оно по совсем другим законам, а то и вовсе происходит без правил, что увеличивает риски и делает непредсказуемыми даже ближайшие перспективы. Мир перестал укладываться в прежние концепции, а новые еще не выработаны и не согласованы. За большим ломберным столом, где вершатся исторические судьбы, делаются повышающие ставки, но время открывать карты еще не наступило, и еще неизвестно, наступит ли оно до конца этого напряженного года или же будет отложено на такое дальнее будущее, о котором сегодня никто не загадывает. Конечно, наряду с деньгами, оружием и политикой, миром так же правит и случайность, которая способна формировать неожиданные повороты с расшивкой проблем, либо их завязкой в совсем уж жесткий узел. Но на случай не рискнули полагаться даже герои фильма «Ирония судьбы или с легким паром», а уж в нынешней ситуации, когда на кону стоит будущее, и то, как стране выпадет прожить ближайшие десятилетия, случайность тем более не может всерьез рассматриваться вариантом выхода из создавшегося положения. Если она и возьмет верх наперекор всем установкам и концепциям, то это уже будет таким непредусмотренным исключением из правил, которое может в равной степени как обнулить противоречия, так и перевернуть стол. Однако обстоятельства складываются уже так опасно, что надежда на счастливый лотерейный билет вне всех законов логики становится едва ли не единственным шансом на возвращение к нормальной реальности. -
Реклама
-
Мастер пера
Рейтинг каналов политического Телеграма за 20.06 - 26.06. 2022 г. по цитированию на основе данных "Телеметр". 1. Дмитрий Медведев (956 упоминаний) 2. Незыгарь (742) 3. КАК-ТО ВОТ ТАК (707) 4. Скурлатов live (704) 5. Мария Захарова (584) 6. Вячеслав Володин (515) 7. Новый век (449) 8. Андрей Гусий (448) 9. Русский ноунейм (407) 10. Сибиряк (342) 11. Мария Шукшина 12. Неудаща 13. Т-34 14. Мастер пера 15. Надзорная 16. Маргарита Симоньян 17. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 18. DELYAGIN's special 19. Редакция Президент Гордон 20. Вечерний Хабаровск 21. Грубнеро 22. Cass@Ra 23. Что делать? 24. Россия – не Европа 25. Ракова позвонит -
Мастер пера
Вслед за отменой верхнего возрастного предела для соискателей контрактной воинской службы теперь предлагается отменить и нижнюю его границу. Инициатива Госдумы, предусматривающая заключение контракта с Минобороны прямо на школьной скамье еще до призыва в армию, решает проблему «срочников», потому что при новых правилах молодежь становится контрактниками, еще даже не надев сапоги. Конечно, это не значит, что выпускников школ отныне будут посылать на передовую сразу по отзвону «последнего звонка», но это серьезный сигнал о внедрении элементов мобилизации за счет самого юного поколения. При этом такой подход вполне укладывается в государственную концепцию больших возможностей будущего для подрастающих россиян, поскольку заключение контракта вчерашними школьниками предполагает гарантированную зарплату тотчас же после поступления на службу, в то время как прежде срочникам выплачивалось лишь символическое денежное довольствие. С другой стороны, коммерческое решение вопроса о «срочниках» вряд ли снимет моральную остроту проблемы и принизит социальное ее звучание на фоне продолжающейся спецоперации. https://lenta.ru/news/2022/06/26/po_kontraktu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop -
Мастер пера
Мастер пера на «Октагоне». «Треснул мир напополам, дымит разлом», – пелось в саундтреке к фильму «Ночной дозор». Геополитическая ситуация всё больше видится именно в такой драматической картинке, нарисованной кричаще-яркими красками. Что ни день, то прибавляется сигналов о том, что цивилизационное противостояние может перейти «красные линии» и вырваться из берегов. Глава МИД РФ Сергей Лавров сравнил сегодняшний Запад, собирающий антироссийскую коалицию, с тем его предшественником, который 81 год назад пришёл с огнём и мечом на советскую землю. Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, отвечая германскому министру на упрёк в использовании Россией «продовольственного оружия», напомнил, что Германия 900 дней держала в блокаде Ленинград. Всё сильнее закручивается клубок противоречий, всё откровеннее звучат аналогии с той большой войной, которая стала главным бедствием и кошмаром прошлого столетия. Вот и британское издание Express в свежей публикации сообщает, что премьер Борис Джонсон может пойти ва-банк и объявить войну России в случае расстрела пленных англичан в ДНР. Не скрывают намерения дожать Россию и ястребы из Пентагона, и многие иные западные военные и политики. Посол РФ в США Анатолий Антонов не зря в который раз предупреждает, что нынешняя ситуация хуже, чем во времена Карибского кризиса. С другой стороны, обнадёживают выводы того же Дмитрия Медведева про деградацию западных политиков, утративших способность взять на себя ответственность за настоящее и будущее. Если на стороне коллективного противника нет яркого лидера, а тем более диктатора, то, значит, не всё ещё потеряно, и в конце концов оппоненты остановятся у края пропасти. Было бы гораздо хуже, если б у международной коалиции, противостоящей России, появился по-настоящему буйный заводила, который бы подчинил себе остальное западное «политбюро». Но Джонсон для такой роли слишком непричёсанный и не военный, а Байден староват. Не обладают былой железной волей ни германец Шольц, ни тем более француз Макрон. Конечно, их мир устроен сейчас так, что может пойти вперёд даже и без наличия общего диктатора, гипнотизирующего всех пламенными речами, а благодаря выработке коллегиального решения на основе прагматичных расчётов. Такое уже и происходит с санкционным подходом к РФ и всесторонней помощью Украине. Те, кого ещё недавно пусть и с натяжкой, но называли партнёрами, теперь окончательно отгородились баррикадами и гнут свою линию. Но одно дело – поставлять оружие украинским войскам и снабжать деньгами правительство Зеленского, и совсем другое – довести ситуацию до прямого силового конфликта с Россией, который может обернуться глобальной катастрофой. Сторонников худого мира сейчас всё-таки значительно больше, чем поборников доброй вселенской ссоры. То, что оппоненты одной рукой пытаются взять Россию за горло при помощи экономических рестрикций, а другой намерены взаимодействовать по ряду вопросов практического свойства, включая энергоносители и зерно, свидетельствует о стратегии постепенного удушения, а не о планах новой великой войны. Конечно, Запад бы предпочёл, чтобы на поле боя оказались украинцы, а все остальные европейцы и американцы выступали бы группой поддержки и играющими тренерами. Западный мир не готов не только к жертвам и разрушениям, но и к серьёзным проблемам, которые сулит противостояние с Россией. Подвинуться в уровне жизненного комфорта и год-другой потерпеть различные неудобства наподобие инфляции и волны беженцев в их странах ещё согласны, но в полном смысле превращаться в воюющие государства там точно желанием не горят, поскольку их система заточена на проекты развития, не предполагающие катастроф. С другой стороны, на той стороне цивилизации явно велик соблазн на полную катушку использовать ситуацию, когда Россия в общем-то сражается одна и при этом отрезана от рынка высоких технологий. При всём уважении к Китаю и Индии западная коалиция сегодня более спаяна и объединена, а её коллективные действия на антироссийском фронте жёстче и решительнее, чем партнёрство российских экономических союзников. -
Мастер пера
Если старый мир уже не работает, а новый еще не построен и не до конца завоеван, то такой переходный период становится площадкой исторически- сказочного распутья, когда еще есть возможность принять и вправо, и влево, а при определенных обстоятельствах и включить заднюю. Конечно, те, кто у руля, вряд ли берут во внимание такие варианты, но их наверняка прокручивают члены экипажа из тех, что вблизи капитанского мостика. Потому что ведь главной проблемой остается нерешенный вопрос о том, как именно и с каким конечным результатом сработает формула обновления. Если опять, но теперь уже во вселенском масштабе, «мы наш, мы новый мир построим», то не факт, что «кто был никем, тот станет всем». Разрушением занимается та же команда, что порождена старым миром и жила по его правилам, но строительство нового по всем канонам должно быть делегировано уже сменщикам. Так было и при Ленине, и при Горбачеве, да и вообще СВО и разрыв с Западом – это тоже в каком -то смысле Перестройка и новое мышление для страны и мира в значении прилагаемых усилий по их обновлению. Столетие назад брошенный из России вызов был конфликтен для цивилизации, а вот перестроечный проект 35-летней давности, напротив, являлся конструктивным и опирался на внешнюю систему. Сегодняшний проект по форме больше напоминает тот, который «мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем», но по скрытому содержанию, возможно, ближе к той Перестройке, только отличается методикой и подходами. Ключевой вопрос не только в том, какой в итоге будет страна, но и в том, затронет ли российский вызов основы внешнего мироустройства, или же их конструкции поскрипят и устоят и опять будут такими же. Но в таком случае придется подстраиваться и корректироваться, потому что нельзя построить новый мир на такой отдельной территории, как Россия, да еще в таком веке, как сейчас, без соответствующих изменений всего остального цивилизованного пространства. Проект новой Перестройки начат резво и вполне убедительно, однако всё решится в финальной его части, до которой, конечно, еще неблизко. https://t.me/rusbrief/46194 b r i e f Опрос экспертов: большинство не видят наличия у Кремля стратегии поствоенного времени. Сейчас все ограничивается ожиданием окончания спецоперации, и главное- прогнозом возможных сценариев ее окончания. Буквально политическая конструкция живет в режиме встраивания в новую реальность, все институты режима работают в авральном режиме пожарной команды. На этом фоне совершенно объяснимо отсутствие видения конструкций будущей новой Системы. Представлений о ней нет, Образ пока не сложился. Старая Система разрушена, разрыв с ельцинской пуповиной произошел. Но новой конструкции еще нет. Политический режим 24 февраля опирается на мобилизацию ресурса государства; его идеологичность складывается на ходу; еще никогда за последние сто лет политический режим не был столь мобилен и во многом он живет допустимыми возможностями, когда каждая группа акторов способна откусить столько, насколько позволяет собственная инициатива, смелость и умение лавировать в столкновении с другими акторами. Конструкция новой системы формируется…
-
Мастер пера
Высоцкий ещё в 1965 году написал и спел: «По выжженной равнине - за метром метр- Идут по Украине солдаты группы «Центр». Оказалось, актуально и сегодня. https://t.me/rbc_news/52305 -
Мастер пера
Заявление президента РФ о том, что российская сторона не препятствует вывозу зерна из украинских портов, хотя во всем виноват Киев, совпало со словами Борреля о готовности не блокировать калининградский трафик при недопущении обхода санкций. Такая высокая дипломатия может свидетельствовать о размене проблемы снабжения Калининграда на украинское зерно плюс обещание в срок поставить на мировой рынок и российскую зерновую продукцию в немалых объемах. https://t.me/ctrs2018/12976 -
Мастер пера
Самым очевидным достижением 4 месяцев спецоперации и противостояния с Западом стало снижение курса доллара и евро в отечественных банках. Но это позитивное явление омрачается резким уменьшением количества рублей в кошельках россиян, на которые эти подешевевшие доллары и евро можно было бы купить. С другой стороны, тратить их, кроме Турции да Эмиратов, особенно и не на что, потому что привычные туристические маршруты теперь стали недружественными и небезопасными. Все эти месяцы страна занята преодолением проблем буквально по всем направлениям. Нет такой отрасли, которую бы ни коснулись трудности, не сыскать такой сферы, где бы не было падения, сужения или иных проявлений свалившихся на державу тягот. Тем не менее, проблемы нынешнего геополитического проекта отличаются от проблем пережитой страной пандемии не только глубиной и масштабом, но и внутренним их восприятием. Невзгоды, которые обрушила на Россию пандемия, рассматривались как стихийное бедствие, которое нельзя было предотвратить и которому возможно было только слаженно противостоять. А то, что выпало стране в этом году, по разъяснению верхов, стало вынужденным и рукотворным испытанием, которого в отличие от ковида вполне возможно было избежать, но кто-то извне так сильно вынудил Россию его принять, что пришлось двигаться по такой сложной и даже трагической траектории. Конечно, не в характере руководства поддаваться давлению и тем более принуждению, но нынешний случай особый, поскольку выбранный путь, как выяснилось, соответствует исторической миссии державы. Всякое выполнение великой миссии предполагает значительные издержки и потери, но эффективность усилий меряется конечным результатом, который может значительно перевесить все затраты, а может и вообще погнуть механизм весов. Судя по тому, что геополитический проект размеренно вкатывается во вторую половину года и не думает ни останавливаться на достигнутом, ни замедляться, результата придется еще подождать, параллельно штопая разрезы , латая разрывы и с ностальгией вспоминая ковидные годы как не такие уж и драматические, хотя и непростые, но давшие стране опыт выживания, который сейчас как раз по-настоящему и сгодился. -
Мастер пера
Кандидат на лицензию русского Forbes зарегестрировал инвестиционную компанию Кандидат на роль нового собственника российского издателя журнала Форбс Иван Еремин открыл инвестиционную компанию. Проверив данные по базам, мы обнаружили что акционер газеты «Ведомости» и медиа холдинга «Федерал-пресс» Иван Еремин, зарегистрировал инвестиционную компанию в начале июня. Об этом можно судить по выпискам из Единого госреестра юридических лиц и данным из базы «СПАРК». Компания с названием «ГЛОБАЛ БРИДЖ КАПИТАЛ ГРУПП», зарегистрирована в Москве, ее профиль – инвестиционные и консалтинговые услуги. Всего на Еремина зарегистрировано 13 юридических лиц, большинство из которых относятся к сфере деятельности СМИ. Создана ли компания с говорящим названием «Глобал Бридж Капитал» для управления новыми медиа активами Еремина , достоверно сказать нельзя, но ходят слухи, что Еремин давно засматривался на новые медиа активы, и Forbes в этом смысле выглядит как весьма привлекательный проект. Напомним, что на этой неделе было объявлено о прекращении печатного «Harvard Business Review Россия» в связи с чем вновь заговорили о возможной переуступке прав на издание русского Forbes : сейчас оба журнала выпускают структуры Магомеда Мусаева. На самом деле разговоры о смене российского издателя Forbes идут не первый месяц. Среди называемых претендентов - три фамилии: это глава Норникеля Владимир Потанин, владелец группы компаний ЕСН и холдинга «РБК» Григорий Березкин и новичок на рынке деловых медиа - акционер газеты «Ведомости» Иван Еремин. Очевидно, что вес Владимира Потанина несоизмерим с позициями Григория Березкина и тем более Ивана Еремина, но конечное решение по согласованию кандидатуры нового владельца русского Форбса наверняка будут принимать в Кремле. -
Мастер пера
Призыв Валентины Матвиенко к борьбе с засильем англицизмов, с одной стороны, соответствует курсу на суверенитет и импортозамещение, но с другой – серьезно осложняет публичную деятельность госорганов , привыкших оперировать заимствованными словами, а подчас и намертво встроивших их в системы коммуникаций со страной и даже в политические конструкции. Так, борьба с англицизмами вынуждает отказаться от устойчивого словосочетания «закон о фейках» , которым власть для удобства народного восприятия поименовала новую статью в УК РФ. Предупреждения своим и разоблачения чужих про те самые «фейки» регулярно слетают с языка самых разных российских чиновников и политиков. Теперь же, если заданный Валентиной Матвиенко тренд обретет силу, представителям власти придется отказаться от столь полюбившегося всем и получившего широкое распространение короткого слова «фейк», заменив его на такую русскую аналогию, как «обман» или «подделка». Но эти слова из родного языка уже не вызовут такой трепет у населения, как угроза привлечь именно за «фейк», потому что русские слова и звучат помягче, и смыслом пошире, а заимствованный англицизм служит ведь не только условным обозначением того, что нельзя делать в сложившихся обстоятельствах, но и эмоциональным сдерживающим фактором. Откажись от использования слова «фейк» в такой горячей ситуации, как сейчас, - и многое может поменяться, причем далеко не в ту сторону, которая удобна власти. Поэтому импортозамещать англицизмы все же следует осторожно, не огульно и не все скопом, а выборочно и только те, замена которых не нанесет ущерба. https://t.me/kremlebezBashennik/28601 Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — о борьбе за чистоту русского языка Валентина Матвиенко выступила против засилья так называемых англицизмов. Для наглядности председатель Совета федерации даже прочитала стих, состоящий из жаргонных выражений иностранного происхождения. Борьба с англицизмами, как и дискуссия о возвращении в России смертной казни звучит эффектно, но конкретики при этом нет никакой. Тема красивая, особенно когда нужно разнообразить информационный фон или отвлечь общество от неприятных мыслей. Сейчас как раз такое время. С одной стороны, лето — новостей немного, а с другой — есть негатив, связанный с событиями на Украине и в мире в целом. Но есть и другая часть проблемы — почему англицизмы и подобные словесные конструкции так популярны и так хорошо приживаются на нашей почве? На какой стадии в современной Российской Федерации находится работа по популяризации русского языка и русской культуры, в том числе среди молодежи? Почему словосочетание «духовные скрепы» зачастую воспринимаются с немалой долей сарказма?…
-
Мастер пера
Мало кто поспорит с необходимостью укреплять обороноспособность Союзного государства, но логика подсказывает, что делать это следовало бы до того, как срочность таких мер продиктовали упомянутые министром Шойгу обстоятельства, а не после и не в разгар противостояния с противником. Конечно, военный министр обосновывает такие экстренные планы обострением ситуации и неожиданным поворотом событий, но ведь еще зимой после предъявления Западу российских требований по безопасности было понятно, что ответ геополитических оппонентов может быть как положительным, так и симметрично резким. Очевидно, расчет был на то, что оппоненты если сразу и не сдадутся, то проявят сдержанность, однако закрутился совсем иной и куда более серьезный сценарий, который требует от российского Минобороны оперативного пересмотра прежних подходов с усилением региональной группировки и единой с Белоруссией системы ПВО. Безусловно, укреплять и усиливать никогда не поздно, тем более, что наступление на украинском театре военных действий ведут Вооруженные силы РФ, а не ВСУ в партнерстве с оружием НАТО. Но Шойгу, по-видимому, призывает готовиться к самым разным вариантам изменения обстановки, включая и такие, когда многое будет зависеть от плотности средств противовоздушной обороны Союзного государства. Лучше бы до таких вариантов не доводить, но если уж сигнал послан и заявлен публично, значит, у него имеется свой адресат, который услышит и, возможно, сделает выводы. https://t.me/uranews/60336 URA.RU Шойгу: обстоятельства диктуют необходимость принять срочные меры по укреплению обороноспособности союзного государства России и Белоруссии Подписаться на URA.RU
-
Мастер пера
Все-таки в стране точно строится не копия советской системы, а какая-то другая система, потому что в СССР дефицит товаров повышал их стоимость, а сейчас Запад ввел мораторий на поставку в Россию своих банкнот, да и сама РФ требует платить ей за энергоносители рублями, а не долларами и евро, но курс попавших под запрет валют снижается, а не растет. То, что нынешний курс рубля – политический, косвенно подтвердил на ПМЭФ -22 президент РФ, дважды упомянувший крепкий рубль как показатель провала санкционного давления. Вот и сегодня замминистра финансов Моисеев не преминул припомнить Байдену его несбывшийся прогноз в 200 рублей за доллар, иллюстрируя этим устойчивость российской экономики и финансовой системы. Очевидно, что при таком понимании ситуации наверху курс национальной валюты будет в ближайшее время таким же или даже еще повыше, чтобы окончательно показать миру крепость державы и добить старика Байдена, который наверняка кусает локти при каждом очередном укреплении рубля. Заодно такой подход имеет и практическую цель, позволяя совсем недорого скупать у населения произведенные им на черный день запасы наличных иностранных валют, а также расплачиваться по евробондам в рублях по комфортному для РФ курсу ЦБ. При этом в стране складывается нетипичная ситуация, когда цены взлетают так, будто доллар стоит уже много больше сотни рублей, но курс рубля, презрев все прежние правила и зависимости, стремится ввысь, повинуясь совсем новой и необычной модели существования, в которой теперь живет вся Россия. https://t.me/rian_ru/168394 РИА Новости ❗️Британия ввела новые санкции, запретив отправлять в Россию банкноты фунтов стерлингов и евро
-
Мастер пера
Бояться поскользнуться на "арбузной корке угрюмого народного непонимания" власти не следует. Оно если и угрюмое в "глубинном" народе, то куда надо угрюмое - в ту, правильную (для власти), западную сторону. Не верите - поговорите с представителями того самого, "глубинного". И даже если человек, на самом деле, думает диаметрально противоположным образом, то держит свои мысли так далеко, куда не доберется ни одно полицейское государство. Власть все сделала правильно: "дрессировка" и еще раз "дрессировка". Мультиплицированный эффект. Народ приучается к "закручиванию" гаек медленно, постепенно и по ситуации. Так и "стокгольмский синдром" вырабатывается. Всегда должна быть какая-то лазейка. Во времена, которые сейчас считаются вегетарианскими, ею была, например, такая: да хрен с ней, с политикой этой да свободой - главное, чтобы баблишко водилось. А теперь просто сравните с ситуацией нынешней, где один человек решает за всю страну. В том числе и то, хорошо народу жить, или плохо. Вот, решил, что плохо. Но ради идеи, которая представляется ему великой. У кого-то есть возражения после Z-проверки "свой-чужой"? Мастер пера В первые месяцы концепция заключалась в том, что спецоперация завершится быстро, и всё будет хорошо, а теперь она заключается в том, что спецоперация и противостояние с Западом надолго, если не навсегда, но это не мешает жить как прежде, и всё и так будет хорошо. Конечно, рисуемые по ТВ картинки стабильности далеко не в полной мере отражают новые реалии, а главное – совсем не гарантируют от рисков куда более серьезных осложнений в социально- экономической сфере. Ненормальность все чаще и настойчивее проявляется то там, то сям, стучится в каждый дом и каждый малый/средний бизнес, и совсем этого не признавать власть не может , но при этом вводит лимиты на внутренний негатив, чтобы подбодрить население и поддержать его веру в правильность курса и достижение таких результатов, которые в перспективе сделают страну сильнее, а жизнь – лучше. Россияне под воздействием таких массированных сигналов должны уверовать в то, что прежняя жизнь в условном мире с внешними партнерами и относительном достатке была совсем…
-
Реклама
-
Мастер пера
Во Второй Мировой войне есть период, который не очень любят вспоминать в Великобритании и Франции — вроде как его не было. С 1 сентября 1939 по 10 мая 1940 года на франко-германской границе шла так называемая «Странная война». Странность ее заключалась в том, что формально война была объявлена: верные своим союзническим обязательствам Британия и Франция вступили в состояние войны с Германией после ее нападения на Польшу, однако при этом воевать никто не хотел. Армии стояли друг напротив друга — ничего не происходило, пока, конечно, Германия не собралась с силами и не раскатала франко-британские силы на континенте. Эти 9 месяцев и 10 дней были уникальным на тот момент случаем в истории, когда война объявлена, а военные действия не велись. В некотором смысле специальная военная операция России на Украине тоже тянет на новую «Странную войну». Нет, боевые действия идут, странность войны в другом — между конфликтующими сторонами сохраняется активная экономическая деятельность: трубопроводы качают газ и нефть, юридические лица российских и украинских госкомпаний оплачивают счета, составляют заявки, подписывают акты, и, даже — апогей сюрреализма! — собираются судится из-за споров, связанных с бизнес-процессами. Украина собирается взыскать с «Газпрома» средства за невыбранные мощности транзита. Это тема тянется еще с 2019 года, когда Стокгольмский арбитраж неожиданно встал на сторону «Нафтогаза» и пренебрег положениями договора, присудив полные суммы иска. Теперь «Нафтогаз», остановив прокачку через часть газопровода, попавшего под контроль ЛНР, требует того же самого — оплаты за его простой. Все это было бы интересно, если в это время самое время ВСУ и ВС РФ не вели друг с другом активные боевые действия. Это какая-то параллельная реальность, даже 10-20 лет назад такое было бы сложно вообразить. Представляете, если бы США в ходе вторжения в Ирак продолжали закупать у Саддама Хуссейна нефть, или Великобритания экспортировала из Аргентины мясо, при этом ведя Фолклендскую войну? Такого не могло быть, потому что не могло. А сейчас это никого особо не смущает, уважаемые читатели. -
Мастер пера
Эзопов язык Медведева сложнее , чем казалось. Говоря о вырождении западных политиков, экс-президент РФ поневоле заставляет взглянуть на ситуацию в российское зеркало, а упоминание про технократов, не готовых взять на себя ответственность, и вовсе переводит взоры с зарубежных персоналий на своих, хорошо известных именно под таким наименованием. Но особенно удался Медведеву пассаж с цитированием нацлидера про то, что после смерти Махатмы Ганди не с кем в мире поговорить. Тем самым Медведев вроде бы и политкорректно и в пользу действующего президента противопоставляет его всем мировым руководителям, но если вдуматься и присмотреться, то выглядит такой реверанс как-то не так, как кажется по первом его прочтении. В общем, что у Медведева в сокровенных мыслях и на что дальнейший расчет, прояснится только со временем и с течением определенных событий. Тогда и можно будет в полной мере судить о том, зачем он всё это говорил и почему писал именно так, а не иначе. https://t.me/kremlebezBashennik/28598 Кремлёвский безБашенник ЗампредСовБеза РФ Дмитрий Медведев: "На смену политическому слою людей, которые олицетворяли мощный политический курс, а иногда целую эпоху, пришла чахлая поросль лиц, которые условно именуют себя технократами. Часть из них – вполне квалифицированные специалисты, но не более того. И в этом проблема! Такие люди способны грамотно сформулировать идею, дать точные указания помощникам. Но они не способны взять на себя ответственность. Они будут прятаться, юлить, ссылаться на инструкции, на конъюнктуру, даже на климатические изменения, но решение не примут. Либо примут с катастрофическим запозданием. А это уже полная беда". Угадайте, о ком он это?..
-
Мастер пера
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd Ситуация с блокированием Литвой в рамках европейских антироссийских санкций грузового транзита в Калининградскую область показывает, что послевоенная географическая модель державы не была рассчитана на развал Союза и тем более на такое, как сейчас, жёсткое противостояние с внешним миром. Былые договорённости с Литвой о беспрепятственном пропуске грузов из РФ в Калининград обнулились новой геополитической ситуацией, и тут уж ни в какие международные трибуналы не подашь, а если подашь, то не выиграешь. Российская сторона заявляет о проработке ответных мер, которые будут носить практический, а не дипломатический характер. В апреле этого года и так уже произошло понижение дипломатических отношений с Литвой, дальше – только полный разрыв и военно-политическая конфронтация, но это не тот путь, который сегодня целесообразен для РФ. На первый взгляд, у России, как у капитана Жеглова, нет эффективных приёмов против Кости Сапрыкина, образ которого в чём-то олицетворяет сегодня Литву. Калининградскими властями и федеральными политиками высказываются предложения ответить ограничениями для транзита литовских грузов и инициативой отказаться от литовских товаров. Однако товарооборот с Литвой и так практически исчерпан, их продукция в России давно забыта. А литовская зависимость от российских транспортных коридоров если и осталась, то наверняка просчитана при введении их новых рестрикционных мер, которые согласованы с Еврокомиссией, а, значит, Литве гарантированы компенсации за все возможные неудобства экономического противостояния с РФ. Конечно, можно отыскать ещё какие-то неучтённые болевые точки вредных прибалтов и попытаться на них надавить, но концептуально проблема снабжения Калининградской области от этого не решится. Как ранее по другому поводу отмечалось в российском Совбезе, говорить в таких случаях следует с сюзеренами, а не с вассалами. Судя по заявлению Марии Захаровой на сегодняшнем утреннем брифинге, настрой МИД РФ как раз и заключается в том, чтобы урегулировать ситуацию вокруг Калининградской области в диалоге с Евросоюзом. В руководстве ЕС прекрасно понимают все побочные для себя эффекты таких санкционных перегибов, которые напрямую затрагивают безопасность и жизнеспособность отдельных российских территорий. Отказ пропускать грузы в Калининград через Литву по железным и автомобильным дорогам является красной линией, переводящей эскалацию на новый и крайне нежелательный для европейцев уровень. Об этом свидетельствуют и комментарии по горячей теме первых лиц европейской дипломатии, которые пока не пятятся назад, а пытаются легализовать в глазах российских партнёров блокадные ограничения, но при этом и явно демонстрируют открытость к торгу. Вопрос в том, что именно наряду с симметричными жёсткими мерами в отношении Литвы возможно будет предложить Западу за снятие сухопутной транспортной блокады Калининградской области. Конечно, едва ли возможный размен коснётся ситуации на Украине и того, что с ней связано, включая пленных из "Азова". А вот гипотетический вариант с передачей Алексея Навального в обмен на "зелёный свет" литовских железнодорожных семафоров явно не устроит европейскую сторону по причине того, что этот кейс уже отыгран и потерял политическую остроту. Между тем, Балтика с её портами и морской логистикой так переплела интересы России и Европы, что при большом желании даже в нынешнем положении нетрудно отыскать общие взаимовыгодные подходы для преодоления калининградской проблемы. С учётом сдержанности официальных представителей сторон к этому дело и идёт, так что Калининград выдержит этот натиск и останется при своих.