Канал о маркетинге, маркетинговых исследованиях и CustDev: лайфхаки, личный опыт, кейсы и рекомендации полезных книг от агентства MarketQualResearch.
Присоединяйтесь!
Пост руководителя агентства, Юлии Жилкиной🤓
Поделюсь с Вами важными прикладными моментами по организации групп в онлайне.
Пригодится как для самостоятельной организации, так и для контроля агентства.
▪️Респонденты ни в коем случае НЕ общаются с нами между делом. Они должны будут отложить дела, закрыться от детей и других членов семьи и посвятить время группе. И хорошо дополнительно проговорить это в начале, перед обсуждением. Для закрепления.
▪️Никакого подключения из странных мест. Только дома и с хорошим интернетом. На улице общаться нельзя. С работы между делом общаться нельзя. В машине «пока веду» общаться нельзя.
▪️Интернет точно должен быть хорошим и стабильным. Понимаю, странно писать об этом в 2022-м году - но представьте мое удивление, когда такие проблемы встречались не где-нибудь, а в Москве🙈.
▪️Никаких смартфонов (тем более что смартфоны еще обычно чудесным образом сочетаются с нахождением в странных местах). Респонденты заходят и подключаются только с компьютера/ ноутбука. Особенно если мы будем им что-то демонстрировать. Особенно если это видео/ рекламный ролик, которые НЕ должны виснуть.
▪️Общаемся исключительно с видео. Строго. Камеры должны быть включены у всех на протяжении всей группы. Иначе понять, что кто-то занят своими делами, просто невозможно. Да и контакт так лучше. Как ни крути.
Поверьте на слово, если на группе будет всего один человек, нарушающий эти правила, это уже усложнит ее проведение. А если их будет несколько, а то и все… Крепитесь😬.
И да, если таких респондентов рекрутирует агентство, это повод требовать бесплатной переделки рекрута.
Канал ведётся @YuliaZhilkina и посвящён маркетингу и маркетинговым исследованиям/ Customer Development.
🔸14 лет маркетинга и 11 лет исследований
🔸Клиенты: Mail.ru Group, BlaBlaCar, “Иль де Ботэ”, “Яндекс” и др.
🔸IT, фарма, ритейл, банки, FMCG, B2B
Пост руководителя агентства, Юлии Жилкиной↙️🙂
Обожаю, когда респонденты, стараясь сказать что-то хорошее, на самом деле (если добавить чуть анализа) не хвалят😏.
И дальше мы получаем «Ну, респонденты же сказали, что продукт/ ролик им нравятся».
Сказали. А потом добавили то, что есть на самом деле😂.
- Этот ролик речь о более короткой версии лучше гораздо, чем тот. Более понятный.
- А что в нем понятнее? Что-то ещё для себя поняли теперь?
- Нет. Все то же самое. Просто нагляднее.
- То есть про продукт в нем все то же самое говорится?
- Ну, да, ничего нового нет.
- Вы про прошлый говорили, что в нем нет ничего важного и интересного. Чем тогда этот лучше? Просто тем, что короче?
- Ну, да.
Переводим на внятный человеческий: прошлый ролик был неудачный и этот плох - но он хотя бы короче и я смогу вернуться к своим делам быстрее.
P.S.: Я, конечно, не стремилась передать диалог дословно - это лишь общая концепция. Чтобы не писать кучу текста.
Канал ведётся @YuliaZhilkina и посвящён маркетингу и маркетинговым исследованиям/ Customer Development.
🔸14 лет маркетинга и 11 лет исследований
🔸Клиенты: Mail.ru Group, BlaBlaCar, “Иль де Ботэ”, “Яндекс” и др.
🔸IT, фарма, ритейл, банки, FMCG, B2B
Продолжаем разбор интересных инсайтов из книги «Мегатренды» Рохита Бхаргавы в нашем «Яндекс Дзен».
Тренд «Обилие данных» (мы с ними уже движемся к концу, обещаем!😉).
Пост руководителя агентства, Юлии Жилкиной↙️🙂
На днях с клиентами было небольшое обсуждение по поводу того, а точно ли респонденты на группе были не маркетологи?🤨
Как-то все хорошо прошло, все отвечали на вопросы нормально и вообще, знали слово «эко-система», а ещё и сразу про сервис клиента вспомнили. В общем, подозрительно. Ну, точно маркетологи😂.
На самом деле, удивительного тут мало.
▪️Все собрались и все прошло четко - но так и должно быть, когда фокус-группа организуется профессиональными рекрутерами. Они свою работу знают и очень четко инструктируют респондентов.
▪️Отвечали на вопросы нормально - так прекрасные же респонденты! И мой скромный вклад как-никак там был вдобавок😏.
▪️Знают про эко-системы? Так из каждого утюга сами же компании рассказывают про это. Логично, что многие уже должны быть знакомы с этим термином. Тем более в Москве, тем более молодая аудитория.
▪️Упомянули сервис клиента? Так при рекруте им обязательно задают вопросы про категорию, чтобы отобрать проходящих по критериям людей. Поэтому они знают, о какой категории пойдёт речь (о каком бренде/ продукте из категории - строго нет). Да и по критериям не менее 50% должны были сталкиваться с продуктом клиента - так что % удивительных совпадений близится к нулю😂.
P.S.: А я радуюсь, когда клиенты прямо задают вопросы/ высказывают опасения. 95% из этого решается весьма просто, а какие-то замечания и вовсе классные и дельные👌🏻.
P.P.S.: Вот он, позитив в моих постах - клиенты и правда почти сплошь исключительно хорошие:)
Канал ведётся @YuliaZhilkina и посвящён маркетингу и маркетинговым исследованиям/ Customer Development.
🔸14 лет маркетинга и 11 лет исследований
🔸Клиенты: Mail.ru Group, BlaBlaCar, “Иль де Ботэ”, “Яндекс” и др.
🔸IT, фарма, ритейл, банки, FMCG, B2B
Пост руководителя агентства, Юлии Жилкиной↙️🙂
Когда я в очередной раз вижу, что «общаться с пользователями, конечно, хорошо - но они сами не знают, что хотят, поэтому всегда будут хотеть «более быструю лошадь».
Ох, нехорошо продактам перекладывать свою работу на обычных потребителей. Не их (потребителей) задача думать о продукте и коммуникации.
Тем более что потребители и так дают более чем достаточно. При грамотно выстроенном общении, конечно. И наличии скилов по анализу получаемой от них информации.
Да и вообще… Если в какой-то момент респонденты начнут говорить инсайтами и четко формулировать свои пожелания (да ещё и как самые настоящие визионеры!), то кто же будет платить продактам их текущие зарплаты?!😂😂
Канал ведётся @YuliaZhilkina и посвящён маркетингу и маркетинговым исследованиям/ Customer Development.
🔸14 лет маркетинга и 11 лет исследований
🔸Клиенты: Mail.ru Group, BlaBlaCar, “Иль де Ботэ”, “Яндекс” и др.
🔸IT, фарма, ритейл, банки, FMCG, B2B
Пост руководителя агентства, Юлии Жилкиной↙️🙂
Такая мысль. Оценивая что-либо в маркетинге, гораздо проще обращать внимание на плохое, нежели на хорошее.
Я сейчас, конечно, не про исследования. Я про те ситуации, когда у меня есть возможность только смотреть со стороны.
➡️Видишь что-то спорное - и сразу понимаешь, что вот тут наверняка могут быть/ есть проблемы.
➡️Видишь хорошее/ НЕ явно плохое - и фиг его знает, как оно воспринимается. Возможно - хорошо. Возможно - плохо/ никак🤷🏼♀️.
Ну, а что вы хотели? Потребители, они такие. Непредсказуемые. За исключением моментов, которые уже изучались и уже точно вызывают явный негатив😂.
Канал ведётся @YuliaZhilkina и посвящён маркетингу и маркетинговым исследованиям/ Customer Development.
🔸14 лет маркетинга и 11 лет исследований
🔸Клиенты: Mail.ru Group, BlaBlaCar, “Иль де Ботэ”, “Яндекс” и др.
🔸IT, фарма, ритейл, банки, FMCG, B2B
Традиционно по пятницам, раз в 2 недели у нас новый ролик на YouTube😁:
https://youtu.be/7EoPv-FR0dU
Всего чуть меньше 10 минут, про тестирование рекламных роликов без возможности внести изменения после😏
Пост руководителя агентства, Юлии Жилкиной🤓
И напоследок про тестирование рекламных роликов. Понимаю, что не все это знают - а оно пригодится😉.
Тестирование уже готового и отснятого рекламного ролика на фокус-группах - это исключительно про те ситуации, о которых писала выше. Когда мы уже не можем/ почти не можем вносить изменения.
То есть наиболее наглядный, но не самый удачный формат.
Традиционно ролики тестируются:
➡️Либо в виде бордов с раскадровкой (в мультяшном стиле, модератор при этом показывает борды, зачитывая происходящее в кадре и реплики героев)
➡️Либо в виде аниматиков (та же раскадровка в мультяшном стиле, но собранная в видео с озвучкой)
➡️Либо в виде текста с сюжетом ролика и репликами героев, все зачитывается модератором группы (этот вариант не рекомендую - он наименее наглядный)
Готовит эту красоту, конечно же, креативное агентство. Оно же делает сразу несколько (чаще 3-4) креативных идей для рекламного ролика.
Да, вот так. НЕ одну идею, а сразу несколько😏. Чтобы по итогам тестирования было из чего выбирать.
P.S.: А если у вас есть какие-то дополнительные вопросы по этой теме, то самое время их задать😉.
Канал ведётся @YuliaZhilkina и посвящён маркетингу и маркетинговым исследованиям/ Customer Development.
🔸14 лет маркетинга и 11 лет исследований
🔸Клиенты: Mail.ru Group, BlaBlaCar, “Иль де Ботэ”, “Яндекс” и др.
🔸IT, фарма, ритейл, банки, FMCG, B2B
Пост руководителя агентства, Юлии Жилкиной↙️🙂
Кратко про тестирование рекламных роликов постфактум.
В таком случае совершенно точно не рекомендую проводить большое исследование. Как бы ни хотелось изучить всех и сразу.
В этом просто нет великого смысла. Опять же, изучать очень уж глубоко и подробно восприятие снятого ролика (если мы все равно не можем существенно менять его!) нет смысла, а от тестирования следующих роликов это не избавит.
Лучше остановитесь на минимальных 4-х/ максимум 6-ти фокус-группах с самыми фокусными возрастными сегментами. Можно даже взять по 2 группе на регион и сравнить, скажем, Москву и какой-нибудь миллионник.
Оставшиеся деньги лучше пустите на изучение потребителей. То самое с построением сегментации, «точками контакта» и вот этим всем. Заодно будете лучше понимать не только про продукт, но и что необходимо транслировать в рекламных коммуникациях😉.
Канал ведётся @YuliaZhilkina и посвящён маркетингу и маркетинговым исследованиям/ Customer Development.
🔸13 лет маркетинга и 10 лет исследований
🔸Клиенты: Mail.ru Group, BlaBlaCar, “Иль де Ботэ”, “Яндекс” и др.
🔸IT, фарма, ритейл, банки, FMCG, B2B