О книжном рынке и литературном мире. Пусть будет больше счастливых авторов и хороших книг!
Что значит, кто научил?
– Постойте же, говорю. Но это ведь говорит персонаж Кинга. Персонаж, не сам Кинг в интервью. Совсем не обязательно он так думает.
– Конечно, думает, отвечает мне оппонентка. Раз он вложил эту мысль в уста положительному персонажу.
Самое печальное, что я далеко не первый раз сталкиваюсь с убеждением от читателей, что мысли персонажа равны мыслям автора. У меня есть хорошие персонажи, которые не просто не думают, как я, а думают прямо противоположное. У меня довольно много протагонистов — глубоко верующие ребята (а некоторые и вовсе священники, как Эйрик Магнуссон из последней книги «Когда запоют мертвецы»). В ней много рассуждений о боге и христианстве. Все-таки XVII век на дворе! Но я как была атеисткой, так ею и остаюсь. То, что мои персонажи верят в рай и ад, в спасение праведников или в то, что пельмешек с бараниной спасёт нас после конца света, не заставляет меня в это верить.
Набоков не насиловал маленьких девочек, а Кэролайн Кепнес, написавшая триллер «Ты», по которому потом Netflix снял сериал, не сталкерит незнакомых девушек и не держит их потом в подвале.
Да, какие-то мысли и высказывания героев (не обязательно протагонистов) могут совпадать с мыслями автора. А могут не совпадать. Персонажи живые: они думают и действуют, опираясь на свой жизненный опыт. Меня удручает, что такая, на мой взгляд, простая штука не очевидна. Взгляд на мнение персонажа как на мнение автора — это какое-то просто грандиозное упрощение. Уплощение.
📣 Делитесь своими мыслями. Вы тоже думаете, что мнение протагониста = мнение писателя?