Автор = протагонист? #пишетУна Открываю сезон ворчания бабок на завалинке! Иногда мне грустно видеть, что читатель расхотел напрягаться. Книги всегда были для меня чем-то, что расширяет и обогащает мой мир, делает его сложнее, ярче, сочнее. На днях ввязалась в странный спор. Девушка писала об одной из книг Кинга и как-то вскользь упомянула, что всё бы хорошо, если бы не антифеминистские взгляды автора. Я ещё удивилась: Кинг мне казался очень симпатичным в этом смысле персонажем, который стал говорить вслух о многих вещах ещё до того, как это стало мейнстримом. Оказалось, вот, в чём дело. Один из персонажей книги Кинга размышлял: «Спиртное исчезло первым, разумеется. Женщины тоже любили выпить, и кто их этому научил? Другие женщины? Вряд ли» Спорщица возмутилась: Что значит, кто научил? – Постойте же, говорю. Но это ведь говорит персонаж Кинга. Персонаж, не сам Кинг в интервью. Совсем не обязательно он так думает. – Конечно, думает, отвечает мне оппонентка. Раз он вложил эту мысль в уста положительному персонажу. Самое печальное, что я далеко не первый раз сталкиваюсь с убеждением от читателей, что мысли персонажа равны мыслям автора. У меня есть хорошие персонажи, которые не просто не думают, как я, а думают прямо противоположное. У меня довольно много протагонистов — глубоко верующие ребята (а некоторые и вовсе священники, как Эйрик Магнуссон из последней книги «Когда запоют мертвецы»). В ней много рассуждений о боге и христианстве. Все-таки XVII век на дворе! Но я как была атеисткой, так ею и остаюсь. То, что мои персонажи верят в рай и ад, в спасение праведников или в то, что пельмешек с бараниной спасёт нас после конца света, не заставляет меня в это верить. Набоков не насиловал маленьких девочек, а Кэролайн Кепнес, написавшая триллер «Ты», по которому потом Netflix снял сериал, не сталкерит незнакомых девушек и не держит их потом в подвале. Да, какие-то мысли и высказывания героев (не обязательно протагонистов) могут совпадать с мыслями автора. А могут не совпадать. Персонажи живые: они думают и действуют, опираясь на свой жизненный опыт. Меня удручает, что такая, на мой взгляд, простая штука не очевидна. Взгляд на мнение персонажа как на мнение автора — это какое-то просто грандиозное упрощение. Уплощение. 📣 Делитесь своими мыслями. Вы тоже думаете, что мнение протагониста = мнение писателя?