Кристина Потупчик. Страница 8
52381
@krispotupchik
Обзоры и рецензии книг, фильмов и фотографии.
-
Кристина Потупчик
Не успел выйти в прокат новый фильм про Индиану Джонса, как уже начали ворчать по поводу расизма. Причем ищут его по крупицам: все-таки единого литературного источника для кинолент не было, они всегда представляли собой эклектику приключенческого жанра. Поэтому генезис приходится искать в «расисткой белой литературе XX века». Усугубляет ситуацию еще и цвет кожи Харрисона Форда, а также артефакты, которые он ищет. Автор статьи просит не обращать внимания на борьбу с фашистами, так как это обманка. Ведь Джонс крадет колониальные сокровища угнетенных народов, а потому от фашистов он почти не отличается. Хотя заход с тем, что белый главный герой — такой же старый образ, как и сам Форд, и ему пора на покой, мне понравился. Другое дело, что старенький Форд — это почти всегда коммерческий успех, даже для провальных частей «Звездных Войн». И альтернативы на горизонте пока не видно. -
Кристина Потупчик
Только Макрон не уточнил, что это особые геймеры, которые играют исключительно на приставках, украденных из магазина. https://t.me/keepkurs1/3371 -
Кристина Потупчик
Сможете отгадать, что это? 
-
Реклама
-
Кристина Потупчик
Вот кто всегда спокоен, так это медики. Ни ковид, ни ИИ их не пугает, а скорее наоборот. Сейчас в Кембридже ведется работа над созданием специализированного ИИ, который поможет врачам и пациентам в их повседневной жизни. Основным стимулом как всегда стали оптимизация и снижение затрат. Все-таки медицина во многих странах — это роскошь, а новые технологии позволят хоть как-то решить эту проблему при минимальных затратах. И хотя врачей ИИ не заменит, но он возьмет на себя часть важнейших функций, которые значительно повысят эффективность всей медицинской системы. С другой стороны, в медицину США еще в 2011 году внедрили суперкомпьютер с ИИ — IBM Watson. И он действительно облегчил жизнь врачам, но кардинально систему изменить не удалось. Поэтому какой-то революции в медицине я бы не ждала. -
Кристина Потупчик
Все же ранний Дудь умел хорошо раскрывать гостей. Взрослый гость с жизненным опытом и интеллектом быстро понимал, что перед ним инфантильный долбоеб и подсознательно начинал красоваться, показывая свое превосходство. Удивительно, какие новые смыслы открываются сейчас в словах, сказанных несколько лет назад. Пересмотрите, Доренко прекрасен. -
Кристина Потупчик
Когда речь заходит о разорении Европы нацистами, чаще всего вспоминают ограбленные музеи и частные коллекции искусства. И почти никогда не говорят о книгах. А между тем в процессе завоевания Европы немцы тянули всё, что плохо лежит, и библиотеки исключением не стали. Отношение к «вредным» книгам у немцев было не таким однозначным, как к их владельцам. Судьба еврея-интеллектуала в нацистской Германии была предрешена, а вот его библиотека могла сгореть в огне пропагандистского костра или в огне пожара, вызванного бомбардировкой союзников — а могла благополучно избежать огня в секретном хранилище СС или штаба рейхсляйтера Розенберга. Этой теме и посвящена книга Андреса Ридела «Книжные воры. Как нацисты грабили европейские библиотеки и как литературное наследие было возвращено домой». Надо сказать, что, когда дело касалось грабежей, нацисты проявляли поразительную последовательность. Им было всё равно, кого грабить. Началось всё, конечно, с самих немцев. Вопреки распространённому мнению, инициаторами разграбления библиотек и организации костров из книг были не активисты НСДАП, а немецкие студенты. Такое «движение снизу» не только способствовало эффективному подавлению протеста в центрах потенциального сопротивления, то есть университетах, но и формировало культуру самоцензуры. Начиная с 1933 года немцы самостоятельно стали избавляться от ненужных и опасных книг в своих библиотеках: сжигали их, топили, отправляли анонимно на несуществующие адреса. Когда же ситуация позволила, немцы переключились с себя и на другие народы. В Париже одинаково была разграблена русская библиотека им. Тургенева и украинская библиотека им. Петлюры. Их ресурсы оказались очень полезными в деле изучения порабощаемых народов. По всей Европе грабили библиотеки масонов. Гиммлер, который восхищался масонами и очень хотел создать внутри СС похожую структуру, украденные трактаты прятал в личном архиве. На территории СССР задача немцев неожиданно упростилась. В Союзе большинство частных библиотек и библиотек организаций (тех же масонов) уже было национализировано и переправлено в центральные библиотеки. Оставалось только упаковать эти книги и переправить в Рейх. Если украденные книги не шли в огонь, их могли использовать как доказательства международного еврейского заговора (в 1944 году Розенберг даже устроил закрытую выставку на основании исследования украденных библиотек) или продать. За счёт продажи конфискованных у евреев книг была оплачена существенная часть мероприятий «окончательного решения». Короче, эффективность нацистов в деле похищения книг была впечатляющей. К сожалению, того же нельзя сказать про людей, которые возвращали такие книги законным владельцам после войны. Например, из украденных в Париже 1,7 млн книг обратно вернулось чуть более 320 тысяч. В остальных странах дела шли ещё хуже: национальные реституционные органы, занятые в основном возвращением произведений искусства, плохо справлялись с возвращением частных библиотек. Американцы вообще оставили себе для библиотеки конгресса около 1 млн книг. И морали из этого особой не вынесешь. Разве что можно для себя отметить, что книга — вещь во всех смыслах хрупкая, непропорционально своему значению для культуры. Беречь её надо. 
-
Кристина Потупчик
Айтишник и СММщица возвращаются в Москву после мятежа Пригожина 
-
Кристина Потупчик
То чувство, когда упомянули в мемуарах и хрен теперь меня вымараешь из истории культуры. А вообще, я думаю, что «либералкой» меня стали считать именно тогда, на Селигере. Именно потому, что я не кошмарила гостей и лекторов. 
-
Кристина Потупчик
Охрененная журналистика 
-
Кристина Потупчик
Иранцы пишут что это вот новый министр обороны. Похоже, на аналитику Брифа. 
-
Кристина Потупчик
Мнения разошлись. Я вот увидела тут добрую кружку с горячим чаем и пейсами. А коллеги — Губку Боба. 
-
Кристина Потупчик
А кто-то, видимо, сегодня проснулся с тяжёлой головой. 
-
Кристина Потупчик
Наконец-то подведём итоги нашего конкурса библиотек. И надо сказать, что я под впечатлением. Живы ещё домашние библиотеки и это не может не радовать. Глядя на некоторые из них поняла, что свою ещё собирать и собирать. Спасибо вам всем большое. Думаю, выбрать какое-то одно собрание из тех, которые вы прислали было бы неправильно. Поэтому будем считать, что победили все, кто участвовал. С меня наш мерч и наша последняя книга — «Эйхман до Иерусалима» Беттины Штангнет. Большинству участников мы напишем сами, а те, у кого аккаунт закрыт, напишите, в бот, пожалуйста, свой размер одежды, чтоб мы могли мерч подобрать. -
Кристина Потупчик
Весьма скромные итоги мятежа https://t.me/Vinogradov74/2582 -
Кристина Потупчик
Волчьи цитатки пошли 
-
Реклама
-
Кристина Потупчик
Сперва подумала, что Обама, но нет. Трамп издалека заходит в свою предвыборную кампанию, масштаб старой школы. -
Кристина Потупчик
На Guardian обсуждают этичность выращивания осьминогов в промышленных масштабах. Осуждают такое животноводство не только биологи и экоактивисты, но и левые, которые не видят никакой необходимости в выращивании еды только для богачей. Но проблема не только в этом — в недавнем отчете Лондонская школа экономики заявила о фиксации разумности осьминогов. Открытие предполагает, что эти моллюски способны испытывать боль и cтресс. То есть эти бедные животные несильно отличаются от позвоночных. Правда, это не останавливает фермеров от разведения их в тесных фермах, где животные в условиях стресса ведут себя неестественно и просто страдают. Да и одомашнить их полноценно вряд ли у кого-либо получится. Все осьминоги очень индивидуальны в своем развитии, поэтому издеваться над ними, все равно что пытать людей или собак. И для меня лично такая новость не открытие — про головоногих моллюсков и их разумность уже давно говорили. В каких-то странах их даже защищают как позвоночных. Но на глобальном уровне никто не торопится запрещать их разведение или хотя бы улучшить условия содержания. Поэтому проблема носит не только экологически-гуманистический, но и социальный характер. Кому-то вот хочется свежей осьминоженки, поэтому миллионы разумных существ должны страдать. Мне по этому поводу вспомнились работы Боба Блэка — юриста и анархиста, который, рассуждая о правах человека, задавался вопросом, кого вообще считать человеком? Относить ли к их числу высших приматов и дельфинов? И получается, что вопрос этот с годами становится все сложнее, а ответ на него все более запутанным. И пока что гуманисты современного Запада не способны адекватно отреагировать на этот вызов. -
Кристина Потупчик
Наконец-то вернулась позитивная повестка. https://t.me/bbbreaking/159182 Раньше всех. Ну почти. Рекорд по хороводу в национальных костюмах, в котором участвовали свыше 2,8 тысячи человек, установили на форуме регионов России и Белоруссии в Уфе, сообщили в пресс-службе главы Башкирии.
