На Guardian обсуждают этичность выращивания осьминогов в промышленных масштабах. Осуждают такое животноводство не только биологи и экоактивисты, но и левые, которые не видят никакой необходимости в выращивании еды только для богачей. Но проблема не только в этом — в недавнем отчете Лондонская школа экономики заявила о фиксации разумности осьминогов. Открытие предполагает, что эти моллюски способны испытывать боль и cтресс. То есть эти бедные животные несильно отличаются от позвоночных. Правда, это не останавливает фермеров от разведения их в тесных фермах, где животные в условиях стресса ведут себя неестественно и просто страдают. Да и одомашнить их полноценно вряд ли у кого-либо получится. Все осьминоги очень индивидуальны в своем развитии, поэтому издеваться над ними, все равно что пытать людей или собак. И для меня лично такая новость не открытие — про головоногих моллюсков и их разумность уже давно говорили. В каких-то странах их даже защищают как позвоночных. Но на глобальном уровне никто не торопится запрещать их разведение или хотя бы улучшить условия содержания. Поэтому проблема носит не только экологически-гуманистический, но и социальный характер. Кому-то вот хочется свежей осьминоженки, поэтому миллионы разумных существ должны страдать. Мне по этому поводу вспомнились работы Боба Блэка — юриста и анархиста, который, рассуждая о правах человека, задавался вопросом, кого вообще считать человеком? Относить ли к их числу высших приматов и дельфинов? И получается, что вопрос этот с годами становится все сложнее, а ответ на него все более запутанным. И пока что гуманисты современного Запада не способны адекватно отреагировать на этот вызов.