Обложка канала

Кремлёвский безБашенник. Страница 85

69073 @kremlebezBashennik
Открыть

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

  • Кремлёвский безБашенник

    В очередном бессмысленном симулякре, паразитирующем на бюджете, бессмысленое же назначение, если не учитывать смыслов очередного вызова обществу...
    Кремлёвский безБашенник

    Если подследственная Ракова - советник Чупшевой именно на общественных началах, то о какой тогда вообще официальной зарплате может идти речь - будь то 1.5 млн. или 200 рублей? Хотя, в любом случае, подобные назначения после столь резонансных событий, связанных с персоной Раковой и ее "забегами" после возбуждения уголовного дела, до вынесения судебного приговора выглядят не столько неким негласным вызовом власти и силовикам, сколько - всему обществу. Получается, причастные уверены в себе, и им море по колено?.. https://t.me/rusbrief/87081

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    То есть какие-то особо скрытные депутаты пролоббировали возможность не публиковать свои декларации. Однако, в ГосДуме есть и те, кто продолжит опубличивать свои доходы и имущество. К ним улучшится отношение избирателей, будет таким козырем во время выборов. "Мне мол скрывать нечего, а мой оппонент перед избирателями не открыт" Так где гарантии, что те же самые скрытные депутаты через полгода не пролоббируют запрет на публикацию деклараций депутатами. Цели придумают самые благородные, что-нибудь связанное с безопасностью государства и отказом от западной ценности транспарентности.
    BRIEF

    Теперь публикация декларации – это право, а не обязанность – и это важный штрих. Кто как и воспользуется этим правом – большой вопрос. Для депутата однозначно позитивно скажется публикация данных, что для избирателя, что для СМИ – так как каждый такой подход будет восприниматься как событие, а не как обязательная выгрузка полотен с данными. Андрей Гусий

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Тут в историю с (не)публикацией депутатских деклараций вступает внутрипартийная депутатская дисциплина. Одно дело, когда "обязан и должен", другое -когда при необязательном опубличивании, представители той или иной партии могут срубить дополнительные политические очки: "смотрите, мы не обязаны, но мы вам показываем, кто именно и сколько". Первый ход сделал спикер Госдумы и единоросс Вячеслав Володин. И теперь интересно даже не то, кто из депутатского корпуса последует его примеру, а скорее наоборот - кто воспользуется возможностью "закрыть" свою декларацию о доходах. И для отдельных депутатов и для партий это будет своего рода маркер открытости перед избирателями. Другой вопрос, зачем вообще надо было городить такой огород.
    Кремлёвский безБашенник

    Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что опубликует свою декларацию о доходах. По его словам, если депутат хочет завоевать доверие избирателей, «он должен быть открыт, он должен рассказать, откуда у него имущество, где какое». Аналогичное обещание дали еще четыре депутата - Ольга Алимова (КПРФ), Валерий Гартунг («Справедливая Россия—За правду»), Алексей Диденко (ЛДПР), и Михаил Матвеев (КПРФ). Остальным - можно при желании «стесняться», и теперь им за это точно ничего не будет...

    Telegram

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Назначение Анастасии Раковой после всего шлейфа скандала и фактуры силовиков, пошедшей в реализацию, без судебного исхода и с хэппи-эндом в виде 1,2 млн р в белую (и сколько-то в конверте?) ежемесячно, самый наглядный пример того, как стартует трансфер в 2023 году, и как начинает свой закат эпоха договорняков между неприкасаемыми и их клиентеллой. Которой уже в 2024 не будет места. Это по плану. Но они считают иначе. Уход к Чупшевой это барский жест премьера Мишустина, не иначе, по отношению к представителям разоренного гнезда сислибов.
    Кремлёвский безБашенник

    Если подследственная Ракова - советник Чупшевой именно на общественных началах, то о какой тогда вообще официальной зарплате может идти речь - будь то 1.5 млн. или 200 рублей? Хотя, в любом случае, подобные назначения после столь резонансных событий, связанных с персоной Раковой и ее "забегами" после возбуждения уголовного дела, до вынесения судебного приговора выглядят не столько неким негласным вызовом власти и силовикам, сколько - всему обществу. Получается, причастные уверены в себе, и им море по колено?.. https://t.me/rusbrief/87081

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что опубликует свою декларацию о доходах. По его словам, если депутат хочет завоевать доверие избирателей, «он должен быть открыт, он должен рассказать, откуда у него имущество, где какое». Аналогичное обещание дали еще четыре депутата - Ольга Алимова (КПРФ), Валерий Гартунг («Справедливая Россия—За правду»), Алексей Диденко (ЛДПР), и Михаил Матвеев (КПРФ). Остальным - можно при желании «стесняться», и теперь им за это точно ничего не будет...

  • Кремлёвский безБашенник

    Германия как наиболее яркое воплощение европейского Запада остаётся верной глубинным инстинктам, продолжая называть свои танки именами хищных зверей из семейства кошачьих : то Тигры, то Пантеры, то вот отправляемые сейчас на Украину Леопарды, что само по себе символизирует верность определенным, пусть и развенчанным традициям, которые с особым предубеждением воспринимаются в России. С другой стороны , и самая знаменитая российская ЧВК названа именем немецкого композитора с соответствующим бэкграундом , а не именем, например, советского композитора Шостаковича. Такое использование на встречных и противостоящих курсах двусмысленной атрибутики с глубоко заложенными в них смыслами формирует необычность и небывалую провоцирующую остроту сложившейся ситуации, которую стороны возбужденно растолковывают по- своему и каждый в свою пользу. Впрочем, назови немцы свои танки не Леопардами, а «Милой Бертой», а Пригожин свой отряд - «ЧВК Пахмутова», это все равно вряд ли сильно приблизило бы мирную развязку с договоренностями. https://t.me/kremlebezBashennik/31865
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о поставках Киеву танков Leopard Современные западные танки — это поворотный момент, это не старые Т-72. Подобное накладывает определенную ответственность, и господину федеральному канцлеру, несмотря на все упреки, как бы предлагалось операцию возглавить. Соответственно, в случае чего, отвечать тому, кто давал добро, то есть Шольцу. И вот после нескольких дней напряженных переговоров в Вашингтоне уже не исключили поставки Украине своих Abrams. В Киеве побывал президент Финляндии Саули Ниинистё. Он озвучил очень важный тезис: мол, хватит собирать с миру по танку, где у кого что завалялось, давайте все соберемся, сформируем боеспособное соединение и обучим украинских солдат. Кроме того, одновременно ЕС дал понять, что готов выделить соответствующее финансирование на «танковую коалицию». Шольц в итоге уступил, дал себя уговорить. Киев получит Leopard, причем, судя по всему, новейшие модификации. Главное, что отвечает за все именно западная коалиция в целом, а не один канцлер. В Кремле на…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Коллеги снова очень глубоко копнули, детализировав процесс становления государственного устройства стран третьего мира. Отдельный вопрос — к какому миру может себя отнести Россия? Обойдем его стороной — вопрос деликатный и дискуссионный. Но тематика «криминократии», без сомнения, актуальна для современной России как в контексте памяти прошлых эпох, так и нынешних событий и явлений. Дело в том, что Россия быстрыми темпами превращается в тот самый «закрытый социум», хорошо описанный автором «Наивной политологии». Запад этому способствует, но основные шаги и усилия Россия предпринимает сама, по собственной воле. На наших глазах формируется инфраструктура «закрытого общества», начиная от импортозамещения, заканчивая географической изоляцией и «внутренней эмиграцией». Это также проявляется в демонстративном отказе от принципов и ценностей транспарентного западного общества. Применимы ли тут тюремные аналогии? Неочевидно. Декларируемая логика совершенно обратная. Тюрьма по смыслу служит для изоляции опасности. Россия же наоборот, позиционирует себя как правильное общество, которое изолируется от враждебного мира и его «опасностей». https://t.me/kremlebezBashennik/31841
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Репрессии и криминализация Криминологам свойственно спорить: какой тип организованной преступности опасней: "идейные" воры-нонконформисты или сотрудничающие с государственными структурами "активисты". В основном, побеждает вторая точка зрения, ведь полноценная мафия может сформироваться лишь как союз криминала, капитала и властных структур, в особенности, созданных для борьбы с преступностью. В этом плане сложно переоценить роль заданного после 1930-х курса развития государства на формирование мафии: возможность существования лишь нелегального капитала, взаимосвязь преступного мира ("активистов") и спецслужб, массовый проход населения через лагеря, т.е. криминализация сознания социума. Закрытый криминальный мир старается сохранить свою автохтонность, не популяризирует свои идеи, не пытается легализовать себя и свои порядки, включая ритуальный гомосексуализм или "общак". В этом плане, с точки зрения общественной безопасности…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук О перспективах закона о реформе местного самоуправления в рамках СВО-реальности Недостаточно отрефлексированным в экспертной среде остается следующий факт: после начала СВО законопроект о преобразовании местного самоуправления публичной власти был отложен на неопределенный срок. Анализ этого факта позволяет понять некоторые закономерности функционирования власти и ее ритмику. Аргументы противников реформы были слышны достаточно внятно, но только среди экспертов и части политизированных граждан, которые составляют явное меньшинство российского социума. Это и увеличение дистанции власти и общества, и уничтожение остатков самоуправления в стране, это и чрезмерная нагрузка на политическую систему. Большинство из этих замечаний, на мой взгляд, носят обоснованный характер. Однако изменения в политической системе с момента начала СВО идут, причем, в одном направлении и достаточно активно. Происходит своеобразная, табуретизация режима власти, то есть его упрощение, сведение к линейно-централизованным, жестким, иерархическим и закрытым технологиям управления, при минимизации функций социального контроля со стороны граждан. По сути, речь идет о замещении внутренней политики иерархическим управлением. Вписывается ли в эту траекторию закон о местном самоуправлении в версии сенатора А. Клишаса и депутата П. Крашенникова? Да, вписывается, но рассмотрение законопроекта отложено. Мало кто сомневается, что, при желании, такой закон можно было бы принять достаточно быстро и реформу осуществить. Российский социум существенно снизил свой протестный потенциал, а сама тема социального недовольства и несогласия, по сути, почти исключена из общественного внимания. Нежелание в период СВО создавать дополнительную нагрузку на органы власти и управления – это, действительно, значимый фактор. Как и то, что система публичной власти в регионах принимает значимую роль в мобилизационных, в самом широком смысле, мероприятиях. Оптимизировать и сокращать муниципальные органы власти в этих условиях, во многом, означало бы ослабление для власти собственной инфраструктуры влияния и контроля над социумом. Однако главное все-таки не в этом. Большинство инициатив и принятых властью мер в последние годы направлены на повышение управляемости обществом, и основные из них – устранение несистемной оппозиции и, собственно, СВО. Эта военная операция, вне всякого сомнения, повысила управляемость власти, свела до уровня номинально-экспертных комментариев деятельность т.н. оппозиционных партий и минимизировала (цензура + самоцензура) публичную критику власти со стороны живущих в стране россиян. В этих условиях реформирование местного самоуправления несет издержки, но ничего не добавляет с точки зрения повышения управляемости для правящей номенклатуры. Возможно, в ближайший год к этому законопроекту и вернутся, но в новых реалиях он правящему классу не очень нужен: поэтому, даже если и вернутся к рассмотрению, его содержание будет существенно выхолощено. Хотя, конечно, дальнейшая логика табуретизации и упрощения практик и форматов управления не позволяет отказываться от обозначенных в законопроекте ориентиров. Никто не намерен отказываться и от усиления контроля над обществом, точнее, содержание его в дисциплинарном (М.Фуко) режиме. СВО и сопутствующие в этом плане эффекты дали, похоже, значительный запас прочности, впрочем, никто точно не скажет - какого качества этот запас и каковы его количественные параметры.

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о перспективах изъятия российских активов в недружественных странах В Минфине РФ сообщили, что следят за ситуацией. Согласия у западных союзников нет. Вернее, пока нет. Есть наиболее радикально настроенные страны, как, например, Польша и Канада, которые требуют не медлить, а конфисковать российское имущество в пользу Украины. Хотя и США устами представителя Минюста недавно сообщили, что подобное решение очень даже возможно. Одновременно на Западе медленно, но верно идет работа по созданию нормативной базы, позволяющей эти самые изъятия официально проводить. И что же Россия, чем ответит? Минфин ведет реестр иностранного имущества на территории станы. Если что зеркальные меры обеспечены. При этом, конечно, российские власти ничего подобного не хотят. Вот и Владимир Потанин выступил на эту тему: мол, мы не они, не стоит уподобляться действиям Запада, это вредит инвестиционному климату. Впрочем, есть еще вариант, что изымать, по крайней мере, государственную собственность не будут, а надолго заморозят. Видимо, пока Россия не исправится и не станет хорошей. А пока же идет прощупывание почвы относительно общественной реакции и возможных последствий подобных действий. Здесь еще нужно отметить, что бывшие партнеры, как правило, долго запрягают, но рано или поздно принимают соответствующие решения. И можно сказать с высокой долей уверенности, что в ближайшие месяцы внимание к предпринимателям или просто гражданам России за рубежом максимально возрастет. Так что, возможно, впереди новый серьезный этап противостояния под условным названием «Погоня за российскими активами с перспективой последующего изъятия». 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Не совсем понятно, нравится ли системе, когда кто-то говорит: «Государство – это мы».

  • Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Репрессии и криминализация Криминологам свойственно спорить: какой тип организованной преступности опасней: "идейные" воры-нонконформисты или сотрудничающие с государственными структурами "активисты". В основном, побеждает вторая точка зрения, ведь полноценная мафия может сформироваться лишь как союз криминала, капитала и властных структур, в особенности, созданных для борьбы с преступностью. В этом плане сложно переоценить роль заданного после 1930-х курса развития государства на формирование мафии: возможность существования лишь нелегального капитала, взаимосвязь преступного мира ("активистов") и спецслужб, массовый проход населения через лагеря, т.е. криминализация сознания социума. Закрытый криминальный мир старается сохранить свою автохтонность, не популяризирует свои идеи, не пытается легализовать себя и свои порядки, включая ритуальный гомосексуализм или "общак". В этом плане, с точки зрения общественной безопасности, государству выгоднее сохранять конфликт правоохранительных органов и криминального мира. Альтернативный подход влечет последствия: как показывают советский и американский опыт, "вербовка" криминала спецслужбами или полицейскими структурами, ввиду невозможности контроля социума за деятельностью последних, также может повлечь "обратную вербовку" - криминал заманивает большими деньгами, доступом к "запрещёнке". Таким образом, формируется инфраструктура для развития коррупции, контрабанды, наркоторговли, торговли оружием, рынка преступных услуг - от устранения конкурентов до передела собственности легального сегмента. Отдельную роль в формировании мафий имеет криминализация общества, вследствие как слабости власти, когда неформальные институты начинают заменять собой легальные органы, так и избыточной централизации, влекущей усиление репрессивности. Любой репрессивный режим, благодаря "резиновости" норм и развитой системе произвола на всех уровнях власти, размывает границы законности, дестигматизирует наличие судимости или статус обвиняемого, способствуя перетеканию друг в друга криминальной и гражданской культуры. Репрессивным режимам свойственна готтентотская мораль: "всё, что мне выгодно - хорошо" - подобный подход укореняется и у демоса, всегда стремящегося подражать "сильному" - в том числе и государственной линии, что не идет на пользу правовой культуре. Отдельно стоит отметить и влияние пенитенциарной системы. Введение института исправительных учреждений стало вехой в гуманизации государств: в примитивных моделях преступления карались либо смертной казнью, либо направлением на тяжёлые работы, "отложенной казнью". Однако консервативный подход имеет недостатки: нередко вместо исправления происходит дальнейшая криминализация индивида, чему способствует как развитая природа материальных взаимоотношений администрации и "активистов", так и сама природа закрытых коллективов: помещённый в среду рецидивистов индивид невольно проникается "романтикой" преступного мира, что ставит под вопрос саму терминологию "исправительности". По этой причине власти многих стран стремятся модернизировать подход, расширяя применение наказаний и мер пресечения, не связанных с пребыванием граждан в криминализирующих условиях. Размытие "греховности" преступления, правовой нигилизм, широкое вовлечение демоса в преступную культуру в репрессивных системах, романтизация своеобразных Робин-Гудов формируют идеальные условия для расцвета мафии, в том числе - способной придти к власти, сформировав устойчивую криминократию, что наглядно демонстрирует опыт ряда диктатур стран третьего мира. Отличительным признаком криминократий (не путать с бюрократическими клептократиями) является замыкание социальных лифтов на преступной деятельности - в частности, наркоторговле. Такие государства склонны к деградации экономики - ведь благосостояние правящего класса не привязано ни к индустриализации, ни к легальной коммерции, а растущая бедность лишь укрепляет криминализацию общества, предотвращая формирование запроса на законность.

  • Кремлёвский безБашенник

    На фоне одиннадцатимесячного течения СВО, которая, судя по всему, задумывалась как аналог "Крымской весны", молниеносной, почти бескровной, при этом кардинально изменившей сложившиеся за два десятилетия геополитические расклады и позиции России в мире. Но СВО стала абсолютной противоположностью и поэтому все нынешние события стали восприниматься абсолютно по-другому. Отсюда и ощущение застоя "в словесных и смысловых повторах, наблюдаемых в заявлениях и речах руководства, в мелкотемье и абсурдности обсуждаемых депутатами и общественниками вопросов, но главное – в отсутствии каких бы то ни было подвижек, которые бы внушали стране оптимизм или хотя бы сулили надежду на продвижение - если не вверх, то вперед". Если до сентября большинство населения, которого напрямую не коснулась СВО, старалось жить "как прежде", сохраняло "уверенность в завтрашнем дне", ездило в отпуск, брало ипотеки и автокредиты, то после начала частичной мобилизации все изменилось: "страна перешла в режим выживания, то и дело оглядываясь на военкоматы и на ценники в магазинах, прикидывая варианты и подсчитывая возможности". Более информированные и дальновидные уже понимают, что даже вопрос о том, "вернутся ли после этого прежние стандарты жизни и ощущение уверенности в завтрашнем дне", уже неуместен, что бы кто "из руководства не говорил", а остальные начинают догадываться о вероятности этого. Сейчас многие сконцентрированы на вере в том, что период сложностей не будет слишком долог и рассчитывают на победу, которая может дать толчок к позитивным переменам в социально-экономической ситуации, в противовес "поражению". Но что произойдет с надеждами, если победы не будет еще долго? И как изменятся настроения людей в этом случае? Ведь в "застое", напротив, была уверенность в завтрашнем дне и в том, что "завтра будет лучше, чем вчера". Эта вера исчезла лишь в разгар перестройки, что впоследствии обернулось масштабными социальными и политическими катаклизмами… @UAnotRU
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера Несмотря на напряженность ситуации, положение характеризуется явными признаками застоя. Это выражается в словесных и смысловых повторах, наблюдаемых в заявлениях и речах руководства, в мелкотемье и абсурдности обсуждаемых депутатами и общественниками вопросов, но главное – в отсутствии каких бы то ни было подвижек, которые бы внушали стране оптимизм или хотя бы сулили надежду на продвижение - если не вверх, то вперед. Конечно, определенные события происходят каждый день - что на фронте, что в тылу, но они или пока, или уже не являются знаковыми и сулящими перемены. Во внутренней политике, в экономике, в повседневных делах происходит очевидное топтание на месте, обмусоливание с рассусоливанием, со скучным обсуждением второстепенных и надуманных тем, от которых принципиально не зависят ни завтрашний, ни сегодняшний день. Повестка такая же серенькая, как при Брежневе, когда жилось с понимаем, что грядущий день не будет отличаться унылостью…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Назвали бы общего "любимца" политического сегмента Телеграм фантастическим симбиозом Навального и Квачкова. Но нет - даже у составляющих такого Франкенштейна по отдельности есть принципы. Посмотрим, однако, удивит ли чем-то, кроме слов.
    Кремлёвский безБашенник

    Детская "неожиданность" ура-патриота Скурлатова Политический маразматик-утопист Игорь Скурлатов вдруг зачем-то сам признался, что ему предложили поехать-повоевать в зону СВО в должности замкомандира батальона - мол, его офицерское звание и ВУС это позволяют. И вроде как даже заявил о своей готовности, но при этом тут же позаботился об отступной для этих своих "понтов" - из серии "надо посоветоваться" с товарищами по "Третьей силе" (да неужто отпустят? - вы верите?), да и "некоторые обязательства" перед партнерами у него, дескать, имеются, поэтому, если что, иногда "обстоятельства непреодолимой силы" оказываются выше наших искренних желаний. Спрогнозировать дальнейшее развитие событий с "убытием офицера Скурлатова" для участия в СВО несложно. В силу анонсированных им самим "обстоятельств", ну и того, что заниматься "патриотизЬмом" в глубоких тылах, находясь в плену собственных политических поллюций про "теневое народное правительство" и про прочий бред, изредка надрывая глотку на митингах и обильно орошая собственной…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Александр Солженицын: "Термин «национальная идея» не имеет чёткого научного содержания. Можно согласиться, что это — когда-то популярная идея, представление о желаемом образе жизни в стране, владеющее её населением. Такое объединительное представление понятия может оказаться и полезным, но никогда не должно быть искусственно сочинено в верхах власти или внедрено насильственно... Когда дискуссия о «национальной идее» довольно поспешно возникла в послекоммунистической России, я пытался охладить её возражением, что, после всех пережитых нами изнурительных потерь, нам на долгое время достаточно задачи сбережения гибнущего народа". Не услышали...

  • Кремлёвский безБашенник

    Детская "неожиданность" ура-патриота Скурлатова Политический маразматик-утопист Игорь Скурлатов вдруг зачем-то сам признался, что ему предложили поехать-повоевать в зону СВО в должности замкомандира батальона - мол, его офицерское звание и ВУС это позволяют. И вроде как даже заявил о своей готовности, но при этом тут же позаботился об отступной для этих своих "понтов" - из серии "надо посоветоваться" с товарищами по "Третьей силе" (да неужто отпустят? - вы верите?), да и "некоторые обязательства" перед партнерами у него, дескать, имеются, поэтому, если что, иногда "обстоятельства непреодолимой силы" оказываются выше наших искренних желаний. Спрогнозировать дальнейшее развитие событий с "убытием офицера Скурлатова" для участия в СВО несложно. В силу анонсированных им самим "обстоятельств", ну и того, что заниматься "патриотизЬмом" в глубоких тылах, находясь в плену собственных политических поллюций про "теневое народное правительство" и про прочий бред, изредка надрывая глотку на митингах и обильно орошая собственной ядовитой слюной своих малочисленных соратников - гораздо комфортнее и безопаснее, чем нести этот свой "Третьесильный патриотиЗьм" туда, где от него была хоть какая-то практическая польза. Поэтому все будет как в давнем детском анекдоте про любимого Скурлатовым Ильича и бревно, когда между собой спорят два мужика и один говорит другому: "А спорим, то самое бревно Ильич в одиночку поднимал?" - "Да ты что? Это же нереально!"- "А вот и реально, да еще как! Поднимать-то он его - поднимал, да в итоге - не поднял"! Ну так - поднимал же все-таки, или как? Вот завтра и посмотрим на этот марш "Прощание славянки" а-ля Скурлатов с его "засиделся тут "на диване", лишь раз в квартал выезжая тайком на СВО. Прости, Маша. Родина зовет", и, вероятнее всего - песней про то, что "буду полезен стране на другом месте и в иной (тыловой) ипостаси". Хотя, надежда на то, что завтра ряды участников СВО пополнит новый замкобата, который сделает, наконец, необратимым весь ход спецоперации, и о подвигах которого мы будем узнавать из ежедневных сводок - умирает последней. С высокой долей вероятности она, родимая, умрет уже завтра, приобретя цвет детской неожиданности от Скурлатова (Справочно: он же - для знающих его людей - Шкурлатов, и он же - Скурлатина)...

  • Реклама

  • Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — о новом порядке подачи деклараций депутатами и сенаторами Возможно, уже с марта депутаты и сенаторы не будут публиковать декларации о доходах. Они все равно будут их подавать, как и прежде, но в открытый доступ эти документы не попадут. Обнародованию отныне подлежит лишь обобщенная информация, например, об общем количестве поданных деклараций и выявленных в них нарушений. Владимир Путин своим указом от 29 декабря 2022 года разрешил некоторым категориям служащих не предоставлять декларации о доходах в период проведения спецоперации. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков позже разъяснил, что речь идет лишь о тех, кто работает на новых территориях, всех остальных это не касается. Сейчас же в законодательство вносится поправка об упрощении декларирования доходов региональными и муниципальными народными избранниками. И вот решили пойти дальше — упростить жизнь заодно депутатам Госдумы и членам Совета федерации. Так что, судя по всему, мы лишаемся такого очень интересного и весьма познавательного действа, как изучение доходов власть предержащих и их семей. И, видимо, массовые разводы, а также внезапно очень богатые пожилые тещи различных руководителей — это уже история. То есть все эти явления, вполне возможно, сохранятся, только вот узнать об этом будет сложнее. Сейчас такие времена, что отвлекаться на подобные вещи простому народу, видимо, не следует. То же касается и коррупции — государство само с ней борется так, как считает нужным. И много знать об этом общественности также необязательно. Хотя народные избранники — если они себя таковыми, конечно, считают — не должны, по идее, ничего скрывать от своего избирателя. Иначе снижается уровень доверия, что не всегда хорошо для поступательного движения страны вперед. Ведь для нас главное, чтобы государственные интересы не страдали, не так ли? 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936

  • Кремлёвский безБашенник

    Вообще забавно до удивления наблюдать, как уважаемые без иронии эксперты не первый день серьезно обсуждают реплику депутата Вяткина насчёт исключения «Архипелага ГУЛАГ» Александра Солженицына из школьной программы. Во-первых, вызывает искреннюю зависть способность сохранять серьёзное отношение к «заявлением» бездельников трутней паразитов народных избранников. Хотя казалось бы действительность последних месяцев и даже лет должна была уже приучить нас к «заявлениям ради заявлений». Во-вторых, сам тот факт, что г-н Вяткин решил ни много ни мало поправить Президента (а именно по предложению Владимира Путина Архипелаг ГУЛАГ в 2009 году был включён в школьную программу) уже все говорит и о перспективах инициативы, и о самом г-не Вяткине. Ну а всех, кто всерьёз беспокоится о влиянии квази-запрета книги Солженицына на забвение сталинских репрессий, спешим успокоить. В нашей стране запрет - самый действенный способ сделать произведение максимально популярным. И если Архипелаг ГУЛАГ из «обязаловки» превратиться в нечто «не для вас ребята», количество школьников, которые теряя тапки побегут его читать, вырастет кратно.
    Кремлёвский безБашенник

    Дмитрий Дризе — об инициативе исключить «Архипелаг ГУЛАГ» из школьного курса по литературе Первый замглавы фракции «Единой России» в Госдуме Дмитрий Вяткин заявил, что произведения, которые не прошли «испытания временем», должны быть исключены из школьной программы по литературе, в том числе «Архипелаг ГУЛАГ». По прошествии совсем небольшого количества времени глава думского комитета по просвещению, член генсовета «Единой России» Ольга Казакова фактически дезавуировала слова коллеги по фракции. По ее словам, вопрос исключения из школьной программы этой книги, равно как и любого другого произведения, не стоял и не стоит. Сложно сказать, что все это значит. Действовал ли господин Вяткин по своей личной инициативе или мы имеем дело с очередной кампанией? Учитывая сегодняшние реалии, то, что Александр Солженицын еще находится в школьной программе, воспринимается как нонсенс. Однако необходимо заметить, что, при общем одобрении официальной властью положительной роли Иосифа Сталина в становлении российско-советской…

    Telegram

  • Кремлёвский безБашенник

    Застой застою, оказывается, рознь. Вообще, тема Застоя как эпохи в жизни страны, пожалуй, самая дискуссионная. Для одних это — золотой век, когда была не только колбаса и гордость за Отечество но и уверенность в завтрашнем дне. Для других — период тотальной деградации страны, власти и народа. В этой дихотомии кроется отношение к нашему времени. Многие в сложившейся ситуации сознательно или интуитивно тяготеют к «застою», видя в нем ситуацию стабильности и уверенности. Увы, это однозначно заблуждение. Проблема «застоя» нашего времени в том, что он напрочь лишен главного преимущества — уверенности в завтрашнем дне. Этот застой, если он все же случится, больше будет напоминать «лихие 90-е», когда отсутствие движения вперед будет сопровождаться ощутимым откатом в прошлое и ухудшением социально-экономического положения людей. https://t.me/kremlebezBashennik/31818
    Кремлёвский безБашенник

    🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера Несмотря на напряженность ситуации, положение характеризуется явными признаками застоя. Это выражается в словесных и смысловых повторах, наблюдаемых в заявлениях и речах руководства, в мелкотемье и абсурдности обсуждаемых депутатами и общественниками вопросов, но главное – в отсутствии каких бы то ни было подвижек, которые бы внушали стране оптимизм или хотя бы сулили надежду на продвижение - если не вверх, то вперед. Конечно, определенные события происходят каждый день - что на фронте, что в тылу, но они или пока, или уже не являются знаковыми и сулящими перемены. Во внутренней политике, в экономике, в повседневных делах происходит очевидное топтание на месте, обмусоливание с рассусоливанием, со скучным обсуждением второстепенных и надуманных тем, от которых принципиально не зависят ни завтрашний, ни сегодняшний день. Повестка такая же серенькая, как при Брежневе, когда жилось с понимаем, что грядущий день не будет отличаться унылостью…

    Telegram