Кремлёвский безБашенник. Страница 81
69073
@kremlebezBashennik
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе затронул интересную тему: поставки Украине вооружений западного образца де-факто превращают ее в страну со стандартами НАТО без вступления в альянс. Так ведь Украина и до конфликта уверенно становилась союзником НАТО с оружием НАТО, с общей стратегией с НАТО... но не членом НАТО - а значит и без обязательств альянса перед ней, в т. ч. пресловутой пятой статьи. Непонятно, почему вообще все (не считая самой Украины, ее-то мотивы понятны) так носятся с этим НАТО. Как мы увидели, долго сражаться с большой армией при определенной поддержке может страна и без формального членства в военных блоках. Неужели красная линия и Casus Belli пролегают только в этом маловероятном официальном статусе, а рост вооруженности и близости с НАТО до или в результате конфликта роли не играет? Если Киев вернется к ранее обсуждаемой формуле мира с нейтральным статусом, но с другой формой гарантий безопасности, с абрамсами, леопардами и хаймарсами, с еще более напряженными отношениями с Россией - будет ли это считаться победой? Не меньше вопросов к самому НАТО. Был ли смысл педалировать тему украинского членства, провоцируя и эскалируя конфликт? Ведь для стратегических интересов самого Запада вооруженный союзник, ради которого не нужно впрягаться в ядерную войну, куда полезнее. Вот Польша не может воевать с Россией сама по себе, а Украина может, что дает альянсу дополнительную гибкость. Если цель была не допустить вооруженного конфликта вообще, то Украину нужно было либо принимать одномоментно (с полной готовностью исполнять возникшие обязательства, если ответ все же последует), либо не говорить о такой перспективе публично, пока первый вариант не станет предпочтительнее по рискам и выгодам. Если же цель как раз во втягивании обеих стран в конфликт... ну, только время покажет, перевесят ли выгоды от этого издержки для самих стран альянса. И все же кажется, что чем больше дополнительных лет выиграли бы Киев и Запад, тем больше они были бы готовы. А для этого нужно было идти на подписание (и хоть чуть-чуть исполнение) не только минских, но и куда более амбициозных соглашений. Все равно такие договоры не более, чем выигрывают время. За примером такой тактики далеко ходить не надо. Сеть союзников США вокруг Китая совершенно не оформлена в военный блок с жесткими оборонными обязательствами. Даже AUKUS их не имеет, а уж условный Вьетнам и вовсе может позволить себе притворяться другом для всех, одновременно готовясь к возможной войне. Все по той же причине - никто не хочет намеренно провоцировать конфликт. Если кому-то и нужна горячая война в регионе, то уж точно чем позже, тем лучше. А для США идеальный вариант при таком сценарии - провести ее полностью чужими руками. Поэтому же не очень-то важно, позволит ли Эрдоган Швеции вступить в НАТО (после турецких выборов и сделки по F-16, пожалуй, позволит). Она и так получит гарантии безопасности и будет дальше де-факто интегрироваться с альянсом. Что она и делала еще до всяких идей об официальном вступлении. Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — о ситуации вокруг поставок Киеву новых западных вооружений Похоже, что вопрос с танками в той или иной степени решен. Нынче на повестке дня самолеты. События развиваются по привычному сценарию: партнеры решительно возражают, но потом, как правило, меняют позицию, и Киев в итоге добивается своего. Впрочем, пока мы наблюдаем первый этап этого действа. Основные участники коалиции — Джо Байден, Олаф Шольц, Риши Сунак — уже сказали «нет. Эмманюэль Макрон обещал подумать, страны Восточной Европы, в принципе, готовы. Сейчас много пишут о новой стратегии Запада — мол, санкции не работают, нужно оперативно вооружать Киев, дабы решить вопрос военным путем и поскорее. В Москве говорят, что ничего из этого не выйдет — будет только хуже. Запад, со своей стороны, предлагает вывести войска с Украины — тогда сразу станет лучше, причем для всех. С высокой долей вероятности, на все это последовал отказ. Другая популярная тема обсуждения — новое российское наступление, а также перспектива вовлечения в конфликт…
-
Кремлёвский безБашенник
Ситуация вокруг поставок Киеву новых западных вооружений, в первую очередь, самолетов, действительно, развивается по абсолютно "привычному сценарию: партнеры решительно возражают, но потом, как правило, меняют позицию, и Киев в итоге добивается своего" На наш взгляд, она обречена полностью повторить предыдущие "серии" этой драмы и рано или поздно (скорее, рано) Украина получит пусть и не самую современную, но достаточно эффективную военную авиацию западного образца, полностью интегрированную в натовские автоматизированные системы управления боем и оснащенные широким спектром средств поражения. Подобный переход теперь уже ВВС Украины продолжит процесс фактической интеграции ВСУ в военное пространство НАТО, начатое передачей сначала артиллерии, бронетехники, затем систем ПВО и танков, что в перспективе может серьезно изменить расклады на поле боя. Представляется, что уже состоявшееся решение о передаче Киеву большого количества танков Леопард, Челленджер и Абрамс и готовящееся новое, о поставках боевой авиации вызваны установившимся относительным паритетом на полях сражений, нехваткой боевой техники у ВСУ, а также значимым усилением российской армии вследствие частичной мобилизации. По причине этого ВСУ не смогли развить успех купянско-изюмской операции, поскольку ВС РФ сумели отстоять Сватово и Кременную и не позволили осуществить прорыв в направлении севера и центра ЛНР. Украинская армия, несмотря на масштабную переброску резервов, ранее планировавшихся к использованию в ходе нового крупного наступления, не сумела предотвратить потерю Соледара и целого ряда мелких населенных пунктов, а также дальнейшего продвижения ЧВК "Вагнер" и российской армии на Бахмутском направлении. Более того, украинские и западные источники активно анонсируют российское масштабное наступление уже в течение ближайших нескольких недель, видимо, приуроченное к годовщине СВО. Как гласят "утечки" в западных СМИ, "коллективный Запад" сделал вывод о невыгодности затягивания боевых действий, поскольку, по его мнению, это способствует усилению позиций России. Поэтому теперь поставки вооружений, пожалуй, будут осуществляться гораздо быстрее, масштабнее и охватывать все новый спектр вооружений, с тем, чтобы попытаться переломить ход СВО. А говорить сейчас о каких-либо конкретных переговорах о мирном урегулировании вообще не приходится, поскольку стороны заинтересованы получить для них дополнительное преимущество на полях сражений… @UAnotRU Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — о ситуации вокруг поставок Киеву новых западных вооружений Похоже, что вопрос с танками в той или иной степени решен. Нынче на повестке дня самолеты. События развиваются по привычному сценарию: партнеры решительно возражают, но потом, как правило, меняют позицию, и Киев в итоге добивается своего. Впрочем, пока мы наблюдаем первый этап этого действа. Основные участники коалиции — Джо Байден, Олаф Шольц, Риши Сунак — уже сказали «нет. Эмманюэль Макрон обещал подумать, страны Восточной Европы, в принципе, готовы. Сейчас много пишут о новой стратегии Запада — мол, санкции не работают, нужно оперативно вооружать Киев, дабы решить вопрос военным путем и поскорее. В Москве говорят, что ничего из этого не выйдет — будет только хуже. Запад, со своей стороны, предлагает вывести войска с Украины — тогда сразу станет лучше, причем для всех. С высокой долей вероятности, на все это последовал отказ. Другая популярная тема обсуждения — новое российское наступление, а также перспектива вовлечения в конфликт…
-
Кремлёвский безБашенник
"Мягкая сила" - это не про российскую систему управления. Мягкая сила требует стратегии и сценариев на десятки, а может быть и сотни лет, но, главное - регулярное управление. Не от случая к случаю - закручиванием вентиля, а постоянной работы в культуре, образовании, политической и общественной жизни страны, где есть интересы России. У нас ни где не применялась мягкая сила со времен СССР, как и ничего не изменилось с Майдана и даже - с начала СВО, когда казалось бы виден результат её неприменения. Кстати, мягкой силой, с некоторыми инструментами принуждения, на территории УССР коммунистами была проведена украинизация. Или мы видим реальную работу инструментами мягкой силы в других странах на постсоветском пространстве? Нет. А видим мы только распил бюджетов и фотоотчеты, а по факту некоторые нужные России решения принимаются через экономическое давление. Да что говорить про другие страны, если у нас в стране не работают инструменты "мягкой силы", а все больше запретов, угроз и физического воздействия. "Мягкая сила" - это инструмент социальных технологий, а не политических, экономических или силовых. Это про позитивное воздействие на человека, которому мягко предлагают альтернативный путь, альтернативные цели и показывают преимущества его прохождения для него и достижения других целей. Какие цели и какой путь предложили наши чиновники жителям Украины или сейчас предлагают жителям Казахстана? А вот ответ на следующий вопрос поразит всех: какие цели и какой путь наши власти предлагают нам - россиянам? Вот и все, что надо знать о применении инструментов "мягкой силы" российскими чиновниками. Кремлёвский безБашенник При всем при том удивляет и огорчает, что на протяжении всего дальнейшего дрейфа новой Украины к ее новоявленным ценностям, главными рычагами нашей дипломатии, "мягкой силы" по противодействию этим нежелательным процессам были газовый вентиль и ему подобные инструменты. Однако, как видим, не сработало. Зато в качестве "бонусов" за потерянную Украину имеем сегодня СВО и почетных гостей - Януковича, Медведчука и прочих, во многом тоже причастных к этому "провалу исторической памяти" у переставших быть дружественными нам соседей. А еще - руководителей нашего МИДа, которые с экранов телевизора сегодня нам вовсю читают стихи из прошлых веков, с намеком на исторические аналогии, благодаря чему мы понимаем, какие таланты доселе пропадали - одни - в недрах МИДа, а другие, кого мы не имеем возможности знать - которым в дипломаты через МГИМО путь оказался закрыт по известной причине "чужие здесь не ходят". Потому как про то, что нам "насрать на санкции Запада", могут заявлять только самые успешные и избранные, полагая…
-
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о возрождении школьных культпоходов Образование и просвещение в нынешней России уверенной поступью направляется в светлое советское вчера. Не успело общество переварить информацию о возвращении в школьную программу по литературе «Молодой гвардии» и «Как закалялась сталь», как профильное министерство обрадовало новой передовой инициативой. Чиновники совершенно неожиданно обнаружили, что отечественная Мельпомена, оказывается, ничего не предлагает гражданам среднего школьного возраста, проще говоря, подросткам. Спектакли играют или для совсем маленьких, или для более или менее взрослых. В этом можно даже разглядеть крамолу, ибо театры нынче действуют исключительно по своему усмотрению — так, как им хочется. Ставят, понимаете ли, то, что интересно зрителю. А о государственных интересах — воспитании несовершеннолетних — получается, забыли. Значит, придется исправлять недоработки. И решение оперативно находится — вернуться к советской традиции, когда школьники смотрели в театре постановки по пройденной классике. Идея, в принципе, хорошая — синхронизировать преподавание литературы в средних учебных заведениях и театральный репертуар. Давайте только сначала проведем мини-опрос: что более всего интересует подростков в XXI веке? Конечно, «Преступление и наказание», «Отцы и дети», «Горе от ума», а также «Как закалялась сталь» и, естественно, «Молодая гвардия». Дети буквально мечтают увидеть соответствующую театральную постановку, приобщиться к вечному искусству. Отучившись в школе, прилежно выполнив домашнее задание, они с удовольствием отправятся вечером в храм культуры. Что ж, раз так, то, конечно, российским театрам следует немедленно менять репертуар, перераспределять актеров, выделять новые бюджеты. Возможно, снимать с показа иные спектакли, дабы найти место в программе, которая, как известно, не резиновая. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
Представляете, сколько в случае реализации этой инициативы появится заинтересантов от бизнеса и их лоббистов в ведомствах и регионах, чтобы СВО продолжалась как можно дольше?.. https://t.me/rusbrief/89048 BRIEF ⚡️Матвиенко предложила до конца спецоперации наложить мораторий на закон о госзакупках, предусматривающий контрактную систему.
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о ситуации вокруг поставок Киеву новых западных вооружений Похоже, что вопрос с танками в той или иной степени решен. Нынче на повестке дня самолеты. События развиваются по привычному сценарию: партнеры решительно возражают, но потом, как правило, меняют позицию, и Киев в итоге добивается своего. Впрочем, пока мы наблюдаем первый этап этого действа. Основные участники коалиции — Джо Байден, Олаф Шольц, Риши Сунак — уже сказали «нет. Эмманюэль Макрон обещал подумать, страны Восточной Европы, в принципе, готовы. Сейчас много пишут о новой стратегии Запада — мол, санкции не работают, нужно оперативно вооружать Киев, дабы решить вопрос военным путем и поскорее. В Москве говорят, что ничего из этого не выйдет — будет только хуже. Запад, со своей стороны, предлагает вывести войска с Украины — тогда сразу станет лучше, причем для всех. С высокой долей вероятности, на все это последовал отказ. Другая популярная тема обсуждения — новое российское наступление, а также перспектива вовлечения в конфликт непосредственно войск НАТО. Бывшие партнеры подобное развитие событий отрицают. Но получается, что украинская армия активно осваивает вооружения и постепенно переходит на военные стандарты Альянса, не вступая в него. То есть по факту это уже западная армия с современным оружием. По крайней мере, такой она может стать к концу года. В целом ситуация напоминает затишье перед очередной бурей. Конечно, хочется отделаться небольшим штормом, а лучше вообще обойтись без такового. Единственное, что можно на этот счет сказать: стороны пытаются как-то все это предотвратить, но усилия видятся больше формальными, как бы для галочки. Что-то вроде «мы вам предлагали, вы не услышали, пеняйте на себя». Так что ждем очередного «Рамштайна». И, что-то подсказывает, западные самолеты рано или поздно долетят или доедут до Украины, составят компанию уже поставленным танкам. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
Reuters: Три иностранные компании, владеющие недвижимостью в Великобритании, указали в качестве конечных бенефициаров российских бизнесменов, находящихся под санкциями: главу «Норникеля» Владимира Потанина, бывшего вице-премьера России Игоря Шувалова и его жену Ольгу, а также бывшего исполнительного директора Evraz Александра Фролова... -
Кремлёвский безБашенник
Не было у нас на Украине никакой "мягкой силы". Совсем и никогда. И газовый рычаг дергали только тогда, когда задевались коммерческие интересы конкретных лиц. Зато на Украине у нас были мутные схемы высокопоставленных чиновников, депутатов и прочей шушеры, стремившейся срубить копейку на территории, неподконтрольной российским правоохранителям. Были "круглые (овальные и т.п.) столы" про "мир, дружбу и жевачку" с неприличными бюджетами. Были институты исследований проблем отношения цвета вышиванки к ширине шаровар... Те самые, которые почти до самого начала СВО с пеной у рта доказывали, что "братский украинский народ" просто мечтает влиться в дружную российскую семью (каковое убеждение стоило нам массы проблем впоследствии). И вот вся эта толпа тридцать лет не видела рост национализма, фашизацию, бандеровские чтения, факельные шествия, теснейшее участие американцев в формировании украинских элит и прочий негатив? Не могли не видеть. Ибо не дураки. Но вот наверх докладывали про "братский народ" и "добрососедские отношения". Некоторые МИДовцы до последнего бились против расследования преступлений УНА-УНСО в Чечне и признания организации террористической (ах, мы испортим отношения с партнерами!!!). Подобных примеров много. Ибо жадность. Личные схематозы оказались превыше долга. А простой Ванька в окопах сейчас все это... ошибочное восприятие обстановки... разгребает. А схематозники на это по телеку из теплых кабинетов посматривают и вздыхают, мол, "многовато СВО, устали от этой грязи... неэстетично". Кремлёвский безБашенник При всем при том удивляет и огорчает, что на протяжении всего дальнейшего дрейфа новой Украины к ее новоявленным ценностям, главными рычагами нашей дипломатии, "мягкой силы" по противодействию этим нежелательным процессам были газовый вентиль и ему подобные инструменты. Однако, как видим, не сработало. Зато в качестве "бонусов" за потерянную Украину имеем сегодня СВО и почетных гостей - Януковича, Медведчука и прочих, во многом тоже причастных к этому "провалу исторической памяти" у переставших быть дружественными нам соседей. А еще - руководителей нашего МИДа, которые с экранов телевизора сегодня нам вовсю читают стихи из прошлых веков, с намеком на исторические аналогии, благодаря чему мы понимаем, какие таланты доселе пропадали - одни - в недрах МИДа, а другие, кого мы не имеем возможности знать - которым в дипломаты через МГИМО путь оказался закрыт по известной причине "чужие здесь не ходят". Потому как про то, что нам "насрать на санкции Запада", могут заявлять только самые успешные и избранные, полагая…
-
Кремлёвский безБашенник
Для того, чтобы хотя бы поверхностно понять всю возможную сложность отношений между Чуйченко (в случае его назначения главой Счетной палаты) и нынешним руководством правительства в лице Мишустина и Григоренко, достаточно вспомнить, как спешно мишустинская команда "выселяла" этого, далеко не последнего в медведевском кабмине человека, три года назад, словно освобождая ауру Белого дома от прежней "скверны". Пока Чуйченко прощался с коллективом Аппарата правительства, обходя отделы, его личные вещи из кабинета загружали в служебную машину. Но, когда он вышел из Белого дома, увидел лишь своего водителя, который перед ним извинился за то, что машину забрали. Вместе с вещами в багажнике машина успела уехать с другим водителем, который уже кого-то из "новых" куда-то срочно повез. Так что вещи Чуйченко потом пришлось еще и некоторое время искать. Спрашивается - куда торопились "провожающие" и откуда у них была в тот момент уверенность, что однажды с ними самими не поступят так же, как они с Чуйченко? Земля ведь, как бы постоянно не спорил с этим сегодняшний именинник Юрий Лоза, все-таки имеет форму шара. Поэтому сама вероятность назначения Чуйченко главой СП станет своеобразной лакмусовой бумажкой, демонстрирующей нынешнюю степень влияния и Мишустина, и Медведева на то, чтобы защитить или продвинуть их позиции... https://t.me/rusbrief/89016 BRIEF Появление фамилии Чуйченко в списке кандидатов на Счетную палату -плохой сигнал для правительства и лично Мишустина. Чуйченко-доверенное лицо Медведева и человек тесно связанный с силовой партией, в том числе с первым замом директора ФСБ Сергеем Королевым. Известно, что на протяжении довольно длительного времени аппарат главы правительства конфликтовал с Чуйченко,но уволить его не сумели. Назначение Чуйченко в Счетную палату способно серьезно испортить настроение аппарату правительства и ряду чиновникам; скорее всего отношения правительства и Счетной палаты будут конфликтными. Известно,что Чуйченко в бытность главы Контрольного управления Президента Медведева пытался перехватить инициативу борьбы с коррупцией и использовать ее для усиления своего положения и положения Медведева (история генерала Сугробова). Нет никаких сомнений,что во главе Счетной палаты Чуйченко попытается снова консолидировать силовиков. Это значит,что нас могут ждать резонансные уголовные дела. Пока трудно говорить,сыграет ли назначение…
-
Кремлёвский безБашенник
Как предполагалось ранее, любые попытки властей сформировать единую идеологическую базу под правый и левый фланги патсегмента обречены на провал ввиду взаимоисключения образов будущего (а точнее идеализированных версий прошлого) у представителей данных групп. По этой причине, единственной связующей будет оставаться неприязнь к Западу и Киеву. Подготовка позитивной повестки предполагает опору на другие группы населения, более склонные к созиданию, и настроенные скорее скептически к возможности достижения геополитического величия в 21 веке. По странному стечению обстоятельств, режим решил сделать ставку на экономически пассивную, но политически активную (что, однако, не выливается в очереди в военкоматы) группу населения, и это наводит на ассоциации с событиями на Украине в 2014 году, с поправкой на замену региональной составляющей социально-экономической. -
Кремлёвский безБашенник
Прекрасный пост от The Гращенков на КББ! Просто прекрасный. Но запоздал. Лет на 10-15... Чиновничий бюрократизм не "начнет существенно тормозить развитие страны", он его, развитие это, давно и успешно тормозит. А кое-где уже и назад двигает... Ээээ, вернее, вперед, "но с отрицательной динамикой"... Мало, что ли, хороших и здравых инициатив заволокитили, замариновали и замели под ковер? Майские указы Президента. Кучу Федеральных целевых программ. Административную реформу. Дебюрократизацию хи-хи). Сокращение госаппарата (два раза хи-хи). И много-много чего еще... У нас взрощено не одно поколение чинов, для которых важен процесс, а не результат. Которые жаждут контролировать, но не решать проблему. Для которых красиво оформленный отчет важнее реальных дел. Для которых запятая, напечатанная не тем шрифтом (!!!) важнее смысла документа о спасении человечества. Которые, не задумываясь, отправят в топку "Войну и мир" из-за неправильно расставленных межстрочных интервалов. Это ярко проявилось еще в начале 2014, но потом потихоньку... заретушировалось, что-ли. А СВО снова подсветила эту тему. И, кстати, предоставляет нам возможность выжечь каленым железом всю эту бумажную нечисть. Не зря же наши чиновнички первое, чем занялись (под соусом радения за благо операции) - сокрытием всего и вся от взгляда общественности. Ну, и затыканием ртов, естесственно. Инстинкт самосахранения, понимаешь... Кремлёвский безБашенник Мобилизация требует перезагрузки бюрократической системы. В последние годы чиновники привыкли жить в имитационной среде, когда «на бумаге» и «как есть» сильно различаются. Но такой подход начал сбоить еще в прошлом году, а 2023 – должен стать годом оптимизации по всем направлениям, так как бюджеты скудеют по всей стране, начиная с федерального. Если бюрократия не изменится, то она начнет существенно тормозить развитие страны. Долгие годы чиновники были больше «про пиар», чем про реальные дела. Многие привыкли, что задачи федерального центра или губернаторов можно безнаказанно саботировать, доводя некоторые из них до абсурда. Но время поменялось, а люди – нет. Если уж власть говорит про мобилизацию, то она должна включать в себя не только призыв военнослужащих, но и мобилизацию всей системы, от экономики до работы чиновников. В сложившихся условиях противостояния западных санкций необходимы люди с другим набором компетенций, которые не имитируют деятельность, а по-настоящему эффективны. Довольно часто федеральные…
-
Кремлёвский безБашенник
Точка зрения Дмитрия Михайличенко о полной бессубъектности российского социума кажется вполне аргументированной, по крайней мере, на настоящее время А вот с тем, что пределов высокой "готовности принимать все, в том числе и жесткие репрессии" пока не видно, согласиться достаточно сложно. Несмотря на явный успех властей в подавлении "любого несогласия, вплоть до проявлений отдельного акционизма и осуждения СВО" и отсутствие "новых твердых структур, на которые можно опереться и которые могут сдерживать принятие каких-либо непопулярных решений", считать стабильной подобную ситуацию в долгосрочной перспективе явно не приходится. Несмотря на ухудшение социально-экономического положения основных групп населения, отмечаемое как официальной статистикой, так и личными наблюдениями, катастрофического падения уровня жизни однозначно не произошло. Поэтому люди спокойны и уровень конформизма высок. Как изменятся настроения "среди геронтократического большинства (около 42 млн. пенсионеров) и, шире, - среди 70 млн., живущих в малых и средних городах, а также сельской местности", если реализуются "наиболее суровые сценарии трансформации реальности": произойдет значительное снижение социальных стандартов, в том случае, если тенденции резкого падения поступлений в бюджет при одновременном масштабном росте расходов быстро не изменятся, а власти придется перейти к инфляционной модели финансирования дефицита при невозможности поддержки наиболее страдающих от этого групп населения? А что касается "твердых [организационных] структур", которые могли бы возглавить протесты, то уважаемые коллеги Наивная политология справедливо отметили: "В случае радикального несоответствия политического режима ситуации, выливающегося в экономический и политический кризис, лидеры самостоятельно рождаются внутри толпы без посторонней и потусторонней (будь то Ротшильды, Сорос или серые кыштымские карлики) помощи"… @UAnotRU Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук О пределах тотализации власти и квиетизме социума Сформирована точка зрения о полной бессубьектности российского социума: действительно, уровень конформизма и готовности принимать все, в том числе и жесткие репрессии, очень высок, но возникает вопрос – есть ли пределы этому? Мое мнение – пока таких пределов не видно. Консолидация общества и власти на условиях присутствия внешнего врага усилила рейтинги власти. С точки зрения властно-управленческих механизмов это формирует, например, более терпимое отношение общества как к недоработкам власти, так и ведет к занижению планки ожиданий. Не починили дорогу в районе - так сейчас же «все для Победы!». Очень удобно для властей. Жесткое, абсолютно бескомпромиссное стремление подавлять любое несогласие, вплоть до проявлений отдельного акционизма и осуждения СВО, задало ориентир для общества. Последней структурой, которая обладала возможностью массово организовывать протесты…
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о неприятии в России идеи декоммунизации Владимир Путин едет в Волгоград для участия в торжествах по случаю 80-летия исторической победы в Сталинградской битве. От президента ждут новых важных заявлений. Заодно в очередной раз прозвучали предложения неравнодушной общественности сделать Волгоград Сталинградом уже на постоянной основе, а не девять раз в году, как сейчас, по случаю памятных дат. Есть мнение, что российскую властную вертикаль очень сильно раздражает идея декоммунизации, которая, в частности, проводилась на Украине. И в России об этом тоже не раз говорили. Кстати, кажется, что в этом есть определенная логика. Мы же рассуждаем про возврат к корням, к истокам, а вместо этого видим улицы Карла Маркса, Фридриха Энгельса или, например, Карла Либкнехта. И вождь мирового пролетариата также по-прежнему присутствует в названиях улиц и площадей, несмотря на официальную критику его деятельности. Однако по причине чуждой идеи декоммунизации никаких переименований и, соответственно, возвращений исторических названий быть не может. Это уже дело принципа. Если бы сами возглавили этот процесс, тогда еще ладно. Но поскольку здесь явно пахнет недружественной идеологией — как говорится, без вариантов. И второй важный вопрос: что все-таки делать со Сталиным? Определенные представители общественности просят и требуют его фактически реабилитировать. И уже не стесняться ставить памятники, называть улицы и площади и, собственно, город Волгоград переименовать в Сталинград. Наверное, все-таки в этой части пока определенных решений нет. Но, тем не менее, СССР никуда не уходит, остается пока, пусть даже и на уровне названий и различных символов. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
Политдискуссия дня. Охотники за танками Губернатор Забайкалья Александр Осипов распорядился платить военным премии из бюджета за захват иностранных танков. За танк Leopard забайкальцу полагается 3 млн руб., за уничтожение — 1 млн. Захват Abrams стоит 1,5 млн руб., а уничтожение — 500 тыс. Так мы узнали, что власти Забайкальского края оценивают немецкие танки в 2 раза дороже американских. Учитывая, что дефицит бюджета Забайкалья на этот год составляет 7,3 млрд руб., решение вызвало неоднозначную реакцию: 🔻«Сама по себе подобная "дифференциация" по отношению к участникам СВО — это если не опасный, но уж точно — нежелательный прецедент, изначально разделяющий их на "рыжих" и прочих» — Кремлёвский безбашенник. 🔻«С информационной точки зрения, такое решение о премировании — лучшее, что можно сделать на фоне бравады и заявлений Запада о поставках оружия на Украину. Новость о выплатах — исправит информационный фон и явно снизит значимость поставляемого вооружения» — Андрей Гусий. 🔻«Возможно, шаги Осипова, очередная попытка скрыть проблемы с мобилизацией через популистские шаги. Так, в октябре прошлого года, отрабатывая пиар-методами серьезные просчеты при проведении мобилизации, Осипов с апломбом помог организовать свадьбу одного из мобилизованных» — Архитектура Власти. 🔻«В Забайкальском крае в сентябре текущего года выборы в Законодательное Собрание региона. По всей видимости, решение о премировании бойцов за уничтожение или захват "Леопардов" или "Абрамсов" призвано дополнительно усилить позиции власти среди избирателей» — Поднять Перископ. Интересно, что за день до постановления губернатора Забайкалья о выплате 5 млн руб. за уничтожение первого иностранного танка в зоне СВО объявила компания «ФОРЭС», которая специализируется на оборудовании для нефтяников. Также о выплате по 10 млн от крупного бизнеса за каждый подбитый Abrams объявил актёр Иван Охлобыстин. Вряд ли кто-то за кем-то повторяет, но направление мысли пиар-команд политических и бизнес игроков читается. -
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук О пределах тотализации власти и квиетизме социума Сформирована точка зрения о полной бессубьектности российского социума: действительно, уровень конформизма и готовности принимать все, в том числе и жесткие репрессии, очень высок, но возникает вопрос – есть ли пределы этому? Мое мнение – пока таких пределов не видно. Консолидация общества и власти на условиях присутствия внешнего врага усилила рейтинги власти. С точки зрения властно-управленческих механизмов это формирует, например, более терпимое отношение общества как к недоработкам власти, так и ведет к занижению планки ожиданий. Не починили дорогу в районе - так сейчас же «все для Победы!». Очень удобно для властей. Жесткое, абсолютно бескомпромиссное стремление подавлять любое несогласие, вплоть до проявлений отдельного акционизма и осуждения СВО, задало ориентир для общества. Последней структурой, которая обладала возможностью массово организовывать протесты, была несистемная оппозиция. Последние такие масштабные митинги прошли в стране ровно два года назад, и они были жестко разогнаны, а их участники вынуждены были уехать из страны или получили реальные уголовные сроки. Эта «кость» в социальной субстанции властью была переломана, и новых твердых структур, на которые можно опереться и которые могут сдерживать принятие каких-либо непопулярных решений, сейчас просто нет. Немаловажный фактор – это отток протестных и несогласных граждан за пределы страны. Мечта любого политтехнолога, работающего на власть, сделать так, чтобы лоялисты пришли на выборы, а недовольные – нет. Что-то подобное сейчас происходит в масштабах всей страны: недовольные и оппозиционные активно уезжают, а лоялисты остаются. Есть еще вопрос радикализации протеста и проявления насильственного сопротивления, но пока эту тему нужно оставить. Плюс есть фактор доминирования пропаганды и ее нарративов. Как бы мы не относились к ТВ, именно оно формирует общественные настроения в социуме - точно - среди геронтократического большинства (около 42 млн. пенсионеров) и, шире, - среди 70 млн., живущих в малых и средних городах, а также сельской местности. Власть, действительно, опирается на большинство – только это самое большинство не вносит решающего вклада в развитие экономики страны или вовсе находится на содержании у власти, подчас, как у пенсионеров, очень скудном. Но про экономику сейчас думают меньше, чем следовало бы. В каком случае общество может «встрепенуться»? В случае осознания неуспешности СВО? Навряд ли. Скорее, сделает вид, что верит всем нарративам власти, которая даже в этой ситуации объявит о достижении всех целей и своей победе. В случае новой волны мобилизации? Навряд ли. Хотя неприятные для власти импульсы будут заметны. В случае всеобщей мобилизации? Возможно, но она властям и не нужна - хотя бы потому, что нет такого количества центров подготовки мобилизованных и амуниции, а ущерб для экономики будет непоправимым. Если ухудшения будут постепенными – социум будет пассивным или даже лояльным. В случае, если будет резкий обвал ситуации, «бурление» возможно, но только нужно учитывать, что нынешний российский социум – это общество, которое не хочет изменений правил игры, реформирования политической системы. Достаточно чтобы не было резких социально-экономических провалов, а к медленным и постепенным социум готов. Как и к режиму закрученных гаек и дальнейшей зарегулированности всего и вся. Алгоритмы лукавого двоемыслия и логика «оставленности в покое» предполагают, что власть не станет тотальной в прямом смысле слова и не дотянется до всех. Социум по-прежнему надеется, что наиболее суровые сценарии трансформации (лишь бы не мутации) реальности оно сможет миновать. Общество верит и надеется, но почти ничего для этого не делает. Такой вот квиетизм российской социальности. Впрочем, возможно, это вовсе не квиетизм, а очень мудрый китайский увей (недеяние), в рамках философии которой делать ничего не нужно, жизнь и логика процессов сами расставят все по своим местам. -
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
При всем при том удивляет и огорчает, что на протяжении всего дальнейшего дрейфа новой Украины к ее новоявленным ценностям, главными рычагами нашей дипломатии, "мягкой силы" по противодействию этим нежелательным процессам были газовый вентиль и ему подобные инструменты. Однако, как видим, не сработало. Зато в качестве "бонусов" за потерянную Украину имеем сегодня СВО и почетных гостей - Януковича, Медведчука и прочих, во многом тоже причастных к этому "провалу исторической памяти" у переставших быть дружественными нам соседей. А еще - руководителей нашего МИДа, которые с экранов телевизора сегодня нам вовсю читают стихи из прошлых веков, с намеком на исторические аналогии, благодаря чему мы понимаем, какие таланты доселе пропадали - одни - в недрах МИДа, а другие, кого мы не имеем возможности знать - которым в дипломаты через МГИМО путь оказался закрыт по известной причине "чужие здесь не ходят". Потому как про то, что нам "насрать на санкции Запада", могут заявлять только самые успешные и избранные, полагая, что такая откровенность и является венцом дипломатического успеха... -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о новом этапе борьбы за Африку Мир облетели уникальные кадры: Александр Лукашенко прибыл с официальным визитом в Зимбабве. Руководителю Белоруссии оказан самый что ни на есть радушный прием. Президент страны Мнангагва Эммерсон лично прибыл в аэропорт встречать коллегу. Стоит напомнить, что Сергей Лавров буквально только что находился в большом африканском турне. Оценки переговоров со стороны МИД РФ обнадеживающие — вроде как Африка с нами. Или почти с нами. Как известно, летом в Санкт-Петербурге пройдет второй по счету саммит «Россия—Африка», на который возлагаются большие надежды. Главный смысл в том, что находит Россия новых партнеров, а в перспективе и друзей. В любом случае мы не одни. Злопыхатели при этом отмечают, что Москва не только ищет новых союзников, но и пытается выставить с континента бывших западных партнеров-колонизаторов, в частности, Францию. Правда, сейчас на Черном континенте появился новый очень серьезный игрок — Китай. Конкурировать с ним или, хуже того, бороться за влияние не очень правильно со стратегической точки зрения. И для того, чтобы дружить и сотрудничать, нужны средства, дабы заинтересовать новых друзей и партнеров не только политически, но и материально. С этим также не все очевидно. Возвращаемся к Лукашенко, который активно зовет в Минск председателя Си Цзиньпина и не скрывает своих намерений развивать дружеские отношения с Поднебесной. В общем, так получается, что белорусский лидер тоже активно интересуется Африкой. Конечно, у него есть свой интерес. Может быть, он действует в кооперации. Вот только с кем? Пусть это будет очередной интригой. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
Постмодерн Ключевского. От чрезмерных усилий натягивания прошлого на будущее оно может порваться.