Кремлёвский безБашенник. Страница 217
69073
@kremlebezBashennik
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
-
Кремлёвский безБашенник
Сценарий, уважаемые коллеги, уже давно ясен и разжеван на всех уровнях, начиная с детсадовского. Но, странным образом, воспринимается с некоторых пор только внутренней аудиторией. Уже и фольклор вокруг этого стал складываться, и песни слагаться. Например: "это не мы - это они" у известного питерского рок-мессии БГ. Но ключевое, разумеется, авторское: "кто обзывается, тот сам так называется". В данном случае, однако, в "заходе" следует отметить довольно изящный и оттого неожиданный от данного актора обыгрыш начала ежевечернего обращения Зеленского к народам Украины. Но здесь же и... как бы помягче... некое вольное допущение, предполагающее национально-территориальное, а не просто территориальное деление. Кремлёвский безБашенник Секретарь СовБеза России Николай Патрушев: "Если что сегодня и объединяет народы, живущие на Украине, то лишь страх перед зверствами националистических батальонов. Поэтому итогом политики Запада и подконтрольного ему киевского режима может стать только распад Украины на несколько государств." Как минимум, в общих чертах сценарий ясен...
-
Кремлёвский безБашенник
Эрнст известный😶 Великолепную формулировку сегодня употребили коллеги в отношении Эрнста: устойчивое неисполнение😉 (https://t.me/rusbrief/39709) Именно это (вкупе с избыточной любовью к деньгам некоторых его подчинённых) и является триггером его ухода. Плюс всех сильно утомил снобизм Эрнста, непризнание им авторитетов "кроме Начальника" и резкое снижение работоспособности. За время пандемии сильно пострадал и его основной ресурс - доступ к ВВ. Мало того, в отличие от Добродеева, Эрнст не только потерял расположение первого лица, но и настроил против себя руководство АП. Орешкин же (председатель Совета директоров Первого канала), поначалу попал под обаяние Эрнста и часто верил ему на слово. Но, впоследствии, немного погрузившись в контекст, ознакомившись с материалами проверки финансово-хозяйственной деятельности и увидев позицию руководителя АП - также предпочёл дистанцироваться. Теперь Эрнсту остаётся уповать исключительно на поддержку НМГ и табуирование кадровых ротаций. Но к лету табу снимут, поэтому сейчас Эрнст делает все, чтобы попасть на встречу к ВВ. b r i e f brief элиты Допускают, что со стабилизацией ситуации «в АП произойдет значительная смена курса с упором на силовой блок». Фиксируют также вероятность замены К.Эрнста на позиции главы Первого канала. Это противоречит кадровой тактике Кремля, однако, в случае устойчивого неисполнения поставленных задач, такая замена вероятна. В качестве сменщиков называют Д.Киселева и В.Соловьева (ВГТРК), а также А.Писарева и А.Кондрашова.Вместе с К.Эрнстом планируют, как считают, и увольнение К.Клейменова.В любом случае, в АП, говорят, регулярно поднимается вопрос о «переформатировании федеральных каналов».
-
Кремлёвский безБашенник
В отношении уехавших музыкантов все как раз не так страшно: российская поп-культура заточена исключительно на внутренний рынок, здесь ее корни и ее кормовая база. Вряд ли эти люди, привыкшие к высоким гонорарам на родине, удовлетворятся редким окучиванием эмигрантской тусовки ради куска хлеба. Пока они надеются пересидеть бурю, но в довольно скором времени вернутся на российскую сцену — разве что суперзвезды уровня Аллы Пугачевой и Земфиры могут с успехом «проживать накопления» долгие годы. Да, мы утратили концерты западных звезд примерно навсегда, но публика ходила на местных едва ли не лучше, чем на заезжих гостей. Каравай большой, уехал Моргенштерн — через год на его месте будет новое расписное чучело, менее щепетильное в ряде вопросов и более сговорчивое где надо и где скажут. Про художников что говорить — народ в массе своей в прогрессивные галереи не ходит и о современных российских живописцах понятия не имеет, ну кого утратили массы — Покраса Лампаса? Чиновники от Минкульта даже и бюджет поленятся пилить на замещении этой части культуры «новым русским авангардом». А вот киноиндустрия реально оказалась под ударом. Масса людей, занятых в сфере кинопроката, рискует оказаться на улице, в кинотеатры хоть снова возвращай ярмарки китайского ширпотреба. Столичная затея с «сеансами повторного фильма» оказалась неудачной попыткой продать зрителю уже съеденную один раз еду. Властям нужно как можно скорее так или иначе легализовывать пиратство, как и во всех прочих областях, необходимо перестать думать, что скоро все будет по-прежнему, нужно начинать новую жизнь в долгую, а не изобретать одноразовые нелепые заплатки. Обставляйте законодательно и воруйте уже контент, в конце концов никто не мешает его правообладателю крутить фильмы здесь легально и стричь поляну. Кино в любом случае будут смотреть через торренты, так мы хотя бы спасем рабочие места и не допустим разорения кинотеатров. Голливуду не нравится? Идите и забирайте свои деньги — вот они лежат. Своего продукта мы, конечно, не произведем в таком количестве, не говоря уже о качестве, хотя тот же второй сезон «Эпидемии» мог бы успешно загрузить кинотеатры на пару месяцев, отдай его телеканал ТНТ Премьер в кинопрокат. Ну нету у нас таких масштабных кинопроизводств. И Болливуд нас, как советский кинопрокат, уже не спасет. Пора «цап-царап», как говорит Владимир Владимирович. https://t.me/kremlebezBashennik/27882 Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог и искусствовед Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) Пиратская культура После наложения на РФ ряда санкций, страна оказалась в культурной изоляции. Наряду с новыми шедеврами, в кино стали показывать старые советские фильмы, современные художники оказались в жесткой опале (музей «Гараж» предпочел приостановить деятельность), а на гонорары уехавших из страны музыкантов стали точить зубы их оставшиеся коллеги. Правда, выяснилось, что импортозамещение в сфере экономики впечатлений настолько же провалено, как и в других отраслях, на которые выделялись бюджетные миллиарды. Кинотеатры нечем загрузить даже количественно, не говоря уже о качестве. Прогрессивные музеи и галереи приостановили свою деятельность. Разумеется, ура-патриотическая пропаганда была бы готова освоить новые бюджеты и наштамповать много контента для заполнения освободившихся ниш. Вот только платить за это из своего кармана вряд ли кто будет, государству придется субсидировать из…
-
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Генпрокурор РФ Игорь Краснов: В 2021 году из-за нарушений при реализации нацпроектов возбуждено 635 уголовных дел, в том числе - о хищениях из бюджета более 2 млрд руб... -
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium) Власти ожидаемо взяли курс на иссушение не только активного гражданского несогласия, но и публичной критики. Последние несколько недель много говорили про блокировку YouTube, но эта соцсеть обеспечивает в России обмен социальным опытом и значима с точки зрения развлекательного контента, преимущественно неполитического. Вопрос о блокировке YouTube имеет и множество других нюансов, которые заставляют власть повременить с этим решением. Между тем, мы видим, как критичный дискурс стремительно «переезжает» за пределы России и оттуда выражает критику в отношении российского руководства и выбранного им курса еще более рельефно и масштабно. Расширение дисциплинарных и дисциплинирующих практик применения закона об иноагентах тут выглядит как косвенная альтернатива блокировки YouTube. Как бы то ни было, уже можно констатировать, что альтернативный контур России сформирован в Восточной Европе: аналогии с Великим Княжеством Литовским времен Ивана Грозного здесь вполне уместны. В период позднего Средневековья, напомню, Литва претендовала на альтернативный центр объединения русских земель, но после усиления Московии пошла на Запад и объединилась с Польшей (Речь Посполитая). Оппозиция Ивану Грозному нередко убегала в Литву и оттуда вела борьбу с ним (например, князь Андрей Курбский). Тогда их поддерживал Ватикан, а сейчас – Вашингтон. Как известно, тогда дошло до Смутного времени, которое было преодолено путем титанических усилий (Народное ополчение). После начала спецоперации в Украине можно четко сказать: альтернативный нынешнему России контур сформировался и начал не просто активно, но и ускоренно развиваться. В него входят Прибалтика, Польша, Грузия, Украина, Чехия и ряд других стран. По сути, произошла актуализация не только имперской России, но и той самой Анти-России, которая также консолидируется и обрастает своими институциями, подходами и идеологией. Можно много рассуждать про план давления на Россию по периметру ее границ, но, очевидно, что точек напряжения вокруг России стало очень много (Приднестровье, Нагорный Карабах, Прибалтика, Польша и собирающаяся в НАТО Финляндия). Такая конструкция делает проблематичным сам концепт объединения Русского мира - скорее, тут можно говорить о расколе. Но главное и самое опасное в том, что такая конструкция не может не быть конфронтационной. Диалектика конфронтационных отношений России и условной анти-России сейчас выглядит как главное условие существования и той, и другой. И есть основания говорить, что эта конфронтационная конструкция будет устойчивой. По крайней мере субьектных сил, заинтересованных в демонтаже этой диалектической конструкции, сейчас очень немного. -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о борьбе Генпрокуратуры с «жадными коммерсантами» Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов, выступая на коллегии своего ведомства, выдал на-гора очередную яркую фразу: «Коммерсанты от медицины» во многих регионах России завысили «от необъяснимой жадности» цены на лекарства и должны ответить перед законом. Хочется немного не согласиться с Красновым. Сложно представить, чтобы вспышка жадности, причем коллективной, не имела бы объяснения. Нелишне заметить, что все эти вспышки происходят в сложные для страны моменты. Вот только что была пандемия — предпринимателей клеймили за рост цен и даже пытались их административно регулировать. И сейчас, мы понимаем, против страны вводятся беспрецедентные санкции, нарушаются логистические цепочки, лекарства дорожают. Плюс их становится меньше. Так что объяснение есть. Но вопрос этот серьезный, и делать предпринимателей крайними, наверное, не совсем правильно. Хотя вполне можно допустить, что все они не ангелы, крыльев за спиной у них точно нет. Одновременно с Красновым можно и согласиться, но несколько в другой части. Прокуроры могут помочь в борьбе с высокими ценами. Есть, например, такие вопросы, как правомочность выдачи лицензий на продажу фармпрепаратов. Все ли законодательные рамки здесь соблюдаются? Нет ли так называемых своих прикормленных коммерсантов? Административные барьеры, коррупция, необоснованные поборы — все это влияет на конечную стоимость продукции и ложится дополнительным грузом на плечи потребителя. В условиях турбулентности подобные вещи становятся непозволительной роскошью. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Критерии системности и устойчивость систем В свете наделения вполне системного А.А. Венедиктова статусом иноагента и определения И.И. Стрелковым природы конфликта интересов системы и режима с оценкой действий последнего для победы, повторяющих сценарий "soft-Сталин", полезно определить критерии системности политических сил, основываясь на признаках системы. Система - это своеобразная машина, скорее, дизельный тягач на двигателе "Евро-0", чем электромобиль, о котором мечтают модернисты. Но и не галера с рабами и надсмотрщиками, как хотелось бы архаистам. Закрепившись во времена Хрущева (сталинская модель слишком радикальна для устойчивых конструкций), современная система претерпела множество изменений, но сохранила главные свойства: Консерватизм. Причём, в традиционной трактовке, а не в трактовке архаистов-неоконсерваторов. Примат сохранения над реформацией. Запрос на безопасность. В том числе - через защиту от посторонних: наследственность и тщательный контроль лояльности. Элитизм. В широком плане, от примата аппаратной борьбы над электоральной до противодействия антиэлитарным настроениям право- и левопопулистов. Герметичность. Табу на вовлечение населения в политические процессы. Очевидным антонимом системности является популизм. Антирадикализм. Радикальная идеология вовлекает в политические процессы маргинализированные группы населения и создает опасность узурпации функций. Система сдержек и противовесов, баланс сил. Монолитность системы делает ее шаткой, неустойчивой и незащищенной от радикалов. Корпоративизм. Правила существования системы, понятные лишь вовлеченным. Также предполагает баланс горизонтальных и вертикальных связей внутри системы. Правила ведения войны компроматов, табу на радикальные методы. Материализм. Примат материальных интересов над романтизмом. Табу на действия, влекущие обеднение элит. Антиволюнтаризм. Доминирование корпоративных интересов над частными. Ввиду распространения правового нигилизма среди элит вследствие природы их формирования, базовые правила, по которым работает система, негласны, но очевидны всем вовлеченным. Коллективная ответственность. Способствует защите системы от разоблачителей из числа антиэлитистов или внутренних карьеристов. Нормативизм. Помимо негласных правил, система опирается на правовые механизмы для изоляции и исключения тех, кто нарушает негласные правила. Коррупция облегчает использование таких механизмов. Заменимость. Система способна "бросать своих" и жертвовать частями механизма для выживания. Исключение заменимости частей влечет вырождение системы. Инстинкт самосохранения. Чувствуется разница в интересах в исходе СВО для режима и системы, где интерес системы не в победе, а в укрощении энтропии до коллапса экономики и резкого роста политизации населения, влекущего очевидные последствия. Данный инстинкт может использоваться и во вред системе - так, антиэлитарные протесты 2011-2012 годов привели к утрате системой контроля над происходящим через усиление режима. На основании данных признаков можно определить "красные линии", пересекая которые актор теряет свойство системности, что полезно в рамках исследования конфликта системы как с отдельными политиками, так и режимом. А бессильная толерантность системы к нарушениям табу позволяет оценить ее состояние. В нынешнем виде система слаба, и российская история знает итоги подобной слабости: разложения системы при поздних Романовых и Брежневе, или победы режима над пассивной и дестабилизированной системой во времена Ивана Грозного, Петра I и Сталина, что имело последствия сначала для акторов системы, а затем и для всего государства в Смутное время, Эпоху дворцовых переворотов, и, с отложенным эффектом - при распаде СССР. Поэтому не следует переоценивать значимость критериев системности. Однако, в случае восстановления функций, система могла бы протянуть еще не один десяток лет. -
Кремлёвский безБашенник
Игра в кальмара, как синоним идущего с 2020 года трансфера власти, вступила в более заметную фазу. В первом раунде, которым стал двухгодовой коронавирусный марафон, наметилось лидерство большого альянса «умеренных» из числа технократов-глобалистов. Сейчас реванш пытается взять малочисленный, но влиятельный блок «максималистов», опирающихся не только на узкий круг условных «цесаристов», но и на более широкие круги гипер-патриотов и разгоряченные ими народные массы. Президент по-прежнему выступает балансом системы, однако, не смотря на декларируемый высокий уровень поддержки, его нейтралитет начинает восприниматься без энтузиазма, причем со стороны обеих групп. Сам по себе трансфер – это путь, который предстоит пройти российской элите на пути трансформации власти, хотя сами контуры этих изменений пока не оформлены. Собственно, борьба за контуры трансфера – это и есть определение черт той власти, которая сложится в будущем. Какая-то конкретика в нейминге, вроде разговоров о «демократии» или «тоталитаризме» только уводят нас в сторону. Трансфер переносит активы и влияние элит на новое поле игры с новыми правилами, соответственно и характер этого управления будет формироваться гибридно, как сборка Кубика Рубика. При этом политическая борьба будет вестись по четырем основным направлениям: плюрализм (экономический, социальный и политический), лидерство (демократия, коллективное руководство или персонифицированное), мобилизация или демобилизация, идеология как образ будущего. Ровно два года назад я писал про грядущие контуры трансфера и о том, что в будущее возьмут не всех. Происходило это в условиях карантинного сдерживания, при этом уже тогда было ясно, что как только ситуация с пандемией будет «разморожена», политические и экономические процессы резко рванут с места. Теперь мы увидели, как это произошло. Возьмут и вправду не всех, собственно, атака на «сислибов» уже началась, что видно по бегству из страны ряда высокопоставленных функционеров системы из этого блока. Однако сценарий перехода экономики на «социальный госкапитализм» не подразумевал столь серьезный удар со стороны Запада. Санкции оказали непредвиденное влияние на трансфер и сместили ход его движения. Развернувшаяся атака на глобалистов внутри страны столкнулась с внешней экономической контратакой. Отсутствие у «цесаристов» плана Б и своего «мозгового треста», привело к замешательству, которое быстро почувствовали низовые звенья блока. Недовольство «псами войны» в отношении медлительности и мягкости руководства, привело к политизации их высказываний в адрес своих патронов, которые в окопной оптике теперь уже кажутся чересчур умеренными. Опора на «народное мнение», чересчур раскочегаренное пропагандой, также привело к риску формирования гипер-патриотического движения охлократического типа. Про оруэловских щенков я тоже уже говорил. Поэтому начавшаяся игра в кальмара, т.е. игра с нулевой суммой, уже осенью может переформатировать поле, образовав новые альянсы, уже не между умеренными и максималистами, а между группами: есть что терять и нечего терять. -
Кремлёвский безБашенник
Афористичность дня: "Вся эта история является... неким "мостом единения" ранее сомневавшейся в искренности Соловьева аудитории с ним самим (можно даже назвать этот процесс СВОяизацией Соловьева на внутреннем информационном фронте)" - Кремлевский безБашенник "Цифры по украинским беженцам более-менее известны, в Российскую Федерацию - подавляющее меньшинство. Два вопроса: почему не стремятся к Освободителям? И зачем такие затраты на российскую пропаганду, столько лет "жевавшую" про Украину, но так и не сумевшую переубедить тамошнее большинство?" - Синельников-Оришак "При продолжении боевых действий и распространении их на Одессу, Николаев, Харьков и другие города, потребность в финансах для восстановления взятых под контроль городов будет нарастать в геометрической прогрессии" - Украина не Россия "Один из стреляных гранатомётов, найденных у здания - РПГ-27 "Таволга" с тандемной кумулятивной БЧ. Данный гранатомёт состоит на вооружении, согласно Википедии, в РФ, Приднестровье, Иордании и в Габоне. Интересно, спецслужбы какой из этих стран устроили эту провокацию или теракт? Лично я думаю на Габон, у них и флаг на украинский похож - Moscow calling "В правом углу ринга арендодатели из торговых центров, первостатейная сволочь… В левом углу ринга — мобильные операторы, вечные пауки в банке. Коллективу криптоканала не жалко никого" - Неудаща "Самым большим успехом и главной победой исследователи наверняка назовут не взятие "Азовстали", а достижение гражданского согласия в державе, которая всегда умела объединяться в обороне, но всегда же и наживала себе геморрой в проектах иного рода, выдаваемых за оборону" - Мастер пера специально для Кремлевского безБашенника -
Кремлёвский безБашенник
Телеграм за неделю: как будет развиваться СВО, кого привлекут в проект "Антироссия" и что означает победа Макрона ИА FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю. #в_мире #политика @FederalCity, @banksta, @bye_biden, @byvshie1991, @ctotoznayu, @daydaynews, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @kremlebezBashennik, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOS_NEWS, @obrazbuduschego2, @politgen, @readovkanews, @realtribune, @russica2, @ScreenShotTrue, @sinelor, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @T34newsfeed, @telestrim, @VostokToday, @zaksenh Читать статью на Яндекс.Дзен Читать статью на сайте ИА FederalCity -
Кремлёвский безБашенник
"Движение – жизнь"… Представляется, что этот старый рекламный слоган родом из 90-х, как ничто другое, отражает основную мысль сегодняшнего поста уважаемого колумниста "ББ" Владислава Иноземцева: "Россия в 21 веке – это страна не результатов, а процесса". И с этим практически невозможно спорить. Движение ("процесс"), но не результат. И самое неприятное в этом то, что процесс действительно поставлен во главу: ведь по-иному и быть не могло, причиной этому является отсутствие понимания того, какой же, все-таки, должен быть результат. Применительно к пресловутому "украинскому вопросу" и целям "спецоперации" действительно все давно неоднозначно, как описывает Владислав Леонидович: нарастает процесс "рутинизации войны, которая в итоге будет приносить не добычу, а разрушенные города и районы, на которые потребуется выделять миллиарды без шанса на какую-либо отдачу". И это еще не вспоминая историю его развития: изначально "горячий" конфликт 14-15 гг., затем попытки имплементации "Минских соглашений", восемь лет шараханий и снова боевые действия, теперь уже полномасштабные… И еще. Кто-нибудь представляет, каковы объемы средств, необходимых для восстановления Мариуполя и остального Донбасса, в городах которого все еще идут бои, и они постепенно приближаются по своему состоянию к мариупольскому (Краматорск, Славянск, и особенно Северодонецк, Лисичанск и Рубежное)? И откуда возьмут эти средства, в случае продления нынешнего уровня санкций (не говоря уже при их усилении, которое кажется все более вероятным). А ведь при продолжении боевых действий и распространении их на Одессу, Николаев, Харьков и другие города, потребность в финансах для восстановления взятых под контроль городов будет нарастать в геометрической прогрессии. Ну и отсутствие конкретно поставленной задачи (той самой "цели"), пожалуй, уже начинает деморализующее воздействие на общество, и самое главное, на армию. Масштабная корректировка хода кампании (с выводом войск от Киева, Чернигова и Сум) зародила сомнения в правильности изначальных планов и по мере затягивания "спецоперации" будет негативно влиять на морально-психологическое состояние войск, да и общества в целом. В краткосрочной перспективе это не является катастрофой, но при определенных условиях может привести к снижению уровня общественной поддержки "спецоперации", что будет оказывать давление на политиков с целью перехода к мирному урегулированию. Ну и противодействие украинской армии не снижается, а скорее нарастает, да и масштабные поставки вооружения Украине не дают оснований надеяться на скорое окончание конфликта. И это мы еще о перспективах ухудшения социально-экономического положения населения, пока еще массово поддерживающего "спецоперацию", не говорим. Совсем недавно Эльвира Набиуллина предупредила о скорой "структурной перестройке экономики", которая приведет к масштабному снижению уровня жизни большинства людей. И это тоже не будет благоприятным фактором. А конкретные цели всего происходящего, из-за желания достичь которых происходят глобальные изменения почти всех сторон жизни страны, для большинства так и не прояснились… Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Сегодня – первый день третьего месяца российской «спецоперации» в Украине, и сложно отделаться от мысли о том, что она стала не только обыденной, но и совершенно бесцельной (как, впрочем, и большая часть процессов в современной России). Операция началась с намерением свергнуть власти в Киеве или вообще захватить Украину – но через месяц с небольшим неудача плана стала очевидной. Затем армия перегруппировалась с целью выбить украинскую армию за пределы Л/ДНР в их признанных Россией границах – но реального наступления так и не началось. В Кремле, как утверждают, возобладала стратегия «отъёма» у Украины значительных территорий (коридор в Крым уже есть, сейчас рассуждают об Одессе) – но это путь к рутинизации войны, которая в итоге будет приносить не добычу, а разрушенные города и районы, на которые потребуется выделять миллиарды без шанса на какую-либо отдачу.…
-
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Сегодня – первый день третьего месяца российской «спецоперации» в Украине, и сложно отделаться от мысли о том, что она стала не только обыденной, но и совершенно бесцельной (как, впрочем, и большая часть процессов в современной России). Операция началась с намерением свергнуть власти в Киеве или вообще захватить Украину – но через месяц с небольшим неудача плана стала очевидной. Затем армия перегруппировалась с целью выбить украинскую армию за пределы Л/ДНР в их признанных Россией границах – но реального наступления так и не началось. В Кремле, как утверждают, возобладала стратегия «отъёма» у Украины значительных территорий (коридор в Крым уже есть, сейчас рассуждают об Одессе) – но это путь к рутинизации войны, которая в итоге будет приносить не добычу, а разрушенные города и районы, на которые потребуется выделять миллиарды без шанса на какую-либо отдачу. К тому же не приходится сомневаться, что украинская армия с новым вооружением когда-то остановит российскую, и возникнет такой же фронт, как и существовавший в Донбассе, но только немного западнее. Проблема, однако, в том, что ситуация 2022-го года существенно отличается от 2014-2021 гг.: в последнем случае санкции Запада были беззубыми, стремления отвоевать территории в Киеве почти не было заметно, а траты на содержание Донбасса оставались невелики. Сейчас каждый месяц ухудшает положение в экономике, озлобляет Украину и усиливает её поддержку Западом, и умножает траты на «освоение» новых активов. При этом, если раньше Донбасс содержали в надежде на «федерализацию» Украины, на укрепление позиций ОПЗЖ или закрытие Киеву пути в ЕС, то сейчас ничто из этого не выглядит достижимым даже несмотря на расширение масштабов боевых действий – и если не сам альянс НАТО, то вооружённая по его стандартам армия, жаждущая реванша, вплотную приближена к российским границам. Россия в 21 веке – это страна не результатов, а процесса. Лет пятнадцать у нас строили дорогу из Москвы в Петербург и лет десять обсуждают скоростной поезд до Казани или «новый шёлковый путь». С конца 1990-х продолжается «углублённая интеграция» с Белоруссией, но ни одной из амбициозных целей (единого государства, общей валюты, армии, и т.д.) так и не достигнуто. «Национализация элит», о которой говорили с 2013 г., пока обернулась только реквизицией зарубежных активов олигархов на миллиарды долларов. «Импортозамещение» закончилось не начавшись, и сейчас все начинают заламывать руки, осознавая степень несамодостаточности российской экономики. «Северный поток-2» – своеобразная «вишенка на торте», бесконечный процесс, которым пожертвовали ради другого бесконечного процесса. В России часто жили по принципу «Цель оправдывает средства», и многие либерально мыслящие граждане возмущались таким подходом, так как, с их точки зрения, он создавал основы для нарушения многих базовых прав человека. Однако сегодня хочется задать иной вопрос: да, средства у нас не идеальны: за последний год с небольшим Россия потеряла остатки свободной прессы, общество разделилось на «своих» и «врагов», из страны уехали сотни тысяч человек, десятки тысяч погибли или пропали в ходе «спецоперации», триллионы рублей были потеряны из-за санкций. Но где оправдывающая эти жертвы цель? Раньше можно было хотя бы говорить о коррупции, обогащавшей всю российскую политическую элиту – но в последнее время и она несёт огромные потери. Куда же движется сегодняшняя Россия? Или этого не знают даже те, кто пытается ей управлять?.. -
Кремлёвский безБашенник
Правило "спецоперации" - никаких правил? Дмитрий Дризе, начав с упорядочения реестра иностранных агентов, откуда "торчит" все больше ЛОМов, закономерно решил порассуждать о правилах в гонениях на инакомыслие. Существуют ли они, в принципе, или "спецоперация" на Украине либо целиком отменила их в России, либо дала возможность о них позабыть ради демонстрации примата скрепности над законом. Ведь, в самом деле, где прописано, что та же "Z" является государственным символом? Нигде. Однако внушительные штрафы за акции против символики "спецоперации" вполне реальны. Трудно было даже представить дно "ящика пандоры", который оказался открыт 24.02.2022. Все самое потаенное, мрачное, дикое, в чем даже сам "глубинный народ" был не готов сам себе признаться в обычных обстоятельствах, оказалось явлено России и миру. И наверху хорошо понимают, что, с одной стороны, надо бы как-то упорядочить и зарегулировать процесс четкими правилами. Но с другой, то, что мы сейчас наблюдаем, похоже на некий вывернутый наизнанку консенсус. Да, в отличие от"крымского", он мрачен уже самой "литерной" графикой. Да, при огромном пропагандистском обеспечении там мало что сохранилось от "вежливых людей", но много есть от скифов Александра Блока. Иногда кажется, достаточно убрать две латинских буквы - и не останется вообще ничего. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Закон об иностранных агентах все-таки решили подвергнуть трансформации. Подготовлен новый проект соответствующих поправок. Нельзя назвать это смягчением, но, тем не менее, факт - по-своему положительный. Произошло это на фоне пополнения «черного списка» очень известными людьми. Почему они туда попали не вызывает сомнений – это классический пример, что в сложной ситуации имя значения не имеет, а старые договоренности перестают действовать. Хотя соответствующие решения принимались не сразу – нарушителям явно давали возможность одуматься и исправится. Тем не менее, возникает интересный вопрос – возможна ли в современной России, в принципе, даже не оппозиция, а, скажем так, - допустимый уровень свободы слова? Или, выражаясь простым языком, нужно совсем молчать, или что-то можно все-таки говорить? Видимо, на этот счет есть определенная дискуссия. Такой вывод логично сделать на основании высказываний Дмитрия Пескова «о патриоте Урганте».…
-
Кремлёвский безБашенник
В фокусе негативного внимания: -глава холдинга АО «Вертолеты России» (входит в структуру госкорпорации «Ростех») Николай Колесов, который как считается, лишился своего человека в филиале ПАО «Ил» - ВАСО (входит в дивизион транспортной авиации ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК) - под управлением госкорпорации «Ростех»). Отныне ВАСО возглавляет Станислав Гретченко, известный тем, что занимался разработкой «провального» российского самолета Sukhoi Superjet, он сменил на своем посту Фарита Шарафеева (выходца из Республики Татарстан - земляка и креатуру Колесова). Филиал ВАСО является убыточным предприятием. Так, сообщалось, что размер чистого убытка филиала только по итогам девяти месяцев 2020 года составил 1,59 млрд. рублей, а в аналогичном периоде 2019 года этот показатель составлял 1,08 млрд. рублей. Кроме того, серьезные трудности испытают квалифицированные рабочие и инженерные кадры филиала (заработная плата фрезеровщика на ВАСО порой составляла чуть более 6 тыс. рублей за полмесяца работы). Кадровые изменения в ВАСО прошли после посещения производственных мощностей филиала в Воронежской области премьер-министром Михаилом Мишустиным, и прошедшего там же совещания по гражданскому авиастроению, на котором был принят ряд решений связанных с выделением дополнительного объема финансирования на развитие ключевых проектов гражданской авиации. Очевидно, что уход Шарафеева из ВАСО осложнит для Колесова реализацию его амбиций - считается, что Колесов планирует слияние АО «Вертолеты России» и (ОАК), после чего сможет сменить на посту действующего гендиректора (ОАК) Юрия Слюсаря и председателя совета директоров (ОАК) Анатолия Сердюкова. Напомним, что сам Колесов является бывшим генеральным директором АО «Концерн Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) (также входит в структуру госкорпорации «Ростех») и экс-главой Амурской области. При Колесове концерн (КРЭТ) стал известен своими самовоспламеняющимися аппаратами ИВЛ «Авента-М». Эти аппараты ИВЛ поставлялись в российские медицинские учреждения в период пандемии новой коронавирусной инфекции и стали причиной гибели людей, после чего непосредственно на производстве прошло несколько проверок «Росздравнадзора», аппараты ИВЛ сперва отзывали, а потом все же разрешили их эксплуатировать, обеспечив тем самым концерн Колесова многомиллиардными государственными заказами (речь шла о сумме, как минимум в 14,6 млрд. бюджетных рублей). В качестве губернатора Амурской области Колесов запомнился лишь скандалом связанным с дорогостоящим ремонтом своего рабочего пространства - в 2008 году стало известно, что на ремонт приемной, кабинета губернатора, конференц-зала, комнаты отдыха, комнаты отдыха для секретарш и санузла с джакузи было потрачено около 150 млн. рублей и 170 кв.м. сусального золота. Вскоре после этого скандала Колесов лишился своего поста, а ряд его соратников в регионе оказались фигурантами уголовных дел. -
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе Закон об иностранных агентах все-таки решили подвергнуть трансформации. Подготовлен новый проект соответствующих поправок. Нельзя назвать это смягчением, но, тем не менее, факт - по-своему положительный. Произошло это на фоне пополнения «черного списка» очень известными людьми. Почему они туда попали не вызывает сомнений – это классический пример, что в сложной ситуации имя значения не имеет, а старые договоренности перестают действовать. Хотя соответствующие решения принимались не сразу – нарушителям явно давали возможность одуматься и исправится. Тем не менее, возникает интересный вопрос – возможна ли в современной России, в принципе, даже не оппозиция, а, скажем так, - допустимый уровень свободы слова? Или, выражаясь простым языком, нужно совсем молчать, или что-то можно все-таки говорить? Видимо, на этот счет есть определенная дискуссия. Такой вывод логично сделать на основании высказываний Дмитрия Пескова «о патриоте Урганте». Однако, по этой теме были и другие выступления – из чего можно сделать вывод, что решение если и будет приниматься, то исходя из обстановки. Из этого же вытекает и второй вопрос – относительно дальнейшей судьбы системных политических партий: сейчас они работают в режиме «радикального одобрения» государственной политики. Однако, все время так продолжаться не может, иначе зачем тогда проводить выборы. Причем, сразу можно сказать, что хотя бы на местном уровне некая критика руководящих элит все-таки желательна – поскольку Москва далеко, а социальное недовольство нужно купировать вовремя, не дожидаясь расширения конфликтов. А как его отслеживать, если ничего нельзя – тоже проблема. Причем, сейчас это особенно актуально в связи с неизбежным падением уровня жизни. Иными словами, системе требуется новая перестройка – пусть и в сторону ужесточения, но важно создать четкие правила. Когда их нет – возникают новые вызовы и риски, что сейчас также ни к чему. -
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Возможно, в ближайшие пять лет правительство серьёзно возьмётся за патриотическое воспитание населения, в частности молодого поколения. https://t.me/kremlebezBashennik/27812 Мы видим, что зачатки подобных идей уже начали проклевываться в закостенелых чиновничьих взглядах - так президент одобрил инициативу еженедельно исполнять в школах гимн и поднимать флаг, теперь вот новая идея от главы Минпросвещения Сергея Кравцова - вести уроки истории с первого класса. Наверняка, эти слова были сказаны Сергеем Кравцовым в пылу патриотического вдохновения. Ведь такое поручение могло бы вызвать волну негодования среди учителей. Собственно, увеличивая без того немалую нагрузку на ребёнка, пришлось бы жертвовать "другими часами", да и вообще менять школьную программу и федеральные стандарты образования. При таком положении дел получается, что историю маленькие россияне будут учить в три захода, а другим, мягко говоря, немаловажным навыкам, как например читать и писать, придётся дополнительно обучаться у родителей?! - такая себе перспектива развития. Справедливости ради, глава Минпросвещения быстро скорректировал своё смелое предложение и уточнил, что историческое просвещение всё-таки будет проводиться среди детей, но не в рамках отдельного предмета -истории, а в качестве развивающей программы на уроке "Окружающий мир" и во время внеклассной деятельности - дети должны посещать музеи, выставки. Почему именно сейчас столько пристального внимания к взращиванию чувства патриотизма, кажется, и так понятно. Так называемый украинский кризис вскрыл немало проблем морального, культурного, но и также исторического воспитания общества. Мы видим, что молодёжь стала политически активной и податливой, куда не ткнись - у каждой малолетки своя политическая позиция на происходящие события. Причем, взгляд этот субъективный, абсолютно не подкрепленный знаниями. Так пусть эта позиция будет хотя бы обдуманной, "не взятой с потолка" или навязанной каким-либо дядей, пусть уж в головах создастся "прочный фундамент знаний", а не "рыхлая почва", из-за которой и происходят расколы в обществе, зачастую неоправданные. Поэтому, конечно, идея о развитии чувства патриотизма и укрепления позиций истории в школьной программе - неплохая. Только вот вопрос: в какую сторону планируем развивать?! Хорошо, если это развитие будет "здоровое". Не стоит, конечно, забывать и о детской психике, с жестокими реалиями жизни ребятня ещё успеет ознакомиться, так пусть хотя бы сейчас их сильно не заботят внешние проблемы. Да и вообще, как известно, дети в этом возрасте гораздо легче и лучше улавливают информацию не заученную из учебников, а полученную из внешней среды, семьи. Неплохо было бы заняться и этим вопросом, ведь если ребёнок растёт в здоровой обстановке, тогда и переживать особо не о чем?! Кремлёвский безБашенник Дмитрий Дризе — об очередных трудностях патриотического воспитания Министр просвещения Сергей Кравцов заявил о своем принципиальном решении преподавать историю прямо с первого класса. Позже чиновник пояснил, что вводить дополнительные дисциплины никто не собирается, однако предполагается расширить программу существующего предмета под называнием «Окружающий мир», плюс к этому дополнительное внимание планируется уделять внеклассному обучению. Речь в очередной раз идет о том, чтобы поднять уровень патриотизма в российском обществе, особенно среди детей и подростков. С этим есть проблемы: и даты они зачастую путают, и даже несерьезно относятся к важным событиям. Так и произрастают разные нехорошие тенденции. Человек социально неокрепший легко поддается дурному влиянию. Как известно, в советские времена история, как и сейчас, изучалась с пятого класса, а в четвертом были рассказы по истории СССР, где простым языком раскрывалась суть основных событий, происходящих в стране. Еще надо сказать, что история, как и…
-
Кремлёвский безБашенник
Мы в СМИ на этой неделе: Игра в имитацию. Зачем России нужны 29 политических партий? newizv.ru/article…h-partiy Владислав Иноземцев: Россия теряет союзников https://polit.ru/news/2022/04/22/inosemtsev/ Экс-главу Минвостокразвития Крутикова взяли под стражу https://fedpress.ru/news/27/policy/2973662 Экс-замминистра Минвостокразвития подозревается в коррупции — соцсети https://regnum.ru/news/accidents/3568568.html Удар по Осипову: как арест бывшего замглавы Минвостокразвития может сказаться на главе Забайкалья regcomment.ru/main/ud…bajkalya Дайджест 83. Главные события Telegram-повестки: переназначение Набиуллиной, отмена штурма «Азовстали» и бегство элит dailymoscow.ru/polit/d…ikperova Телеграм за неделю: почему улетел Чубайс, что ждет наемников в РФ и как меняются настроения на украинских форумах https://federalcity.ru/index.php?newsid=13221 -
Кремлёвский безБашенник
Поддержим Илью Гращенкова в его сомнениях в том, что "чрезмерная активность на этом направлении [при массовом внедрении информационно-политической работы] не приведет к обратному результату" Все, кто может "вспомнить институт замполитов-политруков и комиссаров" очень хорошо представляют, что он из себя представлял и какова была его реальная эффективность. Вернее, полная неэффективность. По крайней мере, в 70-80-е годы. Классическим примером могут стать ныне уже забытые многими их участниками диалоги с "замполитами" времен перестройки, подобные этому: "Замполит" - "Я уже перестроился. А Вы?" И лихорадочные попытки понять, что от него хотят того, кого он вопрошает... А нынешняя ситуация с тем, что "Установки, цели и задачи госполитики меняются по семь раз на дню", хорошо иллюстрируемая уже два месяца меняющимися иногда по несколько раз на дню целями "спецоперации на Украине", явно приведет к очень скорой разочарованности всех тех, на кого она направлена. И хорошо бы вспомнить, помогли ли замполиты в 91-м, когда само существование страны было поставлено под угрозу? Кремлёвский безБашенник Зам по правде. АП рекомендует ввести в министерствах и госкомпаниях заместителей по информационно-политической работе, курировать их будет УВП. Новые ставки вводить не собираются функционал станет нагрузкой для действующих сотрудников. Идея родилась после того, как в Кремле выявили «проблемы с лояльностью к действующему курсу власти», причиной которой увидели «отсутствие работы с сотрудниками». Многие уже поспешили вспомнить институт замполитов-политруков и комиссаров. Все-таки на старые советские дрожжи любое нововведение, которое по факту хорошо забытое старое, ложится очень хорошо. Правда, политруков в СССР не очень любили, считая бесполезными болтунами, даже был анекдот такой: «хорошо замполиту, рот закрыл – рабочее место убрал». Вот и сейчас не факт, что кто-то из действующих замов захочет брать на себя этот опасный функционал. У нас чиновники хорошо выучили, что за экономику не увольняют, а вот за политику – легко. Да и вице-губернатор по ВП всегда был одной из самых расстрельных должностей. Поэтому спускать…