Кремлёвский безБашенник. Страница 188
69073
@kremlebezBashennik
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
-
Кремлёвский безБашенник
👊🤓 «Удар по сислибам», выраженный во вчерашнем аресте ректора РАНХиГС В. Мау — это вовсе уже не сигнал в стиле «неприкасаемых нет», поскольку их не было и после знакового ареста министра А. Улюкаева, а скорее раунд в борьбе за «ренту» в виде бюджетных денежных потоков. Этот же «раунд» силовой аппарат может удобно трактовать и как попытку ублажения патриотической общественности, и как попытку отвлечения повестки от ухода ВС РФ с о. Змеиный. Бонусом — атмосфера страха для остальных ректоров в стране. Теперь же Мау отправлен под домашний арест — даже несмотря на готовность ректора заплатить залог в ₽21 млн., что удивительно совпадает с суммой хищения. Грозит статусному ректору отныне до 10 лет заключения, но относительно мягкий вариант отправки под домашний арест оставляет возможность для Мау посотрудничать со следствием и выйти на «условку», чтобы снизить репутационные издержки для стана системных либералов. В идущем «транзите от СВО» силовой аппарат — осознанно или нет — но бьёт по структуре подготовки истеблишмента, годами отстраиваемой первым замглавы АП С. Кириенко и по куратору «Лидеров России» и прочих кадровых программ, гендиректору АНО «Россия-страна возможностей» А. Комиссарову. Кроме всегда «удобной» для «силовой башни» версии спасения бюджетов от коррупции сислибов в период спецоперации или версии «доразгрома ельцинской «Семьи» сама идея с подачей «сигналов» уже смотрится слабо. Время в России уже далеко «несигнальное», и силовой аппарат намерен либо дискредитировать РАНХиГС, либо таким методом начать замену в тех структурах, которые формируют политическую элиту страны. Ведь кто контролирует учителя элитария — контролирует и сам истеблишмент спустя годы. @kaktovottak -
Кремлёвский безБашенник
Арест Владимира Мау - это, конечно, символичный удар по системным либералам. Он один из главных идеологов либеральной экономики (Мау исполнительный директор оргкомитета Гайдаровского форума), апологет свободной торговли и интеграции России в глобальную финансовую систему, сделавший немалый вклад во вступление России в ВТО. Но это только фасадная сторона. Как отмечает Незыгарь, Мау одна из ключевых фигур сислибовского экономического блока, и может дать весь расклад хищения бюджетных средств и вывода их в офшоры. От него тянутся нити к Кудрину, Шувалову, Волошину, Дерипаске, Фридману и многим другим. Кремлёвский безБашенник протягивает нити от Мау еще выше - к Сергею Кириенко и его косвенным контактам с ректором РАНХиГС, что может отбросить тень на тяжело идущее распределение ролей в теме кураторства над Донбассом. Можно также еще вспомнить недавнюю подозрительную смерть Геннадия Бурбулиса, через которого проходил большой объём финансирования либеральных СМИ. Паззл происходящего вскоре сложится, но можно точно сказать, что начался окончательный разгром тех групп влияния, которые десятилетиями являлись коммуникаторами с западными финансовыми и идеологическими центрами. Эти процессы ловко предвосхитил Анатолий Чубайс, покинувший страну еще в марте - Анатолий Борисович видимо знал, к чему дело идет. НЕЗЫГАРЬ Задержание и домашний арест Мау, которые Незыгарь прогнозировал неоднократно, означают серьезное поражение сислибов и их ситуативных союзников всего либерал-монетаристского спектра. Они активизировались после бегства Чубайса и ряда деятелей, ответственных за культуру и СМИ с целью превентивно нейтрализовать ряд акций государственников-силовиков. После визитов Кудрина в Израиль и его встреч с беглой оппозицией, а также с представителями политико-экономического истеблишмента Набиуллина, Силуанов, Орешкин и сам Кудрин открыто выступили на разного рода публичных мероприятий против проводимых правительством реформ. Их поддержали некоторые олигархи под прикрытием плюрализма мнений пр поводу специальной военной освободительной операции (СВОО).Силовики начали действовать, нейтрализовав в первую очередь, экономические каналы подпитки полуподпольной либеральной оппозиции. Мау - одна из ключевых фигур сислибовского экономического блока, и может дать весь расклад хищения бюджетных средств и вывода их в офшоры. От него…
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о перспективах решения проблемы калининградского транзита Дмитрий Медведев высказал свою версию, почему Литва блокирует доставку части российских грузов в Калининградскую область. По словам заместителя главы Совбеза, речь идет о «русофобском приступе» литовских властей, или же это им «прилетело» из-за океана. Вильнюс, как известно, заявляет, что руководствуется решениями Еврокомиссии по антироссийским санкциям. При этом агентство Reuters утверждает, что вопрос очень скоро решится положительно — калининградский транзит будет выведен из-под санкций. Кажется, что проблему действительно нужно рассматривать в комплексе: будет общий компромисс России и Запада — и в транзитных документах сразу же найдется лазейка. В противном случае цепь согласований невероятным образом затянется, что мы, собственно, сейчас и наблюдаем. Вроде бы вот оно, решение, но, к сожалению, при ближайшем рассмотрении всплывают документы, его запрещающие. А для того, чтобы изменить регламенты, нужно время. К слову, и Литва тоже требует к себе уважения, дабы ее мнение учитывали большие страны-лидеры ЕС. И, кроме того, мы же понимаем ситуацию, речь идет о серьезном противостоянии, в рамках которого каждая, даже самая малая, деталь имеет значение. Так что для оптимизма поводов явно немного. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Почитал разнообразные мнения, появившиеся в связи с задержанием ректора РАНХиГС Владимира Мау, включая рассуждения о том, каким другим крупным фигурам может по касательной “прилететь” от этого удара, а также сожаления выпускников о том, что люди, ответственные за научное развитие, вынуждены влезать в дела бюрократические, на чем и ломаются. Сложно судить о том, насколько справедлива ситуация с Мау - это тот самый случай, когда правильно сказать, что следствие разберется. Но в целом ситуация непривлекательная. Я не склонен к истерикам на тему “начавшейся опричнины”, равно как и не хочу пытаться толковать “сигналы”. Но я чутко улавливаю в происходящем признаки показательного процесса, а именно это нам нужно сейчас меньше всего. Как минимум по двум причинам. Скандалы в образовании, связанные с конкретной персоной, всегда бросают тень на вуз в целом. И в случае с такими вузами, как РАНХиГС, который в буквальном смысле слова является кузницей государственных кадров (да и с любыми вузами странового уровня в принципе), весьма желательно до вынесения более менее окончательного вердикта не привлекать широкого внимания к случившемуся. Возможность такая, разумеется, есть - мы же отлично знаем, как обстоят дела в отношении тех, “кого нельзя называть”, если принимается решение смахнуть пыль с кое каких папок. Нет нужды так громко и на всю страну дискредитировать образовательное учреждение, которое является поставщиком тех, кто эту страну конструирует. Им тревожно и обидно, уже началась рефлексия по поводу подписи Мау на дипломе, а остальным непонятно - кто, кого и чему там учит. Кроме того, в силу определенных обстоятельств, к системе образования сейчас приковано особенно пристальное внимание, равно как и к медицине, промышленности, АПК, научному сектору. На языке вертится незаданный зачастую вопрос - “ну как мы, сами справимся? кадры есть?” Поэтому, когда случается арест ректора вуза, входящего в список лучших в стране, на который многие держат равнение, то это все производит очень тягостное впечатление и провоцирует на мрачные думы. А их у нас и без того в обществе хватает по объективным причинам, так стоит ли продуцировать новые. В конце концов, это же не краснодарский гаишник с золотым унитазом на потеху публике. Ваш Юрий Долгорукий -
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что пришло время переосмыслить философию государственного аппарата. Таким образом стало известно, что, оказывается, отечественное устройство государственных органов и бюрократии имеет метафизическую подоплеку. Это может показаться странным в свете относительно недавнего удивления В.Матвиенко тому, что в России даже "гвозди импортные". Получается, система, неспособная наладить собственный выпуск элементарных крепежных изделий, строится на сложных методологических принципах, которые сейчас нужно пересмотреть. Философские начала в аппарате российского государства весьма неочевидны, поэтому имеет смысл порассуждать об этой метафизике. Государственный аппарат, прежде всего, состоит из людей, которые обеспечивают осуществление государственной власти, задач и функций государства. Это тот сонм служащих, которые день за днем завалены бумагами в разнообразных госорганах, ведомствах, подведомственных учреждениях etc. Какая у них может быть философия, кроме набора инстинктивных желаний прожить от зарплаты до зарплаты, прикрепиться к ведомственной поликлинике и дотянуть до пенсии за выслугу лет? Философия архаики. И это - отнюдь не про рекрутирование чиновничества из "достойных и добрых", "безупречных и прямых", "говорящих прямо и крайне усердных", "почтительных и бескорыстных" в духе конфуцианской бюрократии. Скорее, налицо перманентное воспроизводство худших советских практик. К примеру, комплекс зданий на Старой площади сменил вывеску "Центральный комитет КПСС" на "Администрация Президента", но суть системы не поменялась. Как действовали средневековые понятия времен феодальной Руси с повсеместной традицией "сажать" людей на должности из местнических соображений, так они и продолжают действовать. Ясно, что у таких "посадников" нет и не может быть никаких концептуальных обоснований значимости своей деятельности. Они не рассуждают в категориях высоких материй о "служении государству" и пр. Метафизика проста: "сиди" на должности, пока не уберут, а там видно будет. И такая ситуация +/- наблюдается по всему спектру госучреждений и реестру должностей государственной службы. Философия нерациональной бюрократии. Разговоры о необходимости проведения административной реформы в российских реалиях - это всегда разговоры в пользу бедных. Недавно Правительство отчиталось о сокращении 30 000 госслужащих. Но почему-то никто не уточнил, что это история про сокращение штатных единиц - банальная ликвидация должностей, которые были вакантны. А на практике - сохраняется возможность уже в "постреформенный" период плодить должности в случае "острой необходимости". Нужно завести кого-нибудь куда-нибудь без конкурса? Создавайте "несчастную" должность из категории "обеспечивающие специалисты" и - вперед! Философия некомпетентности и геронтократии. В виду неконкурентных зарплат молодые люди редко задерживаются на государевой службе. Остаются либо самые терпеливые, либо самые замотивированные, у которых, как правило, есть определенный протекторат и хотя бы теоретические перспективы продвинуться по карьерной лестнице. "Старики", в свою очередь, не спешат оставлять должности и "сидят до последнего". В результате "молодежь" некомпетентна, потому что не успевает набраться опыта, а "геронтократы" некомпетентны, потому что их опыт уже давно морально и физически устарел. Такой вот "госслужбистский уроборос". В общем, если В.Матвиенко, предлагая провести ревизию философских начал госаппарата, имела в виду преодоление устаревших и отживших форм администрирования, налаживание эффективно работающих социальных лифтов и повсеместное внедрение merit system, то давно пора. Но что-то подсказывает, что о таких категориях речи не идет... -
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Вчера руководители российского «финансового блока» – А.Силуанов и Э.Набиуллина – сделали по сути взаимоисключающие заявления о курсе рубля и его перспективах. Министр финансов, констатируя, что снижение курса доллара на один рубль вызывает потерю от 130 до 200 млрд. рублей бюджетных доходов, заявил о готовности «сверхнефтегазовые доходы направлять на то, чтобы осуществлять интервенции на валютном рынке» (что выглядит несколько иррационально, так как для повышения курса доллара нужно выкидывать на рынок рубли, а не доллары и евро, которыми с Россией расплачиваются за нефть). Председатель Банка России, напротив, заявила о реальности и естественности нынешнего курса, а также предостерегла от попыток его «искусственного» возвращения на докризисные уровни, отметив опасность «срыва» в очередную девальвацию. Сам рубль при этом тестировал многолетние максимумы, достигая уровня в 50,2 руб./долл. Российская валюта с конца марта укрепилась к доллару почти на 67% – и это, как подчёркивают чиновники, несмотря на отмену всех ранее введённых ограничений (напомню, изначально считалось, что главной причиной укрепления рубля стала обязательная продажа валютной выручки, сначала сокращённая, а с 10 июня полностью отменённая; кроме того, с 6 июня был отменён и запрет зачисления валютной выручки на зарубежные счета, то есть сама необходимость её репатриации). Казалось бы, все возможности действительно исчерпаны, и остаётся только попробовать искусственно играть против рубля да обеспечения бюджетных приоритетов. Однако я рискну предположить, что власти «забыли» о весьма важном ограничении, которое, будучи введено в начале марта, никуда не исчезло – и я имею в виду, разумеется, оборот наличной валюты. Фактически мы до сих пор имеем два совершенно обособленных рынка – биржу, на которой экспортёры вынуждены продавать доллар по 52 руб., и обменники, где его нельзя в желаемых количествах приобрести даже по 65-68 руб. (я не говорю о том, что сохраняется и запрет на снятие в наличной форме средств с валютных счетов в сумме более $10 тыс. [такого рода ограничения отменены, замечу, даже в... Белоруссии]). Между тем, наличный рынок не так уж мал: на руках у граждан находится не менее $90 млрд., и несмотря на всю «дедолларизацию», россияне наверняка прикупили бы ещё, если бы их не останавливала 30%-ная разница курса покупки и продажи. Нынешняя ситуация напоминает конец советской эпохи, когда между безналичным и наличным рублём существовала своего рода «берлинская стена» – и лишь стоило ей разрушиться, как немедленно стартовала инфляция. Мне кажется, что сейчас мы имеем дело с аналогичной ситуацией. Не стоит изобретать сложных схем – нужно просто восстановить рынок наличной валюты и «дать слово» населению, которое в России никогда не верило ни в рубль, ни в рассуждения чиновников о его стабильности. Реальный наличный рынок установит равновесный курс как минимум на 20% выше текущего биржевого. Более того; он будет иметь перспективу к росту по мере нарастания «параллельного импорта», так как на карточках сегодня деньги за рубеж не вывезти. При наличии спроса банки будут заинтересованы покупать безналичные доллары и получать в Банке России кэш (накануне кризиса его наличные активы составляли около $30 млрд. и с тех пор вряд ли уменьшились). Так и будет дан старт «возвращению к докризисному курсу», причём, без всяких интервенций и изощрений. Ну а что будет дальше – увидим... -
Кремлёвский безБашенник
Спикер Сената Валентина Матвиенко на встрече с председателем правительства России Михаилом Мишустиным высказалась за оптимизацию представительств федеральных министерств и ведомств в регионах. «Дело может быть не в количестве чиновников, а в громоздкости всей системы, избыточности, бюрократии», - говорит Валентина Матвиенко. И мы полностью согласны. В каждом регионе есть представительства самых разных органов федеральной власти, а цифры варьируются от 50 до 70. Сразу выводим за скобки федеральные силовые ведомства. Тут вопросов по подчинению центральному руководству нет и быть не может. Но на счет других есть идеи. Ничего не имеем против культуры, но зачем, например, в субъекте представительство Минкульта? Есть же профильный комитет, отдел или даже целое министерство регионального правительства. Плюс сегодня руководители получают согласования в Москве, в профильных министерствах. Может быть это от недоверия? Или от желания не упускать контроль из «центра»? Сложно ответить. И таких примеров масса. Нам представляется, что уже давно пора повести реформу и дублирующие структуры упразднить. И дать больше полномочий региональным властям. Так мы уйдем от забюрократизированности, волокиты, искусственной конкуренции и раздутых штатов. Наблюдаем👀 https://t.me/kremlebezBashennik/28674 -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о проблеме «крепкого рубля» Нет ни одной идеальной меры. Регулировать курс искусственно сразу отметается — у нас все-таки рыночная экономика. Оптимальный вариант — возвращать бюджетное правило, но тогда расходы бюджета снижаются, а они нужны в том числе чтобы поддерживать экономику и социальную сферу в сложный период. И еще один интересный момент, на который глава ЦБ Эльвира Набиуллина обращает внимание: какую валюту, собственно, накапливать в фондах в рамках бюджетного правила? Доллары и евро — деньги враждебные с недавних пор. Непонятно, что там еще недружественные страны выкинут. Не исключено, что и юани придется держать на счетах, но в любом случае нужно этот вопрос дополнительно обсудить и проработать. И, наконец, импорт должен идти в страну. А он не идет. Или идет, но не в тех количествах. Понятно, почему — санкции и не сформировались новые логистические цепочки. Куда ни кинь — везде проблемы, одно тянет другое. Важно не навредить, а то будет хуже. В новой реальности мы оказались. Вот и последствия всего этого начинают сказываться. Совсем недавно, буквально только что, крепкий рубль называли большим достижением, а теперь получается наоборот. Кроме того, это ведь далеко не единственная проблема, есть еще, например, давление на бизнес, отсутствие инвесторов, безработица. И еще очень желательно отстоять, удержать рыночную экономику, что мы экономическому блоку и РСПП от всей души и желаем. Но в общем и целом, как ни крути, все в политику упирается, а там еще больше сложностей. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
Результаты соцопроса, на которые ссылается в своей колонке Игорь Минтусов, вполне логичны. Если бы 82% украинцев сейчас готовы были бы поступиться территориальной целостностью страны, то российские подразделения, вероятно, сейчас бы уже присылали оперативные сводки откуда-то с запада страны. Но тут, как говорится, есть нюанс. А именно то, ЧТО стоит за выбором ответа о необходимости сохранения целостности страны. Во-первых, я полагаю, что население Украины не хуже населения России понимает, что речи об уходе под “российское подданство” в данном случае не идет. Альтернативой территориальной целостности для Украины является распад на несколько зон влияния со всей неизбежно следующей из этого неразберихой и суматохой. Будет пророссийский Донбасс, будут западные части, где могут появиться какие-нибудь “временные административные комиссии” с подачи ЕС, Польши или Венгрии. Наверняка останется костяк бывшей Украины в виде Киева и пригородов с собственной администрацией. Иными словами - полный управленческий, а значит сопутствующий ему экономический и гуманитарный кризис. И это в стране, жизнь в которой и без того в последние годы сложно было назвать благополучной (количество украинских гастарбайтеров и в Европе, и в России в последнее десятилетие демонстрировало только положительную динамику - явно не от хорошей жизни). И если учесть, что в опросе приняли участие по большей части пока не покинувшие страну люди, то несложно предугадать, что их эта ситуация сильно тревожит. Особенно в свете того, что в отношении украинских беженцев в Европе сейчас начали резко закручивать гайки, то есть миф о хлебосольном Евросоюзе, который с распростертыми объятиями готов принять приезжих, довольно сильно скорректирован. А вот что не скорректировано, так это представление населения Украины о шансах их страны на победу в этой войне. Если принять во внимание, какие заявления исходят в последнее время из уст американских и европейских политиков, то становится абсолютно ясно, что раньше времени Украине никто из этой мясорубки вылезти не даст. Вот совершенно свежее заявление Лиз Трасс на саммите НАТО: “Некоторые говорят, что есть возможность переговоров, пока российские войска все еще на Украине, но я думаю, что это даст нам ложный мир и приведет к дальнейшей агрессии в будущем”. Полагаю, что если Зеленский сейчас будет просить переговоров еще более яростно, чем просил зенитные самоходки “Гепард”, то шансов гораздо меньше, чем с самоходками. В принципе, их нет совсем. В начале спецоперации Зеленский уже делал высказывания относительно перспектив встречи с Путиным, но видимо после этого данный тезис накрепко вымарали из его темника. “До последнего украинца” - именно так и никак иначе. Собственно, именно это и транслируют гражданам Украины ежедневно по всем доступным медиа каналам - Европа и США дадут оружия столько, сколько потребуется. Проблема только в том, что кончается на Украине не оружие, а люди. Люди кончаются, а спецоперация - нет. И не закончится до тех пор, пока на территории Украины останется хоть кто-то. Цель “западных партнеров” в этом противостоянии - не восстановить в прежнем виде территорию Украины (это уже невозможно), но максимально сильно измотать Россию. А там дальше разберемся, будут новые раунды. Вот только Украине в таком раскладе ничего хорошего не светит точно. Кроме того, имеет смысл уточнить, что именно понимают участники опроса под “отказом от своих территорий”. И считают ли они потерей Донбасс, который с 2014 года записали во враги-сепаратисты и уже чисто ментально не включают в себя? Нужен ли утерянный в том же 2014 году Крым? Или же достаточно просто вернуть Мариуполь? В любом случае, социология дело хорошее, жаль только, что ее участники не более чем пешки в чужой игре. Ваш Юрий Долгорукий Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов Вопросы без ответов Пожертвовать территориями страны ради прекращения боевых действий не готовы 82% украинцев. Это - результаты майского опроса Киевского международного института социологии (рук. В.Паниотто), старейшего профессионального социологического института Украины. По мнению украинских коллег, результаты репрезентативны для приблизительно 88% населения. Не опрашивались 10% взрослого населения Украины, покинувшие к этому времени страну. Всего опрошено 1600 человек, количество отказов – 2 %. Социологи отметили, что в результатах опроса на 5-8% может быть недооценка количества людей, которые симпатизируют или продолжают симпатизировать России. Ответы на два вопроса представляют интерес для российских экспертов. 1. Насколько приемлем для жителей Украины отказ от вступления в НАТО при получении гарантий безопасности от отдельных стран? Мнения украинцев разделились практически…
-
Кремлёвский безБашенник
Минтусов потрясающе упрямый человек. Это вызывает даже некоторое уважение. Всякий раз пробовать заходить с манипуляцией мнением читателей – это надо уметь и надо на это решиться. Но вот беда, будь у Игоря доступ к широким сельским массам, может быть он и добился бы своих целей. Но вот сделать это в интернет-среде – заведомо проигрышный вариант. Давайте по порядку. Во-первых, сегодня в Киеве нет НЕЗАВИСИМОЙ от ОП социологии. Поэтому ответы на вопросы будут отражать не реальное настроение в обществе, а поддерживать нужную картинку, разработанную технологами ОП. Ровно оттуда появляется 82% тех, кто не готов расстаться с территориями. Это лишь инструмент в торге Киева и ЕС. Во-вторых, вопросы вступления в НАТО или получения каких-либо гарантий безопасности социологи замеряют последние 8 лет. Цифры всегда были примерно равные. Это говорит о том, что добрая половина населения Украины по сей день находится в советской, читай пророссийской, ментальности. Дайте России доступ к средствам доставки информации, и мы гарантируем, что через пару лет Украина возненавидит НАТО и ЕС. В-третьих, Россия и россияне, те, которые старше 1985 года, в основной своей массе не считают Украину соседней страной, а воспринимают её как свою территорию, волею судеб и глупостей оказавшуюся отделенной от нас. Любые действия по возвращению блудной сестры в семью будут поддержаны, даже если для этого придется снова брать Париж или Берлин. И да, россияне спокойно отдадут западную Украину Польше, а центральную Украину под московским протекторатом оставить как Незалежную Украiну, если этим будет готов удовлетвориться западный мир. Иных вариантов в России не примут. https://t.me/kremlebezBashennik/28681 Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов Вопросы без ответов Пожертвовать территориями страны ради прекращения боевых действий не готовы 82% украинцев. Это - результаты майского опроса Киевского международного института социологии (рук. В.Паниотто), старейшего профессионального социологического института Украины. По мнению украинских коллег, результаты репрезентативны для приблизительно 88% населения. Не опрашивались 10% взрослого населения Украины, покинувшие к этому времени страну. Всего опрошено 1600 человек, количество отказов – 2 %. Социологи отметили, что в результатах опроса на 5-8% может быть недооценка количества людей, которые симпатизируют или продолжают симпатизировать России. Ответы на два вопроса представляют интерес для российских экспертов. 1. Насколько приемлем для жителей Украины отказ от вступления в НАТО при получении гарантий безопасности от отдельных стран? Мнения украинцев разделились практически…
-
Кремлёвский безБашенник
Как оказалось, депутат Государственной Думы Анатолий Аксаков в кулуарах Петербургского международного экономического форума («ПМЭФ-2022») признался телеканалу «RTVI», что после начала «специальной военной операции» России на Украине продолжает общаться, в том числе по телефону, с представителями других государств, включая членов Конгресса США. Аксаков - является председателем комитета по финансовому рынку и очевидно делает это в частном порядке. Поэтому, когда наблюдатели утверждают, что репрессивный аппарат в России по-настоящему заработает и возможности для этого, во многом созданы благодаря уже принятому законопроекту, обобщающему нормы законодательства об «иностранных агентах» и содержащему в себе самое широкое толкование понятия «иностранное влияние», хочется надеяться, что он ударит и по представителям российского политического истеблишмента, имевшим неосторожность под такое влияние попасть. Тем более, что оба сына Аксакова ранее пытались делать карьеру в крупных финансовых институтах на Wall Street. -
Кремлёвский безБашенник
В России общественное мнение так видит будущий расклад по Украине, как его мыслит руководство. Раз сверху неустанно говорят, что спецоперация будет продолжаться до выполнения всех поставленных задач, значит, можно смело и с гарантией полагать, что того же мнения и общество. Но поскольку уже давно не уточняется, каков лимит этих задач и на каком рубеже они будут считаться завершенными, то и спрашивать население о том, каким они видят перспективу мира на Украине, бессмысленно. В последнее время вроде бы начинает вырисовываться цель летней кампании, которая включает в себя контроль над территорией Донбасса в административных границах, а также бонусом еще как минимум Херсон, часть Запорожской и Харьковской областей. При этом возвращение в повестку после некоторого перерыва вопроса о проведении референдума в Херсоне свидетельствует о том, что этот регион наряду с ЛДНР уж точно рассчитывается связать с РФ. Казалось бы, если в планах еще и взятие других областных центров, то тогда стоило бы погодить с голосованием, чтобы скопом провести референдумы повсюду. Но, похоже, решено, что лучше синица в руке, чем журавль в небе, и поэтому лучше организовать убедительный референдум в одном отдельно взятом Херсоне, чем строить прожекты на другие города, которые еще пойди возьми, а если и возьмешь, то еще неизвестно, в каком они достанутся виде. Если , например, как Мариуполь или Северодонецк, то там точно не до референдумов. Атмосфера сегодняшней неопределенности, которая выражается в неясности границ украинского похода, транслируется и глубинной России. Часть граждан до сих пор живет с верой в то, что вся украинская территория должна отойти к РФ – и в этом снизу видится смысл всей февральской затеи. А другая часть менее амбициозна и полагает, что главное же, как неоднократно говорилось, помочь Донбассу и прорубить надежный сухопутный коридор в Крым, а для всей остальной Украины имеются «Калибры» , при помощи которых и следует выстраивать диалог о заключении условно мирного договора. Конечно, никто в такой обстановке, как сейчас, не пойдет на опрос общественного мнения о том, где лучше остановиться, что обязательно взять, а на что махнуть рукой. О таких вещах с населением, как правило не советуются, а ставят его перед фактом. Но если представить себе, что в ближайшее воскресенье в России все же прошел бы свой референдум о том, как быть дальше, то можно предположить, что значительное число россиян развели бы руками в немом встречном вопросе к властям, потому что страну хоть и настойчиво убеждают в том, что всё идет по плану, но сам этот план граждане еще не видели в глаза, а потому не могут им руководствоваться, а жить и тем более голосовать без ориентиров крайне сложно, если вообще возможно. https://t.me/kremlebezBashennik/28681 Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов Вопросы без ответов Пожертвовать территориями страны ради прекращения боевых действий не готовы 82% украинцев. Это - результаты майского опроса Киевского международного института социологии (рук. В.Паниотто), старейшего профессионального социологического института Украины. По мнению украинских коллег, результаты репрезентативны для приблизительно 88% населения. Не опрашивались 10% взрослого населения Украины, покинувшие к этому времени страну. Всего опрошено 1600 человек, количество отказов – 2 %. Социологи отметили, что в результатах опроса на 5-8% может быть недооценка количества людей, которые симпатизируют или продолжают симпатизировать России. Ответы на два вопроса представляют интерес для российских экспертов. 1. Насколько приемлем для жителей Украины отказ от вступления в НАТО при получении гарантий безопасности от отдельных стран? Мнения украинцев разделились практически…
-
Кремлёвский безБашенник
Иностранная группа риска в России Коллега Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» размышляет о новом законе об иностранных агентах, которым сегодня запретили достаточно многое. «Многое нельзя и мало что можно: детей учить и преподавать нельзя, о власти лучше и не мечтать, публичные мероприятия организовывать запрещается. И многое другое – список очень большой», – Дмитрий Дризе. Дополню коллегу, но есть и вполне логичные запреты: права на обеспечение и эксплуатацию значимых объектов критической информационной инфраструктуры; связанные с инвестированием в предприятия, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. С одной стороны, все что связано с такого рода безопасностью и инфраструктурой – не должно быть связано с иностранным влиянием. С другой стороны, есть яркий пример – например, Роскосмос, к работе которого очень много вопросов, хотя он у нас эксплуатируется нашим отечественным Рогозиным, который считает, что даже ведет развитие корпорации. Просто для «них» все это бизнес, а для «нас» – освоение бюджетов. Вот даже сейчас мы переписываемся в не российском Telegram. Хотя закон и не о «телеге», но мы всё понимаем. Смущает другое, мы так усиленно начали наводить порядок, что в итоге еще больше создадим беспорядок. Ведь инвестиции со стороны иностранных агентов были – потому что наших не было. Наши родные инвесторы не видели в этом необходимости, перспектив, выгоды. Но что самое интересное – не видело перспектив и рисков и само государство. Никто не задает вопрос, а как вообще, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства предприятия не получили денег со стороны самого государства. Почему иностранные деньги нашлись, а бюджетные – нет. Хотя в целом понятно, что сегодняшний закон принят под определенную группу риска и не получит продолжения в виде поголовного привлечения к ответственности, как и с дискредитацией СВО, за что в регионах привлекаются вполне себе известные в определенном ключе на местном уровне лица. -
Кремлёвский безБашенник
Общественное мнение в кризисных условиях — материя неустойчивая. Безусловно, ожидать, от опроса на Украине, данные которого приводит и трактует на КББ Игорь Минтусов, иных ответов сейчас ожидать было бы странно. Несколько моментов. Во-первых, вариативность ответов на поставленные вопросы довольно узка. Сам опрос выглядит как заготовка к саммиту НАТО. По большому счету, в отношении вступления в НАТО никакого «мнения разделились пополам» нет. Гарантии безопасности — это то же НАТО, вид сбоку. Так что опрос демонстрирует непротивление общественного мнения к вступлению в Северо-атлантический блок. Что касается территориальных уступок. Организаторы опроса сами отмечают, что недооценка людей, которые симпатизируют России, может составлять до 8% от опрошенных. Проще говоря, такое количество респондентов, отвечая на вопросы, могло солгать. Вкупе с 10% готовыми на территориальные уступки ради мира — это заметная доля населения. Кроме того, сам опрос проводился зависимым, Киевским институтом социсследований. По понятным причинам, вряд ли в нем участвовали жители территорий, которые находятся под контролем российских войск. А их мнение, даже учитывая величину погрешности, вызванной стрессовыми условиями, может заметно отличаться от приведенных украинскими социологами. Словом, результаты этого социологические исследования едва ли могут являться адекватным маркером замера общественного мнения. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов Вопросы без ответов Пожертвовать территориями страны ради прекращения боевых действий не готовы 82% украинцев. Это - результаты майского опроса Киевского международного института социологии (рук. В.Паниотто), старейшего профессионального социологического института Украины. По мнению украинских коллег, результаты репрезентативны для приблизительно 88% населения. Не опрашивались 10% взрослого населения Украины, покинувшие к этому времени страну. Всего опрошено 1600 человек, количество отказов – 2 %. Социологи отметили, что в результатах опроса на 5-8% может быть недооценка количества людей, которые симпатизируют или продолжают симпатизировать России. Ответы на два вопроса представляют интерес для российских экспертов. 1. Насколько приемлем для жителей Украины отказ от вступления в НАТО при получении гарантий безопасности от отдельных стран? Мнения украинцев разделились практически…
-
Кремлёвский безБашенник
Санкции озолотили российских производителей удобрений и никеля Санкционный кризис не разорил, а обогатил нескольких российских миллиардеров. К таким выводам пришел АЦ "Акценты", проанализировав данные Bloomberg billionaire Index. Больше всего прибавил Вячеслав Кантор - владелец производителя удобрений "Акрон". За полгода состояние Кантора выросло почти на 70%. Вместе с ростом мирового рынка удобрений. Благодаря ним в полтора раза за полгода увеличил состояние и Андрей Гурьев - владелец "Фосагро". Это один из крупнейших производителей удобрений в Европе. Сейчас у Гурьева, по оценкам Bloomberg, более $12,3 млрд. Заработал и Владимир Потанин, главный актив которого - это "Норильский никель". Санкции взвинтили мировые цены не только на удобрения, но и на никель. Сейчас Потанин - богатейший человек России, его состояние превысило $37 млрд. Владелец Wildberries Татьяна Бакальчук - богатейшая женщина России - за полгода увеличила состояние на $1,9 млрд. Санкции для интернет-ритейла стали благом? 
-
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Кремлевский безбашенник: Безусловно, войн или спецопераций без потерь личного состава и мирного населения как не было, так, видимо, и не будет. Как, скорее всего, не будет и полной правды о происходящем из уст любой из сторон конфликта, где каждая будет перетягивать одеяло "военной правды" на себя. В этой ситуации сами люди - что в погонах, что без них - выступают лишь предметами "высоких информационных технологий", где цена человеческих жизней находится в полной зависимости от официальных трактовок исторического момента. Но, если быть до конца честным, это только ложь бывает "во имя", а правда - она либо есть, либо ее нет. -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о перспективах отношений России и Запада Западные союзники признали, что очень сильно зависят от российских нефти и газа, и это фактически означает, что, несмотря на единство и сплоченность в глобальном противостоянии с Россией, они не то чтобы проигрывают, но не полностью достигают поставленных целей — издержки слишком высоки. В этой связи, как выразился Олаф Шольц, есть амбициозная и полная вызовов задача создать механизм фиксированных цен на российскую нефть, а в перспективе и на газ. Но есть и другие возможности, в частности, украинское предложение партнерам: дайте нам больше оружия, мы решим вопрос военным способом до конца года. Еще можно политически давить на страны ОПЕК, чтобы те наращивали добычу, Китай чтобы поменьше покупал нефти — тогда котировки можно стабилизировать. Но есть самый простой и эффективный путь — отложить климатический коммунизм на дальнюю перспективу и вернуться в реальность, восстановить атомную и угольную энергетику. И этот сценарий начинает реализовываться. Кроме того, нельзя сказать, что Москва прямо так и выигрывает. В данный момент счет может быть и в ее пользу, но через какое-то время, возможно и нет. И вот до этого желательно не доводить. Поэтому затягивание конфликта не выгодно никому. Но может статься, что России — в большей степени, потому у них какая-никакая коалиция, а у нас с союзниками, скажем так, все не однозначно. Нужно создавать свою коалицию, что также непросто. Глава МИД РФ Сергей Лавров назвал действия западных партнеров «шизофренией» в части поставок вооружений Украине и отказа от переговоров с Москвой. Что ж, прогнозы в той или иной степени подтверждаются — добро пожаловать на новый уровень противостояния. Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
Вчерашняя трагедия в Кременчуге, видимо, являющаяся "сопутствующим ущербом" при "ударе высокоточным оружием по ангарам с поступившим от США и европейских стран вооружением и боеприпасами, в результате которого детонация хранившихся боеприпасов к западному оружию вызвала пожар в расположенном рядом с территорией завода не функционировавшем торговом центре", явно еще аукнется новыми санкциями и поставками оружия Киеву Своему населению доказывать ничего не нужно, оно в своем большинстве вполне удовлетворилось версией Минобороны, а вот в случае с гражданами Украины и западных государств и, особенно, их элитами, все будет по-иному и реакция правительств уже продемонстрировала жесткость. Безусловно, целью ракет ВС РФ был явно не "не функционировавший" ТРЦ, но гибель и ранения людей, находившихся в нем, в украинском и западном общественном мнении однозначно будет возложено на них и Россию в целом. Причем перенос времени ударов с ночного (как это происходило в подавляющем большинстве случаев на протяжении четырех месяцев СВО) на дневное время, сыграл катастрофическую роль в происшествии: вне зависимости от того, явилась ли детонация боеприпасов на соседнем заводе причиной гибели людей, на западе, и особенно в англосаксонских странах, да и в Украине, уже проведена ассоциация произошедшего с операцией «Блиц» и теперь это будет чрезвычайно сложно изменить. И чем дольше будет все это продолжаться, тем больше будет этот "сопутствующий ущерб" и тем сложнее будет когда-нибудь вернуться к мирной жизни, той, которая "как прежде". Причем, во многом, этого "как прежде" уже не будет никогда. Коллега Мастер пера справедливо пишет о трагедии и его слова требуют приведения полностью: "Вот сегодня Дмитрий Песков подсказал, как быстро и буквально в течение суток закончить мучения мирных украинцев: для этого, по его оценке, необходимо, чтобы Украина прекратила сопротивление и сложила оружие, и тогда наступит долгожданный мир и покой, и никаких вам больше взрывов в торговых центрах Кременчуга и всех других населенных пунктах сопредельного государства. Такой вариант предполагает капитуляцию страны, но едва ли после всего случившегося сколь-нибудь значительное число жителей Украины с таким решением бы согласилось, хотя люди наверняка устали от бомбежек, стрельбы и смертей". В том и дело, что после таких трагедий рациональное мышление у людей полностью отключается и ждать капитуляции Украины в подобных условиях абсолютно нереалистично. Напротив, "спецоперация рискует не кончиться никогда, потому что налаживание послевоенной жизни окажется затруднено не только масштабом разрушений, но и тем, что недавнее прошлое будет возникать из темноты и таращить мертвые глаза". Видимо, кто-то слишком плохо изучал историю и не усвоил ее уроков… Кремлёвский безБашенник Конечно, странно, что наши военные рупоры после вчерашних событий в Кременчуге сообщают об "ударе высокоточным оружием по ангарам с поступившим от США и европейских стран вооружением и боеприпасами, в результате которого детонация хранившихся боеприпасов к западному оружию вызвала пожар в расположенном рядом с территорией завода не функционировавшем торговом центре", а на видео оттуда почему-то видны скорые и большое количество явно не "укронацистов", зачем-то находившихся в этом "не функционировавшем" ТЦ или рядом с ним. Как странно и то, что накануне в Минобороны отрапортовали об уничтожении грузинских боевиков, причастных к зверским истязаниям и убийствам российских военнослужащих под Киевом в марте этого года - "Мы их нашли и покарали" - но при этом не представили ни одного фото- или видеосвидетельства, в то время как эти нелюди куражились на видео над трупами российских военных и показательно добивали их. Если эти сволочи внезапно "воскреснут" - вопросов к озвученной информации будет более чем достаточно.…