Обложка канала

Кремлёвский безБашенник

Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд

Кремлёвский безБашенник

4 года назад
Открыть в
Иностранная группа риска в России Коллега Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» размышляет о новом законе об иностранных агентах, которым сегодня запретили достаточно многое. «Многое нельзя и мало что можно: детей учить и преподавать нельзя, о власти лучше и не мечтать, публичные мероприятия организовывать запрещается. И многое другое – список очень большой», – Дмитрий Дризе. Дополню коллегу, но есть и вполне логичные запреты: права на обеспечение и эксплуатацию значимых объектов критической информационной инфраструктуры; связанные с инвестированием в предприятия, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. С одной стороны, все что связано с такого рода безопасностью и инфраструктурой – не должно быть связано с иностранным влиянием. С другой стороны, есть яркий пример – например, Роскосмос, к работе которого очень много вопросов, хотя он у нас эксплуатируется нашим отечественным Рогозиным, который считает, что даже ведет развитие корпорации. Просто для «них» все это бизнес, а для «нас» – освоение бюджетов. Вот даже сейчас мы переписываемся в не российском Telegram. Хотя закон и не о «телеге», но мы всё понимаем. Смущает другое, мы так усиленно начали наводить порядок, что в итоге еще больше создадим беспорядок. Ведь инвестиции со стороны иностранных агентов были – потому что наших не было. Наши родные инвесторы не видели в этом необходимости, перспектив, выгоды. Но что самое интересное – не видело перспектив и рисков и само государство. Никто не задает вопрос, а как вообще, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства предприятия не получили денег со стороны самого государства. Почему иностранные деньги нашлись, а бюджетные – нет. Хотя в целом понятно, что сегодняшний закон принят под определенную группу риска и не получит продолжения в виде поголовного привлечения к ответственности, как и с дискредитацией СВО, за что в регионах привлекаются вполне себе известные в определенном ключе на местном уровне лица.