Почитал разнообразные мнения, появившиеся в связи с задержанием ректора РАНХиГС Владимира Мау, включая рассуждения о том, каким другим крупным фигурам может по касательной “прилететь” от этого удара, а также сожаления выпускников о том, что люди, ответственные за научное развитие, вынуждены влезать в дела бюрократические, на чем и ломаются. Сложно судить о том, насколько справедлива ситуация с Мау - это тот самый случай, когда правильно сказать, что следствие разберется. Но в целом ситуация непривлекательная. Я не склонен к истерикам на тему “начавшейся опричнины”, равно как и не хочу пытаться толковать “сигналы”. Но я чутко улавливаю в происходящем признаки показательного процесса, а именно это нам нужно сейчас меньше всего. Как минимум по двум причинам. Скандалы в образовании, связанные с конкретной персоной, всегда бросают тень на вуз в целом. И в случае с такими вузами, как РАНХиГС, который в буквальном смысле слова является кузницей государственных кадров (да и с любыми вузами странового уровня в принципе), весьма желательно до вынесения более менее окончательного вердикта не привлекать широкого внимания к случившемуся. Возможность такая, разумеется, есть - мы же отлично знаем, как обстоят дела в отношении тех, “кого нельзя называть”, если принимается решение смахнуть пыль с кое каких папок. Нет нужды так громко и на всю страну дискредитировать образовательное учреждение, которое является поставщиком тех, кто эту страну конструирует. Им тревожно и обидно, уже началась рефлексия по поводу подписи Мау на дипломе, а остальным непонятно - кто, кого и чему там учит. Кроме того, в силу определенных обстоятельств, к системе образования сейчас приковано особенно пристальное внимание, равно как и к медицине, промышленности, АПК, научному сектору. На языке вертится незаданный зачастую вопрос - “ну как мы, сами справимся? кадры есть?” Поэтому, когда случается арест ректора вуза, входящего в список лучших в стране, на который многие держат равнение, то это все производит очень тягостное впечатление и провоцирует на мрачные думы. А их у нас и без того в обществе хватает по объективным причинам, так стоит ли продуцировать новые. В конце концов, это же не краснодарский гаишник с золотым унитазом на потеху публике. Ваш Юрий Долгорукий