Кремлёвский безБашенник. Страница 186
69073
@kremlebezBashennik
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
-
Кремлёвский безБашенник
Инкриминируемый ректору РАНХиГС Владимиру Мау ущерб с 21 миллиона рублей вырос до 40. Эпизодов уже три. Между тем, делу всего несколько дней, еще на прошлой неделе Мау был в тренде, его как раз ввели в совет директоров «Газпрома». Российская следственная машина умеет работать крайне эффективно при известных обстоятельствах. Такими темпами к суду Мау если доживетсделают главным «Остапом Бендером» российской высшей школы. Хорошо, если убийство Кеннеди на него не повесят.Кремлёвский безБашенник Недавнее задержание и направление под домашний арест ректора РАНХиГС Владимира Мау и последовавшая за всем этим динамика с предъявлением обвинений и суммой предполагаемого ущерба, нанесенного при участии Мау, с 1 млн. до возможных 40 млн. руб., демонстрируют твердую решимость бенефициаров и акторов этого резонансного дела "дожать" Мау по полной, не только освободив занимаемое им ректорское кресло, но и создав очередной прецедент - "в назидание всем остальным", что "закон един для всех". Тем не менее, пока что Мау, по всей видимости, надеется на свои обширные связи и возможность закончить всю эту историю неким "компромиссным вариантом", поэтому он заявляет о том, что считает все предъявленные ему обвинения абсурдными и категорически отрицает свою вину. Однако, если же данная "спецоперация" с Мау пойдет "строго по плану" (но - вне планов самого Мау), и если он поймет, что помощи ему ждать в этой ситуации не от кого, - как хранитель отнюдь немалых тайн своего вуза, Мау может заговорить о многом и о многих, гораздо…
-
Кремлёвский безБашенник
Следующая фаза дела Мау выйдет за рамки образовательного бизнеса. Как всякий высокопоставленный участник правящего либерального клана, Мау был задействован во множестве финансовых схем. Неслучайно одним из его главных защитников перед ликом Кремля является Эльвира Набиуллина: в деле банка «Открытия», где главным фигурантом проходил канувший с коллекцией русского искусства Борис Минц, тоже есть следы Мау. Кроме того, и в деле вокруг Совкомбанка (через Хотиных, Клюкиных и бывшего главы ПФР Антона Дроздова) тоже есть следы Мау, и собственно сейчас он публично ушёл в отрицалово, чтобы нашептать собеседникам в кабинетах следователей нюансы по сферам, не связанная с высшим образованием, в тех самых широких рамках, о которых говорит «Кремлевский безбашенник». -
Кремлёвский безБашенник
А смысл в том, что нет смысла во временщиках На «Кремлевском безБашеннике» обсуждают составы правительств ЛНР и ДНР, в частности присутствия в них выходцев из разных регионов России. Искать какой-то тайный смысл или оценивать полученные конструкции не стоит, это же временщики. В значительной части это достаточно серые в части успехов, если говорить о ранее занимаемых должностях, чиновники, многие еще имеют и достаточно негативный бэкграунд. Например, в 2018 году в детском лагере «Лапси» произошло массовое отравление детей. Скандал носил федеральный характер, а по итогу, так совпало, уволился бывший начальник департамента образования Севастополя Михаил Родиков. И вот в Херсоне он на аналогичной должности после того, как «тихо просидел» на малозаметной должности. И таких там большинство, но при этом процедура назначения правительств – крайне важная для интеграции, но не больше. Обратите внимание, что полученный состав правительств резко отличается от тех, кто помогает восстанавливать инфраструктуру или занимается процессом интеграции. Какого-либо влияния на финансирование по восстановлению или построение политической структуры после вхождения регионов в состав России эти чиновники не будут. Но тем не менее, будущая структура управления и интеграции регионов в Россию интересна и еще не определена. Еще даже есть споры – отдельный округ на время переходного периода, а потом разобьют по соседним ФО или же отдельный округ навсегда. И только на финальном этапе (после референдумов) будет интересен состав чиновников, а также станут понятны группы влияния на освобожденных территориях, не раньше. -
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Недавнее задержание и направление под домашний арест ректора РАНХиГС Владимира Мау и последовавшая за всем этим динамика с предъявлением обвинений и суммой предполагаемого ущерба, нанесенного при участии Мау, с 1 млн. до возможных 40 млн. руб., демонстрируют твердую решимость бенефициаров и акторов этого резонансного дела "дожать" Мау по полной, не только освободив занимаемое им ректорское кресло, но и создав очередной прецедент - "в назидание всем остальным", что "закон един для всех". Тем не менее, пока что Мау, по всей видимости, надеется на свои обширные связи и возможность закончить всю эту историю неким "компромиссным вариантом", поэтому он заявляет о том, что считает все предъявленные ему обвинения абсурдными и категорически отрицает свою вину. Однако, если же данная "спецоперация" с Мау пойдет "строго по плану" (но - вне планов самого Мау), и если он поймет, что помощи ему ждать в этой ситуации не от кого, - как хранитель отнюдь немалых тайн своего вуза, Мау может заговорить о многом и о многих, гораздо шире тех рамок, в которых ему сейчас предъявляют обвинения. И как бы потом этим самым "многим" не пришлось выходить не некую негласную "сделку" с самим Мау, чтобы все-таки помалкивал. А то ведь мы изначально не исключали версию, что история с задержанием Мау может оказаться не только очередным ударом силовиков по либералам-тяжеловесам от образования, но и (хоть и - по касательной) - по первому замглавы АП Сергею Кириенко, поскольку его близкий соратник - гендиректор АНО "Россия — страна возможностей" Алексей Комиссаров является, помимо всего прочего, проректором РАНХиГС, директором Высшей школы государственного управления, курируя реализацию программы подготовки кадрового управленческого резерва страны ("Лидеры России" и т.п.), со всеми вытекающими отсюда возможными последствиями, в том числе - и в финансовой сфере. И как в итоге и чем обернется дело Владимира Мау - это на сегодняшний день вопрос, не очевидный для всех, в той или иной степени причастных и к самому уголовному делу, и к РАНХиГС в целом. Пока можно лишь только наблюдать за некими сигналами, посылаемыми через СМИ и соцсети, и не более того. Пазл "дела Мау" окончательно сложится еще не скоро... -
Кремлёвский безБашенник
Максим Юсин — о российско-болгарских отношениях: «Иногда складывалось впечатление, что болгары опасаются, как бы западные союзники не заподозрили их в русофильстве, и сознательно бегут впереди паровоза, максимально ужесточая тон в отношении Москвы. Демарш уже бывшего главы правительства Кирила Петкова, решившего перед уходом в отставку выслать из страны аж 70 россиян, стал в этом смысле классическим примером. Потому что ни одна из западных держав, даже в разгар дипломатических войн с СССР и Россией, когда взаимные высылки были поставлены на поток, не забывала, что в какой-то момент необходимо остановиться. Что есть некая черта, пересекать которую не следует. Что не надо высылать, например, технических сотрудников, обеспечивающих функционирование дипмиссий. Кирил Петков — сознательно или нет — эту черту перешел. В Москве заявляют, что технических сотрудников выслано слишком много, что в таких условиях посольство работать не сможет. А значит, не исключено его закрытие, а следом — и болгарских дипмиссий в России. Фактически это разрыв дипломатических отношений. Шаг крайне нежелательный с учетом хотя бы того, что в Болгарии живут десятки тысяч наших соотечественников, купивших там недвижимость. И кто теперь будет защищать их интересы? Но сегодня, к сожалению, все гуманитарные аспекты отодвинуты даже не на второй — на десятый план. Когда ссорятся бывшие братья, когда один из них обвиняет другого в предательстве, когда бушуют эмоции, забываются и гуманитарные аспекты, и элементарный прагматизм. Заявления дипломатов и политиков все больше напоминают хлесткие посты в соцсетях. Мосты, строившиеся веками, самозабвенно, с азартом сжигаются. И иногда возникает ощущение, что обе стороны получают при этом какое-то мазохистское наслаждение». @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал rel='noreferrer nofollow' href='https://t.me/greyshemes'>Наивная Политология Сложно о простом Российскому обществу исторически свойственен конфликт культур, выражающийся в противостоянии богемы и пролетариата, хиппи и люберов, ботаников и гопников, потребителей книг и телеэфира, партий мягкой и жесткой силы, либерализации и мобилизации экономики. Мировоззрение индивида определяется условиями происхождения: это общества изобилия и ограниченности знаний. Культура усложнения свойственна интеллигенции. Это пресловутый "синдром поиска глубинного смысла" в глупости, жадности и энтропии, который в отсутствии герметичности отсекала бы бритва Оккама. Такова защитная реакция сложного сознания на простоту и жесткость мира, создающая конспирологические теории при том, что логика процессов в модели с высоким уровнем социального неравенства крайне эффективно определяется в рамках марксистской теории. Культура упрощения свойственна выходцам из низов. Здесь успешность упрощается до цыганского барокко и спутницы, наглядно демонстрирующей весь объем вложений, порядка до архаровщины, справедливости до грабежа награбленного, демократии до "власти демократов", а патриотизма до "власти патриотов". В сложной, комплексной идее находится отдельный набор свойств и символов, понятный примитивному сознанию, что порождает замену функций ритуалами как в карго-культе. По общему правилу конфликт инициирует именно культура упрощения. Современная модель любопытна: на высшем и низшем уровне доминирует примитивизм. В верхах это стремление к сверхцентрализации, влекущей ручное управление, замену функции регуляторной запретительной функцией и архаизацию экономики. Примитивизм низов вызван социальным неравенством и верой "глубинного народа" в то, что значимого благополучия можно достигнуть лишь преступными методами. Такие идеи влекут рост красно-коричневых настроений, подстёгиваемых смесью имперства и заимствований советского образа в информационном фоне. При этом среднее звено, на котором лежит вся ноша обеспечения жизнедеятельности системы, наоборот, отличается избыточно сложной и формальной системой взаимодействий, нередко препятствующей согласованной работе различных звеньев. Крайне интересна и пропагандистская синкрезия. Ведущей силой в ходе "потерянного десятилетия" стали носители культуры упрощения, потому многие действия имеют банальную цель смещения баланса в прежде органичной системе, в то время как пропаганда, создаваемая постинтеллигенцией, которой свойственна культура усложнения, формирует замысловатые идеологические конструкты, объясняющие и оправдывающие те или иные действия. Если тоталитарные режимы действуют на основании идеологии, то в авторитарных идеология формируется постфактум. С учетом многовекторности и многоходовочности процессов, пропаганда часто не поспевает за действиями системы, работая на бунт низов. Важно учитывать причину невозможности работы пропаганды в соответствии с ожиданиями: созданием продукта заняты носители культуры усложнения, в то время как целевой аудиторией являются носители культуры упрощения. По этой причине из сложной комплексной идеи в массы уйдет лишь понятная, классово близкая часть, в определенных случаях направленная против государства в его нынешнем виде. Культура упрощения видит образование, религию или искусство исключительно как метод воздействия на массы, продвижения идеологического продукта, в то время как культура усложнения стремится достигнуть педагогической, философской или художественной задачи. Идеологические конструкты (например, священная война "либералов" и "патриотов") нередко скрывают гораздо более простые и рациональные мотивы носителей культуры упрощения. По этой причине анализ ситуации нередко требует переоценки системы координат, поиска материального интереса (пускай для очень ограниченного круга) в иррациональных с точки зрения соглашений, государств или граждан решениях, перехода от идеологического к функциональному подходу. Определение же мотивации акторов полезно начинать с установления культурной принадлежности. -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о планах восстановления Украины Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль оценил затраты на восстановление страны в $750 млрд. Большую часть этой суммы, по мнению украинских властей, должны составить конфискованные российские активы за рубежом. Сейчас обсуждается новый «план Маршалла» для Украины. Bloomberg пишет, что Европа готова выделить €500 млрд, плюс международные институты, такие как Всемирный банк, представят свои «дорожные карты». Все это, конечно, звучит красиво, но для начала должен, наверное, наступить мир. Пока что поставки оружия имеют, видимо, большую актуальность. Но об источниках финансирования забывать также не следует. И вот заметно, что тема конфискации арестованной российской собственности становится, как минимум, актуальной: Канада уже приняла соответствующий закон, Великобритания его активно обсуждает. Германия была против и всячески намекала, что надо предложить олигархам из России добровольно помочь Украине в обмен на снятие санкций. Но пока этот вопрос повис в воздухе. Оптимального решения нет, но разные варианты явно тестируются. Дело еще и в том, что санкции не дают желаемого результата, по крайней мере, на сегодняшний день. Нужны новые более эффективные меры воздействия на Кремль. Конфискация — одна из них. В Москве между тем пытаются усовестить бывших партнеров: мол, как же так, говорите, частная собственность для вас священна, а сами вот что делаете. Не будем включаться в дискуссию на этот счет. Но, кажется, в той или иной степени совсем без потерь пройти всю эту историю, мягко говоря, вряд ли получится. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
На самом деле, назначение чиновников на руководящие должности на приобретенных/освобожденных территориях – практика отнюдь не новая, но в то же время и не особо распространенная. Из свежих примеров вспоминается лишь Косово, где руководителями являются полевые командиры времен сербско-албанских войн 1990-х, а из исторических примеров на ум приходит только Дальневосточная Республика, возникшая в 1920-х годах и игравшая роль буфера между РСФСР и Японией, и в последующем вернувшаяся обратно в родную гавань. Другое дело, что при назначении на руководящие должности в новых регионах опять возникнет «вечная проблема» выбора между молодыми технократами, представителями бизнеса и выходцами из силового блока. Первыми соответствующие посты заняли министры ряда регионов. А вчера пришла новость, что на должность председателя правительства Херсонской области назначен Сергей Елисеев – вице-премьер правительства Калининградской области, который к тому же выходец из силовых структур. Как дальше будет развиваться кадровая политика на освобождённых территориях, - вопрос открытый. https://t.me/vologodskoy_konvoy/18785 Кремлёвский безБашенник Новых министров для Донбасса собрали по всем российским регионам В кабмине ДНР сменились 4 из 20 министров. Назначенцев собрали из российских регионов, выяснили "Акценты". Министром здравоохранения стал Дмитрий Гарцев, который ранее работал в минздраве Сахалинской области. Новый министр образования и науки Ольга Колударова ранее работала в минобре Удмуртии, а потом перебралась в Москву. Новоиспеченный министр энергетики ДНР Андрей Чертков прежде был министром энергетики в Нижегородской области. Министерство налогов и сборов ДНР отдали Дмитрию Шмелеву. Он профессиональный налоговик, работал в Ростовской области. Все 4 прежних министра оказались теперь замами российских назначенцев. Узаконенное "правило двух ключей" - кадры, а с ней и ответственность будут делить между Москвой и Донецком. Перестановки в кабмине ДНР шли весь июнь. Кабмин возглавил Дмитрий Хоценко, до этого работавший на Ямале и на Ставрополье. Причем Хоценко сразу же взял себе двух новых заместителей. Евгений Солнцев до…
-
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: В последнее время становится всё яснее: Кремль заботят не только частные задачи «спецоперации», но и планы построения «нового мирового порядка», которые я бы назвал «альтернативной глобализацией». Не исключено, что о них В.Путин готовится заявить на предстоящей в середине ноября встрече G20 на Бали (хозяин саммита, президент Индонезии Дж.Видодо, на прошлой неделе посетил Москву) – и поэтому сейчас Россия постоянно вбрасывает поводы для разговоров о новой доктрине. Её центральным элементом, судя по всему, должен стать блок БРИКС – к нему недавно выразили стремление присоединиться Иран и Аргентина. Этот альянс, действительно, почти идеально представляет глобальную diversity, на фоне которой «коллективный Запад» отличает прежде всего явный партикуляризм. Создание альтернативы евроцентричному миру могут поддержать – с бóльшим или меньшим энтузиазмом – десятки стран, прельщённых идеей многополярности и нежелающих мириться с западным влиянием. Торговля не с мировыми центрами, а между государствами периферии – также хорошо «продаваемая» идея (иллюстрацией тому служит успех доктрины «Пояса и пути»). Наконец, постоянно упоминаемый приоритет международного права тоже по душе всем, кто чувствует себя ущемлённым. Проект «альтернативной глобализации» – это сейчас, пожалуй, лучшее, что может предложить Россия. Москва сегодня выступает самым радикальным разрушителем однополярного мира, и очерчивание контуров его альтернативы выглядит логичным (даже Китай пока не осмеливается действовать и говорить столь же жёстко). Стать идеологом формирующегося нового порядка – значит компенсировать слабости в других сферах, прежде всего - экономической (СССР, стоит напомнить, имел в мире гораздо большее политическое влияние, чем хозяйственное, на фоне схожих обстоятельств), так что не стоит сомневаться, что Кремль продолжит идти выбранным путём. Однако для того, чтобы проект «альтернативной глобализации» оказался запущен, нужны несколько условий. Во-первых, это действительно активная интеграция внутри того же БРИКС. Интеграция, однако – это прежде всего частичный отказ от суверенитета, который Россия и её союзники определяют как высшую ценность. Во-вторых, это готовность всех участников допустить снижение интенсивности своих связей с Западом ради развития отношений друг с другом – но пока западный мир является более значимым партнёром каждой из стран БРИКС, чем остальные государства блока. В-третьих, и это самое сложное - это готовность переориентироваться с одного лидера глобализации (США) на другого (Китай) – так как не стоит ожидать, что в многополярном мире будут существовать десятки полюсов. Возможно ли это? Вероятно, в том или ином масштабе - да. Сейчас, когда в мире подорваны прежние устои, борьба разных моделей глобализации весьма реальна. Однако для того, чтобы она стала борьбой на равных, необходимо структурировать противостоящий Западу лагерь – сформулировать его задачи; очертить гарантии, которые участники альянса готовы дать друг другу; договориться об интеграционных инициативах. Одного лишь стремления следовать нормам международного права и сохранять цивилизационное многообразие недостаточно: подобные задачи декларировало в 1950-е годы Движение неприсоединения, участники которого желали остаться в стороне от основных противостояний «холодной войны», и которое так и не стало значимым международным игроком. Таким образом, у сторонников «альтернативной глобализации» впереди ещё очень много работы... -
Кремлёвский безБашенник
В моменте. Российская внешняя политика окукливается под шум барабанов и трещеток. И как то откровенно Лавровская школа дипломатии скатывается в мировую периферийность- Сирия, Никарагуа,Вануату, банановые посольства в Москве. Шума много,смыслов мало. Опыт СССР доказал - искать надо где густо, а не подбирать что пусто. Трещетки заглушают главный ответ на вопрос: в чем наша международная стратегия- собрать всю нищету мира, буйных и фриков в обмен на дисконтную торговлю. Или искать приемлемые возможности при минимуме затратности? Обеспечить глобальную безопасность посредством дисконта и рисковых вложений сырьевых капиталов? Как говорится, лишились на Западе 300 млрд долларов - удвоим эти потери и на Востоке. Пекин, Дели плюс арабы - сложные мировые партнеры, у которых интерес - это только выгода; а выполнение обязательств и клятв- не самая обязательная опция. Политика обмена на дешевые бусы в целом ведь характеризует немного нашу державность пока как туземную. А с туземцами белый человек не говорит, да и сами туземцы. -
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о национализации проекта «Сахалин-2» Владимир Путин подписал указ, согласно которому все имущество предприятия переходит российскому юридическому лицу. Зарубежным партнерам предлагается направить предложения, как дальше работать с новой структурой. При этом окончательное решение, как поступить с их активами, остается за российским правительством. Сделано это для того, чтобы британцы и японцы не смогли бесконтрольно продать свои доли не пойми кому. Между тем, не совсем понятно, смогут ли они теперь получать прибыль от продажи газа в Японию и будет ли он вообще туда поставляться. Нельзя исключать, что топливо в итоге подорожает. Не секрет, что страна восходящего солнца остро нуждается в энергоресурсах, поскольку не обладает соответствующими запасами. Теперь переносимся на европейское направление, где, как известно, остановился на профилактику «Северный поток-1», который и до этого функционировал с перебоями из-за отсутствия турбин производства Siemens. Создается впечатление, что западному миру постепенно отключают газ. Конечно, Япония находится на востоке, но идеологически она с Западом. Удар этот серьезный, чувствительный, поскольку заменить российские поставки по сути нечем. России это тоже не выгодно, но здесь надо понимать, что официально никто ничего не перекрывает: в одном случае проходит плановый ремонт, в другом — изменения в структуре управления совместным предприятием. Но западные акционеры при этом рискуют серьезно потерять в доходах. Но новый этап противостояния налицо. Москва использует один из своих главных козырей — энергетику. Теперь ход за недружественными бывшими партнерами. Расставание с западными инвесторами — не очень положительный момент, в первую очередь, потому, что они располагают технологиями для той же нефтедобычи, соответственно, их отсутствие ставит под сомнение развитие ключевой для России отрасли промышленности. Впрочем, кажется, все-таки речь идет не об окончательном расставании, а о большом торге: мы вам газ, а вы пусть не отменяете, но хотя бы смягчаете санкции. 🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇 Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM @kfm936 -
Кремлёвский безБашенник
"Мастер пера" на КББ, как всегда, феноменален https://t.me/kremlebezBashennik/28737 Из обычного, по сути своей, события сотворить глобальный анализ ситуации в стране. Тараканы в моей голове апплодируют стоя!!! Со всем согласен. И уже не хочется думать, что очередь на распродажу в ИКЕА - обычная жажда халявы. Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера Как говорят в народе, «есть IKEA – есть идея», а нет Икеи – нет и идеи. Казалось, популярная торговая сеть, снабжавшая россиян мебелью и товарами для дома, уже ушла с рынка, но напоследок все же решила, как полагается по русскому обычаю, «проставиться» путем распродаж складских остатков. Июльский день начала финальных распродаж IKEA, возможно, совсем не случайно выбран так, чтобы совпасть с годовщиной Курской битвы. То потребительское столпотворение, что наблюдалось при состоявшемся по весне закрытии магазинов IKEA, тоже выглядело сражением, но его результат оказался стране не до конца понятен, потребитель в полной мере тогда не осознал, за что толкается в огромной очереди, и какие потери несет уход магазина с желто-синей символикой. Повторное же июльское прощание с IKEA, по-видимому, должно всё расставить по местам и донести до россиян важный месседж о наступающей эпохе перемен. «Икеа» же была не просто про доступный домашний…
-
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера Как говорят в народе, «есть IKEA – есть идея», а нет Икеи – нет и идеи. Казалось, популярная торговая сеть, снабжавшая россиян мебелью и товарами для дома, уже ушла с рынка, но напоследок все же решила, как полагается по русскому обычаю, «проставиться» путем распродаж складских остатков. Июльский день начала финальных распродаж IKEA, возможно, совсем не случайно выбран так, чтобы совпасть с годовщиной Курской битвы. То потребительское столпотворение, что наблюдалось при состоявшемся по весне закрытии магазинов IKEA, тоже выглядело сражением, но его результат оказался стране не до конца понятен, потребитель в полной мере тогда не осознал, за что толкается в огромной очереди, и какие потери несет уход магазина с желто-синей символикой. Повторное же июльское прощание с IKEA, по-видимому, должно всё расставить по местам и донести до россиян важный месседж о наступающей эпохе перемен. «Икеа» же была не просто про доступный домашний уют, но и про образ жизни, которого лишается страна, вступившая на особый и тернистый путь, где нет места мещанству. Когда Высоцкий пел про поход в горы, требующий сменить уют на риск и непомерный труд, то еще не знал, что эти его слова летом 2022 года вполне подойдут и к сложившейся сейчас ситуации. Крепость должна быть надежно прикрытой с воздуха и с суши, а вовсе не уютной и не обставленной мебелью из Ikea. Вот и президент на ПМЭФ-22 сказал, что суверенитет важнее упаковки, хотя и выразил надежду, что в конечном счете всё будет, как прежде, пусть и с некоторым отличием. Пока что, как говорят в автопроме, заместить при помощи параллельного импорта удается не более 10-15 процентов запчастей и расходников для обслуживания автомобилей ушедших из России марок. Таким образом, складские запасы что распродающейся IKEA, что других отраслей становятся главным стратегическим резервом, подлежащим рачительному использованию. Сколько предстоит протянуть на сбережениях, доставшихся от прежней эпохи, никто не знает, но в этом и заключается интрига ближайшего будущего. При всей очевидности сложившихся трендов, сверху неустанно посылаются сигналы о том, что новый курс не предполагает ухода от международной интеграции. Но человек предполагает, а Всевышний располагает, поэтому особенность наступившего исторического периода заключается в необходимости быть готовыми к любым поворотам, а главное – к тому, что из наступившего дня, скорее всего, уже невозможно перескочить во вчерашний, а, значит, и нет смысла участвовать в июльских распродажах IKEA. Прошлое не стоит того, чтобы в него возвращаться с целью взять с собой легкий в сборке стол «Гранбода» или табуретку с названием «Domkot». -
Кремлёвский безБашенник
Обсуждая вопросы преобразований в экономическом базисе и политической надстройке, всегда надо делать упор на то, что любые преобразования становятся результатом каких-то причин. "Нельзя построить то, к чему нет предпосылок. Если мы будем таким образом строить дом, то в результате получим хижину". Эту мысль сформулировал прадедушка Энгельс, а ввёл в широкий оборот незабвенный Ленин. Разбираемся с базисом. У нас есть предпосылки к сворачиванию рыночной экономики и введению Госплана? Есть шаги к широкой национализации предприятий? Есть реальный курс на построение идей "чучхе", как в Северной Корее? На данном этапе этого не было и нет, потому что в нынешних условиях никто даже не подозревает, в каких условиях мы будем строить самолёты и создавать пресловутые микрочипы. В условиях абсолютной закрытости это сделать нереально. Касательно политической надстройки. Да, можно апеллировать к антивоенному законодательству и более широкой практике использования статуса "иностранный агент". Однако в условиях рутинизации военных действий, людей, готовых выразить свою позицию, как "за" СВО, так и "против" - меньшинство. Абсолютное большинство не выражает свою позицию до момента, пока его это не касается. Но даже эти факты вряд ли могут считаться свидетельством начала полного "закручивания гаек", потому что используются не массово, а точечно. На первый раз, как правило, ограничиваются "последним китайским". Ну, а если интеллектуальный уровень оппозиции настолько слаб (особенно в регионах), так не создавать же государству себе под носом спарринг-партнера, на борьбу с которым потом тратить значительные ресурсы? Одним словом, для сворачивания с прежнего курса, как экономического, так и политического, нужны конкретные предпосылки, которые к этому приведут. На данном этапе, по нашему мнению, их нет. https://t.me/kremlebezBashennik/28731 Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) Стало модно говорить о том, что некий «либеральный проект» в России сворачивается, а на смену ему грядет чуть ли не новая «ежовщина». Но давайте честно, какой еще либерализм, которого не было ни до 1996-го, ни уж, тем более, после? Можно романтизировать 1990-е или называть их лихими, но, во многом, та свобода была махновщиной со своими бандитами. Последний 20-летний период при всем его статус-кво тоже явно - не либеральный, а уж расцвет технократизма и вовсе – шаг в сторону глобалистской антиутопии. Собственно, никакого либерализма давно уж нет и на Западе, а после введения санитарной диктатуры - и подавно. Так что тогда сворачивать? По сути, речь идет о двух модусах власти, ну, или в марксисткой риторике – базисе и надстройке. Экономический базис РФ располагался на двух «слонах»: продаже ресурсов и финансовой «прокрутке» выручки. Сидящие на ресурсах в меньшей степени завязаны на внешний мир, поэтому политическая…
-
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе на КБ в очередной раз рассуждает о возможности возврата в России смертной казни. На этот раз поводом для этого стала сессия на эту тему на Питерском юридическом форуме. Несомненно, возврат смертной казни лежит в сундуке мер, которые можно будет принять в случае резкого падения рейтингов власти. Еще там лежит пересмотр залоговых аукционов, отмена ЕГЭ, уголовное дело на Чубайса и др. Пока необходимости реанимировать рейтинг нет, эти темы время от времени вбрасывают в информационное поле, чтобы оценить их актуальность. В связи с событиями на Украине и выходом из Совета Европы тема смертной казни приобрела особую актуальность. Возможно, что ввести её сейчас принесет максимальные бонусы и рост доверия. Поэтому, число подобных «предметных сессий» в ближайшее время должно только увеличиваться. Подписывайтесь на Нешульман @neshulman Кремлёвский безБашенник 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе В России опять решили возродить дискуссию относительно возвращения смертной казни. Такое обычно происходит тогда, когда нужно отвлечь внимание общественности от неких громких событий и, как правило, все это заканчивается ничем. Однако сейчас впервые об этом заговорили предметно и даже посвятили данной теме целую сессию Юридического форума в Санкт-Петербурге. Более того, председатель Конституционного суда Валерий Зорькин объяснил, что конкретно нужно сделать для того, чтобы вернуть «высшую меру социальной защиты», а именно - изменить Основной закон страны. Впрочем, вскоре участники обсуждения сошлись на том, что вводить смертную казнь не нужно. Мол, пожизненное заключение - намного жестче, и несчастные палачи - каково им. Действительно, о них нужно подумать в первую очередь. Между тем, как говорится, «осадочек остался»: так кажется, что прослеживается четкий сигнал на предмет того, что государство в сложный момент готово пойти на…
-
Реклама
-
Кремлёвский безБашенник
Новых министров для Донбасса собрали по всем российским регионам В кабмине ДНР сменились 4 из 20 министров. Назначенцев собрали из российских регионов, выяснили "Акценты". Министром здравоохранения стал Дмитрий Гарцев, который ранее работал в минздраве Сахалинской области. Новый министр образования и науки Ольга Колударова ранее работала в минобре Удмуртии, а потом перебралась в Москву. Новоиспеченный министр энергетики ДНР Андрей Чертков прежде был министром энергетики в Нижегородской области. Министерство налогов и сборов ДНР отдали Дмитрию Шмелеву. Он профессиональный налоговик, работал в Ростовской области. Все 4 прежних министра оказались теперь замами российских назначенцев. Узаконенное "правило двух ключей" - кадры, а с ней и ответственность будут делить между Москвой и Донецком. Перестановки в кабмине ДНР шли весь июнь. Кабмин возглавил Дмитрий Хоценко, до этого работавший на Ямале и на Ставрополье. Причем Хоценко сразу же взял себе двух новых заместителей. Евгений Солнцев до перевода в Донецк работал в российском минстрое, а Владимир Ежиков - в департаменте экономики Севастополя. Акценты Севера Уральские чиновники мигрируют на Донбасс Сразу трое бывших уральских чиновников получили топ-должности в ДНР и ЛНР. Первым заместителем руководителя администрации ДНР стал Александр Костомаров. Выходец из челябинского отделения "Единой России", где прошел путь от главного специалиста до первого замглавы исполкома. Партийным шефом Костомарова в Челябинске много лет был Сергей Козлов, с которым они некогда вместе работали еще в челябинской мэрии. После ухода из "Единой России" Костомаров успел поработать вице-губернатором в 4 регионах - Московской, Ульяновской, Липецкой и Архангельской областях. Везде он курировал внутреннюю политику и проводил выборы. На Донбассе Костомаров также займется политикой, а не экономикой. Экономику же ДНР доверили еще одному выходцу с Урала - это Виталий Хоценко. В команде экс-губернатора Ямала Дмитрия Кобылкина он заведовал инновациями. Хоценко, как и Костомарова, также помотало по стране: после Ямала он работал на Ставрополье, а затем уехал в Москву. Оттуда уже - на…
-
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе В России опять решили возродить дискуссию относительно возвращения смертной казни. Такое обычно происходит тогда, когда нужно отвлечь внимание общественности от неких громких событий и, как правило, все это заканчивается ничем. Однако сейчас впервые об этом заговорили предметно и даже посвятили данной теме целую сессию Юридического форума в Санкт-Петербурге. Более того, председатель Конституционного суда Валерий Зорькин объяснил, что конкретно нужно сделать для того, чтобы вернуть «высшую меру социальной защиты», а именно - изменить Основной закон страны. Впрочем, вскоре участники обсуждения сошлись на том, что вводить смертную казнь не нужно. Мол, пожизненное заключение - намного жестче, и несчастные палачи - каково им. Действительно, о них нужно подумать в первую очередь. Между тем, как говорится, «осадочек остался»: так кажется, что прослеживается четкий сигнал на предмет того, что государство в сложный момент готово пойти на крайние меры, и ничего его не остановит. Но при всем при этом «власть у нас - добрая, и вы все окружающие должны это ценить». И второе – собственно, когда говорят об изменениях в Конституции – нельзя исключать, что все это не просто так. Раз уж мы уже внесли в нее определенные изменения – можем и другие внести. Иными словами, нам дают понять, что есть разные варианты развития событий, в том числе и радикальные, которые обсуждаются и теоретически могут быть приняты официально. Тем более, рано или поздно должно состояться послание президента Федеральному Собранию. Таким образом, один сигнал получен – будем ждать других… -
Кремлёвский безБашенник
Нужда в новой политической надстройке Илья Гращенков в КББ с грустью описывает, как сворачивается в России "либеральный"проект здравого смысла, а на смену ему грядет пустота и одиночество государства - наедине с озадаченным народом. Такое ощущение действительно может возникнуть, если не заметить связь состояния политической надстройки с переменами в экономическом базисе. Возникает этот идеологический вакуум из-за того, что вынужденные изменения в экономическом базисе (которые всё таки происходят) пока не сопровождаются адекватными переменами в политической надстройке. Экономический базис РФ располагался не на двух слонах: продаже ресурсов и финансовой «прокрутке» выручки, а на трех. Третий извечный советский слон госсектора: ВПК, социалка и коммуналка. И с началом гибридной мировой этот слон будет расти, раздуваться как на дрожжах. И надстройка этому базису уже готова (референс - КПСС, не КПРФ). Нужно только перетрясти Единую Россию/АП, избавив внутрипол от"либерального"финансистского прошлого. Которому больше нет места в новой России-СВО. В этой логике лежит и арест/смещение В.Мау. Нет никакой технической проблемы в том, чтобы закручивать гайки и усиливать государство, раздувая "третьего слона", воссоздавая СССР 2.0. Есть проблема идеологическая - у политических рулей по прежнему технократы, "прокрутчики-финансисты", а КПРФ по прежнему на обочине. Отсюда и идейный вакуум. А вот в чем действительно объективная проблема, так это в базисе. Можно ли выстроить автаркическую экономику за 10 лет? Проблема не в том, что это трудно. Это бессмысленная ретротопия и деградация в ту самую чучхе, и никто (кроме членов КПРФ) под это не подпишется. Но и оставлять рулить экономикой монетаристов уже смысла нет никакого. Остается только "первый слон", компрадоры, продавцы ресурсов. Они и наступают (внутри страны это пока видно плохо, поскольку они прямо сейчас сосредоточены на невидимой битве с Западом на внешнеэкономических фронтах). У них есть и свои "технократы". Сам же Илья пишет, что М.Мишустин уже полгода как полностью переориентировался на АСИ. И самим правительством рулит, по сути, А.Белоусов. И Президент комплиментарно ссылается именно на АСИ. Россия становится пиратским государством, островом, Тортугой, торгующим награбленным, сбросив за борт прозападных "законников" и никакие идеологические модели и ограничения ему не нужны. Является ли право на критику частью того самого ликвидируемого либерализма? Смотря какая это критика. Старый дискурс сломан, а новый формируется заново на наших глазах - вокруг СВО, "гнева военкоров", конфликта патриотов и охранителей, Госплана 2.0 и НЭПа 2.0 и т.п. И никто в здравом уме не позволит ему свалиться в "ежовщину". Сейчас время выбора для элит, и каждый шаг судьбоносен. Каждый смелый шаг вперед будет форматировать новую политическую надстройку. Поэтому все и боятся шагать, включая высшее руководство, членов и кандидатовПолитбюро 2.0в Пиратский Круг. Но шагать придется.