Обсуждая вопросы преобразований в экономическом базисе и политической надстройке, всегда надо делать упор на то, что любые преобразования становятся результатом каких-то причин. "Нельзя построить то, к чему нет предпосылок. Если мы будем таким образом строить дом, то в результате получим хижину". Эту мысль сформулировал прадедушка Энгельс, а ввёл в широкий оборот незабвенный Ленин. Разбираемся с базисом. У нас есть предпосылки к сворачиванию рыночной экономики и введению Госплана? Есть шаги к широкой национализации предприятий? Есть реальный курс на построение идей "чучхе", как в Северной Корее? На данном этапе этого не было и нет, потому что в нынешних условиях никто даже не подозревает, в каких условиях мы будем строить самолёты и создавать пресловутые микрочипы. В условиях абсолютной закрытости это сделать нереально. Касательно политической надстройки. Да, можно апеллировать к антивоенному законодательству и более широкой практике использования статуса "иностранный агент". Однако в условиях рутинизации военных действий, людей, готовых выразить свою позицию, как "за" СВО, так и "против" - меньшинство. Абсолютное большинство не выражает свою позицию до момента, пока его это не касается. Но даже эти факты вряд ли могут считаться свидетельством начала полного "закручивания гаек", потому что используются не массово, а точечно. На первый раз, как правило, ограничиваются "последним китайским". Ну, а если интеллектуальный уровень оппозиции настолько слаб (особенно в регионах), так не создавать же государству себе под носом спарринг-партнера, на борьбу с которым потом тратить значительные ресурсы? Одним словом, для сворачивания с прежнего курса, как экономического, так и политического, нужны конкретные предпосылки, которые к этому приведут. На данном этапе, по нашему мнению, их нет. https://t.me/kremlebezBashennik/28731