Обложка канала

Права человека с Игорем Кочетковым. Страница 9

Права человека

  • Права человека с Игорем Кочетковым

    Вчерашний мой комментарий о ценности уважения прав человека никак не был направлен на критику каких-либо организаций, проектов и т.д. В том числе - Теплицы социальных технологий. Высказывание его руководителя я использовал лишь как пример довольно распространенной в российской демократической среде позиции Теплица - отличный проект, источник важной и полезной информации об инструментах и технологиях для гражданского активизма. Регулярно их читаю и вам советую В частности, посмотрите их сборник "Социальные проекты, которые изменили Россию. Вдохновляющие истории десятилетия (2012-2022)". В этой книге независимые журналисты рассказывают истории 18 социальных проектов, "которые изменили современную Россию" Ни одной истории о ЛГБТ-проектах в книге нет. Видимо, они Россию не изменили (нет). И вот это уже имеет прямое отношение к теме моего вчерашнего комментария
  • Права человека с Игорем Кочетковым

    Любимую тему демократической общественности - “давайте все объединимся” - снова поднимает руководитель “Теплицы социальных технологий” Алексей Сидоренко Он предлагает объединиться антивоенному движению на основе всего одной общей ценности - уважение к правам человека. По его мнению, она наименее конфликтогенна и, следовательно, открывает широкие возможности для диалога Кто бы возражал, как говорится. Однако у меня вопрос: права какого человека должны уважаться в таком объединении? Путин: «Национальная гвардия создаётся для защиты прав и свобод человека!» Народ: «И мы знаем имя этого человека» Это анекдот, но в каждой шутке есть доля шутки Права человека входят в официальный список российских традиционных духовно-нравственных ценностей. Генеральная прокуратура постоянно говорит о защите прав человека как своей приоритетной задаче. Следовательно, она их уважает. Русская православная церковь рассказывает о своей правозащитной деятельности. Объединимся в одном антивоенном движении с Генпрокуратурой, РПЦ и тем, кто утвердил официальный список традиционных ценностей? Понятие “права человека” превращается в пустое означающее (ничего не значащий знак), которое можно приставить к любым, самым диким, идеям и практикам, как только речь заходит о правах “любого человека”, “человека вообще”. Оно в таком виде ничего не значит и совсем никого и ни к чему не обязывает Человек вообще - это двуногое без перьев, как известно. То есть - ощипанный петух сойдет. Хотя, извините, сейчас придут зоозащитники и скажут, что у петуха тоже есть права и не надо его ощипывать. Ну, ладно! Не петух. Человеческий эмбрион это человек с правами? А вступать в брак это право человека, которое надо уважать? А вступать в брак с лицом своего пола? И тут тааакоое начинается…. В общем с низкой конфликтогенностью ценности прав человека явно не получается. Права человека - одна из самых конфликтных тем, которые мне только известны Некоторые пытаются найти лазейку: а давайте, мол, пока забудем о “спорных” правах человека и объединимся вокруг самых важных и бесспорных - политических и гражданских прав. Сначала завоюем общую политическую свободу и свободу слова, чтобы потом уже спорить о правах женщин, ЛГБТ, животных и т.д. Это лживая уловка. Права человека не делятся на “важные” и “второстепенные”. Они неделимы. В сообществе (объединении), где, например, сексизм и гомофобия нечто не предосудительное, женщины и ЛГБТ не имеют доступа ни к политической свободе, ни к свободе слова де факто даже если они формально гарантированы. Всегда находятся веские причины, по которым именно “сейчас” их “повестка” несвоевременна и не приоритетна. Мы больше не поведемся на такие уловки, не правда ли? Кстати, я уже видел, как минимум, один “конституционный проект”, составленный большими друзьями Украины и ненавистниками Путина, согласно которому брак в “прекрасной России будущего” это “союз мужчины и женщины” Вопрос об уважении прав человека это вопрос о том, права какого именно человека мы все вместе уважаем, а точнее - кто в нашем прекрасном объединении имеет право иметь равные с остальными права. Это вопрос не правовой, а политический, то есть без конфликтов не обойдется
  • Права человека с Игорем Кочетковым

    Сегодня Московский городской суд удовлетворил иск Минюста о ликвидации старейшей в России правозащитной организации, Московской Хельсинкской группы. До этого, еще в 2021 г. были ликвидированы Мемориал, БФ "Сфера", Лига избирателей Очевидно, что государство взяло курс на уничтожение независимых от него правозащитных организаций и этот курс будет продолжен Это, однако, не означает ликвидацию правозащитного движения. Государству это не под силу. Правозащитники продолжают работу, ищут новые организационные формы и создают новые стратегии защиты прав человека. В конце концов, та же МХГ начинала свою историю без всяких государственных регистрации и смогла изменить как страну, так и мир Дальше будет только интереснее Кстати, о новых стратегиях - приходите на мой онлайн-курс, где мы как раз учимся их создавать
    Игорь Кочетков

    Если вы не успели присоединиться к курсу “Стратегии общественных изменений”, то у вас еще есть такая возможность. Начало курса переносится на 4 февраля На теоретических и практических занятиях мы рассмотрим: - Откуда берется власть? Почему люди, не обладающие государственной властью, могут менять общество? Причем, часто у них это получается лучше, чем у тех, кто государственной властью обладает - Что значит мыслить стратегически и что такое хорошая стратегия общественных изменений? Возможных стратегий много и возможности для изменений и сопротивления есть всегда. Как найти и создать те, возможности, которые сработают в нашей конкретной ситуации - Когда “до царя далеко”, или как добиваться принятия нужных решений. Принципы, правила и организация лоббирования для активистов - “Классические” общественные кампании. Формирование “общественного мнения”. Создание поддерживающих сообществ и коалиций - Гражданское неповиновение. Как не повиноваться так, чтобы не погибнуть и добиться нужного результата - Что делать исключенным…

    Telegram
  • Реклама

  • Права человека с Игорем Кочетковым

    Дело об административном правонарушении по ч.3 ст.6.21 КоАП (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений с использованием СМИ или Интернета) против Базарова Станислава Владимировича (трэш-блогер Стасик кудрявый) зарегистрировано в суде, в судебном участке N92 Москвы
  • Права человека с Игорем Кочетковым

    В отношении сразу трех трэш-блогеров/рок возбуждены дела об административном правонарушении по статье 6.21 КоАП - Стасика кудрявого, Даши Корейко и Хилми Форкс Выбор понятен: трэш в современной России это государственная монополия и никому не позволено ее нарушать Дела были возбуждены еще на прошлой неделе, но ни одно из них в суд пока не поступило Стасик кудрявый уже связался с правозащитниками. Все будьте как Стасик. В смысле: трэш-блогингом заниматься не обязательно, но обращаться за юридической помощью надо обязательно. Помните: вы ни в чем не виноваты и ничего плохого не сделали
  • Права человека с Игорем Кочетковым

    Продолжение темы. По данным Роскомсвободы в 2022 г. в реестры “запрещенных сайтов” были внесены 247 492 ссылки на сайты или конкретные страницы в интернете. Это почти на половину меньше, чем в 2021 г. (427 000). Минувший год, вообще, стал первым с 2016, когда количество запрещенных ссылок не увеличилось по отношению к предыдущему году. Напротив, оно сократилось, причем, весьма значительно Резкое сокращение блокировок особенно примечательно тем, что законные полномочия Генпрокуратуры и Роскомнадзора только расширялись Это еще раз подтверждает то, о чем я уже много раз писал: получить полномочия что-то запретить и осуществить эти полномочия это далеко не одно и то же. Репрессивные возможности государства ограничены наличными ресурсами - финансовыми, техническими, интеллектуальными Масштабный контроль социальных сетей и, вообще, Интернета не только очень дорог, но и требует закупок иностранного оборудования, технологий и сотрудничества с западными компаниями (такими как Google и Wikipedia, например). Последние три условия для России в 2022 г. оказались, по известным причинам, невыполнимы Государственная цензура работает на пределе своих возможностей и они, судя по всему, дальше будут только сокращаться, или не возрастут
  • Права человека с Игорем Кочетковым

    Генеральный прокурор отчитался о результатах работы его ведомства в 2022 г.. По его словам, Роскомнадзор по требованию прокуроров заблокировал во внесудебном порядке 125 000 интернет-страниц с “недостоверной информацией о СВО” Всё бы ничего, но тот же человек в августе говорил, что только за первое полугодие 2022 г. по запросам Генпрокуратуры были заблокированы 138 000 интернет-страниц с “недостоверной общественно значимой информацией о СВО”. То есть за первое полугодие заблокировали больше, чем за весь год? Заместитель главы Роскомнадзора в конце декабря сообщил, что за все время проведения СВО заблокировано 157 000 “фейковых материалов (о СВО), а также призывов к антивоенным митингам” Если предположить, что данные Генпрокуратуры просто неполны, то число блокировок во втором полугодии было примерно в семь раз меньше, чем в первом (19 000) Это может свидетельствовать о трех вещах: 1) “фэйки” иссякли еще в первом полугодии, после чего прокурорам и РКН просто нечего было блокировать, 2) в этих ведомствах абсолютный бардак с учетом и они сами не знают сколько и чего заблокировали, 3) кто то кого то сознательно водит за нос, изображает бурную деятельность, потому что не в силах реально контролировать распространение неприятной для государства информации Лично я думаю, что имеет место сочетание второй и третьей причин и влияние третьей больше, чем второй Генеральный прокурор косвенно подтвердил мою версию. Он честно признал, что вводимые государством запреты (в том числе уголовно-правовые) “не будут иметь сдерживающего эффекта”, потому что информация распространяется через иностранные ресурсы
  • Права человека с Игорем Кочетковым

    К 31 декабря 2022 в санкционных списках стран мира находилось 4832 физических лица и 2972 компании из России. Общее число российских фигурантов санкционных списков составляет 7804 Любопытное сравнение: "иностранных агентов" в реестре Минюста РФ - около 500 физических и юридических лиц
  • Права человека с Игорем Кочетковым

    При реестре иноагентов пора тотализатор открывать. На Монеточку многие ещё с понедельника ставили. Ну, и Дарья Беседина с Т9Nsk, welcome to the club
  • Права человека с Игорем Кочетковым

    Очень правильная инициатива: публиковать и распространять то, что кто-то пытается запретить. Так вы будете участвовать в создании новой социальной реальности и дискредитации неправовых законов https://t.me/parniplus/8835
    Парни+

    На прошлой неделе Тильда по требованию Роскомнадзора снесла сайт нашего литературного квир-зина «На себя». Поводом стали три сапфических текста, в которых цензурное ведомство углядело «описание нетрадиционных сексуальных отношений». Поэтому что? Правильно, мы публикуем эти рассказы в Ноушне: 👯‍♀️ «Если ты скажешь "френдзона", готовься с позором вылететь из феминизма» Катерины Дементьевой. Иллюстрации — Марина Мельникова. Мише нелегко жить вместе с Сашей, которая на 10 лет ее младше. Для раздражения есть пять причин, включая толпу поклонниц и раскиданные повсюду латексные салфетки. 📞 «Телефон звонил несколько минут» Тони Лашден. Иллюстрации — Катя Ненахова. Квир-люди умеют прятаться. Но одно беззаботное действие может привести к семейному скандалу. Ведь так с подругами никто не целуется. 🛤 «Кривая дорожка» Ирины Карповой. Иллюстрация — Ольга Ильичева. Лера получила специальное задание от подруги по соблазнению незнакомой девушки. Но что-то пошло не так. ✹✹✹ Наш новый опен-колл «Мы глубоко обеспокоены» всё еще продолжается. Отправляйте тексты на почту [email protected]

    Telegram
  • Права человека с Игорем Кочетковым

    "Простые россияне" и новая государственная идеология. Весь спектр чувств (фото SOTA)
  • Права человека с Игорем Кочетковым

    Вчера все шумели и возмущались о том, что будет блокировать Роскомнадзор. Но никто не обратил внимания на то, как он будет это делать и, надо думать, делает уже сейчас. Между тем, РКН честно рассказал и об этом в другом проекте ведомственного нормативного акта. Итак, что нужно знать о государственном мониторинге Интернета: Он проводится в ручном режиме. То есть никаких нейросетей и прочих чудес техники. Никакой “тотальной слежки”. Занимается этим Радиочастотная служба. В ее головном предприятии и отделениях в семи федеральных округах заняты 3000 сотрудников. Кроме мониторинга Интернета у них куча другой работы За кем именно следит Радиочастотная служба? Нет, не за всеми подряд. Они следят за -поисковыми системами, -новостными агрегаторами, -аудиовизуальными сервисами - социальными сетями (в целом, а не за каждым отдельным аккаунтом) - сервисами размещения объявлений И еще - иностранными агентами. Вот, например, за моей интернет-активностью государство следит целенаправленно. За вашей (подавляющего большинства из вас) - нет. Всё это я к тому, что Оруэлла, конечно, читать можно, но не надо забывать, что это художественное произведение. Осваиваем то пространство свободы, которое у нас есть (оно есть у всех) и по возможности его расширяем. Короче, ищем возможности, а не причины
    Игорь Кочетков

    Роскомнадзор озаботился конкретными критериями “запрещенной информации”, по которым он будет блокировать страницы и сайты (доменные имена в Интернете). Проект документа вынесен на общественное обсуждение 27 декабря прошлого года Теперь мы знаем, что именно РКН понимает под информацией, “пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола”: - убеждение адресата о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними - убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок - формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях, в связи с их нетрадиционными сексуальными предпочтениями, установками - положительная оценка или одобрение нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок - формирование представлений о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок - оправдание отказа от традиционных сексуальных…

    Telegram
  • Права человека с Игорем Кочетковым

    Речь идет лишь о гипотетической возможности блокировки сайтов! Какая пыль? Какой фарш? Какой суповой набор? О чем вы вообще, друзья? Что с вами? https://t.me/gayfromprovinces/2934
    Дневник пидара-провинциала

    (не является защитной грамотой: к сожалению, какая бы хромающая госмашина ни была, в частном случае она способна перемолоть человека в пыль, фарш или в суповой набор, как повезёт)

    Telegram
  • Права человека с Игорем Кочетковым

    И отдельно напомню: не надо путать желания и декларации госорганов с их реальными возможностями. В случае борьбы с "ЛГБТ-пропагандой" противоречие между ними зияющее. В частности, РКН как имитировал бурную деятельность, так и будет ее имитировать. Можно попытаться запретить способы выражения мыслей и мнений, но невозможно запретить само выражение мыслей и мнений. Технический прогресс зашел очень далеко. Как новые способы выражения найти, так и обойти дурацкие запреты сегодня труда не составит. Так что, не принимайте близко к сердцу
  • Права человека с Игорем Кочетковым

    Роскомнадзор озаботился конкретными критериями “запрещенной информации”, по которым он будет блокировать страницы и сайты (доменные имена в Интернете). Проект документа вынесен на общественное обсуждение 27 декабря прошлого года Теперь мы знаем, что именно РКН понимает под информацией, “пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола”: - убеждение адресата о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними - убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок - формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях, в связи с их нетрадиционными сексуальными предпочтениями, установками - положительная оценка или одобрение нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок - формирование представлений о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок - оправдание отказа от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок - информация, способная вызвать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям, изменить негативное отношение на положительное - навязывание сведений о нетрадиционных сексуальных отношениях - систематическое распространение материалов с неэпизодическим изображением и (или) описанием нетрадиционных сексуальных отношений - формирование положительного отношения к смене биологического пола человека - обоснование или оправдание допустимости смены биологического пола человека, отказа от своей природной половой принадлежности - социального (или иного) одобрения людей, отрицающих свою природную половую принадлежность, изменяющих свой биологический пол в связи с их гендерными установками Беглого взгляда на этот перечень достаточно, чтобы убедиться в том, что он не соответствует законодательству о “запрете ЛГБТ-пропаганде”. В частности, в нем уравнены “пропаганда” и “демонстрация”. Кроме того, РКН демонстрирует неуважение (или незнание) к Конституции и решениям Конституционного суда РФ Свое мнение об этом проекте можно оставить здесь. Обсуждение завершится 23 января. Вступление в силу планируется на сентябрь
  • Реклама

  • Права человека с Игорем Кочетковым

    Появились подробности о первом деле по обновленной статье 6.21 КоАП (пропаганда...) На 100 000 рублей был оштрафован 22-летний трансгендерный человек из Кыргызстана. Он/она вместе с другими трансгендерными людьми из Кыргызстана и Таджикистана оказывал секс-услуги в одном из притонов в центре Москвы Кому-то из клиентов не понравилось качество услуг и он донес о притоне в полицию. Заведение прикрыли, работников привлекли. За "пропаганду" привлекли только одного/одну. Ну, а дальше вы уже знаете... Молодой человек признал свою вину в "пропаганде", вряд ли понимая, в чем именно его/ее обвиняют. А жаль - дело можно было развалить, потому что ничего даже близко похожего на "пропаганду" чего бы то ни было в нем нет Мораль: никогда не соглашайтесь с абсурдными обвинениями и обращайтесь за помощью
  • Права человека с Игорем Кочетковым

    Игорь Кочетков

    Если вы не успели присоединиться к курсу “Стратегии общественных изменений”, то у вас еще есть такая возможность. Начало курса переносится на 4 февраля На теоретических и практических занятиях мы рассмотрим: - Откуда берется власть? Почему люди, не обладающие государственной властью, могут менять общество? Причем, часто у них это получается лучше, чем у тех, кто государственной властью обладает - Что значит мыслить стратегически и что такое хорошая стратегия общественных изменений? Возможных стратегий много и возможности для изменений и сопротивления есть всегда. Как найти и создать те, возможности, которые сработают в нашей конкретной ситуации - Когда “до царя далеко”, или как добиваться принятия нужных решений. Принципы, правила и организация лоббирования для активистов - “Классические” общественные кампании. Формирование “общественного мнения”. Создание поддерживающих сообществ и коалиций - Гражданское неповиновение. Как не повиноваться так, чтобы не погибнуть и добиться нужного результата - Что делать исключенным…

    Telegram
  • Права человека с Игорем Кочетковым

    Полностью согласен: "Впрочем, так и не ясно, в чём был смысл самостоятельной «блокировки» сайта. Унтер-офицерская вдова ещё никогда не была так близка к провалу" https://t.me/cprtv/143?single Объяснения "редактора" сайта о том, зачем он сам у себя разместил плашку Роскомнадзора звучат очень неубедительно