Права человека с Игорем Кочетковым. Страница 11
285
@ivkochetkov
Права человека
-
Права человека с Игорем Кочетковым
Глава Департамента культуры Москвы опроверг существование списка книг, подпадающих под «закон о пропаганде ЛГБТ», якобы, разосланного по городским библиотекам для их, книг, списания. «Список» распространялся сегодня в сети. В нем 53 позиции, среди которых книги Каннингема, Кона, Розанова и др. В основном - переводная художественная литература Гендиректор департамента назвал это «сплетней» Честно говоря, тот список мне прислали ещё в пятницу под страшную клятву не разглашать. Да и нечего было разглашать: Exel-таблица без каких-либо реквизитов и прочих признаков нормативного делопроизводства Нас, историков, на мякине не проведёшь -
Права человека с Игорем Кочетковым
Всё чаще можно прочитать и услышать прогнозы неизбежной “катастрофы” (наверное, имеется в виду разрушение) российского государства вследствие поражения в нынешней войне. Даже ссылаются на неких “философов и политологов”. Что тут сказать. Такие прогнозы основаны примерно ни на чем. Надо иметь в виду следующее: - Распад и ликвидация государств - очень редкое в современном мире явление. Изменения политического режима, глубокие реформы и банальные государственные перевороты случаются довольно часто. А вот так, чтобы целое государство взяло и исчезло, это редкое и, следовательно, маловероятное событие. Редкие события происходят при стечении множества случайных обстоятельств, а значит ни о какой “неизбежности” тут речи быть не может - Даже самые тяжелые формы военных поражений - вторжение вражеских армий и оккупация территории государства - ведут к его системным изменениям только в долгосрочной, а не в краткосрочной, перспективе. О том, что в нашем случае никто вторгаться и оккупировать Россию не собирается и говорить не надо. Впрочем, если ваша фамилия Путин, Патрушев, или, на худой конец, Кисилев - можете говорить - В истории России было много проигранных войн. Ни одна из них не привела к распаду государства. Военные поражения от Польши и Швеции в начале XVII в. и в Перовой мировой войне случились не до, а после распада государства - Самые тяжелые военные поражения (в Крымской войне, например) приводили к радикальным реформам, вплоть до частичного изменения политического устройства. Но, во-первых, все эти изменения проводились “сверху”, а “низы” более или менее удачно использовали их в своих интересах. Во-вторых, само государство вместе со старыми элитами оставались на месте, лишь обновляясь в большей или меньшей степени Так что, в действительности всё будет не так, как на самом деле и не так как некоторым философам и политологам грезится -
Права человека с Игорем Кочетковым
Судя по всему, у Министерства обороны всё плохо с выполнением планов по осеннему призыву, а срок его истекает. Уже пустились во все тяжкие: облавы и прямой обман призывников и их близких Военком Дмитрова, Талдома и Дубны Михаил Фотин сообщил в эфире «Дмитров ТВ», что те, кого призовут весной следующего года, будут служить полтора года, а осенние призывники — уже два. Посыл понятен - лучше сейчас приходите. Минобороны всё сразу же опровергло Но это ж до какого отчаяния нужно было дойти простому районному военкому, чтобы решиться на заявления уровня Президента, Федерального собрания, ну, на худой конец, - Министерства обороны А вы говорите - вторая волна мобилизации. Хотя, попробовать, конечно, могут. Чего только сдуру не сделаешь. Повторю: в данном конкретном случае бежать и прятаться - очень правильная и граждански ответственная стратегия сопротивления Кстати, план весеннего призыва они тоже не выполнили. А уж сейчас то, после славных военных побед... -
Реклама
-
Права человека с Игорем Кочетковым
Вчера Минюст внес в реестр “иностранных агентов”, среди прочих, организацию «Центр сохранения и изучения лососевых видов рыб и мест их обитания» и Самарскую общественную организацию ЛГБТ+ «Ирида» Каким высоким государственным интересам помешало сохранение лососевых, не берусь рассуждать. С “Иридой” еще интереснее: вся страна узнала об организации с 45 (сорока пятью) подписчиками на “В контакте”. Любой стартап может только мечтать о такой рекламе, спонсируемой государством Если серьезно, то этот кейс наглядно демонстрирует как работают современные “массовые репрессии” (кавычки важны). Они работают рандомно. Почему выбрали именно лососевых и “Ириду”? А нипочему, просто на глаза попались. За еженедельными пополнениями реестра иноагентов не стоит никакой политической линии, никакой цели. Точнее, цель одна - еженедельно пополнять реестр. Процесс ради процесса, симуляция бурной деятельности. Для деятельности реальной нет ни ясных целей от политического руководства, ни энтузиазма у исполнителей, ни достаточных ресурсов Зачем же тогда принимали и расширяли законодательство об иностранных агентах? Правильно - потому что надо было что-то принять и расширить. Процесс ради процесса, симуляция - депутаты действуют в той же логике. И это, как вы догадываетесь, относится не только к этому законодательству Что из этого следует для нас, тех, кто уже попал, или может попасть под раздачу? Неправильный ответ: не попадаться на глаза (всё удалить, стереть, прикинуться ветошью и не отсвечивать). То есть, всё это можно сделать, но гарантировать себе безопасность таким образом не получится. Расплывчатые формулировки законов потому и расплывчатые, чтобы можно было “привлечь” любого/ую, независимо от того, что вы сделали, или не сделали. Стереть себя полностью у вас все равно не получится Правильный ответ: не казните сами себя. Не лишайте себя того, что для вас действительно важно. Когда вы так делаете, это делаете именно вы, а не государство. Могут ли они репрессировать кого угодно? Да, могут. Могут ли репрессировать многих, большинство, всех? Нет не могут. У них для этого нет политической воли, энтузиазма, ресурсов (см. выше). Вероятность попасть в реестр иностранных агентов, или, например, быть привлеченным к ответственности за “пропаганду”, “дискредитацию” и т.д. есть у всех, но она подчиняется закону вероятности редких событий Что можно сделать, чтобы уменьшить вероятность наступления действительно опасных последствий? 1) Не молчите, обращайтесь за помощью к правозащитникам в случае чего. Это работает. 2) Создавайте сети взаимопомощи, распространяйте информацию, неообходимую тем, кто боится, или попал в беду, помогайте им другими, доступными вам, способами -
Права человека с Игорем Кочетковым
Про Останину: опять пиарится, и снова через РИА новости. Просто знакомый корр у неё там. Конечно, время ебанутое и на волне скачек на пропаганде могут даже и принять, но вообще Останина во всей этой истории очень на периферии, так что я бы особо ей внимания не уделял. #гейновости #гомофобия З.Ы. В #гейчят принесли, что Панькина из той же ГД уже высказалась, что это всё преждевременно. Вышло, судя по всему, на закрытой ленте, на сайте не нахожу, но в общем — какое-то бессмысленное шевеление. https://t.me/parniplus/8416 -
Права человека с Игорем Кочетковым
Вместо вымучивания из себя комментария по поводу, взволновавшего многих этим утром, инфоповода просто пересылаю то, что уже сделано до меня. Полностью согласен. Спасибо, добрый человек! -
Права человека с Игорем Кочетковым
Ну, что ж - попробуем🙂 Мое главное занятие сейчас - писать и говорить. Анализирую происходящее, делюсь результатами этого анализа с вами. Иногда даже даю советы - непрошеные для неопределенного круга лиц и по запросу для конкретных людей и организаций. В общем, “создаю контент”. Здесь и на youtube Что мне в этом занятии больше всего нравится, так это независимость. у меня нет ни редакторов, ни цензоров. Я не слишком обращаю внимание на упреки в “неэтичности”, когда я, “уехавший”, говорю об “оставшихся”, или я, россиянин, говорю об украинцах, например. Самое неэтичное, что только можно себе представить, это попытка заткнуть кому-то рот ссылками на этику А еще мне нравится, что вы меня читаете и смотрите. Спасибо вам за это! Значит, всё не зря и кому-то мои тексты и разговоры помогают понимать происходящее и принимать решения. Но самое важное - это то, что вокруг всего этого собирается сообщество, чтобы поддерживать друг друга и вместе искать ответы на важные вопросы Всё, что я сейчас пишу и говорю (кроме онлайн-курсов, но и там есть варианты) бесплатно и общедоступно. Так будет и дальше. Однако если вы хотите поддержать сохранение и развитие нашего сообщества материально, можете это сделать. С вашей помощью я смогу создавать новые тексты и видео каждый, или почти, день Вы можете стать моими патронами на Patreon (если находитесь не в России, или имеете нероссийскую карту) Или подписчиками на Boosty (для тех, кто в России) Для патронов и подписчиков есть свои бонусы, узнать о которых можно перейдя по ссылкам выше Разовые донаты с российских карт можно делать здесь Давайте держаться вместе -
Права человека с Игорем Кочетковым
"Не надо зацикливаться на том, чего я не могу. "Не могу то-то, потому что такой закон, не могу это, потому что - вот это запретили.... Лучше все-таки сосредоточиться на вопросе: "А что я могу сделать в таких декорациях?"" https://youtu.be/Aqx8Z6Cn1Gs -
Права человека с Игорем Кочетковым
Джоан Роулинг проиграла свою борьбу. Кэмбриджский словарь английского языка расширил определения значений слов "woman" и "man". Теперь этими словами обозначают взрослых, которые живут и идентифицируют себя как, соотвественно, женщины, или мужчины, "хотя возможно имели другой пол при рождении". А вот американский словарь английского объявил "woman" словом года, потому что именно вокруг этого слова в 2022 г. велись самые большие дискуссии: "Наш выбор отражает доминирование в современных культурных обсуждениях пересечений гендера, идентичности и языка" Язык остается центральным полем политических и культурных битв, несмотря ни на что, или кто-то уже отстает от жизни? -
Права человека с Игорем Кочетковым
Песков: послание президента возможно в следующем году То есть в следующем году его тоже может не быть? Ой, на что это вы намекаете?🤔 Игорь Кочетков Если открыть статью 84 Конституции, то можно прочесть следующее: "Президент Российской Федерации... обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства" У прилагательного "ежегодный" есть в русском языке только одно значение: бывающий каждый год, раз в году. Других значений это слово не имеет. Так что, как говорится, хорошая попытка, господин сенатор, но нет. Если в 2022 г. послания не будет, значит Президент не исполняет свои конституционные обязанности. Со всеми вытекающими https://t.me/andreyklishas/1828
-
Права человека с Игорем Кочетковым
Если открыть статью 84 Конституции, то можно прочесть следующее: "Президент Российской Федерации... обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства" У прилагательного "ежегодный" есть в русском языке только одно значение: бывающий каждый год, раз в году. Других значений это слово не имеет. Так что, как говорится, хорошая попытка, господин сенатор, но нет. Если в 2022 г. послания не будет, значит Президент не исполняет свои конституционные обязанности. Со всеми вытекающими https://t.me/andreyklishas/1828 КЛИШАС Если открыть ст. 84 Конституции, то из содержания чётко следует, что есть полномочия Президента, порядок реализации которых определяет непосредственно Конституция, фед. конституционный или фед. закон. А есть полномочия, порядок реализации которых Президент определяет самостоятельно, в том числе сроки реализации, так как Конституция никакой специальной оговорки не содержит - именно так в части обращения с ежегодными посланиями к Федеральному Собранию
-
Права человека с Игорем Кочетковым
https://youtu.be/xxTmeeIdCm4 В 11.00 Особом мнении -
Права человека с Игорем Кочетковым
А еще 14 января 2023 г. начнется новый поток моего онлайн-курса "Стратегии общественных изменений". Если - вас интересует гражданский активизм и оппозиционная политика - вы хотите понимать, как влиять на общественные изменения, не обладая государственной властью - хотите получить навыки стратегического мышления - научиться придумывать и планировать успешные общественные кампании, то вам туда. -
Права человека с Игорем Кочетковым
И снова о "запрете ЛГБТ-пропаганды". Ведущие курса для психологов по работе с ЛГБТ-клиентами/ками, Кирилл Федоров и Марина Козина, позвали провести вебинар. В результате получилось полезное далеко не только для психологов. Смотрите, если хотите. А если тут есть психологи, которые хотят на курс по работе с ЛГБТ-клиентами/ками, то еще и описание к видео посмотрите (на ютубе) 00:00 Зачем нужна эта встреча 03:06 Чем идеологические запреты отличаются от “точечных” и “массовых” репрессий. Цели запрета ЛГБТ-пропаганды 09:10 Будет ли “запрет пропаганды…” работать так, как ожидают его авторы и сторонники? 13:48 Что запрещено? Юридическая неопределенность 18:14 На что можно опираться при оценке своих действий? 20:53 Какие именно действия запрещены, а какие нет ? Что такое распространение информации и публичные действия? 25:40 О запрете продажи товаров 28:23 Что такое пропаганда? 32:21 Что НЕ является “пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений”? 40:11 Как законодательство о ЛГБТ-пропаганде применялось предыдущие девять лет 43:14 О “демонстрации” и рекламе 49:07 Чего не надо делать и что можно делать для защиты и сопротивления 57:02 Ответы на вопросы 01:22:08 Приходите на курс для психологов по работе с ЛГБТ-клиентами https://youtu.be/H6rNARz32QU -
Права человека с Игорем Кочетковым
Сегодня День прав человека. 74 года назад была принята Всеобщая декларация прав человека. Стоит напомнить некоторые ее положения, которые в этом году ставятся под сомнение даже некоторыми правозащитниками, не говоря уже о политиках: - без признания достоинства и прав человека не может быть ни свободы, ни справедливости, ни мира; - каждый человек должен обладать всеми правами и свободами без различия, в том числе, в отношении языка, религии, убеждений, национального происхождения - каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности Утверждение, что нынешняя война разрушила эти “идеалистические конструкции” ложно, потому что перечисленные принципы были сформулированы людьми, только что вышедшими из самой страшной войны с самыми масштабными преступлениями против человечности. Так что, они все знали про войну Дело, думается, в другом: мы, их потомки, совсем не поняли, что и зачем они пытались нам сказать И, возможно, самое актуальное сегодня положение Всеобщей декларации прав человека: если права человека не охраняются властью закона, человек вынужден восстать против тирании и угнетения -
Реклама
-
Права человека с Игорем Кочетковым
"Люди, которые боятся слов и готовы за них наказывать, на самом деле боятся реальности. Но их беда в том, что реальность очень трудно отменить с помощью законов и постановлений". Борис Кагарлицкий Добавлю только, что законы и постановления не отменят реальность, если мы сами не будем принимать их за реальность Кагарлицкий letters О деле Яшина НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА. Честно говоря, приговор Илье Яшину даже непонятно как комментировать. Напомню, что в годы правления Л.И.Брежнева самый суровый приговор для диссидентов по знаменитой 70-й статье УК РСФРСР (антисоветская агитация и пропаганда) был не более 7 лет. И даже по «спящей» 72-й статье (антисоветская организация), которую пытались, но не решились, применить против нас в деле «молодых социалистов» в 1982 году, срок не мог быть большим. Люди, которые боятся слов и готовы за них наказывать, на самом деле боятся реальности. Но из беда в том, что реальность очень трудно отменить с помощью законов и постановлений. Потому приходится затыкать рот тем, кто сообщает неприятные факты. Молчание общества обеспечивается запретами и наказаниями за слова. А в тишине безмолвия зреют процессы куда более опасные, чем любые…
-
Права человека с Игорем Кочетковым
Любителям статистики. С 2013 по середину 2022 г. по статье 6.21 КоАП ("пропаганда...среди несовершеннолетних") судами было рассмотрено 119 дел и наказано 42 лица (в основном - физических). Таким образом, примерно 2/3 "пропагандистов" ушли от ответственности. Данные Судебного департамента при Верховном суде РФ -
Права человека с Игорем Кочетковым
По поводу дискуссии вокруг “Дождя” зафиксирую несколько моментов для правильного понимания моей позиции (раз уж я тоже на эту тему высказался): 1) Какие памятники устанавливать и сносить, какие и кому лицензии выдавать и отбирать в Латвии, Литве, Эстонии, любом другом государстве - дело граждан этих государств. Только их. Всем остальным соответствующие решения остается только принимать к сведению и исполнению, если они их касаются Всё это про государственный суверенитет и закон, а не про, например, этикет общения “гостей” и “хозяев”. Вопросы такого этикета также важны, но совсем в других ситуациях 2) Законы суверенного государства непререкаемы и основанные на них решения соответствующих инстанций обязательны для исполнения до тех пор, пока они не нарушают универсальных прав человека. Соблюдение прав человека не является только внутренним делом государства. Что это за права написано в известных документах. Механизмы защиты этих прав - там же. Механизмы эти несовершенны, но уж что имеем Любые разговоры о том что в отношении кого-то в каких-то ситуациях универсальные права человека неприменимы всегда плохо заканчиваются, в том числе, для тех, кто такие разговоры заводит 3) Принятие к сведению и исполнению решения суверенных государств, не означает отказа от обсуждения их справедливости и справедливости предъявляемых политических и моральных обвинений, например. Чувство (не)справедливости есть у каждой и каждого из нас и пусть уж оно выражается в публичных разговорах, чем иными способами. Так будет лучше для всех Способность судить о добре и зле, справедливости и несправедливости это единственное, что делает человека человеком. Призывы отказаться от “неэтичных” публичных рассуждений о (не)справедливости чьих бы то ни было действий сами неэтичны , потому что отрицают человеческое достоинство тех, к кому они обращены В обсуждении случая “Дождя”, да и других случаев, три этих темы - закона, прав человека и этики - часто смешиваются, что и приводит к путанице и взаимонепониманию