Всё чаще можно прочитать и услышать прогнозы неизбежной “катастрофы” (наверное, имеется в виду разрушение) российского государства вследствие поражения в нынешней войне. Даже ссылаются на неких “философов и политологов”. Что тут сказать. Такие прогнозы основаны примерно ни на чем. Надо иметь в виду следующее: - Распад и ликвидация государств - очень редкое в современном мире явление. Изменения политического режима, глубокие реформы и банальные государственные перевороты случаются довольно часто. А вот так, чтобы целое государство взяло и исчезло, это редкое и, следовательно, маловероятное событие. Редкие события происходят при стечении множества случайных обстоятельств, а значит ни о какой “неизбежности” тут речи быть не может - Даже самые тяжелые формы военных поражений - вторжение вражеских армий и оккупация территории государства - ведут к его системным изменениям только в долгосрочной, а не в краткосрочной, перспективе. О том, что в нашем случае никто вторгаться и оккупировать Россию не собирается и говорить не надо. Впрочем, если ваша фамилия Путин, Патрушев, или, на худой конец, Кисилев - можете говорить - В истории России было много проигранных войн. Ни одна из них не привела к распаду государства. Военные поражения от Польши и Швеции в начале XVII в. и в Перовой мировой войне случились не до, а после распада государства - Самые тяжелые военные поражения (в Крымской войне, например) приводили к радикальным реформам, вплоть до частичного изменения политического устройства. Но, во-первых, все эти изменения проводились “сверху”, а “низы” более или менее удачно использовали их в своих интересах. Во-вторых, само государство вместе со старыми элитами оставались на месте, лишь обновляясь в большей или меньшей степени Так что, в действительности всё будет не так, как на самом деле и не так как некоторым философам и политологам грезится