IsChemist. Страница 2
2435
@ischemist
Персональный канал Антона Моргунова - химика, который поступил в Гарвард, MIT, Стэнфорд, Калтех и Коламбию.
-
IsChemist
Место, где определяется курс тенге. 
-
IsChemist
10% off your first flight, 15% off 2nd, 20% off 3rd and thereafter. www.qatarairways.com/en/stud…lub.html -
IsChemist
В пятницу официально завершился последний семестр в MIT. И вот, оглядываясь назад, кажется есть важные слова, которые надо сказать. В первую очередь тем, кто только-только заканчивает школу. Я не раз писал о том, почему считаю правильным участвовать в общественной жизни и улучшать мир вокруг себя. Как мне казалось, наиболее полезным я мог бы быть в сфере олимпиад, ими я и занимался и призывал всех олимпиадников делать тоже самое. Но вот, что считаю важным сказать — забудьте, что я говорил. Особенно если вы поступили в какой-нибудь зарубежный вуз, и вдвойне особенно, если поступили в США. Ваши усилия и вклад в РК не оценят. Я не говорю, что нужно отказаться от giving back to the community — но если вы поступили в США, скорее всего вам близки идеи космополитизма. И в мире очень много несправедливости и проблем, которые вы можете помочь решить. Все проблемы вы не сможете решить, это, возможно, грустно, но с другой стороны это позволяет вам делать выбор где прикладывать усилия. Прикладывайте их там, где это оценят по достоинству. Я думаю, что буквально за год (в крайнем случае два) учебы за бугром, вы поймете насколько ваши ценности и убеждения (почему я думаю, что понимаю какие у вас жизненные принципы -- без них вы бы не поступили в США) отличаются на фундаментальном уровне от таковых большинства жителей РК. Короче, лучший непрошеный совет, который могу дать — в первый год учебы забудьте полностью об общественной деятельности в КЗ. Даже если сильно хочется. Погрузитесь полностью в сообщество вашего вуза. И потом, когда вы освоитесь, может быть у вас будет свободное время и может быть вы захотите его потратить на общдей в кз. Если кого-то будет терзать совесть и (или) вам будут говорить про то, что вам нужно вернуть долг — вы никому не должны. Аргументация «вы учились на наши налоги» это на самом деле прикрытие худшей формы зависти. Короче не тратьте время впустую. Вы гораздо больше сможете сделать полезного для себя и окружающего мира если не будете привязывать себя к якорю, который стоял и будет стоять на одном и том же месте. -
Реклама
-
IsChemist
Все шло к этому: www.facebook.com/anmorgu…HQxwg5Jl -
IsChemist
А это пожалуй самые неоднозначные графики. Скорее всего картина отражает размер выборки — опрос по району, области и заключиту прошли 40, 60 и 32 человек. Мало конечно, но живем с тем, что есть. 
-
IsChemist
Every journey has an end В общем, дорогой читатель, к сожалению пришла пора поставить точку в истории этого канала. Безмерно благодарен всем, кто поддерживал, распространял информацию когда я просил об этом (да даже если и не просил), кто заполнял мои бесконечные формы, иногда давал советы, в общем, всем кто был причастен. Искренне желаю всем удачи на пути к достижению поставленных вами целей. 5 лет существования канала принесли мне много пользы — я стал чаще рефлексировать, немного (совсем чуть-чуть) лучше писать (а значит и думать). Но, к сожалению, каналу не осталось места в том, чем я хочу заниматься или образе того, кем хочу быть. Еще не решил, что именно сделаю — удалю канал полностью или оставлю пустым. Но, как-то так. -
IsChemist
Это библиотека. Да, не совсем обычная — в ней хранятся редкие книги и манускрипты. Например, одна из ~40 сохранившихся до наших дней библий Гутенберга. Или рукописи (в т.ч. кандидатская) Гиббса — отца теоретической химии. Самое главное, что как только ты заходишь внутрь, ты сразу понимаешь, что находишься в своего рода храме человеческих знаний. Ощущается масштаб и величие достижений человека разумного. Удивительные ощущения. Потрясающее отношение к знаниям человечества. 
-
IsChemist
Boston Symphony Orchestra Любой студент вуза (не только MIT) всего за $30 может купить годовой абонемент на все выступления BSO. Т.е. на каждое из 10-15 выступлений, за билет на каждое из которых взрослый человек заплатит от $50 до $200, вы можете пойти совершенно бесплатно. Даже если приезжает какой-нибудь пианист или дирижер мировой величины. Просто потому, что вы студент. Почему? Видимо кто-то сделал крупное пожертвование и попросил запустить такую программу. К слову, генеральный спонсор BSO — Bank of America. Так же бесплатно можно пойти в Museum of Fine Arts (regular price $27) или Museum of Science. В большинстве музеев для студентов если не бесплатный вход, то хотя бы с неплохой скидкой. -
IsChemist
Аск захватили абитуриенты НУ… На самом деле стали чаще появляться обсуждения заданий NUET. Если кого-то интересует эта тема — поглядите ask.bc-pf.org/c/colle…/nuet/64 -
IsChemist
-
IsChemist
Немного про chatGPT Если я пишу пост, то скорее всего у меня на что-то бомбит (ну а что, я типичный гомо сапиенс). Из-за этого может сложиться неправильное впечатление, что я неолуддит и против ML, AI и подобного. Да, я считаю, что вопрос этики не получает должного внимания, и, например, по всей видимости мы наблюдаем повторение ошибки Цукерберга с фейсбуком на примере Сэма Альтмана и openAI. Первый был уверен (и вроде он до сих пор в это верит), что фейсбук в первую очередь будет инструментом общения и сближения людей. Ну т.е. у него, насколько я могу судить, было наивное/романтичное представление о широких народных массах (и что никто не захочет ими манипулировать). И тут в очередной раз напомню мой любимый аргумент — может быть если бы Цукерберг не дропнулся с Гарварда и взял пару курсов по истории, философии, этике — он бы понимал, что между добродушными студентами престижных вузов и обычным гражданином есть колоссальная разница в мотивах и интересах? Второй (Альтман) сейчас на бешеной скорости выкатывает революционные (не судя по объективному новшеству, а судя по влиянию на широкие массы) инструменты не сильно запарываясь о последствиях и говорит: ну естественно это не истина в последней инстанции, конечно chatGPT может ошибаться и уверенно нести пургу, любой взрослый человек будет перепроверять информацию chatGPT прежде чем принимать судьбоносные решения. И функция chatGPT сводится к тому, чтобы очертить контуры в которых искать ответ на свой вопрос. Звучит как здравый смысл, не так ли? Ну, может быть если бы Альтман доучился в Стэнфорде и выполнил бы требования по гуманитарным курсам он бы понимал, что подавляющее большинство людей лишено этого здравого смысла? Тем не менее, глупо отрицать, что инструменты AI существуют. Не стоит их бойкотировать (от этого ничего не изменится, и хуже будет только вам). Нужно понимать как они работают, понимать их ограничения и учитывать это при их использовании. И делать это не так сложно: достаточно получать информацию от специалистов, а не недоблогеров. Например, можно читать тех же инженеров OpenAI, DeepMind, FAIR (Meta AI), или @ai_newz. Есть хорошая обзорная статья от The Atlantic основанная на этом препринте. Я, например, общаюсь с chatGPT когда я не могу найти ответ на свой вопрос в текущей формулировке и не знаю как можно сформулировать вопрос иначе. Это очень хорошо работает с вопросами в стиле «вопрос, который может задать ребенок, но на который чрезвычайно сложно ответить». И я задаю этот вопрос chatGPT, а потом перепроверяю каждый его тезис — в процессе, как правило, нахожу формулировки, которые позволяют найти достоверный ответ на искомый вопрос. Ко всему надо подходить со здоровой долей скепсиса и без фанатизма. Согласен, это здравый смысл. Но почему то его так мало в интернет пространстве. -
IsChemist
В общем, моя небольшая поездка подошла к концу, я уже вернулся в старый добрый Бостон. Есть много разных мыслей, но поскольку я сажусь поработать, мысли соответствующие. В последнее время ловлю себя на мысли, что есть такие разные сообщества людей, что кажется будто эти различия в сознании можно объяснить только если бы они вырастали на разных планетах (да, это уже рекуррентная тема моих постов). Речь, как вы можете догадаться, о когорте людей, которых приняли на PhD in Chemistry в UChicago и которые приехали на Visiting Weekend. И вот просто не устаешь поражаться тому насколько эти люди нацелены на собственное развитие. Знаете же разницу между growth mindset и fixed mindset? Уже через несколько минут общения с такими людьми забываешь о том как вообще может существовать fixed mindset. Это настолько же нелепо, как есть суп вилкой или наливать чай в плоскую тарелку. Это просто нелогично. В чем это проявляется? В том, что если они хотят что-то сделать, что-то изучить, они просто берут и делают. Вот без всяких «а что если», «ой не получится», «ой ладно потом». И при этом не нужно думать, что это дикие задроты. Внешне они не сильно (небольшие отличия все же есть) отличаются от тех, кого читатель видет в повседневной жизни. Они так же могут гулять, веселиться, играть. Но как только дело касается собственного развития — абсолютно не похожи на других людей. Читатель может захотеть списать на «ну конечно, они выросли в Америке, если бы я вырос в Америке, я бы тоже …». Начнем с того, что вот ровно про это «я бы …» я и говорю, а закончим примечательным фактом. Угадайте какое прозвище есть у Чикаго? Чирак. Chiraq. Chi-raq. Chicago Iraq. Почему? Потому что количество убийств, происходящих в некоторых районах, превышает потери американской армии за время войны в Ираке. Безусловно, есть в америке люди, которые родились с серебряной ложкой во рту. Но для многих, и в том числе тех, о ком я говорю, жизнь была не сильно слаще, чем у среднего жителя РК. -
IsChemist
Еще два примера наглядно демонстрирующих почему США сверхдержава. Представьте такую ситуацию. Минут 5 вам рассказывают о проекте, который по всем параметрам можно считать происходящим на передовом крае науки. Смесь неорганики, органики и теории/вычислений. Oh and by the way, it’s funded by DARPA. Или вот. Еще пару минут говорят про ядреную неорганику, тоже передовой край. В этот раз вопрос фундаментального характера. Funded by Air Force. Интересно, ВВС РК спонсируют какой-нибудь проект хотя бы в НУ? -
IsChemist
В первый день на ужин шли по группам. Неорганики идут в какое-то скучное место (какая-то fancy столовка где все сидят за большим столом, в общем awkward). Органики и chembio тоже идут в скучное место, но другое (в дом одного из профов). Угадайте куда идут теоретики и физхимики? -
IsChemist
А сюда нас привели на ужин. Че я могу сказать — выбирайте химию ☺️ 
-
Реклама
-
IsChemist
Мне кажется у любого, кто имеет опыт взаимодействия с вузами США в качестве студента, не остается никаких вопросов почему США — сверхдержава, или почему она продолжит ей оставаться еще очень долгое время. Речь, конечно же, об отношении к узкоспециализированным кадрам (или говоря по-простому, речь о высасывании мозгов). Не то, чтобы я таким кадром являюсь, но так даже аргумент становится еще убедительнее. Вместо тысячи слов — допустим вас берут в graduate school (аспирантура/докторантура) на PhD in Chemistry. Вуз понимает, что скорее всего у вас несколько предложений, а поэтому пытается что-то предпринять, чтобы вы выбрали именно его. Вас зовут посетить кампус, встретиться с текущими студентами и профами. При этом вам оплачивают билеты (покрывая до $500), оплачивают такси от аэропорта до кампуса, оплачивают проживание, дают мерч и еще кормят. По-моему комментарии реально излишни. Ну разве что на видео отель, который вам снимают. -
IsChemist
Практически машина времени. 
-
IsChemist
Кстати, совсем забыл поделиться радостной новостью. Я уже рассказывал, что с декабря кампус MIT снова стал таким, каким он должен быть — открытым для всех. За время зимних каникул был вбит последний гвоздь в гроб необоснованного элитизма — были убраны турникеты со входа. Теперь вход в MIT выглядит так (см. ниже). Ну не прелесть ли?