Заболел мой редактор, мой лучший слушатель, пиар-менеджер, секретный агент, маркетолог, мемолог и друг. Заболел кот. Если кратко, то предварительный диагноз есть, лечение назначено, он спит и писает, что в его положение, прям супер-положительно. Держу в курсе, потому что он, часть команды, а часть команды - часть корабля, а как корабль назовёшь, так он и поплывет. 🤷🏻♀️
А ещё, в виду болезни кота, мне самой пришлось прошерстить телеграмм, на предмет моей конкурентоспособности и знаешь... наступила минута милоты. Все классные, креативные, все профессионалы, а я тут короче, вот. Могу голубя ладошками показать. Спасибо, что ты есть, что ты со мной и не болей, пожалуйста.
Главные итоги года: мы оба классные. Давай пять👋 Особую благодарность хочу выразить коту, он был котом, он остаётся котом и он будет котом несмотря ни на что. Аплодисменты и подписка на Амедиатеку уходят @VasiliyIMedvedev, за историю, где встретились тиранозавр и коммунистическая революция. Желаю себе терпения, надежды и обрести вменяемое чувство юмора. С днём рождения, меня💃
Подвезу внезапных новостей. Для начала, на гифке красноречивая причина по которой в пятницу будет что-то на не полностью прочитанную книгу. Под звук твоей разбивающейся надежды, дополню, что ещё я пролюбила доступ к @fluffy_captivity и писать мне можно разве что мелким почерком и до востребования. Применю весь свой воображаемый мозг, чтобы что-то придумать.
...и за гвалтом толпы, которую аж распирает от знаний и желания делать атмосферные фото, мне хочется тихонечко сфальшивить грустную мелодию на скрипке и спросить у Вселенной: «чего блять?»
В такую солнечную пору самое время скинуть с себя покрывало типичного питерца, раскинуть руки и, дав волю своему внутреннему овощу, зафотосиниезировать наконец.
Не устаю удивляться n-нную весну подряд - в Питере солнце, ахуеть, светло, вот это чудеса! Кеды, прищуренное лицо, скромная мать-и-мачеха - ура, весна!
В связи с вышеописанным состоянием тела и души, книги я читаю лёгкие и ненавязчивые. А «Смертельная белизна» Роберта Гэлбрейта (Джоан Роулинг) подходит под это описание как нельзя лучше.
Небольшой дисклеймер прежде чем мы начнём. Я слышала, что фанаты Роулинг чуют когда дело касается мамы Ро и могут больно придушить хогвартским шарфом, если им что-то не понравится:
Джоан Роулинг лучший автор на планете. Я не читала Гарри Поттера(зря, ой зря), но верю что это величайший детский цикл книг до самого Татуина. Роулинг вплетена в детство миллионов уже взрослых людей и я не имею никакого права ее осуждать. Жизнь за Хогвартс, аве Дамблдор*.
Теперь, когда мы все выяснили, предыстория «Смертельной белизны»: Корморан и Робин, он с непростой историей, она обручена и смелая. В течение трёх книг они раскрывали преступления и очень неправдоподобно делали вид, что они друзья. Против был только жених Робин - Мэтью.
Я не отношу себя к людям, которые считают, что Роулинг не может в детектив (а их много судя по твиттеру и goodreads). Причина проста: первые три книги про Корморана и Робин мне запомнились. Они в разных пропорциях были наполнены хорошими и плохими моментами; были лучше, хуже, их можно было сравнивать или гневаться, что убийца-садовник и вообще Гарри Поттер круче, пусть лучше напишет как Хагрид выебал Гремучую иву.
Но вот «Смертельная белизна» мне запомнилась только своей смертельной скукой. В ней не осталось социальных подтекстов из третьей книги, нет интриги и новизны первой или сатиры второй. Тщательно огибая спойлеры, скажу только, что детективная канва сюжета сплетена из смеси семейных интриг, лошадок(?!), шантажа, и бесконечного количества второстепенных персонажей. Хотя одного все-таки убили, ура, почему мне должно быть не насрать, если 60% книги посвящено тому как Мэтью злобно пердит губами, а Корморан и Робин стреляют глазками?
Подводя итог: планка ожидания относительно новой книги у меня была завышена (это раз). Возможно, мне наконец-то стоит нацепить серьезные щи и сделать что-то полезное для своего мозга (это два). Если я перестану выходить на связь, то меня нашли фанаты Роулинг (это три).
Почему люди рассказывают истории? Любой, кто читает много и любит их слушать неизбежно натыкается на этот вопрос. Потому что хотят понравиться и восхитить; потому что хотят убедить или научить; потому что боятся забвения; потому что не понимают слов «пожалуйста, отвяжите меня от стула»; потому что хотят вспомнить, вновь почувствовать, стать собой прежним или исповедоваться в конце концов. «Имя ветра» Патрика Ротфусса фактически книга, но если так к ней относится, то можно лишиться удовольствия от ее чтения. Это часть длинной истории, которую рассказывает весь такой главный герой Квоут: загадочный, сильный, легендарный. И пока второстепенные персонажи обрисовывают вступительный пиетет и всячески намекают на многозначительность главного героя, важно проявить самоконтроль. Ведь так и заводят друзей или читают книги: поменьше стереотипов, побольше внимания, капелька терпения.
Квоут не смог избежать избитых клише фэнтэзи, начиная с внешности и заканчивая «кабаки и бабы довели его до цугундера». Но это неважно. Неважен и сюжет. В этой истории я бы поверила во что угодно, даже если в какой-то момент Квоут все бросил и улетел на Марс верхом на коте-зомби. Потому что с такой описательной способностью Ротфусс может позволить себе абсолютно все. Но он тем не менее, творит наиаккуратнейший баланс.
Соотношение ритмики речи, метафор и непринужденности с которой они поддерживают сюжет, сдерживает во мне желание фэнтейзиного скептика шипеть из преисподней: «Это как если бы Гарри Поттер учился в где-то пригороде Средиземья и написал бы об этом мемуары». В сущности, если убрать из этой истории фэнтезийную составляющую и перенести действие в Крыжополь ее сердце не изменится. От того она и захватывает.
И вызывает вопросы о продолжении. Есть следующая книга, готовится еще одна, есть побочные рассказы о второстепенных персонажах, а я, зажимая кулачечки, обмазываю радугой кроличью лапку в надежде, что продолжения сохранят планку.
В моей жизни я ничему не уделяю так мало времени как выбору книг. Буду ли я с тобой встречаться? Что ж мне нужно по меньшей мере 2-3 года чтобы решить, терпения тебе, малыш. Возьму ли я этот крыжовниковый йогурт? Мне нужно ещё 10 кругов вокруг молочки. Буду ли я читать это купленное на развале и, возможно, обласканное бомжом руководство по свеживанию бобров? Да, да и ещё раз да, черт возьми! И таким образом, часть книг проходит мимо тебя: я читаю слишком много, но вот ленюсь слишком часто.
Поэтому не помню, как и почему я взялась за «Посёлок» Кира Булычева. Был ли это кот и его ненавязчивое влияние, была ли это ностальгия по Стругацким и их холодным суровым мирам. Я даже допускаю, что очнулся мой внутренний Беар Грилс тире Робинзон, после чтения аннотации о выживании в условиях дикой, непознанной далекой планеты, которая стремится уничтожить все ей чуждое.
Но чтобы то ни было, оно столкнуло меня с абсолютно безупречным примером истории, умудрившейся затронуть и сердце, и разум.
Если бы существовала палата мер и весов для жанровых книг, на месте young adult* покоился бы «Посёлок», где на квадратный миллиметр сосредоточено все, что взволнует думающего подростка и взрослого: что если среда и окружение, формирует в тебе не того человека, которым ты был и хотел бы остаться? Что останется в тебе, если убрать абсолютно все, с чем ты знаком - физические и биологические законы, небо и даже надежду? И как вырастить из подростка человека, в условиях обреченности?**
Но наиболее яркие достоинства истории «Посёлка» лежат на поверхности. Это исключительный мир, развернувшийся где-то между третьей планеты системы Медуза и миром Дренора из WoW - необузданный, суровый и отталкивающий своей первобытностью. Складывая этот роскошный мир с мозаикой характеров и сюжетом, вот-вот готовым сорваться в трагедию, я искренне жалею, что отсутствует киноадаптация.
* о дивный воображаемый мир. В нашем же мире пусть «Посёлок» остаётся там, где ему самое место - в отличной научной фантастике.
Ниже у тебя будет неуникальная возможность узнать что-то новое в каше из тлеющей банальщины. Спонсором этого текста выступило эмоциональное и профессиональное выгорание, скажем ему спасибо.
Ненавижу советчиков. Такая особая порода людей, которая выползает из-под груза собственной невъебенности и начинает транслировать своё непрошеное мнение со слов «Просто...». Просто не обращай внимания. Просто потерпи. Просто смени работу. Просто расстаньтесь. Просто выучи английский, санскрит или python. Просто найди квартиру, друзей, святой грааль, силы жить. Просто поменяй смеситель. Просто переезжай. Просто забудь.
Употребляя это слово, осознают ли они, что живут в сочленненном из 8 миллиардов многоклеточных относительно разумных и разных людей мире, который зиждется на шарике во Вселенной, настолько большой, что ее изучение займёт, пожалуй, весь срок существования этого самого шарика. Масштабы нашего мира катастрофически огромны и жизнь, которую я складываю (а может и ты) из триллиарда вероятностей уж определенно не «простая»*. И заменить хренов смеситель точно не просто!
Часть 2. Тоже необязательная, но хотя бы про книги
Но. Кхм. Тем не менее. Все же.
Я планирую дать тебе совет. О книгах оф корс!
Дело в том, что когда все становится настолько сложным, запутанным и шумным, как лабиринт Икеи в воскресенье; когда сил не остаётся даже на вопросы «Чего же я хочу?» и «Почему я так часто срываюсь?»; когда работа, жизнь и люди вокруг выглядят как пара тонн цемента** книга может помочь.
Или нет. Или не книга. Строго говоря, никто не знает, что поможет. Факт в том, что «просто почитай эти замечательные «10 шагов на пути куда-то там куда тебе может и не надо» не работает. Как бы не хотелось авторам этих книг или их издателям.
Самое верное и единственное к чему приводит эмоциональное или профессиональное выгорание — это действие. Это происходит не так быстро, не так безболезненно и не так просто как хотелось бы. Но происходит.
И ты ведь не уснул еще, да? Вот он совет насчет книг, которые рекомендует наша скромная редакция, в лице меня и кота, уже после того, как со дна постучали и пришлось, пусть и вынуждено, но сделать толчок вверх:
• Гордон Пири «Бегай быстро и без травм» Что значит не собираешься бегать? НУ И НЕ БЕГАЙ. С другой стороны, если ты выгораешь, различные авторитетные издания, с присущей им наивностью рекомендуют переключиться на другой вид деятельности. У меня не получается им верить, но методичное и скрупулезное описание положения рук при беге невероятно отвлекает.
• Феликс Шведовский «По миру с барабаном: записки буддийского монаха» Ну все не так экзистенциально, как в названии. Путешествие, которое могло произойти со мной или тобой, если бы что-то пошло по-другому. Если бы всё пошло по-другому. Очень и очень долгое, но умиротворяющее.
• Агата Кристи «Автобиография» Дмитрий Быков говорил, что Агата Кристи в своих книгах сосредотачивает доброе, вечное и незыблемое. Это не точная цитата, но автобиография Кристи, вероятно, аккумулировала все самое доброе, одинокое и душевное, что было в этой женщине.
* дискуссия на тему того, как я сама усложняю свою жизнь имеет место быть. И зачастую решение проблемы заключается в смене подхода или расстановке приоритетов. Но с какого хуя это «просто»?
** представляя что-то тяжелое, липкое и унылое, я представляю цемент. ПТСР после ремонта.
Я вновь возвращаюсь к Нилу Гейману и на этот раз к «Песочный человек. Том 4. Пора туманов». Это мой нулевой километр, точка отсчета, место, где есть все, что мне нужно: миф, чтобы скрыться от реальности; реальность, чтобы оставаться живой; кровь, чтобы я не забывала про смерть; а смерть, чтобы ее бояться.
Кстати, корректнее будет все-таки Смерть. Напоминаю: геймановская вселенная включает в себя все что ты уже раньше читал в сказках и чуть-чуть больше. Здесь и суперзвезды Асгарда про приключениях которых можно почитать в «Американских богах», и иудейско-христианские Рай и Ад, где демоны могут быть названы в честь парика для женского лобка, а ангелы даже более жестоки, чем бездушная бюрократия поликлиники; здесь личность есть даже у Страдания и свою персоналию может обрести самый страшный детский кошмар. Тот самый, что ты боишься вспоминать.
Поэтому в сторону удивление, когда после семейной встречи Смерти, Сна, Страдания, Сумасшествия, Страсти и Судьбы*, происходит самое очевидное из возможного: Люцифер складывает свои полномочия и покидает Ад**, распуская весь демонический зверинец. И опять во всем виновата женщина! Хотя… нет, знаешь оказывается история не о том. То есть, конечно, в центре сюжета попытка извиниться, за то что заточил любимую в ад на 10 тысяч лет – вот это я понимаю ебнутый бывший – но еще и нечто более интересное.
Отбрасывая в сторону вопросы морали и бремени ответственности за свои поступки, я больше любопытствую: после того как завершится проект по совершенствованию человечества и мы сольемся в единое сознание чей персональный ад станет общим? И что еще более важно: настолько же созидательна сила веры насколько и губительна?
* Есть еще Сокрушение – последний брат, покинувший всех остальных. ** А про дальнейшую историю Люцифера лучше почитать самостоятельный комикс, но никак не смотреть сериал «Люцифер».