Его игра. Страница 33
3774
@he_got_game
Простым языком об NBA. Комментарии к новостям, информация к размышлению.
-
Его игра
We are live on aanba.ru, присоединяйтесь! -
Его игра
Селтикс - Бакс. Первый матч в 20:00 по Киеву/Москве на aanba.ru -
Его игра
-
Реклама
-
Его игра
Сегодня (суббота):
1) трансляция первого матча полуифнала "Сиксерс"-"Рэпторс" и седьмого матча "Спёрс"-"Наггетс" для подписчиков
2) разбор серии Торонто-Сиксерс (+ более глубокий - для подписчиков)
Завтра (воскресенье):
3) разбор серии Бостон-Милуоки (та же схема)
4) комментарии первого матча этой серии у гостеприимного Володи "Корвалола" - в 20:00 по Киеву/Москве -
Его игра
На Патреоне огромное и чрезвычайно показательное интервью Дэрила Мори. Подписчики, не пропустите -
Его игра
Для любителей математики: 72 очка из краски, 9 очков со штрафных и 18 с "трёхи". Суммарно 99, и остаётся всего 4 очка со "средних".
Как вам нравится распределение бросков "Денвера"?
-
Его игра
Знаете, что странно в серии "Спёрс" и "Денвера"? Такое впечатление, что они играют по очереди.
В прошлый раз никто из "Спёрс" не мог попасть по кольцу со своих позиций, они бросили меньше 20 трёхочковых в то время, пока ещё была сколько-нибудь конкурентная игра, Гэй, Форбс, Бертанс не могли попасть вообще ничего, Белинелли играл как обычно в защите и не попадал в атаке.
Сегодня всё было наоборот: среди тех, кто сыграл больше 27 минут (таких 6 человек) худший процент попадания с игры - 57%, у Олдриджа. И если 4 из 6 Пёльтля - это не показатель, то 7 из 11 у Гэя - вполне себе.
У "Денвера" проблемы посерьёзнее: скамеечники играли мало и попадали отвратительно, чудо Тори Крейга закончилось, Джамал Мюррей был собой (7 из 19) - и нагрузка по набору очков легла на плечи Йокича с Миллсэпом. Полу особо атаковать не давали свои же, поэтому всего 6 из 10, а вот Йокич творил что хотел с Пёльтлем. Я сегодня слушал подкасты чьи-то (из Рингера, скорее всего кто-то) и ребята там нахваливали австрийца, называя его одним из открытий плей-офф. Что ж, в его случае "открытие" - это не описание, а действие: он не оказывал никакого сопротивления Йокичу в краске, проигрывая ВСЕ дуэли, без исключения. Его обыгрывали лицом к лицу, продавливали спиной, оставляли на заслоне, проходили на первом шаге... Причём только сдваивания на Йокиче в завершающей фазе атаки работали: вы же помните, что Никола толком не подпрыгивает при броске, и его может накрыть любой прыгающий рядом игрок, чем изредка пользовались ребята из "Спёрс". Сдваивались редко и неохотно - пасовать Йокич умеет хорошо, но когда он оказывался глубоко под кольцом, это был хороший вариант остановить серба. Тем не менее: "Наггетс" набрали 72 очка из 103 из краски.
Про Йокича тоже сказали, что "его игра хорошо транслируется в плей-офф". Камон, чувак обыгрывает абсолютно деревянного оппонента, при этом выставить единственного соответствующего по габаритам игрока против Йокича нельзя, потому что толстозадая орегонская принцесса не хочет (не может?) прилагать больших усилий и бороться с молодым сербом весь матч, а больше у "Спёрс" просто никого нет на позиции центрового. Если "Денвер" пройдёт в полуфинал, там будет плохо защищающийся 1-в-1 Кантер, но этот хотя бы сражаться за подборы будет и от физической борьбы никогда не увиливал. Однако полноценно оценить, насколько на Йокича можно рассчитывать в плей-офф против качественных оппонентов, нам, скорее всего, в этом году понять не удастся, поэтому журналисты опять спешат с выводами.
Хорошая игра от "Сан-Антонио", победа и всё такое, но вера в проход дальше после сегодняшнего матча гораздо ниже, чем была даже после 4-й игры.... -
Его игра
У меня одного создаётся впечатление, что в седьмой игре так попадать у "Спёрс" не получится? 
-
Его игра
"Санс" не только уволили Кокошкова, но и разогнали весь его штат. Чарания пишет, что "это сделано для того, чтобы новый тренер смог набрать своих людей".
В принципе, можно было бы ограничиться комментарием "ну это же "Финикс", и многим было бы понятно, что уже сказано достаточно. Однако я бы пару слов ещё сказал тут.
Когда команда избавляется от тренера, они избавляются от человека, который (теоретически) должен руководить игроками и выстраивать их прогресс в соответствии с видением команды и общей идеей развития. Думаю, никому не надо рассказывать, что каждая "новая метла по новому метёт", поэтому о последовательном прогрессе игроков речи идти не может. Но в команде, в которой постоянно меняются ещё и генменеджеры, нет речи даже о той общей для всех идее - это просто топтание на месте в тщетных попытках что-то сконструировать на лету за год и обычное для таких неудачных попыток обвинение исполнителей в отсутствии результата.
Все, кто говорят о шансах "Финикса" на прогресс, о вероятном развитии Букера, о совокупном таланте команды и прочем - пустомели. И с каждым прошедшим сезоном это проявляется всё чётче и чётче.
Превозмочь дисфункциональность целого коллектива очень тяжело, почти невозможно. Единицы талантливых игроков способны на это, и то они надолго в таком окружении предпочитают не задерживаться, как только мудреют достаточно, чтобы увидеть разницу между жизнью в своей франшизе и у грамотно управляемых конкурентов. ЛеБрон не выдержал в кливлендской (на тот момент) помойке долго и сбежал, Дэвису тоже надоело давать шансы команде, которая не в состоянии обеспечить зависимому от мяча игроку достаточную поддержку. Кобе долго ждал адекватных партнёров, несколько лет подряд бросая по 35+ раз за игру целый сезон. Уэстбрук пошёл другим путём, сосредоточившись на себе, а не на победах - и я не могу его обвинить в этом. Если вы до сих пор считаете, что все спортсмены хотят выигрывать и готовы ради этого на всё - я рад, что вы всё ещё настолько молоды :)
И обратите внимание, насколько разнится восприятие этих игроков в сознании большинства: Кобе герой, Уэстбрук - молодец и хороший тиммейт, но плохой игрок, с которым не выиграть; Дэвис и ЛеБрон - два урода и эгоиста, которые хотят выигрывать и не хотят страдать в говнокоманде, "давая им шансы что-то изменить".
Скажете, я не прав насчёт этого?
Если человек на самом деле хочет выигрывать, почему мы его осуждаем? За то, что он хочет делать это в другом месте? Дюрэнт ушёл из своей команды туда, где ему легко побеждать, потому что он хотел побеждать. Как вы думаете, он получает удовольствие от своей жизни сегодня? Задумайтесь, особенно если не учитывать ситуацию, что его до сих пор волнует мнение людей, которые пишут что-то в твиттере - это его проблемы... и гора денег для грамотного психоаналитика. Если же люди начинают "нагибать систему", находя бестолковых владельцев/менеджеров и используя их в своих интересах - почему мы их за это гнобим? От зависти, что не можем так же? От собственного бессилия? Чтобы придать значимости собственному я, оплёвывая других, пусть и без особых причин? Уверенны, что не поступили бы так же в их ситуации? О да, конечно, вы бы точно так не сделали, играли бы всю жизнь с "буратинами" и пожертвовали бы половину гонорара на нужды страдающих африканских детей...
Мы все - люди. Несовершенные, подверженные собственным страстям, желаниям, своему эго. И баскетболисты точно такие же люди, только чуть более заметные. Им тоже приятно видеть, что о них заботятся, что для них что-то делают, что их холят и лелеят. Что делают что-то вместе с ними, на самом деле интересуются их мнением, учитывают его и объясняют свои действия. И попытки заменить всё это деньгами и максимальными контрактами - это лень владельцев. Они покупают себе своеобразную индульгенцию, позволяющую сказать недовольному игроку: "Я сделал всё, что мог, дал тебе максимум возможного, чего ты ещё хочешь?". -
Его игра
Да, хорошая команда и человеческое отношение не заменят таланта и трудолюбия (те же "Спёрс" не должны были попадать в плей-офф - они слабее всех других участников постсезона на Западе). Но никого из вас не напрягает ситуация, что в одних командах игроки выдают ГОРАЗДО больше, чем в других? Хотя это по-прежнему те же самые игроки, развитие (и результаты) которых редко идёт скачкообразно, а чаще представляет собой полупериод синусоиды. Но в одних клубах они стараются больше, выкладываясь на все 100% даже в защите, а в других забивают болт на результаты команды и идут торговать марихуаной, как Бегемот, или тихонько сидят в уголке на лавке за огромные деньги, ожидая обмена (Хилл в "Кингс", Ариза в "Санс" и т.п.).
Люди - стадные животные. И кому-то удобно чувствовать себя часть коллектива, каким бы пассивным или слабым этот коллектив ни был. "Я как все" - это способ самозащиты, возможность не выделяться, не быть замеченным. Следовать "общепринятым" правилам.
Только помним мы тех, кто выделяется. Джобс, Леонардо, Дали, Хоукинг - назовите сами человека из близкой вам отрасли человеческой деятельности. Вы с лёгкостью назовёте его отличия от других, и никогда не вспомните тех, кто "не выделялся". Поэтому не спешите осуждать Хардена, ругать Дэвиса, слать кексики в личку Дюрэнту или восхищаться Яннисом. Мы - свидетели творящейся баскетбольной истории. Поэтому расслабьтесь и получайте удовольствие, потому что силы вам понадобятся, чтобы действительно выделиться в том, чем вы занимаетесь в жизни. -
Его игра
Может, мне просто хочется, чтобы "Рэпторс" нашли свою игру перед полуфиналом, но складывается впечатление, что они начали понимать, кто где находится и кому, когда и куда можно отдать передачу, чтобы завершить атаку результативно.
Возможно, несколько матчей подряд устойчивой ротацией стартеров, ещё и в боевом состоянии, сделали своё дело.
Возможно, я был излишне критичен к Нёрсу (и вдруг, в пятом матче первого раунда все его схемы стали давать результат).
Только мне кажется, с запозданием включившийся в режим плей-офф Лаури стал тем игроком, которого команде не хватало. Организатором, подключающим партнёров. Лидером, не боящимся подставиться под превосходящего в габаритах оппонента в защите (лидер по чарджам среди 16 команд плей-офф).
У "Рэпторс" до сегодняшнего матча было 9 лайн-апов (из 5 человек), которые сыграли за 4 матча больше 5 минут вместе и лишь 5, которые сыграли больше 10 минут вместе. Среди пяти последних первые четыре - плюсовые:
+60 за 76 минут;
+6 за 26;
+17 за 20;
+4 за 10.
И единственный минусовый (-1 за 10 минут) - это лайн-ап без Лаури: запасные плюс Сиакам.
В качестве небольшого подтверждения:
+60 за 76 минут - это Лаури-Грин-Кавай-Сиакам-Газоль
- 21 за 9 минут - это ВанВлит-Грин-Кавай-Сиакам-Газоль
Эти ребята в мусорные минуты играть не будут, здесь всё "по честному"...
Первая игра, где Лаури не включался в атаке - поражение "Рэпторс". Дальше, где он был активен в атаке - победы, причём без шансов для противника.
И теперь они попадают в плей-офф на команду, в которой некому успевать ногами за Лаури. По сезону против него защищался и Джимми, и Бен Симмонс, и МакКоннелл, и даже Редик. И они относительно неплохо справлялись, если считать индивидуально, проблема в том, что первые двое вынуждены будут играть чаще всего против Кавая (по сезону было именно так), третий - резервист, а через Редика Лаури хорошо попадал. А если учесть ещё и Сиакама, которого некому было остановить в регулярке (они не играли после обмена Харриса), то ситуация становится совсем интересной. Даже если этих троих разберут, в составе "Рэпторс" остаётся Дэнни Грин, против которого будет защищаться... Редик?
Лаури будет ключевым игроком в следующей серии, и от того, как будет построена защита "Сиксерс" против него, будет очень многое зависеть. -
Его игра
Кстати, ждите подкаст Билла Симмонса с одним из его друзей по этому поводу в течение следующих 8 часов. Я абсолютно уверен, что Билл что-то запишет ночью, возможно, они уже работают. Будет очень любопытно послушать его мысли. На Рингере пока тишина, но к утру… -
Его игра
Вы наверняка слышали про опрос действующих игроков от "Атлетика". Если ещё не слышали - услышите в любом американском подкасте, его разобрали на части. При этом журналисты, в привычной для этой братии манере, придают огромное значение одним результатам вопросов, а в случае других (не отвечающих их мнению) кивают на то, что "это же игроки, чего вы ждали".
Так вот, чтобы вы были подкованы в этом вопросе - выкладываю полный текст. Читайте на здоровье.
У кого с английским совсем беда - найдите в тексте вопросы (выделил для вас специально) и загоните в гугл-переводчик. Фамилии в любом случае скажут всё :)
https://telegra.ph/The-2019-NBA-Player-Poll-MVP-The-GOAT-Most-overrated-Players-weigh-in-on-the-best-and-worst-in-the-game-04-10 -
Его игра
Мысли по ситуации в "Лейкерс". Чуть дополнил пост, который висел на канале ранее.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/jesusshuttlesworth/2414740.html -
Его игра
Кстати, ждите подкаст Билла Симмонса с одним из его друзей по этому поводу в течение следующих 8 часов. Я абсолютно уверен, что Билл что-то запишет ночью, возможно, они уже работают. Будет очень любопытно послушать его мысли. На Рингере пока тишина, но к утру что-то точно появится.
Собственно, новость завтра будет главной во всех разговорных шоу, так что выберите своё любимое и послушайте. -
Реклама
-
Его игра
Мэджик уволен с поста президента по баскетбольным операциям клуба, причём уволен рукой Джинни Басс. Понятно, что напрямую никто в этом не признается, но все косвенные признаки указывают именно на это.
Зауважал её ещё больше за это решение, вполне разумное, надо сказать. Детали через пару часов -
Его игра
За половину "Бруклин" против "Индианы" собрал 37 подборов, из них 13 в атаке. У "Пейсерс" суммарно 17 подборов. Команды играют полными составами. Разница в счёте при этом всего 8 очков.
И непонятно, списывать ли это на смешной баскетбол в последние дни регулярки, или делать какие-то выводы. -
Его игра
Пару дней назад вышел трейлер "Джокера", и ребята с Рингера его уже разобрали на кадры и вставили свои
https://www.youtube.com/watch?time_continue=79&v=1VbriKJQywQ
Посмотрите сначала оригинал, кто не видел
https://www.youtube.com/watch?v=xRc3WviXk2M