Grownups_Not_Only. Страница 36

Подготовка к Новому году у меня в этом году и радостная, и какая-то хаотичная: берусь за всё и сразу, погибаю под горами работы, которая обязательная, сокрушаюсь о том, как много не успела, хотя вообще-то успела гору всего. Чтобы глобально улучшить настроение и порадовать себя и вас, предновогодний конкурс! Вы уже наверняка знаете, что у любимого нового проекта ГусьГусь есть подарочные сертификаты, которые можно дарить детям, внукам и друзьям (детей и своим собственным, настаиваю, что нам с вами очень нужно слушать о хорошем). А одну подписку на год я разыграю тут. Для этого попрошу вас в комментарии рассказать об аудиосказке, постановке или передаче, которая вас как-то страшно впечатлила: обрадовала, напугала или ужаснула настолько, что вы о ней помните. До 31 декабря читаю ваши комментарии и радуюсь, затем с помощью рандомайзера выбираю победителя. А уже после его определения обещаю и свою историю написать. Побудем немножко Пост.пост.медиа:)

​​Сонни Роллинз The Bridge (1962)
«The Bridge» предшествовала пятилетняя пауза в творчестве Роллинза, в ходе которой саксофонист отправился перепридумывать свою музыку — и перепридумал ее так изящно, что и сохранил самобытность, и добавил новоты. Игру Роллинза мне лично всегда хочется называть «экстатической» или «рапсодической», хотя в литературе о джазе такие определения принято оставлять для описания мастерства Джона Колтрейна. Но мне кажется более уместным разговор в этом ключе о Сонни: его виражи саксофонного звука отталкиваются от очень приземленного, часто — стандартного материала и пусть, в отличие от колтрейновских, не наделяют пространство энергетикой транса и ритуала, но несутся ввысь и переплетаются между собой куда с большей мелодической фантазией. Другими словами, Роллинз чуть лучше чувствует песенный потенциал материала в принципе.

Это мастерство в 50-х он доказывал постоянно — в частности, на таких пластинках как обожаемая мной «Way Out West». Дальше, в семидесятые, восьмидесятые и т.д., он часто решал, что может немного побыть Колтрейном (а то и Энтони Брэкстоном), но у него банально не хватало смелости совершить последний скачок. 60-е — его золотая середина. По тому, как он и его группа играют на «The Bridge», слышно, насколько в его голову за пять лет отсутствия проник и Колтрейн, и Майлс времен «Kind of Blue», и Орнетт Колмен, но музыка при этом остается красивой и простой. Сделать так — сыграть так — тем не менее несомненно очень сложно. «The Bridge» — великий мастер-класс.

​​Посмотрел новый «пиксаровский» мультфильм «Душа». Как и многим (в частности, местом действия) похожий на него сериал «В лучшем мире» мультфильм этот повествует о корпорациях (или государствах, что в американском варианте примерно одно и то же); точнее, о том, как лучше не думать и ничего не решать, а просто жить, потому что корпорации (или государства) решат и придумают за вас. Во «В лучшем мире» скорее речь правда шла про государство, но «Душа» — уже точно про корпорацию. Недаром, в конце концов, его снял COO самого «Пиксара». Действительно: какие еще фильмы этому человеку (Пит Доктер его зовут) полагается снимать по должности? Была бы эта картина сделана кем-то другим, еще каким-нибудь «пиксаровским» отморозком, но поменьше фактурой, на совет директоров полагалось бы вынести вопрос о стремительном промоушене автора.

Но это все ладно. В мультфильме, если вы вдруг не в курсе, играют джаз. Причем как раз сцены с ним сделаны хорошо, с неожиданной любовью, которая здесь прорывается сквозь нарративную, зрительную и слуховую стерильность. Детям, которые вроде бы как по-прежнему главная аудитория «Пиксара», показывают на пальцах, что такое грув, что такое мелодическая перекличка солистов, что такое, в конце концов, само соло. После такого фильма джаз правда хочется слушать и играть.

Возникает вечный вопрос: а с чего начать его слушать? Именно что джаз не «авангардный» или, не дай бог, там, «камерный» или «академический», — а вот именно тот джаз, который показывает, ну или стремится показать «Душа». Классическую форму искусства чернокожих американцев. Традиционные варианты ответов — «Kind of Blue», «A Love Supreme», «Black Saint and the Sinner Lady» — немного утомили, а книги умершего в этом году критика Стэнли Крауча, который фактически своим творчеством на этот вопрос пытался ответить, труднодоступны и не переведены. Поэтому я взялся выбрать три не совсем обычных альбома, с которых можно начать, если раньше не получилось. Это не экзотический выбор — все три пластинки довольно классические, — но он не то чтобы на поверхности. Иными словами, знатоков не удивит, новичкам, думаю — надеюсь, — поможет.

Ну и напоследок, дивной красоты сцена из «Фантазии», которая в «Дюймовочке» цитируется. Просто одна из самых красивых в мировой анимации https://youtu.be/mQqbnMSm2aQ

И, возможно, моя любимая сцена, в которой мне видится наследие советской анимации https://youtu.be/lkCPlKANPzs

Вот практически I can show you the world, и какая-то правда очень живая мимика здесь у героев, и цвета мне нравятся, и динамика. https://youtu.be/h64F4Twfacw

Что касается самой Дюймовочки, то она, конечно, отчасти напоминает Ариэль. И она тоже очень хот. Но еще, по моим ощущениям, ее рисовали с оглядкой на Альфонса Муху и на ар-нуво. В мультфильме дело происходит под Парижем, ласточка Жакомо так просто парижанин, жук приводит Дюймовочку практически в Мулен-Руж, семья жаб - испанские певцы, которые дают концерты в разных странах. Кстати, все здесь хотят от Дюймовочки песен, еще настойчивее, чем в сказке, Жаба-мать ей обещает карьеру звезды, и все на ней хотят нажиться. А Дюймовочка любит принца и любит петь, она не супер сложный персонаж, но при этом правда милая и жовиальная.

Пересмотрела впервые лет за 15-17 «Дюймовочку» Дона Блута (субтитры сообщили, что это Дон Блас), ощущения смешанные. С одной стороны, старая история, проблематичность которой особо не отрефлексирована, с феминизмом в основном печально. С другой, это попытка повторить успех «Русалочки» и «Аладдина», создать идеальную любовную историю с комедийной составляющей и музыкой, при этом сценарий «Дюймовочки» этим шедеврам уступает - не так крепко скроен сюжет, хотя он гораздо более цельный, чем у многих мультфильмов, что я повидала на своём веку. Но помимо двух этих сторон, есть и другие. Во-первых, хотя тягаться с Аланом Менкеном (композитором всех главных музыкальных шедевров Дисней последних почти 30 лет, включая вышеперечисленные мульты) по сути невозможно, Блут нашёл тяжеловеса. Музыку к «Дюймовочке» написал Барри Манилоу, и она там разная по стилю и настроению, запоминающаяся и просто хорошая. Во-вторых, нарисован мультфильм задорно и приятно: он не выглядит как Дисней по-дешевке, герои живые и запоминающиеся, про Дюймовочку саму отдельно напишу ниже, у принца есть какая-то мимика смешная, повеселее, чем у многих принцев (Эрик, я смотрю в том числе на тебя), есть классный шмель-конь, смешной лысый ободранный пёс, жучки-паучки милые. Сцена, когда король и королева фей золотят природу осенью, явно красиво содрана из «Фантазии», и это тоже приятно. В общем, всё вместе задорно выходит, не жалею о потраченном времени.

Месячные: твоё личное приключение
Элиз Тьебот (в переводе Виктории Бачевской)

Добралась до книжки про месячные и рада! Элиз Тьебо - французская писательница, журналистка и феминистка, которая пишет о менструации именно как о части идентификации женщины, хотя, слава богам, в книге на первой же странице появляются интерсекс-люди и транс-люди, уточняется, что не у всех женщин есть месячные. Однако ключевая мысль книги в том, что месячные - важная часть нашей жизни, занимающая очень много времени, и при этом постоянно обходимая молчанием в речи и в литературе: тут и люди, боящиеся тампонов, и то, что спрашивать, есть ли у подруги прокладка, принято шепотом, как будто речь о чем-то тайном и запретном, и просто бесконечная брезгливость вокруг этой темы, благодаря которой у нас и в рекламе кровь синяя. А замалчивать ничего не нужно: ведь чем более открыто мы будем говорить о нашей физиологии, тем легче будет, тем больше мы будем о себе понимать, тем быстрее будем диагностировать гинекологические заболевания (тут рассказывается и о дисменорее, и о поликистозе, и об эндометриозе). Развенчиваются мифы вокруг месячных, рассказывается о цикле, о выборе средств гигиены, - и все это с позиций эмпауэрмента и рассуждения о правах женщины. Местами для меня этот переход от разговора о матке к правам был слишком резким, хотя я полностью за этот разговор. Важно и то, что Тьебо рекомендует во всех непонятных случаях обращаться к гинекологу, что очень хорошо. Правда при этом обнаружилась вот такая российская реалия, от которой сразу хочется немножечко убиться:
«Несовершеннолетние пациенты могут рассчитывать на сохранение полной врачебной тайны. По российским законам, с 15 лет человек сам принимает решения о своём здоровье. Присутствие врача или других родственников в кабинете врача не требуется, однако с 11 августа 2020 года врачи в России обязаны сообщать родителям или законным представителям все, что произошло на приеме.»
А вообще книга отличная, очень и очень нужная, даже если обсудить ее будет не с кем, сама возможность диалога с автором - это уже огромное дело. И ее здорово было бы читать не только девочкам (и женщинам), о чём Тьебо тоже прямым текстом говорит.

Когда в следующий раз малознакомый или незнакомый человек решит как-то прокомментировать мою внешность, поведение или что-то, касающееся моего ребёнка (шапка там, одежда, поведение), буду нараспев громко декламировать это стихотворение- у таких людей как раз всегда есть время послушать. Ответ, наконец, найден!

Реальная жизнь красавицы и чудовища

У меня, похоже, пунктик на этой сказке, но хочу вам рассказать о ней еще кое-что. Хотя фольклорный сюжет восходит еще к мифу об Амуре и Психее, записанному II веке н.э., литературная сказка была написана французской писательницей Габриэль-Сюзанной Барбо де Вильнёв в 1740 году. Существует теория, что сюжет был вдохновлен реальной историей одной супружеской четы: Екатериной и Петрусом Гонсалвусами.

Петрус родился в 1537 году на Канарских островах и из-за редкого генетического заболевания гипертрихоз был весь покрыт волосами, включая лицо. В те времена люди были уверены, что на где-то на окраине цивилизации живут «дикари» — существа, ближе к животным, чем к людям. В десять лет Петруса посадили в железную клетку и доставили в качестве подарка на коронацию королю Франции Генриху II. Его кормили сырым мясом и обращались как с животным. Когда Генрих велел изучить «чудо природы» вдоль и поперек, выяснилось, что перед ними не зверь, а обычный мальчик. К чести его величества после этого он приказал дать Петрусу образование и нормальную одежду.

Петрус рос, выучил три языка, умел поддержать любую беседу, одевался он как благородный муж и явно пользовался симпатией королей, но все равно жил скорее на правах дворцового карлика, чем настоящего дворянина. Хотя это всего лишь догадки.

Не хватало ему только одного — жены. Я то и дело встречаю упоминание о том, что брак Петруса организовала лично Екатерина Медичи, но убедительных подтверждений этому пока не нашла, хотя вполне вероятно, что так оно и было. Трудно себе представить девушку, чьи родители добровольно выдали бы замуж свою дочь за Петруса. Его супругой стала фрейлина королевы, красавица Катрин Рафеллин. Неизвестно, что она думала о своем избраннике, но едва ли была на седьмом небе от счастья. И все же, все же... Пара прожила вместе 40 лет, нажили семерых детей, четверо из которых унаследовали особенности отца. Как выглядели дети четы без гипертрихоза история не сохранила, зато в нашем распоряжении множество портретов их «волосатых» отпрысков.

Пара жила в укромном местечке в парке Фонтенбло, но после смерти Генриха и Екатерины они попали в опалу и были вынуждены отправиться в турне по Европе. Они появлялись при дворах европейских королевских семей. По всей Европе люди восхищались «дикой семьей». К 1580-м годам портреты семьи Гонсалвус висели во многих дворах. Семья в конечном итоге поселилась в Парме, Италия, где их нанял герцог Рануччо Фарнезе. Герцог отослал четырех волосатых детей Гонсалвуса в качестве «подарков» своим благородным друзьям.

Одно хорошо: Гонсалвус дожили до глубокой старости и, судя по всему, жили в мире и согласии.

Смотрю впервые в жизни целенаправленно Lost. Во-первых, пока начался третий сезон и все очень хорошо, есть проблематичные места, но зато основной посыл для 2020 идеальный: ружья бы все взять и запретить - почти все проблемы от доступа к оружию у людей, что до острова, что на нем.
Видна и любовь Линделофа к литературе: чуть ли не в каждой серии книги, и всё непростые - тут тебе и «Поворот винта», и «Наш общий друг», и «Третий полицейский», и «Обитатели холмов», и ещё гора всего разной степени известности. Упоминается, конечно же, «Повелитель мух», очень много взято из «Таинственного острова» Верна и ещё из разных книг об островах.
Но! И тут мы переходим к нашей теме.
Если вы читаете этот канал уже хоть сколько-то месяцев, то наверняка знаете, что одно из самых главных художественных произведений в моей жизни, - это «Питер Пэн». В общем, это тоже история об острове, причём об острове мёртвых в большинстве интерпретаций, ведь пропавшие мальчики и мир их фантазии, становящийся реальностью - дело такое (думаю, «Милые кости» во многом построены именно на ПП, например). Так вот, сегодня читала ребёнку Пэна. Посмотрите на эти цитаты:

«В этот вечер расстановка сил на острове была такая. Пропавшие мальчишки выслеживали Питера, пираты выслеживали пропавших мальчишек, индейцы выслеживали пиратов, а дикие звери выслеживали индейцев. Они кружили и кружили по острову, но не натыкались друг на друга, потому что все шли с одинаковой скоростью.
Все жаждали крови, кроме мальчишек; как правило, мальчишки тоже её жаждали, но сегодня им не терпелось увидеть своего капитана»

И вот
«В тот же миг пропавшие мальчишки… Но где же они? Их здесь уже нет. Зайцы и те не скрылись бы из виду быстрей!


Тебе-то я могу сказать, куда они делись. Все, кроме Задаваки, который пошёл на разведку, уже сидят в своём домике под землёй. Прелестный дом! И ты там скоро побываешь! Но только как они туда попали? Поблизости нет даже кучи хвороста, которая могла бы прикрыть вход. Вглядись попристальнее! Видишь на поляне семь толстых деревьев с дуплом, куда легко может пролезть мальчишка? Это и есть семь дверей в подземный дом! Вот уже много лун подряд ищет их Крюк. Неужели он найдёт их сегодня?»

Совпадение? Скорее да... но ещё и все эти родительско-детские отношения... Даже если Линделоф ничего такого в виду не имел, красиво рифмуется.

Меж тем в Пушкинском готовят классные штуки на Новогодние каникулы. Виртуальные экскурсии грустнее, чем живые, но веселее, чем отсутствие экскурсий. https://mobile.facebook.com/theartsmuseum/posts/4202522566429670?_rdc=1&_rdr

Десять лет исполнилось одному из моих любимых мест в Москве - магазину комиксов «Чук и Гик». За эти десять лет комиксы в России прошли путь от нужной маленькой группе людей забавы до медиума, заслужившего отдельное место на ярмарке Non/Fiction, а также стали печататься как с каждым годом растущим пулом специализированных издательств (Боже, храни Бумкнигу, Фабрику комиксов, Комильфо, Jellyfish Jam, Zangavar и др.), так и книжными гигантами - от любимого МИФа до заметно менее любимых АСТ-Эксмо. В этом году комикс «Собакистан» попал в шорт-лист престижной и по-настоящему интересной литературной премии «Нос», что вообще невероятно (хотя, увы, не очень я «Собакистаном» прониклась). В общем, комикс идёт по России, что радует меня несказанно, в том числе детский комикс, на мой взгляд, по-прежнему очень недооценённый. И во многом это происходит благодаря «Чуку и Гику», которых теперь в Москве аж три: первое историческое место в Палашевском переулке и два филиала, плюс интернет-магазин, которым я, в частности, спасалась в пандемию. В нем же были куплены все пять изданных на русском «Ариолей», лучшего произведения про поздне-садовскую и ранне-школьную детскую жизнь эвер; «Фиби и единорог», «Эмиль и Марго», и еще куча всего детского, не говоря о 80 процентах моей коллекции взрослых комиксов. Комиксы вообще прекрасно объединяют поколения: взрослые комиксы интересуют мою дочь не меньше, чем детские - меня, поэтому я уже несколько раз забирала у неё из рук «Вора теней». По случаю десятилетия и моей большой любви как к комиксу, так и к «ЧиГ», до Нового года для читателей канала действует скидка в 10% по промокоду GROWNUPSANDCOMICS. И это не реклама: учитывая, что с хозяином магазина aka автором канала о комикс-индустрии и жизни вокруг неё «Русский гик» https://t.me/rugeek мы буквально детей крестили, считайте, что это кумовство.

Прочла новую научно-популярную книгу нового издательства Smart Reading и пока нахожусь в смешанных чувствах. «Чему не учат в школе» - это нечто вроде книги ответов на вопросы, связанные с психологией, с обучением, с социальными навыками. Книга разделена на главы и на подглавки, каждая на один разворот, плюс к каждой главе приглашается список того, что можно прочесть или посмотреть по теме, чтобы в неё углубиться (прямо отличная фича). Примеры вопросов такие: Что такое счастье? Зачем нужно критическое мышление? Как справляться со своими эмоциями? Как ставить цели и идти к ним? И т.п. Полезного на самом деле уйма, есть очень хорошо сформулированные мысли, которые мне и сейчас полезно лишний раз себе проговаривать. Но вот что меня смущает: вроде бы книга рассчитана на среднюю школу, то есть на подростков, но формат максимально рациональных советов, на мой взгляд, подростку не покатит. Например, советы о том, как реагировать на требования окружающих, не учитывают, что очень часто от нас требуют больше, чем мы можем, и иногда не потому, что от выполнения требования что-то зависит; нами часто манипулируют, в том числе учителя и родители; а иногда, когда гормоны и личная жизнь пляшут джигу на твоих костях, даже если все ок дома, с какими-то простыми делами справляться невозможно. Очень многие советы предлагают вспомнить о хорошем, неудачу осмыслять как новый вызов, и т.д., и т.п. То есть книга максимально обращена к спокойному, рациональному подростку с достигаторскими замашками. Такие подростки - ну, иногда встречаются? Но я бы такую книгу давала все же детям с 8 до 11, чтобы потом они могли к отдельным объяснениям и советам возвращаться при необходимости, возможно, и спорить с ними тоже. Для подростковой книги мне не хватает разговора о физиологии переходного возраста, о сексе, консенте, о контрацепции, отдельно о харассменте, абьюзе и буллинге; и о суицидальных мыслях и экзистенциальных кризисах. И ещё отдельно о том, что важно разрешать себе чувствовать то, что чувствуешь, не нападать на себя, если сорвался на кого-то, расплакался на уроке или завалил экзамен. Как важно прочувствовать свою боль, а не пытаться закрыть ее или заслонить болью физической. И так далее. Тут бы прям на вторую книгу набралось. Но, может, так авторы и сделают.

Книга местами сама себе противоречит, так как сначала нам говорят о том, что счастливые люди часто более успешны - то есть обесценивают счастье, как будто оно должно быть для чего-то. С другой стороны на той же странице уточняется, что, например, от количества денег счастье не зависит. То же происходит с понятием «негативные эмоции», которые в одном месте предлагается заменять позитивными, а в другом - не делить эмоции на хорошим и плохие. Но это хорошо, что есть эти противоречия, так как если бы только первые утверждения были, читать было бы заметно тяжелее.
В общем, много, много дельных мыслей и советов, лаконичная симпатичная инфографика, важные вопросы. Но все же легко представляю, как реальный или мой внутренний подросток такую книгу швыряет в стенку. А ребёнку для совместного со взрослым осмысления может прямо здорово пойти.

Начну отсюда

Впервые заценила приложение «Свет» от НЭБ (РГБ), сервис для чтения, нацеленный на школьников и их родителей, в первую очередь, но на самом деле - не только. Что прямо очень хорошо - это бесплатно, без смс, простите, и регистрации. Читается удобно, кто на каком фоне любит, школьная программа прямо в большом количестве лежит и ждёт. Есть кино и спектакли! Если туда закачают прямо много его и еще оперы и балета, то это будет прямо то, что доктор прописал. Что не очень хорошо: а) я скачала приложение, не прочтя все, что написано в апп.сторе и сначала подумала, что it´s a test - спрашивают, какие я книги прочла, сколько времени в день собираюсь читать. Не совсем ясно, читать вообще или именно в этом приложении (на заметку разработчикам фитнес-браслетов, вот какие данные тоже собирать бы!). Все понятно, но строго. И сразу немножко по-школьному от того, что никто меня не спросил, какие книги я люблю, какие я не люблю (да, я правда думаю, что это хороший вопрос, и люблю думать над ответом на него). Также жаль, что мне не предлагается что-то не очевидно школьное - так чтобы я как школьник (и просто как я) прокрастинировала не в соседнем приложении на букву Ф, а в этом же, и это было бы другое времяпровождение. То есть если бы рядом с «Пиковой дамой» мне предлагали рассказы По, «Письма Асперна» и «Русские ночи» или готику Андреева, а еще лучше неканонических русских авторов той же эпохи (и авторок!), я бы просто была счастлива. И это бы по-настоящему улучшило мое образование, а заодно помогло бы сориентировать в каноне. Еще для школьников, студентов и исследователей огромное значение имеют выходные данные, и кажется, что уж РГБ логично бы озаботиться тем, чтобы копировать текст можно было с ними - заодно и понимать, в чьей редакции классика. При этом тут есть и сказки, есть два сборника Сергея Козлова (но надо в поиске набирать имя и фамилию полностью, иначе только произведения вылезают) и много других любимцев. Без современности печально, но это вопрос прав, как я понимаю, - иначе это не может работать как открытый сервис. В общем и целом, это прямо очень хорошее начинание, и я собираюсь в нем, наряду со светом очей моих Букмейтом, книги читать и консультироваться, но очень хочется, чтобы Свет был по-радостней, дальше от сурово выбеленных школьных стен и ближе к разноцветному миру, которого очень, очень не хватает школьникам всех возрастов - от 1 до 101.

По необъяснимым причинам только сейчас узнала о выходе вот такой невероятной штуки! Это очень красиво и очень важно. https://sakha-pechat.ru/yeveny-i-yevenki-yakutii-poluchat-bolee-600-n/?fbclid=IwAR3v_nzsAFnVzT_JK5zvWjr2EyqNVRS3hRSU5kVZmmEsBaa4QgtH4eaqxGw