ГОСТКОНТРОЛЬ. Страница 7

🗓 Главное за неделю 🔹 О том, как можно наказать недобросовестный орган сертификации 🔹 Можно ли использовать чужую декларацию о соответствии, чтобы продавать ту же самую продукцию? 🔹 Как составить трудовой договор, если СОУТ еще не провели? 🔹 Новые перечни товаров, подлежащих сертификации и декларированию 🔹 Как не надо проводить СОУТ: ООО «Проф-Эксперт» 🔹 Протоколы испытаний: зачем нужны и где заказать?

​​Протоколы испытаний: зачем нужны и где заказать? Перед получением сертификата или декларации товар обязательно проходит исследования в лаборатории, которые подтверждают его соответствие требованиям закона. После этого выдается протокол испытаний, содержащий результаты испытаний заявленного товара. Можно обратиться в центр сертификации, который сам выберет лабораторию и организует процедуру под ключ. Есть мнение, что из-за услуг посредника, то есть центра сертификации, процедура контроля качества обойдется дороже. Это не так. У центров как правило налажены связи с аккредитованными органами и испытательными лабораториями. Если хотите сэкономить, сравните цены на проведение исследований. Узнайте, сколько это будет стоить в лаборатории и сколько за ту же услугу с вас возьмет сертификационный центр. Если вы решили найти лабораторию самостоятельно, надо выбрать подходящий вам тип: 1. Аккредитованная лаборатория — подходит для сертификации по любой схеме и для схем декларирования соответствия ТР ТС 3Д, 4Д, 6Д, схем декларирования соответствия ГОСТ Р 2Д, 3Д, 4Д, 5Д, 6Д. 2. Простая испытательная лаборатория — часто бывает в составе производственного комплекса изготовителя — актуальна при выборе схем декларирования соответствия ТР ТС (ЕАЭС) 1Д и 2Д. 📌 Вы можете найти лабораторию в поисковиках, но если вам требуется аккредитованная организация — не забудьте проверить ее в реестре. ☝🏼Отвезите образцы товара на испытание, а после получения протоколов испытаний передайте в аккредитованный орган. Там изучат документы и примут решение, соответствует ли товар требованиям стандартов. Если для реализации продукции нужно оформлять декларацию, то после получения протокола можно самостоятельно зарегистрировать ее в реестре Росаккредитации.

​​❗Мы снова пытаемся обратить внимание организаций и работодателей на ошибки при выдаче заключений и подаче деклараций. Сегодня помогают нам в этом ООО «Проф-Эксперт» (номер в реестре – 316) и его клиенты, находящиеся теперь под угрозой штрафа. И в очередной раз удалось обнаружить целый ряд пострадавших организаций: 1. МОУ «Ильинская средняя общеобразовательная школа»: учителя. Заключение эксперта №1205-СОУТ-/2022-237-со/22 от 01.07.2022. 2. МКОУ «Верхне-Грунская средняя общеобразовательная школа» Кореневского района Курской области: учителя. Заключение эксперта № 290-6045-со/22 от 21.03.2022. 3. МБДОУ Детский сад № 10 «Солнышко»: воспитатель. Заключение эксперта №1205-СОУТ-/2022-223-со/22 от 25.07.2022. 4. МБДОУ Детский сад №2 «Солнышко»: воспитатели. Заключение эксперта №900-СОУТ-/2022-166-со/22 от 20.05.2022. 5. ГБДОУ Детский сад № 67 комбинированного вида Выборгского района Санкт-Петербурга: воспитатель. Заключение эксперта № 859 - 148-67- со/22. 6. ООО «Воловский бройлер»: электрогазосварщик. Заключение эксперта №1374-95-со/21 от 23.12.2021. 7. ООО КБ «ТУЛА-ТЕРМ»: электрогазосварщик. Заключение эксперта № 1438-100-со/21. По закону эти рабочие места не должны декларироваться, так как профессии учителя, воспитателя и электрогазосварщика включены в списки, с учетом которых досрочно назначаются страховые пенсии по старости. Однако, доверившись экспертам, работодатели подали неправильные декларации, нарушив таким образом пункт 6 статьи 10 ФЗ №426. За нарушение порядка проведения СОУТ данные организации теперь рискуют получить штраф от 60 до 80 тысяч рублей. 📍Напомним, что организации, проводящие СОУТ, можно проверить в специальном реестре Минтруда: akot.rosmintrud.ru/sout/organizations

​​📃 В этом году 1 сентября – это не только День знаний, но и дата вступления в силу постановления Правительства №2425, которое вводит новые перечни товаров, подлежащих обязательной оценке соответствия. С этого дня утрачивает силу постановление №982. С 2009 года постановлением №982 были утверждены перечни товаров, которые проходят сертификацию или декларирование в национальной системе ГОСТ Р. Речь идёт о тех товарах, которые не подпадают ни под один технический регламент ЕАЭС, но подлежат обязательной оценке соответствия на территории России по российским стандартам: на них наносится российский знак соответствия (СТР), а не евразийский (ЕАС). Во время процедуры оценки соответствия проверяется соответствие фактических характеристик нормативам, указанным в профильных стандартах. По результатам испытаний заявитель регистрирует декларацию или получает сертификат. С сегодняшнего дня будет применяться постановление №2425, которое вводит новые перечни и предусматривает ряд изменений. Согласно документу, из перечня продукции, подлежащей сертификации, исключены некоторые виды, по которым уже действуют техрегламенты ТР ЕАЭС/ТР ТС. Однако добавлены и новые пункты, которых нет в старом перечне. Это, например, строительные изделия из бетона и металла; трубы и детали трубопроводов из термопластов; герметики и пр. Теперь для продукции указаны конкретные национальные и межгосударственные стандарты, применяемые при оценке, а вместо кодов продукции по старому классификатору указаны коды ТН ВЭД ЕАЭС. У отдельных видов меняется форма подтверждения соответствия. Например, на спортивную продукцию (шпаги, луки) нужно будет получать сертификат (раньше – декларацию). Всего в перечне продукции, подлежащей декларированию, 67 позиций, а в перечне товаров, которым необходима сертификация – 26 (с подпунктами по группам). 📍Важно, что ранее выданные сертификаты и декларации на продукцию действительны до окончания установленного в них срока, но не позднее 1 сентября 2025 г. ☝Обратите внимание, что есть продукция, в отношении которой постановление №2425 вступит в силу только с 1 сентября 2023 года.

​​⚡На новое рабочее место принимают сотрудника, у которого условия труда будут относиться к вредным. Однако специальная оценка условий труда на его рабочем месте еще не проведена. Возникает вопрос, как в данном случае составить трудовой договор. Условия труда на рабочем месте — это один из обязательных реквизитов трудового договора. Гарантии и компенсации за работу во вредных (опасных) условиях труда, если работник принимается на работу в таких условиях, также являются обязательными для включения в договор. 🙅‍Но без проведенной спецоценки условий труда указать в трудовом договоре правильный класс условий труда и полагающиеся гарантии и компенсации невозможно. Как быть, если компания нанимает сотрудника, но СОУТ на его рабочем месте ещё не проводилась? ☝На этот вопрос ответили специалисты Минтруда в письме №15-1/ООГ-1039. Они предлагают действовать следующим образом. В трудовом договоре можно прописать, что компенсация вредных (опасных) производственных факторов будет предоставлена за период до проведения СОУТ, но после того, как эти вредные факторы будут выявлены. Соответственно, после проведения СОУТ в зависимости от установленного итогового класса (подкласса) условий труда работнику должны быть предоставлены гарантии и компенсации, предусмотренные статьями 92, 117, 147 Трудового кодекса. 📍Напомним, что по итогам спецоценки работникам могут предоставляться различные льготы. Сотрудникам, которые трудятся на рабочих местах, отнесенных к вредному классу (подклассы 3.2, 3.3 и 3.4) или опасному классу, полагаются дополнительные отпуска (ст. 117 ТК РФ). Для тех, чьи рабочие места отнесены к 3 и 4 классам, предусмотрено повышение к зарплате в размере не менее 4% ставки (оклада) (ст. 147 ТК РФ).

​​📍 Продолжаем отвечать на вопросы по сертификации. ❓Можно ли использовать чужую декларацию о соответствии, если мы продаем ту же самую продукцию? Марка и характеристики товара совпадают полностью. Предприниматели часто задаются этим вопросом. Безусловно, использовать готовую документацию проще и дешевле, чем самим заниматься ее оформлением. Однако следует помнить о некоторых особенностях. ✅ Если под чужой декларацией о соответствии имеется в виду документ, найденный в интернете и никак не относящийся к организации, которая изготовила или продала вам этот товар, то использовать его нельзя. В данном случае не имеет значения, насколько точно совпадает марка и характеристики товара – реализовывать продукцию, которая не прошла обязательную оценку качества, недопустимо. Но если товар приобретен для перепродажи, то, скорее всего, у него есть собственная декларация. За ней нужно обратиться к организации-поставщику. ✅ Применение чужой декларации, то есть оформленной на другую организацию, допускается только при получении доверенности или аналогичного документа на использование разрешительного документа от заявителя. Отдельно напомним, что в соответствии с постановлением Правительства от 13 июля 2022 г. №1249 теперь при ввозе на территорию России продукции, в отношении которой выданы или зарегистрированы сертификаты или декларации (для серийно выпускаемой продукции), таможенным органам можно не представлять документы, подтверждающие право использования документов об оценке соответствия. ❗Что еще важно помнить? Каждый разрешительный документ имеет свой срок действия. По истечении указанного на бланке периода необходимо будет проводить лабораторные испытания повторно, а также оформлять новую декларацию. За ней следует обращаться к производителю (импортеру). В противном случае, реализация товаров без декларации обернется для организации штрафом от 100 тыс. до 1 млн рублей (статья 14.44 КоАП РФ). 🔎 Текущий статус декларации можно проверить в реестре Росаккредитации. Если цвет значка в поле «статус декларации» зеленый – значит, декларация действующая.

​​Как наказать орган сертификации. Реализация большинства видов товаров невозможна без документа, подтверждающего их соответствие требованиям стандартов, техрегламентов и других нормативов. Чтобы получить сертификат на продукцию, предприниматели обращаются в органы сертификации, рассчитывая на качественное оказание услуг. В противном случае, сертификат может быть отменен, и реализация товаров в этом случае будет незаконной. Сегодня расскажем, как суд взыскал с недобросовестного органа в пользу заказчика 434 500 рублей. Между Акционерным обществом "Производственное объединение Физтех" (заказчик) и ООО "Миллениум-Тест" (исполнитель) был заключен договор по проведению работ по оформлению сертификата соответствия ТР ТС 032/2013 "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением". По этому договору заказчик оплатил услуги в полном объеме на сумму 395 000 рублей. Исполнитель, не имея на это соответствующей квалификации обратился к субподрядчику – ООО "Сертпромэксперт", которое должно было оформить сертификат, не поставив в известность истца и не спросив у него разрешения. Данный субподрядчик, якобы оказав услугу, выслал сертификат. Однако в суде выяснилось, что у ООО "Сертпромэксперт" не было договорных отношений с испытательным центром, и испытания фактически не проводились. Поэтому сертификат, который был выдан истцу, был приостановлен как несоответствующий требованиям и законодательству. ⚖ В итоге арбитражный суд расценил получение денег ответчиком как неосновательное обогащение, которые подлежат возврату истцу. 📄 Материал: Решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-269374/2021

🗓 Главное за неделю 🔹 Добровольной сертификации нужны ревизия и перерегистрация 🔹 Если есть сертификат соответствия, нужна ли декларация для этого же товара? Или документ должен быть один? 🔹 Нужно ли проводить СОУТ, если «удаленка» чередуется с работой на стационарном рабочем месте? 🔹 Косяки лабораторий: отсутствие регистрации и фейковые испытания 🔹 Обязательно ли оформлять отказное письмо и могут ли оштрафовать за его отсутствие? 🔹 Как выбрать испытательную лабораторию?

​​Для того, чтобы подтвердить соответствие продукции установленным в государстве требованиям, предприниматели как правило проходят процедуры сертификации или декларирования. В отличие от сертификата, оформлением декларации занимается сам заявитель, он же несёт ответственность за внесение неверных или ошибочных сведений. Перед оформлением декларации нужно получить протокол испытаний, который вправе выдавать аккредитованные испытательные лаборатории. Как выбрать лабораторию? ✔️ У лаборатории должна быть аккредитация. Проверить ее можно в специальном реестре. Действующий аттестат аккредитации подтверждает, что лаборатория успешно прошла проверку органом аккредитации и имеет право проводить испытания. ✔️Также обязательно наличие в области аккредитации лаборатории необходимых видов испытаний. Область аккредитации содержит перечень материалов (продукции) и виды их испытаний, которые может выполнять лаборатория. ✔️Важно проверить, что лаборатория работает по месту осуществления деятельности, которое указано в реестре аккредитованных лиц. Россельхознадзор сейчас ведет реестр лабораторий-фантомов, оформляющих протоколы испытаний без необходимого исследования образцов и местонахождение которых неизвестно. настоятельно советуем изучать перед оформлением деклараций. Некоторые предприниматели для экономии времени и денег выбирают сомнительные лаборатории, которые обещают проверить дешевле «по упрощенной и ускоренной процедуре» и рисуют протоколы без предоставления образцов продукции. Рано или поздно контролирующие органы приходят с проверкой. Инспекторы запрашивают случайные материалы исследований, а там написан всякий бред. В итоге лабораторию лишают аккредитации и все декларации, которые выданы на основании ее протоколов, признают недостоверными. 📍Как уже говорили, отвечать за ошибки лабораторий придется именно предпринимателю, потому что он несет ответственность за зарегистрированную декларацию, которая подтверждает безопасность его продукции.

​​📍Продолжаем отвечать на вопросы по сертификации. ❓Продаю товары для рукоделия и бижутерию. Оформлять отказное письмо обязательно? Поставщик передал товар без разрешительных документов, сославшись на то, что он не попадает под обязательную сертификацию. Меня могут оштрафовать за отсутствие отказного? В случаях, когда на продукцию не требуется оформлять сертификаты или декларации в обязательном порядке, предприниматели могут получить отказное письмо (его еще называют информационным). Отказное письмо – это официальный разъяснительный документ, составленный уполномоченной организацией. В нем сообщается о том, что товар не подлежит обязательному подтверждению соответствия. ✅ Это письмо оформляется в добровольном порядке, по инициативе распространителя продукции. Никаких специальных правовых актов об отказном письме как о неотъемлемом сопроводительном документе не существует. Поэтому требования об обязательном их оформлении неправомерны. Многие предприниматели получают этот документ для уверенности в том, что их товар может продаваться без сертификата или декларации на законном основании. Предусмотрен ли штраф за отсутствие отказного письма? Административная ответственность, в том числе в виде штрафов, может быть наложена за торговлю без разрешительных документов товарами, которые являются объектами государственного регулирования. ✅ Факт отсутствия отказного письма не является правонарушением. Как получить отказное письмо? Если вы перепродаете товар, который покупаете у поставщика, запросите письмо у изготовителя. Если производите продукцию сами – письмо можно оформить в органе сертификации. Для отказного письма не нужно проводить исследования образцов изделий. Эксперт принимает решение на основании документов, которые вы предоставите, общих регламентов и норм законодательства. ☝Отказное письмо действует бессрочно, пока не изменятся нормативные акты и регламенты, на основании которых оно составлено. Поэтому советуем следить за обновлениями требований к сертификации своей продукции. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 📍Если у вас есть вопросы по стандартизации и сертификации или вы получили некачественную услугу, напишите нам: t.me/mailgost_bot

🚫 Косяки лабораторий: отсутствие регистрации и фейковые испытания Любой товар должен быть качественным и безопасным для потребителя. В случае с зерном необходимо оформить документ, подтверждающий его соответствие обязательным требованиям, – декларацию о соответствии. Часто предприниматели не осознают последствий и обращаются к компаниям-«помогайкам», которые быстро и дешево, не проводя испытаний, оформляют фиктивные документы. При этом такие конторы ничем не рискуют, потому что как правило ответственность за недостоверное декларирование несут заявители. Как пример, очередное судебное дело с участием клиента фантомных испытательных лабораторий. Россельхознадзор проверил реестр Росаккредитации и обнаружил в нем две декларации, поданные индивидуальным предпринимателем: 1️⃣ ЕАЭС № RU Д RU.РА01.В.75057/21 на зерновые культуры (пшеницу), принята на основании протокола испытаний № АРТ/072021/27547. 2️⃣ ЕАЭС № RU Д RU.РА01.В.72854 на злаковые культуры (ячмень), принята на основании протокола испытаний № 01.16И1855/1202. Обе декларации были оформлены на основании протоколов, выданных лабораториями ООО «Производственный центр испытаний «АТРИУМ» и ООО «МЕХАНИК ТМ», которые отсутствуют по месту регистрации и по месту осуществления деятельности. То есть это лаборатории, существующие только на бумаге. Естественно, никакие испытания они фактически не проводят. Что из этого следует? Так как продукция не прошла процедуру оценки соответствия, поданные декларации были признаны недостоверными. Таким образом, предприниматель выпустил в обращение небезопасную продукцию и нарушил требования техрегламента ТР ТС 015/2011 «О безопасности зерна», за что суд оштрафовал его на 15 000 руб. (ч.1 ст. 14.44 КоАП РФ). Закономерный итог «сотрудничества» с мошенниками. 📍Напомним, что сейчас Россельхознадзор ведет реестр лабораторий-фантомов, который настоятельно советуем изучать перед оформлением деклараций. 📄Материал: Решение Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-14110/2022.

​​Сотрудники переведены на периодическую дистанционную работу: «удаленка» чередуется с работой на стационарном рабочем месте. Нужно ли проводить специальную оценку условий труда? Большинство организаций во время локдауна, связанного с пандемией, были вынуждены переводить персонал на дистанционную работу. Но несмотря на то что сейчас ковидные ограничения заметно ослабли, доля удаленщиков все равно высока. При этом у работодателя сохраняется ряд обязанностей в отношении работников, в том числе обеспечивать безопасные условия труда. Когда сотрудники работают на территории работодателя, он обязан принять меры по охране труда: проводить инструктажи, отправлять на медосмотры, отпускать на обед и т.д. Требования к охране труда удаленных работников намного проще. Они не находятся на территории работодателя, поэтому он не обязан обеспечивать безопасность на их рабочем месте. Говоря о СОУТ, согласно статье 3 ФЗ №426 она не проводится в отношении условий труда: 1️⃣ надомников; 2️⃣ дистанционных работников; 3️⃣ работников, вступивших в трудовые отношения с работодателями - физлицами, не являющимися ИП, или с работодателями - религиозными организациями. То есть СОУТ не нужно проводить в отношении условий труда тех работников, которые трудятся дистанционно на постоянной основе. Однако если работник хотя бы иногда находится в офисе, на это рабочее место спецоценка уже нужна. Так как в приведенной ситуации сотрудники периодически работают в офисе, провести СОУТ их рабочих мест необходимо.

​​📍Продолжаем отвечать на вопросы по сертификации. ❓Если есть сертификат соответствия, нужна ли декларация для этого же товара? Или документ должен быть один? Большая часть товаров для доступа на рынок должна пройти процедуру сертификации или декларирования. При этом вопрос, какой документ нужно оформить, один из самых актуальных. ✅ Сразу скажем, что как правило достаточно одного разрешительного документа. Какого именно – зависит от вида товара. Получать и сертификат, и декларацию соответствия не нужно, потому что они равносильны. ☝️Но есть исключение. Сразу два документа могут быть оформлены в двух случаях: 1️⃣ Если один из документов добровольный, а второй – обязательный (сертификация может быть как добровольной, так и обязательной, а декларирование – только обязательным). 2️⃣ Если в разных технических регламентов продукция подлежит разным формам оценки соответствия. Продукция часто попадает под действие двух и более техрегламентов. Наглядный пример – бытовая электроника. По ТР ТС 004/2011 и 020/2011 она подлежит сертификации, а по ТР ЕАЭС 037/2016 – декларированию. Как поступить в подобной ситуации? Можно оформить оба документа, так как продукция должна соответствовать всем техрегламентам, под действие которых она попадает. Второй вариант заключается в замене декларирования сертификацией. Возвращаясь к примеру с электроникой, отметим, что в этом случае декларирование может быть заменено сертификацией. То есть на продукцию, попадающую под действие ТР ТС 004, 020, ТР ЕАЭС 037, – можно оформить только сертификат. ❗Важно: замена возможна только с декларирования на сертификацию, обратный процесс законом не предусмотрен. Проверить, в какой форме товар подлежит подтверждению соответствия, можно с помощью перечня техрегламентов ЕЭС. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Если у вас есть вопросы по стандартизации и сертификации или вы получили некачественную услугу, напишите нам: @mailgost_bot

​​⚡Добровольной сертификации нужна ревизия и перерегистрация О том, что в сфере добровольной сертификации пора навести порядок, мы пишем давно. Теперь и участники Межотраслевой комиссии по развитию систем оценки качества продукции, работ и услуг заявили, что ситуация в этой сфере близка к критической. Системы добровольной сертификации не несут никакой ответственности за качество выдаваемых сертификатов, а повлиять на их работу ни Росстандарт, ни Росаккредитации не в состоянии. В связи с этим торговля фальшивыми документами о сертификации стала доходным бизнесом для тысяч компаний. Через такие системы фальсификат наводнил практически все российские стройки. Например, доля некачественных труб в напорных сетях составляет 30%, а во внутридомовых превышает 70%, привел данные заместитель гендиректора Ассоциации трубопроводных систем Дмитрий Чуйкин. Он советует обращать внимание на аккредитацию органа сертификации: 💬 «Распространена ситуация, при которой такого органа либо нет в реестре Росаккредитации, либо он выдаёт сертификат на полимерные трубы, работая при этом в области сертификации пищевой продукции». При этом компетентные органы сертификации не могут составить конкуренцию мошенникам, которые оформляют сертификаты в 10-15 раз дешевле, чем они на самом деле стоят. Петр Целищев, гендиректор «Мосстройсертификации», рассказал о своем опыте: 💬«Один из клиентов организации заявил, что другая система добровольной сертификации предлагает выдать сертификат дешевле и быстрее. Но без каких-либо испытаний. А речь идёт о такой продукции, как железные и бетонные опоры». Мы согласны, что, кроме обязательной аккредитации органов добровольной сертификации в Росаккредитации, необходима также регистрация выдаваемых такими органами сертификатов. Благодаря этому заметная часть недобросовестных органов не сможет продолжать свою работу, и с рынка уйдет большая часть некачественной и небезопасной продукции. 📍Отметим, что импортозамещение и сложная ситуация в экономике не должны быть основанием отсутствия государственного контроля в отношении недобросовестных организаций.

🗓 Главное за неделю 🔹 Добровольная сертификация без аккредитации: позиция государственных органов 🔹 Если отсутствуют сведения о сертификате соответствия на товар в накладной (ТОРГ-12) от поставщика, можно ли получить штраф? 🔹 Рассказываем, как заказчику удалось наказать недобросовестный орган сертификации 🔹 Как не надо проводить СОУТ: ООО «Курский центр охраны труда» 🔹 Добровольная сертификация: почему необходимо наличие аккредитации 🔹 Обязателен ли к применению ГОСТ 8.579-2019?

​​❓Прошу пояснить, какие правила применения ГОСТ 8.579-2019? Он обязателен к применению для всех предприятий, которые изготавливают фасованную продукцию? У предпринимателей часто возникают вопросы относительно необходимости соблюдения ГОСТов. Напомним, что в настоящее время ГОСТы применяются на добровольной основе, они носят рекомендательный характер. При этом есть исключения вроде оборонной, атомной промышленности или безопасности дорожного движения. Обязательно соблюдение ГОСТов также для производителей, которые публично заявляют о соответствии своей продукции стандарту (например, в рекламе или на этикетах). 📍Нужно иметь в виду, что правовые акты могут содержать ссылки на стандарты и таким образом сделать их обязательными. Поэтому нужно изучить нормативный документ, который регулирует производство и реализацию вашей продукции, и проверить, содержится ли в нем ссылка на тот или иной ГОСТ. ✅ Межгосударственный стандарт ГОСТ 8.579-2019 устанавливает требования к количеству фасованных товаров при их производстве, фасовании, продаже и импорте. Этот стандарт является добровольным для применения. Об этом также заявлял Росстандарт. И это в полной мере соответствует положениям Закона о стандартизации. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ У вас есть вопросы по стандартизации и сертификации или вы получили некачественную услугу? Напишите нам: @mailgost_bot

В нашей недавней публикации про добровольную сертификацию мы рассказывали, почему для органа сертификации обязательно наличие наличии аккредитации в национальной системе аккредитации. И не имеет значение тот факт, что орган выдает исключительно добровольные сертификаты. К сожалению, судя по поступившим нам сообщениям, еще не все наши подписчики разобрались в этом вопросе. Поэтому не можем не вернуться к этой теме. На примере постановления суда покажем, почему орган сертификации без аккредитации ФСА не может считаться таковым. Управление МЧС выдало предписание ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербург» (далее – общество) об устранении ряда нарушений обязательных требований пожарной безопасности. В свою очередь, общество предоставило документацию, включив в нее сертификат соответствия системы добровольной сертификации, выданный органом по сертификации - ООО «ЭкспертТест» (является членом Ассоциации «НСОПБ»). При этом в суде общество указало, что добровольное подтверждение соответствия продукции требованиям пожарной безопасности осуществляется в форме добровольной сертификации. По мнению общества, орган по сертификации не должен быть аккредитован в национальной системе аккредитации, поскольку в статье 21 Закона № 184-ФЗ отсутствует прямое указание на необходимость аккредитации органов по сертификации, осуществляющих добровольное подтверждение соответствия. Однако у суда на этот счет сложилось иное мнение. Далее приводим ключевые контраргументы. Понятие сертификации определено статьей 2 Закона № 184, согласно которого это форма осуществляемого органом по сертификации подтверждения соответствия объектов требованиям Технических регламентов, положений стандартов, сводов правил или условиям договоров. Согласно статье 2 Закона №184 органом по сертификации является юридическое лицо или ИП, аккредитованные в национальной системе аккредитации для выполнения работ по сертификации. В соответствии с частью 1 статьи 147 Закона №123 сертификация продукции проводится органами, аккредитованными в национальной системе аккредитации. При этом указанной статьей не выделены формы сертификации, будь то в добровольном или обязательном порядке. Следовательно, толкование вышеуказанных норм Законов №184 и №123 предусматривает однозначное и обязательное требование о наличии у органа по сертификации аккредитации в национальной системе аккредитации. В противном случае, лицо, осуществляющее свою деятельность по подтверждению соответствия объектов в форме сертификации и не имеющее аккредитации, не может иметь статус органа по cepтификации. Поэтому настоятельно рекомендуем обращаться только в реальные органы сертификации, находящиеся в реестре Росаккредитации: https://pub.fsa.gov.ru/ral. Материал: Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А56-112261/2021.

​​В семействе неправильных СОУТ сегодня пополнение. Попавшаяся нам на глаза организация, судя по поданным декларациям на основании выданных ими заключений, требования пункта 6 статьи 10 ФЗ №426 либо совсем не знает, либо сознательно их игнорирует (возможно, неверно трактует). Только вот независимо от обстоятельств страдать будут также и работодатели. Речь идет об ООО «Курский центр охраны труда» (номер в реестре – 331). Мы обнаружили шесть (!) потенциальных пострадавших учреждений и ошибочных экспертиз: 1️⃣ Государственное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад №5" г. Назрани (заключение эксперта № 07-02 от 13.04.2022). 2️⃣ Муниципальное общеобразовательное учреждение "Дубовская средняя общеобразовательная школа Белгородского района Белгородской области с углублённым изучением отдельных предметов" (заключение эксперта № 0702 -25/22 от 12.04.2022). 3️⃣ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя школа № 3" г. Смоленска (заключение эксперта № 635-БР-ЗЭ от 22.09.2021). 4️⃣ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Черемошенская основная общеобразовательная школа" (заключение эксперта № 145/21-О-ЗЭ от 12.08.2021). 5️⃣ Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа №30" г. Орла (заключение эксперта № 16/21-О-ЗЭ от 30.06.2021). 6️⃣ Казенное общеобразовательное учреждение Орловской области "Нарышкинская средняя общеобразовательная школа при иcправительном учреждении" (заключение эксперта № 122/16-О-ЗЭ от 12.01.2017). Всем им выдали заключения, содержащие рабочие места, которые не подлежат декларированию: в первом случае – воспитатель детского сада и музыкальный руководитель, в остальных – учителя. На основе ошибочных заключений организации подали декларации в отношении рабочих мест, работа на которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости, и теперь находятся под угрозой штрафа. 📍Напомним, что организации, проводящие СОУТ, можно проверить в специальном реестре Минтруда: akot.rosmintrud.ru/sout/organizations