В нашей недавней публикации про добровольную сертификацию мы рассказывали, почему для органа сертификации обязательно наличие наличии аккредитации в национальной системе аккредитации. И не имеет значение тот факт, что орган выдает исключительно добровольные сертификаты. К сожалению, судя по поступившим нам сообщениям, еще не все наши подписчики разобрались в этом вопросе. Поэтому не можем не вернуться к этой теме. На примере постановления суда покажем, почему орган сертификации без аккредитации ФСА не может считаться таковым. Управление МЧС выдало предписание ЗАО «Контейнерный терминал Санкт-Петербург» (далее – общество) об устранении ряда нарушений обязательных требований пожарной безопасности. В свою очередь, общество предоставило документацию, включив в нее сертификат соответствия системы добровольной сертификации, выданный органом по сертификации - ООО «ЭкспертТест» (является членом Ассоциации «НСОПБ»). При этом в суде общество указало, что добровольное подтверждение соответствия продукции требованиям пожарной безопасности осуществляется в форме добровольной сертификации. По мнению общества, орган по сертификации не должен быть аккредитован в национальной системе аккредитации, поскольку в статье 21 Закона № 184-ФЗ отсутствует прямое указание на необходимость аккредитации органов по сертификации, осуществляющих добровольное подтверждение соответствия. Однако у суда на этот счет сложилось иное мнение. Далее приводим ключевые контраргументы. Понятие сертификации определено статьей 2 Закона № 184, согласно которого это форма осуществляемого органом по сертификации подтверждения соответствия объектов требованиям Технических регламентов, положений стандартов, сводов правил или условиям договоров. Согласно статье 2 Закона №184 органом по сертификации является юридическое лицо или ИП, аккредитованные в национальной системе аккредитации для выполнения работ по сертификации. В соответствии с частью 1 статьи 147 Закона №123 сертификация продукции проводится органами, аккредитованными в национальной системе аккредитации. При этом указанной статьей не выделены формы сертификации, будь то в добровольном или обязательном порядке. Следовательно, толкование вышеуказанных норм Законов №184 и №123 предусматривает однозначное и обязательное требование о наличии у органа по сертификации аккредитации в национальной системе аккредитации. В противном случае, лицо, осуществляющее свою деятельность по подтверждению соответствия объектов в форме сертификации и не имеющее аккредитации, не может иметь статус органа по cepтификации. Поэтому настоятельно рекомендуем обращаться только в реальные органы сертификации, находящиеся в реестре Росаккредитации: https://pub.fsa.gov.ru/ral. Материал: Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А56-112261/2021.