Поверка средств измерений: цена ошибки – 200 000 руб.
Поверка — это ряд операций, выполняемых для подтверждения соответствия измерительных средств метрологическим требованиям. Она нужна, чтобы проверить пригодность средств измерения к применению по прямому назначению.
Поверка средств измерений проводится при выпуске из производства, после ремонта и при эксплуатации.
В обязательном порядке поверке подлежат не все средства измерений, а только те, которые определены законом "Об обеспечении единства измерений". Например, поверка необходима при осуществлении деятельности в области охраны окружающей среды.В случае отсутствия поверки компания рискует получить серьезный штраф –до 500 000 руб.
Сегодня рассмотрим как раз такой случай.
Испытательная лаборатория ООО «Западно-Сибирский экологический центр» для лабораторного контроля качества атмосферного воздуха провела отбор проб, оформила акты, на основании которых выдала протоколы исследований (испытаний) и измерений.
В ходе проверки было установлено, что при проведении отбора проб использовался прибор (ПА-40М), который не соответствовал требованиям, поскольку отсутствовала поверка средств измерений, соответственно, был нарушен порядок отбора проб атмосферного воздуха.
Так как соответствие использованных средств измерений требованиям закона не подтверждено, то протоколы испытаний содержат недостоверные результаты.
Также лаборатория нарушила процедуру: составила акты без фактического проведения отбора проб. Соответственно, выданные ей протоколы испытаний являются недостоверными.
В результате арбитражный суд привлек к ответственности "ЗапСибЭкоЦентр" по статье 14.48 КоАП РФ и назначил штраф 200 000 руб. Факт нарушения общество не оспаривало и просило заменить штраф предупреждением, но суды второй и кассационной инстанции оставили жалобы без удовлетворения.
Материал: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 февраля 2022 г. по делу N А70-13566/2021
Об экологической сертификации.
Экологический сертификат нужен для официального подтверждения, что продукция соответствует экологическим стандартам. Оформляют его для того, чтобы подтвердить экологическую безопасность продукции.
Экологическая сертификация в России носит добровольный характер. Однако экологический сертификат может понадобиться для выхода на международные рынки (ISO 14001 обязателен во многих странах).
Среди отечественных экомаркировок распространены знаки, надписи и прочие изображения, заявляющие об "экологической чистоте".
Многие специалисты считают это бессмысленным. Действительно экологически чистым можно считать продукт, если он не содержит вредных для человека и окружающей среды веществ, а при его производстве и утилизации природе не наносится вреда. На практике это нереально, и разница может быть лишь в степени негативного воздействия.
Экологическая сертификация может применяться к любой продукции, для которой существуют официальные нормативы и требования к ее безопасности.
Если установлено, что фактическое содержание вредных веществ в продукции существенно ниже по сравнению с указанными в техрегламентах Таможенного союза, ГОСТ Р, СанПиН (по уже имеющимся у заказчика протоколам испытаний), то такая продукция может подлежать экологической сертификации.
Существует три вида экологических сертификатов:
✔️ международная – сертификация проходит по нормативам Европейского союза, после чего на упаковку ставится маркировка ЕС;
✔️ российская – сертификация добровольного типа, действующая только на территории РФ;
✔️ Евростандарт – актуальна для автомобильных транспортных средств, проверяет их на степень загрязнения воздуха.
Экологическая сертификация, как сертификация и декларирование соответствия, проходит в несколько этапов:
- сбор и подача документов;
- подача заявки на прохождение экологической сертификации;
- прохождение проверок, экспертиз и исследований продукции;
- выдача и регистрация экологического сертификата (либо оглашение решения об отказе в его выдаче).
Чем отличается экологический сертификат от сертификата соответствия?
Кроме того, что экологический сертификат – дело добровольное, в отличие от сертификата соответствия, подтверждающего соответствие продукции нормативам, он показывает более высокий уровень качества и экологичности продукции по сравнению с нормативными значениями.
Новые ГОСТы по оценке соответствия продукции.
С 1 июня начали действовать обновленные стандарты в области оценки соответствия продукции.
Национальный стандарт ГОСТ Р 54008-2022 «Оценка соответствия. Схемы декларирования соответствия», по которому проводится декларирование товаров, принят взамен ГОСТ Р 54008-2010 и включает только 6 схем оценки соответствия.
Из нового стандарта исчезла схема 7д, которая применялась для потенциально опасной и технически сложной продукции. При использовании 7д требовалась сертификация СМК на стадии проектирования и производства.
Также обновлен стандарт ГОСТ Р 51293-2022 «Оценка соответствия. Общие правила идентификации продукции для целей подтверждения соответствия». Он устанавливает требования к обязательному этапу "идентификации продукции" процедуры декларирования соответствия.
Идентификация — это процесс установления соответствия товара образцу. Она нужна для проведения сертификации или декларирования, так как помогает понять, какой именно документ потребуется получить заявителю (производителю, импортеру).
По стандарту будет проводиться идентификация продукции как производимой в России, так и продукции, выпускаемой за рубежом и импортируемой в страну.
❓Кто отвечает за некачественный товар?
Перед потребителем за некачественный товар отвечает продавец или изготовитель. Обычно покупатель идёт в магазин, где купил товар, и предъявляет претензию там.
По правилам ГК РФ ответственность за качество поставляемого товара несет продавец – именно он обязан передать покупателю товар того качества, которое указано в договоре (ст. 469 ГК РФ).
Однако на практике товар зачастую приобретается для дальнейшей перепродажи. В таком случае уже недавний покупатель выступает в роли продавца.
Но должен ли он нести ответственность за недостатки товара, которые возникли по вине первоначального поставщика?
✅ Продавец отвечает за качество товара, даже если этот товар был им ранее приобретен у третьего лица.
При этом если товар изначально был некачественным, свои расходы по возмещению конечному покупателю убытков такой продавец вправе переложить на первоначального поставщика.
О сертификации пляжей
Действующие ограничения на передвижение граждан между странами спровоцировали рост популярности российских пляжей.
Оценка пляжей проводится в добровольном порядке. Одна из наиболее влиятельных и авторитетных добровольных систем экологической сертификации в мире – «Голубой флаг». В ней принимают участие 48 стран.
А вы обращаете внимание, какой флаг на пляже?
Пляж, над которым развевается голубой флаг, гарантирует, что:
✔️доступ на пляж свободный;
✔️вода чистая и тестируется еженедельно;
✔️на пляже имеется служба наблюдения и спасения;
✔️домашние животные пользуются другим пляжем.
На фоне геополитических событий в России начинают постепенно отказываться от международной сертификации пляжей и переходить на российские стандарты.
Власти Сочи в этом году будут использовать «стандарты» Ростуризма:
«Мы отказались от международных сертификатов «Голубой флаг» в пользу синих российских. Стандарты Ростуризма жестче международных требований, и пляжные территории полностью готовы соответствовать российским нормам».
По мнению экспертов, в данном случае путают термины «сертификация» и «классификация».
Да, добровольную сертификацию можно пройти по ГОСТ Р 55698-2013 «Туристские услуги. Услуги пляжей. Общие требования», но это не одно и тоже. Системы сертификации пляжей Ростуризма не существует.
По всей видимости, речь идет о переходе на систему классификации пляжей, утвержденную Федеральным агентством по туризму в 2020 году (приказ от 8 сентября 2020 года №287-Пр-20). По результатам ее прохождения выдается свидетельство, а не сертификат. И часть положений в ней взята как раз из ГОСТ Р 55698-2013.
Система классификации пляжей Ростуризма на сегодняшний день добровольная. Ответственность за ее непрохождение отсутствует. Владельцы пляжей не стремятся ее пройти.
В Краснодарском крае на осень прошлого года классификацию прошли около 13 % от общего количества пляжей этого курортного региона, а в Крыму только 3%! Все стремились получить голубой флаг. Теперь от него отказываются.
За декларирование в «фантомной» лаборатории ответит заявитель
Чтобы выпустить в обращение продукцию, она должна быть безопасной и качественной. Например, пшеница, о которой дальше пойдет речь, должна соответствовать требованиям техрегламента TP ТС 015/2011 "О безопасности зерна" и подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования.
Несмотря на то что оценку соответствия продукции осуществляет испытательная лаборатория, за качество и безопасность все равно отвечает изготовитель (либо продавец).
Сегодня рассмотрим очередной пример, когда за ошибки испытательной лаборатории пострадал заявитель.
Изготовитель зерна ООО "Северная нива Самара" зарегистрировало декларацию о соответствии на партию пшеницы (3000 тонн). Декларации были приняты на основании протоколов испытаний, выданных испытательной лабораторией ООО "Рейна" (аттестат аккредитации N РОСС RU.31881.04TEC0.HJI13).
По итогам проверки выяснилось, что при декларировании был допущен ряд нарушений, которые послужили основанием привлечения к административной ответственности:
– Лаборатория проводила исследования пшеницы на содержание цезия-137, стронция-90, пестицидов, микотоксинов, ГМО, вредной примеси, используя методы исследований (испытаний) и измерений, которые не соответствуют ее области аккредитации.
– Лаборатория отсутствует поуказанному в протоколе испытаний адресу.
– Лаборатория не соответствует структуре номера аттестата аккредитации – при внесении в реестр аккредитованных лиц не значится.
В результате обращения в «фантомную» лабораторию ООО "Северная нива Самара» недостоверно задекларировало продукцию и не обеспечило ее качество и безопасность, за что арбитражный суд оштрафовал на 100 000 руб.
Материал: Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2022 г. по делу N А55-12342/2021
❓Сертификат и декларация: какие отличия?
Сертификат и декларация являются обязательными свидетельствами о подтверждении качества и безопасности продукции. Оба документа имеют равную силу.
✅ Оформлением декларации занимается сам заявитель, он же сам и несёт ответственность за внесение неверных или ошибочных сведений (в случае сертификата ответственность ложится на орган сертификации).
✅ Также не бывает добровольного декларирования (в отличие от сертификации) — оно строго обязательно, если товар занесён в Перечень.
✅ Декларация оформляется на листе белой бумаги, а сертификат — на бланке установленного образца органом по сертификации.
Оба документа обязательно заносятся в единый реестр выданных сертификатов соответствия и деклараций о соответствии.
Уголовное дело за подложный документ при сертификации.
Есть мнение, что правила созданы для того, чтобы их нарушать. Вряд ли кто-то согласится, что это утверждение применимо к правилам допуска самолетов к полетам.
Без правильной сертификации летной годности воздушные суда представляют опасность как для самих пилотов и пассажиров, так и для неопределенного круга лиц.
Сегодня омская транспортная прокуратура рассказала о проверке исполнения законодательства в сфере безопасности полетов воздушных судов гражданской авиации.
В Омске владелец воздушного судна Аэропракт-22 в 2021 году предоставил искаженные данные относительно конструкции самолета для получения сертификата летной годности. В итоге, он получил соответствующий сертификат.
Ведомство выяснило, что в 2021 году владелец самолета предоставил в Росавиацию искаженные данные о конструкции самолета для получения сертификата летной годности. Благодаря этому акту он получил сертификат летной годности.
Прокуратура решила, что использование такого самолета, сведения о конструкции которого отсутствуют в сертификате, небезопасно, и поэтому направила в суд иск с требованием запрета полетов до устранения нарушений.
Также прокуратура по материалам проверки возбудила уголовное дело по ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа). Виновнику грозит штраф до 80 тысяч рублей, до 480 часов обязательных работ, до двух лет исправительных работ или арест до шести месяцев.
В 2021 и 2022 годах в России произошло два падения «Аэропракта A-22», в Московской области и на Алтае. В результате два человека погибли и еще двое были травмированы.
Косяки органов сертификации.
Для того чтобы на законных основаниях производить детские игрушки, предприниматель обязан пройти процедуру сертификации. Сертификация нужна, чтобы подтвердить соответствие техрегламенту TP ТС 008/2011 "О безопасности игрушек" и убедиться в безопасности и качестве детской продукции.
За нарушение процедуры сертификации законом предусмотрена серьезная ответственность – штраф до 1 миллиона рублей.
Сегодня рассмотрим наглядный пример нарушения правил выполнения работ по сертификации детских игрушек.
В орган сертификации "Самарский ЦИС" обратился изготовитель с целью провести сертификацию игрушек: кукольные домики; конструкторы; пазлы; сортеры; мозаики; обучающие наборы.
В свою очередь орган сертификации принял решение провести сертификацию этой продукции на соответствие требованиям TP ТС 008/2011 по схеме 1с, которая предусматривает испытания типового образца продукции.
Документ, по которому изготовлены игрушки, содержал описание только кукольных домиков. Остальные игрушки проидентифицированы не были.
В свою очередь орган сертификации отобрал для испытаний в качестве типового образца только конструктор "Кукольный домик с верандой".
Так как орган сертификации проверил только «типовой образец», это не позволило сделать вывод о соответствии всей продукции требованиям безопасности, установленным TP ТС 008/2011 на которую был выдан сертификат соответствия N ЕАЭС RU C-RU.AE56.B.00333/20. Это повлекло за собой выпуск в обращение продукции, которая не соответствует требованиям техрегламентов.
В итоге суд первой инстанции сделал вывод, что "Самарский ЦИС" нарушил правила сертификации и необоснованно выдал сертификат соответствия, за что назначил штраф 300 000 рублей (в два раза ниже низшего предела). Оспорить это решение ни в апелляционной, ни в кассационной инстанциях органу сертификации не удалось.
Материал: Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 мая 2022 г. N Ф06-17691/2022
Декларирование продуктов навынос и доставку.
Многие заведения общественного питания предлагают свои услуги на месте и торгуют едой навынос. Для этого им необходимо оформлять декларацию соответствия по техрегламенту ТР ТС 021/2011 "О безопасности пищевой продукции".
Согласно ГОСТ 31984-2012, реализация пищи через службу доставки и окна выдачи является услугой по продаже продукции предприятия общественного питания, а не самой услугой общепита, на которую декларация не требуется.
Но кафе и рестораны зачастую неправильно трактуют правовую обоснованность своей деятельности и не оформляют декларацию для осуществления продажи блюд навынос.
В результате Роспотребнадзор регулярно штрафовал сотни предприятий по ст. 14.43 КоАП РФ, а суды выносили вердикты, что руководство организаций-нарушителей неправильно трактовало понятия: «непосредственно услуга общественного питания» и «сервис по реализации продукции, производимой заведениями общепита».
Теперь в соответствии с СанПином 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» декларация на доставку еды больше не требуется.
В данном случае учитывается:
✔️ продажа еды непосредственно в месте изготовления;
✔️ прием заказов и доставки продуктов покупателю;
✔️ реализация пищевых товаров на вынос;
✔️ доставка готовой продукции на удаленные точки, проведение банкетов и прочих мероприятий, связанных с употреблением готовой пищи.
Отметим, что пищевую продукцию рестораны, кафе, столовые и иные подобные предприятия могут отправлять для реализации в магазины и прочие торговые сети – в таких ситуациях необходимо оформлять декларации и иную разрешительную документацию.
❓Какой товар необходимо сертифицировать?
Производители и импортеры обязаны получать разрешительные документы на продукцию. Любой проверяющий орган может потребовать сертификат, равно как и потребитель.
✅ Перечень товаров, подлежащих обязательной сертификации и декларированию соответствия, содержится в постановлении Правительства РФ № 982. Оно будет действовать до 1 сентября 2022 г., когда вступит в силу постановление Правительства РФ № 2425, утвердившее новые перечни.
✅ Сейчас многие товарные группы исключены из перечня постановления № 982, так как на них действуют уже единые требования в рамках технических регламентов ЕАЭС.
Сертификация может быть проведена в национальной российской системе ГОСТ Р и по требованиям техрегламентов ЕАЭС.Одна и та же продукция не может подлежать сертификации по двум указанным системам одновременно.
Новый ГОСТ по безопасности пешеходов
В России разработали ГОСТ «Дороги автомобильные и улицы. Безопасность движения пешеходов. Общие требования», который должен «успокоить движение» автомобилей и сделать нахождение пешеходов на проезжей части безопасным.
Сегодня требования к безопасности пешеходов упоминаются в разных ГОСТах и сводах правил, но до сих пор единого нормативного документа на эту тему не существует.
Одно из нововведений – ограничение скорости на подъезде к нерегулируемым пешеходным переходам:
– внутри микрорайонов – не более 20 км/ч,
– на улицах и дорогах местного значения – 30 км/ч,
– на магистральных улицах районного значения – 40 км/ч, на загородных дорогах – 70 км/ч.
На дорогах также может быть сокращено количество полос или уменьшена их ширина, а также организованы «шиканы», которые заставляют водителей замедляться. В Формуле-1 так называется последовательность поворотов в форме буквы S.
Еще два новых термина в ГОСТе, которые пригодятся водителям, – это «дивертор» и «рефюж». Первый обозначает ограждение для перекрытия сквозного проезда на перекрестке, а второй – защитный элемент перед островком безопасности для предотвращения наезда автомобилей на пешеходов.
Если стандарт согласуют в ГИБДД и Минтрансе, то ввести в действие его могут в 2022–2023 годах. ГОСТ также может быть включен в перечень стандартов в области безопасности движения, обязательных для соблюдения (распоряжение правительства 2438-р 2017 года).
Косяки органов сертификации.
Очередной пример, когда за ошибки при проведении сертификации наказали не исполнителя, а заказчика. Однако оговоримся, что и в данном случае без вины заказчика не обошлось. Но об этом чуть позже.
Росстандарт оштрафовал ООО «Орловский завод бурового инструмента и оборудования» за недействительные сертификаты на продукцию (перфораторы) на 100 000 руб.
Разберемся, за что был наказан завод, и почему назначили штраф.
Орган сертификации "Сертпромэксперт" выдал сертификат соответствия (N ЕАЭС RU C-RU.HX37.B.00046/20) изготовителю ООО "ОЗБИО", который свидетельствует о соответствии его продукции требованиям ТР ТС 010/2011 "О безопасности машин и оборудования".
Сертификат был выдан на основании протокола испытаний N 649-Э от 06.07.2020, который в свою очередь якобы был получен от испытательного центра "FЗО "Алматы-Стандарт".
Однако, как выяснилось, "FЗО "Алматы-Стандарт" не проводил испытаний продукции и не выдавал протокол испытаний, который явился основанием выдачи сертификата. Он даже не имел договорных отношений с ООО "Сертпромэксперт" на проведение испытаний продукции.
Арбитражный суд установил,что сертификат соответствия на перфораторы действительно был выдан обществу в отсутствие протокола испытаний. И обществу этот факт был известен. В результате соответствие продукции, изготовителем которых является ООО "ОЗБИО", требованиям техрегламента не было подтверждено, что и явилось нарушением.
Отдельно отметим, что "Сертпромэксперт" в период с 24.04.2020 по 30.09.2020 выдал 127 (!) сертификатов соответствия продукции, указывая в Едином реестре сертификатов в качестве основания выдачи протоколы испытаний испытательного центра ТОО "F30 "Алматы-Стандарт" (аттестат аккредитации KZ.И.02.0102).
Все сертификаты соответствия, выданные таким образом, - недействительны, что является основанием для привлечения клиентов "Сертпромэксперта" к административной ответственности.
❓Кто может выдавать сертификаты соответствия?
✅ Выдавать сертификаты могут только специализированные компании – органы по сертификации.
Для того, чтобы правомерно осуществлять оценку соответствия и оформлять разрешительную документацию, они должны быть аккредитованы Росаккредитацией.
Важно учитывать, что законную силу имеют лишь сертификаты, выданные такими организациями.
При выборе органа сертификации обязательно нужно проверить его статус в Реестре аккредитованных лицна сайте Росаккредитации.
Мнение бизнеса об упрощенном декларировании продукции.
Евразийский институт изучения безопасности продукции (ЕИБП) и Росаккредитация изучили мнение бизнеса о реализации мер поддержки и применению упрощенной схемы декларирования. В исследовании участвовали представители 72 российских компаний: импортеры одежды, детских товаров, продуктов питания, спортивного инвентаря, велосипедов, бытовой техники и электроники.
81% респондентов знают о существовании упрощенной схемы декларирования и мерах поддержки бизнеса (постановление Правительства РФ № 353).
В силу специализации уровень предметной осведомленности о послаблениях, введенных Постановлением № 353, среди опрошенных лиц разнится:
– 70% знали о моратории на отзыв действующих сертификатов и деклараций;
– 88% знали об автоматическом продлении срока действия ранее выданных сертификатов и деклараций на 1 год;
– 77% знали об отмене обязательной маркировки товаров.
По общему правилу большинство товаров, в том числе любое оборудование, которое ввозят в РФ, подлежит сертификации.
12 марта 2022 года вышло постановление Правительства, которое продлило срок действия некоторых видов разрешений и сертификатов на 12 месяцев.
Документы о соответствии нужно оформлять при импорте техники, стройматериалов, товаров для детей.
Узнать, нужен ли сертификат или декларация соответствия на вашу продукцию, можно в двух источниках:
На сайте Росстандарта — на нем есть действующие технические регламенты.
В онлайн-справочнике — здесь находится единый перечень продукции, для которой установлены обязательные требования Таможенного союза ЕАЭС.
Если ввозимое оборудование не включено ни в один из этих перечней, документы о соответствии оформлять не нужно.
СОУТ: как не надо делать.
Очередная организация, под действия "профессионализма" которой попали работодатели, – Общество с ограниченной ответственностью "Руструдэксперт" (Номер в реестре 281). Тут сразу целый ряд недочетов.
Во-первых, выданы неправильные заключения, по которым, соответственно, работодатели подали ошибочные декларации для рабочих мест, не подлежащих спецоценке (ч. 6 ст. 10 426-ФЗ):
1. Открытое акционерное общество "Племенное хозяйство "Ильинское" – Боец скота.
Заключение эксперта № 1/5520 от 09.07.2021.
2. Акционерное общество "Уральское производственное предприятие "Вектор" – Гравер.
Заключение эксперта № 1/11488 от 02.08.2021.
3. Общество с ограниченной ответственностью "МАЛАМУТ ТРАНС" – Водитель грузового автомобиля.
Заключение эксперта № 1/10932 от 06.07.2021.
4. Акционерное Общество "Ленинградская областная телекомпания" – Звукорежиссер.
Заключение эксперта № 1/11223 от 07.07.2021.
5. Общество с ограниченной ответственностью "ЯЛУКС-Групп" – Машинист экструдера.
Заключение эксперта 1/11527 от 05.06.2021.
В первом случае задекларировали рабочее место, в связи с работой на котором досрочно назначается пенсия по старости, во всех остальных – работникам предоставляются гарантии и компенсации.
Во-вторых, среди рабочих мест, задекларированных по заключениям, выданным в 2021 и 2022 годах, часто встречаются плотники, слесаря и прочие работники, характерным фактором для которых является пыль (аэрозоли преимущественно фиброгенного действия), которую, как и другие факторы, согласно ч.4 ст.12 426-ФЗ необходимо измерять аттестованными в установленном порядке или прямыми методами.
У ООО "Руструдэксперт" аттестованный или прямой метод по данному фактору в области отсутствовал, но этот факт организацию не останавливал – работы выполнялись и круг работодателей, у которых СОУТ проведен с нарушением, расширялся...
Можем смело вносить ООО "Руструдэксперт" в наш черный список организаций, ошибочно проводящих СОУТ.
Можно продлить срок действия сертификата?
Продление сертификата соответствия или декларации соответствия подразумевает оформление нового документа и прохождение всей процедуры сертификации заново. То есть продление срока действия путём внесения изменений в реестр выданных сертификатов или деклараций не предусмотрено, такой процедуры не существует.
Сертификат, срок действия которого истек, считается недействительным и не может использоваться при реализации или производстве продукции.
Напомним, что 12 марта вышло постановление Правительства № 353, в соответствии с которым в том случае, если срок действия разрешительных документов истекает в период с 14 марта до 1 сентября 2022 года, то он продлевается автоматически на год.
Косяки лабораторий: неправильная область аккредитации и отсутствие регистрации
За неправильное декларирование соответствия продукции отвечают именно предприниматели, хотя чаще всего ошибки допускают органы сертификации или испытательные лаборатории.
Не удалось избежать наказания ООО "ТД Фрегат". Недостоверно задекларировав 12 000 тонн ячменя, оно нарушило техрегламент ТР ТС 015/2011 "О безопасности зерна".
В чем же суть нарушения?
В ходе проверки выяснилось, что декларация о соответствии на ячмень задекларирована на основании протокола испытания, выданного испытательной лабораторией "Элемент" (Аттестат аккредитации N РОСС RU.31881.04ТЕС0.ИЛ08), которая отсутствует в реестре аккредитованных лиц Росаккредитации. Поэтому «Элемент» даже не может называться испытательной лабораторией.
Более того, система добровольной сертификации "Тестсервис" (свидетельство N РОСС.RU.31881.04TEC0), в которой зарегистрирован «Элемент», не обладает областью распространения системы сертификации на оценку качества и безопасности зерна и не вправе выдавать аттестат аккредитации для проведения работ по испытаниям зерна.
Протокол испытаний, выданный испытательной лабораторией "Элемент", является недействительным, а декларация о соответствии, принятая на основании протокола испытания, содержит недостоверные сведения.
В результате ООО "ТД Фрегат" было оштрафовано за недостоверное декларирование на 200 000 руб., а его попытки оспорить наказание в вышестоящих инстанциях оказались безуспешными.