Золото Бородача. Страница 71
15096
@golden_borodutch
Размышления, опыт, аналитика, запуск продуктов и просто истории из жизни IT предпринимателя.
-
Золото Бородача
Рубрика #мюсли
Честно вот скажу: я не понимаю, почему стартаперы усложняют жизнь себе, пользователям, программистам, регуляторам. Возьмем, например, eth.mom — сервис, который мне сразу скинули, когда я запостил sendcrypto.live. С одной стороны — да, он вполне себе решает проблему, которую решает и мой сервис.
Но вот только мне абсолютно непонятно, каким образом работает мозг у продакта, дизайнера, программиста, что они постоянно пытаются усложнить себе же самим работу. Поэтому им и приходится платить за хостинг своего решения, а я поднял его абсолютно бесплатно на веки вечные.
Ниже приведу скриншоты обоих сервисов — посмотрите на них и ответьте на вопрос: какой сервис решает главную проблему пользователя быстрее? Я не знаю, о чем думают стартаперы — но явно не о своих пользователях.
Поэтому, например, люди выкидывают переусложненный Тудуист и пользуются todorant.com. Делайте меньше — доносите пользу до юзеров, а не нужные только вам свисто-перделки. -
Золото Бородача
Рубрика #вкусняшки
Короче, за пару часиков запилил простейший прототип с открытым исходным кодом. Можете помочь пулл реквестами, все готово и работает. Следующий шаг — это слегка поправить дизайн, налепить QR код и прикрутить поле вывода Эфира с полученного кошелька.
Встречайте: sendcrypto.live. вот настолько просто стало реализовывать свои идеи.
P.S., знаете, сколько я теперь трачу денег на этот сервис? Ровно $0. Какого черта такое ещё никто не сделал?
P.P.S., давайте попробуем. Закидываю $10 вот сюда. Кто первый заберёт, тот молодец.
P.P.P.S, уже забрали, молодцы! -
Золото Бородача
Рубрика #вкусняшки
И вот снова мне в голову пришла интересная идея — а что за фигня с криптой творится и почему я не могу отправить ее рандомному перцу? Почему я не могу взять и кинуть человеку бабосиков, если у него нет крипто-кошелька? Не так, чтобы возиться с установкой клиентов и всем таким — это все человек сделает после, а вот чтобы скинуть крипту человеку не в теме? Почему так нельзя сделать?
Какого фига все сервисы, которые это делают, либо берут комиссию, либо заставляют регистрироваться и переводить крипту к ним на счет? Нафига тут централизация и за что тут платят деньги сами сервисы?
Даю вам идею на мульярд, которая взорвет топы Продакт Ханта, готовы? Ловите.
Сервис можно назвать SendCrypto. Пользоваться им просто — заходите на сайт, вам сразу генерируется новый кошелек в Эфире, на который можно перевести деньги и дается ссылка на этот кошелек в сервисе. Эту ссылку вы и даете человеку — она является паролем к кошельку. Когда человек заходит по этой ссылке, он видит информацию о том, сколько денег в кошельке — и поле, куда он может ввести любой другой кошелек с кнопкой "переслать". Выглядит сервис с двух сторон вот так:
Отправитель: зашел на сайт, увидел адрес кошелька и ссылку, дал ссылку получателю, перевел на адрес деньги.
Получатель: получил ссылку, зашел по ней, ввел свой адрес кошелька в свободное время, вывел свои эфиры куда хочет.
А знаете, что самое клевое? Тут не нужен сервер — ссылка включает в себя приватный ключ. То есть хостить можно буквально где угодно — даже бесплатно на GitHub Pages, сразу и код будет открытым.
Я это в любом случае сделаю — но если вы хотите меня обогнать и собрать апвоуты на Продакт Ханте первыми, флаг вам в руки. Я пока занят Тудурантом, но скоро найду вечерок, чтобы реализовать свою идею. -
Реклама
-
Золото Бородача
Рубрика #ЧтецСамец
Дочитал Zen and the Art of Motorcycle Maintenance — одну из главных философских книг 20 века. Вкратце: мужик с сыном едут по Штатам на мотоцикле, у мужика психическое расстройство (которое, вроде как, вылечили — но не до конца), и он рассуждает на разные философские темы. Проходится и по собственным идеям, и в кучку собирает идеи великих греческих философов.
Такая довольно приятная медитативная книга — экшена нет (разве что совсем чуть-чуть), сюжет развивается медленно, большая часть повествования — это монологи главного героя о, так называемом, "Качестве" в философском мире. Это понятие буквально сводит его с ума, так как, например, мы четко все знаем, когда один текст "качественнее" другого на том же уровне мастерства — но почему именно, затрудняемся ответить.
Хоть в книге и полно мелких интересных мыслей, которые собираются во что-то большее, я хочу отметить две вещи, которые заставили меня сказать "ого" во время чтения.
Первая — это классический мысленный эксперимент: положим, родился человек без чувств вовсе — ничего ни потрогать, ни увидеть, ни понюхать — вообще никаких чувств нет. Кормим его внутривенно до 18 лет — а когда он достигает совершеннолетия, заглядываем в его голову — там есть хотя бы какая-то мысль? Если нет — то все наши мысли являются побочным продуктом сенсорной информации. Если есть — то откуда и какая?
К слову, не стоит думать, что мы абсолютно все концепты в голове берем из чувств — как насчет времени? Мы знаем, что оно течет вперед, но мы не можем его потрогать, изменить, понюхать, увидеть. Будет ли этот человек из эксперимента знать о концепте времени? Если нет — то он и не будет знать, что прошло 18 лет?
Вторая — про неевклидову геометрию. Вот знал же, что такая существует — но не знал, что это вовсе. А по факту все просто: главную аксиому обычной геометрии — что через одну точку можно провести только одну прямую — невозможно доказать. На ней все строится, а доказать ее нереально. Ну вот Риман и Лобачевский подумали — и решили создать свою геометрию с блекджеком и куртизанками. Почему главная аксиома евклидовой геометрии недоказуема? Если это так, то и обратная версия этой аксиомы тоже неопровержима.
Ну они и взяли за основу новой геометрии аксиому, что через одну точку можно провести больше одной параллельной прямой. И начали строить остальную геометрию, все ее доказательства, отталкиваясь от этой неопровержимой аксиомы — и все начало получаться! Все складывается без противоречий! А значит, неевклидова геометрия настолько же верна, насколько и евклидова!
Короче, книга заставляет задуматься о философских вопросах, о которых читатель никогда бы не задумался иначе. Советую ли я прочитать эту книгу? Как первую, в рамках изучения философии — да, абсолютно. Ну и как просто художественное чтиво для души тоже подойдет.
Заканчивал я эту книгу достаточно долго — читал по 10-15 минут в день в сауне. Под конец уже немного устал от противоречий софистики и риторики, а последняя часть и вовсе показалась мне каким-то инфантилизмом. Но, благо, я ознакомился с классикой и шагнул в мир философии — дальше больше! -
Золото Бородача
Рубрика #ЧтецСамец
Дочитал книжку "The Future is Faster Than You Think" о том, насколько быстро меняется мир — и насколько быстро придут новые технологии, про которые мы слышали — но которые мы даже не ожидаем.
Очень советую ее почитать, если вы хотите быть прямо на рубеже инноваций — книга является просто сборником всех продвижений науки последних декад — да и будущих тоже. Автор взял все более-менее реалистичные прогнозы футуристов, сравнил их с компаниями, которые сейчас занимаются развитием смежных технологий — и рассказал обо всем этом нам.
Книга повествует и о концепте конвергенции, когда туча разных прорывов собираются вместе и дают рождение новым ветвям развития человечества. К слову, вот отличное видео от одного из авторов, в котором он примерно и рассказывает о том, о чем книга.
В принципе, сейчас у человечества следующие преимущества перед нашими прошлыми поколениями:
1. Дофига компьютерных мощностей
2. Высочайшая эффективность труда
3. Денег — жуй, не хочу
4. Коммуникациям нет предела
5. Гениальных людей дофигалион
6. Живем мы просто дико долго
В прошлом каждый из этих прорывов — когда человечество достигало каждый из шагов — просто продвигал нас на сотни лет вперед. А теперь представьте, что все это собирается вместе!
Вот автор и рассуждает о том, как ИИ, блохчейн, камеры, сенсоры, виртуальная реальность и тому подобные всадники хайпокалипсиса изменят до неузнаваемости нашу жизнь. Ну, печень, так сказатб, готовься — скоро тебя я смогу клонировать и поменять.
Ибо зачем грустить физически, когда можно попить футуристически. -
Золото Бородача
Рубрика #мюсли
Поставил себе расширение в Огнелиса, которое прячет комментарии, рекомендованные видео и видео после просмотра на Ютьюбе. Посмотрим, как повысится моя продуктивность. О результатах сообщу.
Другой лайфхак: в офисе я никогда не надеваю наушники и не слушаю музыку, то же самое в кофейнях. Музыку я слушаю, только когда читаю или работаю дома — и только lo fi hip hop лайв стримы на Ютьюбе. Если хочется информационного фастфуда, я поглощаю только текстовый контент в рабочие часы — не буду же я очередное видео Пудипая смотреть на полной громкости, когда люди вокруг?
А что вы делаете, чтобы поднять свою продуктивность? Делитесь опытом в нашем ламповом чате @borodutcher. -
Золото Бородача
Рубрика #мюсли
Офигеваю с того факта, что туча компаний все еще шлет имейлы с адресов типа "no reply" и пишет, мол, пожалуйста, не отвечайте на этот имейл.
Это что за чушь? У них имейлы платные, что ли? Их кастомер саппорт сидит и в носу ковыряется или что? Ответить на любой имейл проще, чем заходить куда-то и заполнять какие-то формы.
"No reply" должен остаться в прошлом десятилетии. Текущая декада — она про повышение качества сервиса и увеличение точек соприкосновения с пользователями. Если я заметил у вас в имейле опечатку — я должен просто нажать "ответить" и сказать, мол, у вас тут опечатка.
Поэтому во всех сервисах, которые я консультирую и которые делаю я сам — вместо "пожалуйста, не отвечайте на этот имейл" стоит надпись типа "Остались вопросы? Просто ответьте на этот имейл". -
Золото Бородача
Рубрика #мюсли
Дудь снял видео про ВИЧ. Советую его к просмотру абсолютно всем, даже если вы считаете, что полностью "в теме".
Я считаю, что это видео нужно показывать в школах в обязательной программе. Спасибо команде Дудя. -
Золото Бородача
Отлично! Вижу, достаточное количество людей хочет начать вставать в 5 утра. Я создал для нас закрытую группу — заходите, если хотите принять участие в челлендже, начать вставать в 5 утра и открыть доступ к пока что закрытым часам продуктивности!
К слову, вот правила и советы клуба. Просто прочтение их уже поможет вам вставать в 5 утра — а группа точно сделает так, что вы сможете добиться успеха!
Поехали! -
Золото Бородача
Рубрика #проекты
Самому сложно поверить, но вот еще пара недель — и я уже год встаю в 5 утра. Жизнь моя настолько улучшилась, что я пару своих друзей тоже успешно сконвертировал в этот стиль жизни — и им такое положение дел тоже сильно нравится! Удивительно, но большинство людей запросто может перестроиться, даже если они — совы (а я именно сова), секрет прост: ложиться в 9 вечера и заняться рутиной отхода ко сну и сном.
Недавно обсуждал эту тему с одним из друзей, которые присоединились ко мне в "Клуб Пяти Утра" — и он высказал очень важную мысль. Почему все пытаются получить больше времени — и забывают про увеличение качества времени? Какой смысл в дополнительных 5 годах жизни, если они точно так же будут спущены в унитаз?
К слову, давайте посчитаем, что дает человеку подъем в 5 утра. Начнем с того, что ложиться вы будете в 9 вечера, а не в полночь — то есть мы состригаем 3 непродуктивных часа на сериальчики вечером и прибавляем 3 продуктивных часа утром на чтение, саморазвитие, работу над своими проектами. Это по 3 часа в день, 90 часов в месяц, 1080 часов в год, 45 дней в год — или по 1 году каждые 8 лет! Предположим, вам осталось жить, по статистике, еще лет 50 — это дополнительные 6.25 лет (или +12.5%) продуктивной деятельности!
Если у вас "никогда нет времени заняться этим", то вот вам освобожденное время — пользуйтесь на здоровье! Дополнительный год в течение восьми лет. Что для этого нужно сделать? Начать вставать в пять утра.
Думаю, может, создать закрытую группу, в которую пустить людей, которые хотят начать вставать в пять утра? От участников нужно будет только два действия: написать сообщение, когда они отходят ко сну, и написать сообщение, когда они просыпаются. От меня — описание простой и лакончиной тактики, как начать просыпаться в правильное время (выше на канале можете найти по запросу "5 утра").
Вы бы приняли участие? Судя по опросу выше, 87% подписчиков канала могут улучшить свою жизнь и получить дополнительное время в сутках! Все будет абсолютно бесплатно и безболезненно — никто не заставит вас ходить с мешками под глазами и страдать от недосыпа, по-тихоньку переведем на новое время. -
Золото Бородача
Ну что, ребятки, пилю Тудурант под обе платформы сразу, с оффлайн-режимом, мгновенной синхронизацией и отсутствием каких-либо загрузок.
Хочу добавить авторизацию через Телеграм, но по какой-то причине встроенный web view в React Native не хочет нормально работать с виджетом Тележеньки. Вот теперь ищу разработчика, который может помочь мне разрешить эту проблему.
В общем, вот пост работки: https://www.upwork.com/jobs/~01e539b4bc5f30b259 — но писать можно и мне напрямую в личку — @borodutch. Мне не важен ваш уровень разработки (можете быть вообще самым дико начинающим джуном), мне важно лишь, чтобы логин в Тележеньку работал.
А если у вас есть чаты, где можно у разработчиков Тележеньки или знающих спросить про их OAuth (и какой именно флоу у Телеграма), тоже буду признателен, если поделитесь — @borodutch. Спасибо! -
Золото Бородача
Рубрика #мюсли
Есть два типа людей: с развитым критическим мышлением и без него. С первыми всегда приятно поговорить, у первых всегда что-то можно узнать и чему-то научиться важному. Со вторыми все всегда переходит на личности и сводится в срач. Первые очень ценятся в нашем ламповом чатике @borodutcher, вторые там беспардонно банятся, как в чате, так и на Золоте Бородача. Таким способом я поддерживаю максимальную концентрацию интересных собеседников в нашем сообществе.
Перед тем, как вступать в любую дискуссию, прочитайте список логических ошибок, чтобы быть полностью готовыми к беседе и чтобы приводить только железные аргументы, проявляя уважение к собеседнику. Но помните, что это в нашем ламповом @borodutcher вас всегда будут уважать и всегда будут слушать ваши аргументы, просеивая через сито логики — в большинстве других чатов про логические ошибки даже и не слышали. Поэтому все другие чаты — это токсичная черная дыра для потери времени.
А вот в @borodutcher у нас атмосфера принятия, любви и логики. Это свободная бухта Интернета, где все мы можем быть самими собой. Когда вам надоест токсичность и когда вы захотите провести приятно время, заходите в наш ламповый @borodutcher — у нас нет предрассудков, мы всем рады, всегда поддержим, утешим, выслушаем и поможем.
Я горжусь нашим чатом. Он реально клевый. А еще туда можно приглашать родителей — и никогда не бояться, что вы что-то не то там сказанули, там даже мата нет. -
Золото Бородача
Там ребятки выкатили на Продакт Хант свой проектик и поделились им со мной в личке: producthunt.com/posts/phone-call-translator — вдруг вам будет интересно! Это транскрибатор телефонных звонков — крач, Войси на стероидах для бизнес-элит.
P.S., делитесь со мной ссылками на ваши проекты, никогда не стесняйтесь писать в личку. Если делаете что-то интересное, обязательно об этом напишу. -
Золото Бородача
Когда ведете переговоры о денежной составляющей (и тут я с автором в некоторых случаях на соглашусь, но нужно проверять на личном опыте, конечно), то нужно:
1. Понимать, что потерь человек боится больше, чем ценит победы
2. Оценить и озвучить эмоции другой стороны
3. Дать возможность другой стороне выдать первый оффер (потом можно закидывать и свои якоря)
4. Дать другой стороне не точную цифру ($110 000), а примерный промежуток ($130 000 — $170 000)
5. Пивотнуть в неденежные услуги и товары (что каждая из сторон еще может предложить)
6. Использовать нечетные числа: числа, оканчивающиеся нулями, можно изменить — число $37 568 звучит как что-то, над чем вы долго думали
7. Попробуйте удивить их подарком: после того, как закините экстремальный якорь (слишком высокую цену), и после очевидного отказа, закиньте другой стороне неожиданный подарок.
Вместо того, чтобы говорить другой стороне, в чем проблема с вашей точки зрения — и триггерить их защитную реакцию, вам нужно постараться калибрационными вопросами добиться, чтобы другая сторона сама поняла ситуацию и помогла вам ее решить. "Нам нужно от вас стопицот миллионов долларов" — "Как мне это сделать?"
Искусство переговоров — это не только сами переговоры, но и способность реализовать результаты этих переговоров. Когда вы договорились о сделке, это еще не конец процесса — всегда убеждайтесь, что сделке нет препятствий и всегда проверяйте результаты сделок.
Попробуйте понять, правда ли то, что говорит собеседник. Да, нам сложно угадывать, когда собеседник врет — но можно хотя бы попытаться. Например, чем длиннее фразы использует собеседник, тем выше шансы, что он врет — но это прямо сильно утрированная статистика.
Люди часто устают от своего имени (хоть им и нравилось его слышать ранее) — попробуйте использовать свое имя в переговорах. "Меня зовут Франклин, у вас есть какие-нибудь скидки сейчас?" — "Нет" — "А скидка "Франклина" у вас есть?" — "хаха офигенно".
Есть еще одна тактика — Модель Акермана — это способ "торговаться" правильно. Если вам нужна низкая цена — подготовьтесь и выберите эту цену. Начните торговаться первым оффером в 65% вашей изначальной цены, потом поднимайтесь три раза до 85%, 95% и 100%. Последний оффер должен быть нечетной цифрой (например, $29 156, а не $30 000) — добавляет вес вашему выбору. К последнему офферу добавьте что-то неденежное (что продавец, скорее всего, не хочет) — это покажет четко ему, что выше вы физически пойти не можете. Ключ к успеху этой тактики — подготовка заранее.
Ну и последний урок книги — это то, что вам нужно искать черных лебедей — и самим стараться стать такими для другой стороны. Черные лебеди в мире переговоров — это крайне маловероятные, но крайне хорошие или плохие ситуации. Самый правильный способ понять, работаете ли вы сейчас с черным лебедем, лежит вне переговорного стола.
Вот и все. Книжка оказалась очень клевой, и, хотя и описал главные идеи выше, я очень советую ее к прочтению всем своим подписчикам! Автор предоставляет гигантское количество не просто клевой информации вне уроков выше, но и анекдотичные подтверждения своей тактике. -
Золото Бородача
Рубрика #ЧтецСамец
Дочитал книгу Never Split the Difference авторства бывшего переговорщика ФБР — и узнал много для себя нового! Интересно, что автор упоминает разные научные статьи и даже цитирует некоторые книги (например, книги Канемана) для раскрытия научной составляющей переговоров.
Книга рассказывает не просто про то, как вести переговоры с террористами, но и как добиваться лучших сделок в повседневной жизни. Используя информацию из этой книги, вам больше никогда не придется стесняться торговаться в средневосточных странах, например. Отдельно стоит отметить, что автор не просто слепо следует советам ученых — но и в некоторых случаях их поправляет, основываясь на эмпирическом опыте.
Быть отличным переговорщиком и самым приятным собеседником, на самом деле, проще, чем быть активным оратором. Люди любят, когда их слушают — поэтому прежде, чем научиться реализовывать контр-переговорную технику, стоит научиться молчать и активно слушать. Слушать всегда проще — и полезнее — чем говорить.
Главная задача переговоров — это не выиграть битву, а заполучить как можно больше информации о ситуации. Чаще всего, переговоры ведутся не на рациональной основе — поэтому, просто предоставив факты, вы ничего не добьетесь — а на эмоциональном фоне. Научившись смотреть на ситуацию со стороны оппонента, встав в его тапки, вы начнете понимать его ситуацию лучше.
Ни в коем случае нельзя торопиться с переговорами — это первая ошибка новичка. Если вы будете торопиться, то другая сторона никогда не будет верить тому, что вы и вправду заботитесь о их благополучии — а соответственно, никогда не спустит свою защиту перед вами.
В арсенале переговорщика есть три основных типа голоса:
1. Голос радиоведущего глубокой ночью — медленный, спокойный. Используя правильно этот голос, можно установить авторитет и доверие без опасности стриггерить защитную реакцию собеседника.
2. Веселый, позитивный голос — должен быть самым частым вашим голосом, всегда говорите с улыбкой (это заметно, даже когда вас не видят).
3. Прямой и жесткий голос — должен быть использован как можно реже, потому что вызывает риск негативной ответной реакции.
Когда люди позитивно настроены, их мозг работает лучше, и они более вероятно помогут вам решить вашу проблему. Да! Ваш собеседник может начать торговаться за вас с самим собой и пытаться решить вашу проблему.
Есть очень простой психологический прием — отзеркаливание: вы берете и просто повторяете одно-три ключевых (или последних) слова собеседника, после, делая паузу. Воспринимается, как запрос уточнения — что заставляет другую сторону начать оправдывать свою позицию. Схема использования этих тактик проста:
1. Мягкий, теплый голос
2. Начать с фразы типа "I'm sorry..."
3. Отзеркаливание
4. Использование пауз
5. Повтор этих пяти пунктов.
Следующая тактика — это лейблинг эмоций человека. У человека есть внешние эмоции (которые видны из его действий) и внутренние (которые являются настоящей его мотивацией). Повесив "ярлык" на эмоцию человека вслух, мы добиваемся следующих задач: усиление позитивной эмоции, погашение негативной эмоции и утверждение понимания эмоций собеседника.
Вы же тоже больше соблаговолите людям, которые вас понимают? Просто скажите: "похоже на то, что вам очень важно..." или подобную фразу (не знаю точно, какие лучше варианты использовать на русском).
Бойтесь "да", выискивайте "нет". "Да" — это часто просто "отписка", чтобы вас заткнуть. Когда человек может ответить "нет", он начинает ощущать себя в безопасности и чувствует контроль над ситуацией. Если с вами все еще говорят — в вашем предложении еще интересуются. Так что не бойтесь "нет" — часто это "я еще не готов", "мне сейчас неудобно", "я не понимаю", "мне это не по карману", "мне нужно больше информации" или "мне лучше поговорить с кем-нибудь другим".
Вместо "у вас есть пара минут обсудить...?" спрашивайте "вам сейчас неудобно говорить?" — сказав "нет", человек почувствует себя в безопасности. -
Реклама
-
Золото Бородача
О, клево, поставил себе версию Телеграма со встроенным кошельком ТОН. Удобные переводы прямо в мессенджере. Держите 10 грам: ссылка на получение 10 грам. -
Золото Бородача
Рубрика #ICO_тудей
Заметка про блокчейн здорового человека — Blockstack. Они начали за стейкинг своей валюты выдавать Бетховены настоящие. Что и сказать, +60% к цене на фоне новости.
А самое приятное — это единственный проект, на который вышел более-менее положительный Честный Обзор. А все почему?
Потому что проект реально ведет себя, как нормальный бизнес. Полная регистрация в SEC, отсутствие негатива в сторону обзора — на все вопросы ответили раскрыто (ни одной отписки не было), а продукт был запущен, да с пользователями ещё до начала продажи токенов.
Это то, о чем я не перестаю говорить: если у проекта проблемы с ответами на острые вопросы, регистрацией с регуляторами или нет рабочего продукта с пользователями — то и вкладывать деньги туда не стоит.
Напомню, что прозрачность, готовность продукта и полная регистрация были у ETH и BAT, например. Теперь к ним добавляется ещё и Blockstack. -
Золото Бородача
Рубрика #ЧтецСамец
Дочитал "The Moon: A History for the Future" — и даже не знаю, что вам про нее сказать. С одной стороны книжка мне показалась крайне скучно — с другой, моментами она прямо затягивала, да и цитировать я ее начал еще до того, как закончил последнюю главу.
Эта книга — просто история освоения Луны, описание текущей ситуации и попытки предугадать, что будет дальше. Этакий полноценный экскурс в историю, настоящее и будущее Луны.
К описанию истории единственного спутника нашей планеты никаких претензий нет — автор очень клево и интересно рассказал об отношениях человечества с Луной с самых древних времен. К описанию того, что есть сейчас же — есть пара вопросов.
Я, конечно, понимаю, что автор пишет в The Economist и вообще видная фигура качественной журналистики — но часть книги про современность крайне переполнена личным мнением, как мне кажется. Так, забавно было слушать о предпочтениях писателя по поводу Маска, Безоса, Бренсона, НАСА и остальных. Ну, похоже, нельзя написать хорошую, наполненную фактами книгу без приперчивания своим мнением в 21 веке.
Автор часто цитирует художественные произведения и приводит интересные концепты из них, в качестве примеров понимания Луны человечеством и в качестве футуристических предсказаний о том, как могут наши отношения с небесным телом развиваться дальше. Такие вставки достаточно интересно слушать.
В общем, книга подойдет, как "жвачное" чтиво для отдыха мозга. Вряд ли, прочитав ее, вы что-то полезное узнаете, но вот новые факты о Луне точно почерпнете. Советую ли я ее читать? Лучше начните читать последнюю книгу в моем книжном клубе @booka_club — она полезнее будет.