Забываем сборную России до лета. В ФНЛ обозначился лидер – «Балтика», но кто займет второе место?
Неожиданно вся тройка – «Рубин», «Алания» и «Енисей» – потеряла очки в минувшем туре. «Балтика» устремилась вперед и вряд ли свое упустит.
В соревновании за вторую путевку в РПЛ преимущество, как мне кажется, у «Рубина». И дело не только в том, что состав казанцев по уровню должен претендовать на первое место. Юрий Уткульбаев сохраняет прагматичный стиль даже в матчах с конкурентами. В матче с «Аланией» на рожон «Рубин» не лез – допустил у своих ворот мало, зато впереди чуть не решил исход матча в одиночку Виталий Лисакович.
Хотя если бы он чуть меньше жадничал, то как минимум еще один шанс отличиться мог быть у Фамейе. Подробнее – в разборе очередного матча «Рубина».
@foot_analytics
Первый тайм с Ираком стал неприятным откровением. В первые 30 минут иракцы перебили нашу сборную 6-3. Зато потом удалось выправить положение.
Правда по выигранным единоборствам все равно нет преимущества. Это напрягает в контексте уровня соперника. Показывает, что игроки сборной России не были в среднем сильнее или быстрее. Победить удалось фактически на мастерстве отдельных игроков.
При этом выход из обороны в атаку снова "хромал": четверка защитников за этот матч допустила 18 потерь мяча на своей половине поля.
Статистика и графика DataHub.
@foot_analytics
Сборной России нужен футбол, который будет приносить результат
Каждый раз, когда я говорю, что мне не нравится игра сборной России сейчас, а Валерий Карпин идет не той дорогой, на меня обрушивается буря недовольства в комментариях. Видимо, я неправильно объясняю свою позицию. Поэтому попробую еще раз.
В моем понимании основная цель сборной России – выигрывать. Чем больше, тем лучше. Стиль вторичен, главное – победы.
Для молодежных и юношеских сборных, для всего детско-юношеского футбола именно стиль первичен, потому что их основная цель – не победы, а подготовка игроков.
Раз уж так сложилось, что для нас пока чемпионаты мира и Европы на паузе, то нужно готовиться к потенциальному возвращению.
Тем более подвижки есть. Летом мы сыграем на чемпионате Футбольной ассоциации Центральной Азии. Предлагаю сначала выиграть турнир, прежде чем говорить о его уровне. К тому же матчи против азиатских стран показывают – далеко не факт, что оттуда мы сможем отобраться на чемпионат мира.
Стало быть надо готовиться. Отсматривать потенциальных кандидатов в сборную России – понятно (хотя непонятно, почему их столько из «Ростова»). Ну и ставить футбол, который в международных матчах будет приносить результат. Не забыли же, что основная цель сборной России – выигрывать?
Так вот глядя на то, как много ошибаются игроки сборной России, пытаясь играть выход из обороны в атаку через короткий пас в матчах как с Ираном, так и с Ираком, я не верю, что этот футбол сможет приносить нам результат.
Увереннее в себе футболисты явно не становятся. Те психологические проблемы, которые раскрывает Валерий Карпин (и которые действительно есть), решаются в основном на детско-юношеском уровне. Исправить психологию взрослых игроков представляется возможным только в клубах. Нереально это осуществить за две недели в сборной.
Поэтому я и продолжаю утверждать, что нужно ставить футбол, который будет по силам этим игрокам, с которым можно добиваться результата. Вернуться к так называемой тики-таке можно будет тогда, когда у нас появятся для нее футболисты.
P.S. И я согласен, что игра «Оренбурга» – это больше футбол, чем игра «Уфы» в классическом ее понимании. Но прелесть футбола в том, что он бывает удивительно разным, и все это остается футболом.
@foot_analytics
Я далек от хейта Карпина за прямолинейность (особенно за «Не держусь за место в сборной»). Самоирония и честность тренера давно известны – вряд ли ему реально наплевать на должность. Но вопрос к Карпину и РФС все равно есть.
Не понимаю, почему сборная превращается в «Ростов». Клуб – очень сложная структура с ежедневной работой. «Ростов» с очень средним набором футболистов играет в непростой футбол: постоянно вовлекает Сергея Песьякова в розыгрыши от ворот, контролирует мяч на своей трети и в середине, доверяет объемные роли Данилу Глебову, Максиму Осипенко и Николаю Комличенко.
Но, несмотря на второе место, у «Ростова» крупные проблемы с организацией атак, поэтому он надеется на стандарты, ошибки соперников и везение. За смелость и выход вперед через короткие передачи – респект, но с октября качество игры «Ростова» падает, а перестроения стали предсказуемыми – по сути, в стабильном цикле Карпин так и не выстроил цельную игру.
В сборной гораздо сложнее: в ней собраны разные игроки из не всегда похожих структур. Сейчас тренировок больше, но от этого не проще: состав постоянно меняется, непростые идеи Карпина не успевают усвоиться целиком.
Да, в сборной игроки более высокого класса, чем в «Ростове», но за полтора года Россия не поменялась: как и год назад в Сплите, Карпин просит опорника давить на чужой трети, а затем мы получаем атаки после выносов ему за спину; прессинг работает очень средне; хорошие атаки получаются только благодаря индивидуальным скиллам; потери на своей половине превратились в норму. Как итог – Россия разбалансированнее даже проблемного «Ростова».
ЧМ и Евро показывают, что большинство сильных сборных не стесняются адекватного прагматизма. Карпин идет другим путем, но качество игры оставляет желать лучшего.
Второй тайм против Ирака показал, что Россия может играть в творческий и симпатичный футбол. Есть необходимый класс, личности и тактический диапазон, ведущий к гибкости.
Кажется, для прогресса в такое странное время необходимо учитывать опыт топ-сборных: чуть упростить игру, чтобы все вздохнули свободнее.
Более подробно:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/retrospektivny_analiz/3125966.html?p_a=click&p_n=top-1&p_p=post__1115011359&pv_id=gq1WWe@bluzanalytics
Вопрос к Карпину: почему сборная России обязательно должна так рисковать?
В матче с Ираном сборная России с величайшим трудом начинала атаки через короткий пас от ворот, но упорно пыталась снова и снова. Это бросалось в глаза, но я даже не думал, что статистика настолько жуткая.
Делюсь цифрами DataHub.
Сборная России допустила 56 потерь мяча и 30 (!) на своей половине поля!
40% игрового времени мяч был на трети поля нашей команды. По единоборствам на своей трети проиграли 54%.
Ну это слишком много. Зачем в таком случае вообще пытаться разыгрывать от ворот на коротке? Тем более, что впереди Комличенко. В итоге он на своей половине поля встречался с мячом чаще, чем на чужой. Была ли в этом хоть какая-то выгода?
Я не понимаю, зачем обязательно играть низом и в короткий пас, если это не приносит результат?
Понимаю, зачем это молодым игрокам и на детско-юношеском уровне, но зачем этим насиловать мозги взрослым?
Просто представьте, что сборная России завтра играет в официальных матчах. Далеко ли мы с таким футболом уедем?
@foot_analytics
Вижу, что кто-то удивляется результатам «Крыльев Советов» после зимнего перерыва. Хотя все ожидаемо. Клуб отпустил двух лучших игроков в списке бомбардиров и ассистентов. На что вы рассчитывали?
То, что взамен взяли первого бомбардира лиги Сычевого-Писарского еще ничего не значит. Он же приехал без оренбургских латиноамериканцев.
@foot_analytics
Ох. По-человечески переживаю за Викторовича, но всё, чем он занимается последнее время, - это пользуется интервью как возможностью найти успокоение в повторении своих постоянных тезисов, которые оказались слегка отжившими своё. Иногда это выглядит мило, иногда ты чувствуешь эмпатию, но, строго говоря, я начинаю закатывать глаза, так как широким массам рассказывают где-то немного, где-то сильно искажённые вещи. В результате вся индустрия не может перешагнуть через этот поток, так как транслируется он человеком, который для большинства выглядит абсолютным авторитетом.
Во-первых, кусок, где Викторович сам рассказывает: "А вот мне говорят, что мы видели ваши методы десять лет назад, и я не понимаю - комплимент ли это?". Суть куска в том, что тренеры и тренерство не меняется кардинально (это не мой тезис, я пересказываю суть интервью), и - больше того - возникает важная фраза от Слуцкого "Я думаю, это касается всех [тренеров]" (и он действительно в этом уверен!). Потрясающе, но этот кусок интервью С ОБЕИХ СТОРОН обтекает темами о том, как было раньше, и как сейчас - и оба сходятся во мнении, что поменялось всё. Но и это не заставляет Викторовича вернуться к вопросу "а комплимент ли это?". Даже, блин, сам контекст беседы должен отвечать на этот вопрос, но вместо этого что? Вместо этого "Я думаю, так у всех".
Во-вторых, тейк про генетику, который, если честно, уже не просто поднадоел - он кажется с одной стороны пошлым, а с другой - абсурдным в мире, где чемпионом стала Аргентина без единого игрока выше 185 см и почти без игроков выше 180. Разносить эту генетическую теорию - всё равно что в мои 32 года ковыряться с формочками в песочнице. Давайте просто вы посмотрите на картинку с генетикой и счётом ниже. А ещё вот на этот небольшой тред.
И наконец кусок с видео, где мы узнаём, что методологически мы не уступаем (любимый сорт пустырника большинства наших тренеров), а там, в Европке, ВООБЩЕ НЕ РАЗГОВАРИВАЮТ С ИГРОКАМИ!
Давайте так. Тренеры в Европе разные - есть действительно те, что даже на личные темы разговаривают меньше. Это первое. Второе: если Викторович поработал в Англии и Нидерландах, это не значит, что мы сами не можем узнать, что там и как, если ты в среде и немножечко умеешь в английский язык. Так вот если ты в среде и немножечко умеешь в английский, то можешь узнать от Кевина Балверса, который работал аналитиком у самого Слуцкого в Витессе следующее, что речь идёт не об абстрактном общении, а о долгом объяснении игрокам того, что они должны делать - в том числе с использованием видео. В этом плане - да, в Европе хорошие тренеры гораздо меньше разговаривают с игроками в тренировочном процессе, потому что полагаются на то, что игроки за счёт неявного обучения сами столкнутся с нужными ситуациями достаточное количество раз и без тонны информации от тренера найдут способ с ними справляться. И этот момент как раз возвращает к разговору об изменении в тренерстве: оно поменялось кардинально; основа методологии стала сдвигаться от директив к неявному обучению. Викторович видит симптом, но не понимает, что ставит неправильный диагноз по этому симптому и транслирует эту квазимедицину на широкую публику, что кажется опасным, учитывая авторитет спикера для большинства слушающих.
Так вот, если послушать Балверса, то он говорит: "С Леонидом Слуцким я часто пересматривал всю игру целиком [что не происходило с другими тренерами, с которыми он работал], из этого мы отбирали клипы. Иногда далее [на разных теориях] он вёл длительные разговоры, которые могли и 45 минут продолжаться. С одной стороны, может, это и не совсем современно, но с другой - это его метод, и я в нём поддерживал его как умел". Он дипломатичен, но всё понятно.
Кажется, теперь важно сказать вот что: Балверс сейчас не просто работает в лондонском Арсенале, в той же Англии, где никто ни с кем не разговаривает. Он там ещё и отвечает за методологию процесса в тренерском штабе.
Повторюсь, по-человечески понимаю, как тяжело в низшей точке профессиональной карьеры бороться с соблазном защищать себя и закрывать глаза на реальность. Но это немного уже надоедает.
Сегодня «Зенит» играет товарищеский матч в Турции с «Фенербахче». Воспользуясь случаем вытащу воспоминание и покажу вам, как выглядит настоящая футбольная страна.
@foot_analytics
В комментариях под постами про Талалаева меня все время обвиняют в излишнем внимании к "среднему тренеру, каких много в России". Отдельные считают, что я сижу на зарплате 🤣
Но секрет в том, что я начал высоко отзываться о нем еще до личного знакомства. И самое главное – я не один, кто о нем говорит хорошо.
Прекрасно выложил внутрянку полузащитник «Ахмата» Александр Трошечкин, который ответил на вопрос, почему футболисту стоит идти к Талалаеву.
«Качество тренировочного процесса. Уровень работы в плане организации. Все очень четко. Манера общения такая, что ты достаешь из себя последнее даже на тренировках. Работа на износ, результаты которой видишь в игре.
Я с ним качественный шаг вперед всегда делаю.
Конфликты случаются. Андрей Викторович сам такой человек, который идет напролом. И если натыкается на неуступчивого футболиста, то это может привести к плохому. Но в «Ахмате» я такого не видел.
— Георгий Мелкадзе сказал, что в «Ахмате» думал, как бы не сойти с ума.
— Я так думал первые два месяца в «Химках». Просто офигевал. Мне с бровки кричали на тренировках такое, что я вообще в шоке был. Думал: куда я попал… Кипел, бесился, но потом остыл в плане ответной реакции. Я понял, для чего это делается. Внутренний конфликт, он тебя выводит на это, ты закусываешься, злишься на все вокруг. Хотя такое работает не с каждым», – цитирует Трошечкина «Матч ТВ».
@foot_analytics
Накануне я писал, что спасти «Торпедо» от вылета нереально – состав слишком низкого уровня. И вот Андрей Талалаев покидает клуб по соглашению сторон.
Надо признать, что идти в «Торпедо» было ошибкой. Не случайно же Талалаев хотел взять паузу и вообще пытался трудоустроиться за рубежом. Но когда зовёт родной клуб, трудно отказать, это тоже понятно.
Ключевая проблема провала «Торпедо» – тотальный хаос в управлении. Сначала Бородюк хотел сохранить состав, который с горем пополам выиграл Первую лигу. Почему-то руководство пошло у него на поводу.
После двух поражений началась паника. И вот через пять туров после старта чемпионата уходят вообще все. Новые руководители в панике скупают любых легионеров, до которых смогли дотянуться. В итоге сильнее состав вообще не стал. Шапич, Роганович, Чурич и Савич – такие же игроки уровня ФНЛ, как Нетфуллин и Енин.
Зимой палки в колеса вставляли уже самому Талалаеву. Любой трансфер блокировался как самим Геркусом, так и советом «Торпедо». И даже после его ухода, как стало известно сегодня, клуб мешал проведению сбора во время паузы на матчи сборных. И если так, то какой смысл оставаться?
Практика показывала, что команды Талалаева отлично развивались, когда ему помогали работать, а не мешали. Так было в «Ахмате», «Пюнике», «Химках» и «Тамбове». Жаль, что в «Торпедо» не прислушались. Интересно, кто теперь пойдет на это место. Причем Талалаев вряд ли сильно потерял в имидже и репутации.
@foot_analytics
Почему в Испании два топовых состава сборной, а в России – только Миранчук и Головин на 140 млн?
Ключевые отличия академий Испании и России.
Поговорил тут с экс-тренером «Рубина» Эдуардо Докампо. До России он работал в детском футболе в Испании – в культовой академии Бильбао.
Обсудили много интересного – его любовь к России (выучил русский, узнал историю Второй мировой под другим углом), жесткие порядки в Саудовской Аравии (год там работал), одержимость футболом Хвичи и другое.
Но для меня главное было именно про испанские академии. И так – важные отличия.
1) В Испании нет профессиональных детских тренеров. Все они имеют основную работу – Докампо, например, трудился учителем в школе. А футбол – это хобби.
Мотивации хорошо работать в таких условиях две:
а) ты работаешь не за деньги, а из любви к футболу. Поэтому горишь мечтой пацанов попасть в первую команду - и учишься, чтобы быть лучше;
б) ты хочешь выучиться для того, чтобы попасть в профессиональный клуб.
В России (даже учитывая мизерные зарплаты в детском футболе) тренеры зачастую занимаются только футболом - и порой вообще без энтузиазма.
2) В каждой академии и команде Испании есть психологи. В России – это редкость
«В России в первое время, когда я говорил про психологов, отвечали: «Нам это не нужно. Мы все здоровые». Но психологи ведь не про то, больной человек или здоровый.
Они помогают правильно мыслить и смотреть на происходящее, учат самоанализу, самокритике. Психологи в футболе не для проблемных ситуаций, а чтобы сделать из игрока или тренера сильную личность».
По словам Докампо, неважно – понимает психолог в футболе или нет. Он понимание в людях.
«Наш психолог в Бильбао понимала обо мне все, как только я заходил к ней в кабинет. Она уже знала, в каком я состоянии, что со мной. И потом двумя вопросами могла что-то изменить внутри меня, чтобы я мог регулировать это состояние, идти дальше. Это не менее важно, чем-то, что происходит на поле».
3) В Испании стараются воспитывать личностей, а потом уже футболистов.
Например, в Бильбао ребенок сам разбирает свою игру, а не только слушает то, что скажем ему тренер. Так его приучают говорить на публике, анализировать и работать над ошибками.
В Испании пихач на ребенка в академии – редкая мера. Потому что больше всех стать лучше хочет сам игрок – и ему нужен совет, а не ор.
Плюс детям важно давать самим принимать решения (без бесконечных подсказок от тренера с бровки). Чтобы дети привыкали брать на себя ответственность, а не бояться 100-тысячного стадиона, лишь бы не привезти.
***
Про психологов и самостоятельные решения особенно важно – потому что все мы помним, что было в Сплите осенью 2021 года.
Когда Дима Баринов стал пулять при малейшей угрозе куда-то в сторону Катара, а Модрич даже на том болоте, в которое превратилось поле, сохранял мяч с двумя соперникам на плечах.
Одни играли в футбол, другие боялись мяча.
@terentev_pishet
Шаронову дали еще два матча. Что произошло со «СКА-Хабаровском»?
Обидно, что после такого красивого интервью Романа Шаронова, «СКА-Хабаровск» провалил возвращение в сезон. Три поражения в трех матчах – это провал. В зимний перерыв можно было говорить о потенциальной возможности зацепиться за выход в РПЛ. Теперь же об этом не идет и речи. Более того, уверенные позиции Шаронова пошатнулись, ему дают два матча на то, чтобы исправить положение.
Ко мне уже обращались с вопросом – почему «СКА-Хабаровск» проваливается? Я честно ответил, что не имею ни малейшего понятия. На сборах в Турции все было замечательно. Да, футбол Шаронова прослеживался не в каждом эпизоде, но в целом был виден.
Однако теория у меня есть – психология. Когда я готовил интервью, то обратил внимание, что Роман Шаронов старательно избегает темы выхода в РПЛ в этом сезоне. Очевидно, что он не хотел накачивать своих игроков, тем более первый же матч после паузы – против «Балтики».
Шаронов прямо говорил, что «СКА-Хабаровск» – это долгосрочный проект (на это намекают хотя бы двулетние контракты многих игроков). Поэтому главная цель – построить команду, а не выходить в РПЛ здесь и сейчас. Но я почувствовал, что среди игроков особое желание обыграть «Балтику» и серьезно бороться за повышение в классе. Допускаю, что с таким уровнем ответственности футболисты перегорели.
Ну а дальше представляю, что поражение от «Балтики», да еще и без каких-либо шансов на иной результат, здорово ударило по психологии игроков. Они поняли, что выход уже не светит. Ну а как говорит обычно Андрей Талалаев, без мотивации команда легко отпускает все то, что вы выстраивали на тренировках. Потому и получается, что игры «СКА-Хабаровска», о которой я так много писал зимой, вовсе нет, о чем прямо говорит и сам Роман Шаронов.
Но я знаю, что футболисты реально душой и сердцем на стороне главного тренера. Тем важнее, чтобы в следующих двух матчах они и правда бились за него. В противном случае Шаронов вновь отправится в свободное плавание, чего мне лично бы не хотелось.
@foot_analytics
Я не критик системы xG, но почему этот момент Кассьерры Understat оценивает в 0,34, а момент выше с ЦСКА в 0,09?
Неужели решает тот факт, что Матео убежал за спину защитникам «Динамо» из средней зоны?
P.S. Инстат дает обратные цифры: 0,18 xG за гол в ворота «Динамо» и 0,28 xG за удар в матче с ЦСКА.
@foot_analytics
Отчет по матчу 20-го тура РПЛ «ЦСКА» 1:0 «Зенит» от DataHub
В следующем месяце обновим формат отчетов с учетом запросов клубных аналитиков и скаутов.
Новые отчеты опубликуем в нашем канале.
@@datahub_football