Бывший следак. Страница 27
20820
@exsled
Брюзжание пенсионера о проблемах в российских правоохранительных органах в целом и в частностях.
-
Бывший следак
Между тем, СК России продолжает заботиться о своих сотрудниках: Госдумой в первом чтении принят законопроект об изменениях в ФЗ «О Следственном комитете», устанавливающих полномочия Председателя СК в части организации воспитательной, психологической, культурно-просветительской работы, а также работы по развитию физической культуры и спорта. Принятие этих изменений позволит разработать в системе СК порядок и основы воспитательной работы, перечень мероприятий психологического мониторинга и культурно-психологических мероприятий, порядок взаимодействия СК с организациями науки и культуры, обеспечить развитие физкультуры и спорта в следственных органах. В общем, все то, чего жизненно не хватало следствию для эффективного осуществления полномочий в сфере уголовного судопроизводства. Как без этого обходились раньше, вообще непонятно. Тем более, что Управление воспитательной работы существует в СК уже несколько лет, а Культурный центр создан более года назад. Но сейчас этот пробел в нормативной базе будет устранен. Кроме того, будут созданы условия для образования в структуре центрального аппарата СК Управления физической культуры и спорта. Если серьезно и отбросив сарказм, то ситуация конечно несколько абсурдная: сначала создали подразделения по этим направлениям (УВР и КЦ) и только спустя годы озаботились нормативным обоснованием их функционирования. Получается, что реформаторская мысль руководства СК бежит намного впереди всех остальных мыслей. Само же развитие в Следственном комитете воспитательной и культурно-просветительской работы, а также физкульуры и спорта даже обсуждать не хочется. Настолько мне все это кажется бесконечно далеким от настоящих повседневных нужд следственных органов. -
Бывший следак
О животрепещущем – соблюдении трудовых прав сотрудников СК России своим мнением решил поделиться бывший работник СУ по Ульяновской области: «В ежедневной следовательской рутине (практически в круглосуточном режиме), связанной с обеспечением так называемых показателей и достижением мест в рейтингах, основная масса следаков и руководов, а также рядовых сотрудников региональных аппаратов забывает или боится вспомнить о том, что в соответствии со ст.15 ФЗ "О СК РФ" на них распространяется трудовое законодательство. Между тем еще в 2011 году Председатель приказом от 30.09 № 138 утвердил Правила внутреннего трудового распорядка СК России, в разделе 5 которого урегулированы вопросы режима работы и времени отдыха. Примечательно, что данный нормативный документ полностью продублировал соответствующие положения ТК. Например, в нем предусмотрено, что «Привлечение работников Следственного комитета к работе в выходные и нерабочие праздничные дни осуществляется на условиях и в порядке, установленных ТК… Работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается: в размере не менее одинарной части …должностного оклада за день или час работы сверх … должностного оклада, если … производилась в пределах месячной нормы рабочего времени; в размере не менее двойной части …, …если … производилась сверх месячной нормы… Повышенная оплата … в выходной или нерабочий праздничный день осуществляется независимо от того, выполняют работники свои обязанности в условиях нормальной продолжительности рабочего времени или им установлен ненормированный рабочий день». Очевидно, что исполнение данных требований большими начальниками на местах затрудняет достижение «главной» цели – показателей и мест в рейтингах, что получается в основном за счет эксплуатации подчиненных в условиях якобы ненормированного рабочего дня без оплаты. Поэтому ЦА СК еще в 2014 году провел обобщение и направил в регионы малоизвестное сейчас информационное письмо за подписью зам. Председателя Ныркова Ю.М. от 18.06.2014 «О недопустимости нарушения прав сотрудников СК при привлечении их к сверхурочной работе, работе в выходные и нерабочие праздничные дни, а также к работе в ночное время». В нем обращено внимание на необходимость учитывать, что гарантии и компенсации за работу в выходные и праздники предоставляются независимо от установленного им режима рабочего времени. Руководителям предписано осуществлять контроль за ведением учета времени, фактически отработанного каждым сотрудником. В Ульяновской области письмо было похоронено в недрах СУ без реализации. После увольнения бывший его сотрудник обратился за защитой своих прав на оплату труда в выходные и праздники в суд, представив документ, в т.ч. за подписью руководителя СУ, о привлечении к работе в соответствующие периоды. Интересно, что юрслужба ЦА СК, получив от истца копию его иска с предложением вступить в дело в качестве 3 лица, аккуратно от этого дистанцировалась с формулировкой, что правовая позиция будет высказана в случае ее привлечения в указанном статусе (судом!). Представители СУ в суде так и не смогли внятно пояснить, почему не исполняются требования ТК и приказа Председателя. Однако заявили об особом статусе их сотрудников (ну прямо как у судей!), их высокой зарплате, что позволяет считать, что платить за работу за пределами нормальной продолжительности рабочего времени не требуется. Суд, отказав в удовлетворении большинства ходатайств истца (например, о допросе очевидцев событий привлечения к работе в выходные и праздники), 21.02.2022 огласил резолютивную часть решения - в удовлетворении требований бывшего работника отказать. Последний ждет изготовления полного текста решения и гадает, чем же можно обосновать неисполнение требований ТК РФ и документов СК России по данному вопросу. Решение планирует опубликовать. А Вы что думаете по этому вопросу?» -
Бывший следак
Почему юридические фирмы и адвокаты активно сотрудничают с компанией «Судоход»? Как знакомиться с делами и судиться в регионах? В судебной работе часто возникают споры в другом регионе и выполнять судебно-технические задачи порой бывает слишком затратно в части времени и средств. Компания «Судоход» помогает в любом регионе с: - Ознакомлением с материалами дел (в том числе по уголовным делам); - Получением / подачей документов (судебных актов, исполнительных листов); - Участием в отдельных СЗ; - Содействием в исполнительном производстве. Все регионы РФ в вашем доступе! Нужна только доверенность, все остальное сделает «Судоход» - свяжется с судом, подаст ходатайство, получит и подготовит материалы. Отзывы от коллег на сайте – www.sudohod.info А быстрый ответ на любой вопрос можно задать в телеграмме - @sudohod -
Реклама
-
Бывший следак
Сегодня ночью Президентом России принято решение о проведении специальной военной операции по защите Донбасса. Фактически такая операция уже идет полным ходом Накануне Следственный комитет России объявил о намерении привлечь к уголовной ответственности высокопоставленных чиновников и военных руководителей Украины. СК планирует их задержание, арест и суд по обвинению в военных преступлениях. В этой связи предлагаю порассуждать о том, поедут ли следователи СК России из регионов в командировки на Украину для участия в расследовании этих (и других) уголовных дел в составе следственных групп, в каких количествах, насколько быстро и на какие сроки? -
Бывший следак
Совет для людей с низким доходом: бросайте офис и открывайте свой бизнес Начинающий предприниматель зарабатывает от 200к в месяц. А в перспективе заработок не ограничен: многие доходят до миллионов, а некоторые до миллиардов. Есть куча ниш с доходом 200к на старте: от маленькой кофейни до сайта в интернете. Лучшие выкладывают на канале Бизнес-идеи. Там профессор экономики из МГУ Денис Юрков разбирает нюансы всех бизнес-моделей и рассказывает всё, что нужно знать начинающему предпринимателю. Вам остаётся только применять и зарабатывать. Подписывайтесь на @professor_biz и выходите на новый уровень дохода. -
Бывший следак
На официальных ресурсах Следственного комитета нет-нет, да упомянут, что в СК России служат защитники Отечества. Лично я с такой терминологией не согласен, потому что все время считал, что задача следствия – это защита закона, а Отечество защищает армия и еще некоторые военизированные структуры. Хотя по большому счету одно другому не противоречит – если Родина скажет "надо", то защищать Отечество пойдут все военнообязанные, и следователи в том числе. Поэтому сегодня мне не хотелось бы разводить терминологический диспут, а просто поздравить всех, кто так или иначе причастен к защите Отечества, с их праздником, и пожелать им счастья, здоровья, и всего самого наилучшего! 
-
Бывший следак
⚡️Молодой преподаватель экономики из ВШЭ разобрался в NFT и уволился с работы Сейчас он зарабатывает за день больше, чем была его месячная зарплата. По его словам, любой, кто разберётся в этой технологии сейчас, сможет стать миллионером за пару лет. Андрей Викторович также создал канал для поиска единомышленников. Там он рассказывает о заработке на NFT всем желающим. Если вы интересуетесь трендами и ищете новый источник дохода, этот канал точно для вас: @nftology 
-
Бывший следак
Наверное, главной интригой вчерашнего дня стал ответ на вопрос: что именно сказал Генпрокурор И.В. Краснов на заседании Совета безопасности о признании независимости ЛДНР? В телетрансляции заседания его выступление не показали (но оно, судя по всему, было, потому что в кадре промелькнул рукав форменного кителя Генпрокурора), на официальных ресурсах Президента России, Совбеза и Генпрокуратуры никаких упоминаний о сказанном на заседании И.В. Красновым до сих пор не появилось. Предполагать можно многое: от того, что Генпрокурор выступил с предложением не признавать независимость ЛДНР, до того, что он в той или иной форме уклонился от ответа на этот вопрос. С таким же успехом можно сказать, что Краснов вообще не выступал, а просто проходил мимо стола, за которым сидел Президент, и попал в кадр случайно. Но если выступление Генпрокурора из видео вырезали, то почему это сделали так топорно, оставив его следы? Вроде бы не тот уровень, чтобы допускать подобные ляпы. Или это было сделано намеренно? В этой связи настораживает, что официальные источники никак не стремятся каким-либо образом прояснить неясности с выступлением Генпрокурора. Даже если предположить, что произошла техническая накладка, и его выступление не смогли заснять, можно же было дать текстовую версию его выступления? Хотя бы просто для того, чтобы снять вопросы, которые возникли уже у очень многих. Но поставить точку в этом вопросе официальные ресурсы почему-то не спешат, и тем самым дают богатую почву для различного рода конспирологических теорий. Вплоть до такой, что после этого выступления на Совбезе дни И.В. Краснова на посту Генпрокурора сочтены. Боюсь, что каких-то официальных объяснений мы так и не услышим, и сможем вдоволь позаниматься этой самой конспирологией. Ну и последить за дальнейшей судьбой Генпрокурора. ВЧК-ОГПУ Сегодняшний Совбез показал отношение Владимира Путина к некоторым его участникам. Лицо президента во время допроса "поплывшего" главы СВР Нарышкина (показали по ТВ), и лицо президента после выступления генпрокурора Краснова (вырезали из показа).
-
Бывший следак
Коллеги! Обратите внимание на ТГ-канал СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА, в котором регулярно публикуются обзоры судебных решений, которые: - создают прецедент; - содержат анализ судом нормы НПА; - являются наиболее типичным примером разрешения дела для данного вида споров. Также заслуживает внимания закрытый ТГ-канал СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА IP и IT, в котором даётся анализ свежих и наиболее существенных (важных, значимых) судебных актов по вопросам интеллектуальной собственности и цифровых прав. Будьте в курсе проблем правоприменения и новых судебных позиций! СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ТГ-канал о судебной практике⚖. Мы применяем структурированный подход к анализу судебной практики. Будь в курсе трендов правоприменения и прецедентных решений! Сервис анализа судебной практики - @sudpraktik_analiz_bot Реклама - @reklama_sp_bot
-
Бывший следак
В прошедшие выходные, судя по новостям официальных ресурсов Следственного комитета, Председатель СК России был занят исключительно поручениями о возбуждении уголовных дел по событиям на Донбассе. И если по возбуждению дел по фактам обстрелов по ч. 1 ст. 356 УК РФ (применение в вооруженном конфликте средств и методов, запрещенных международным договором Российской Федерации) с правовой точки зрения все более-менее понятно (и СК свою позицию по этому вопросу уже разъяснял), то по одному делу лично у меня возникли вопросы. Так, 18 февраля на территории самопровозглашенной Донецкой народной республики, неустановленные лица с целью убийства начальника управления Народной милиции ДНР разместили в его служебном автомобиле взрывное устройство и осуществили подрыв автомобиля, расположенного на парковке. По поручению Председателя, ГСУ СК возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30, пп. «е», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, общеопасным способом, группой лиц, по предварительному сговору). Совершенно непонятно, почему это дело возбуждено СК России, и сам Следственный комитет никаких объяснений этому не приводит. Можно предположить, что начальник управления Народной милиции ДНР является гражданином РФ, и отсюда растут основания для действий СК России. Но опять же, официальный СК ничего по этому поводу не говорит, оставляя почву для разного рода предположений. Помимо этого, Председатель поручил руководителям ГСУ, СУ СК по Ростовской области, а также руководителям других региональных следственных управлений СК, на территорию обслуживания которых прибудут беженцы, принять исчерпывающие меры по установлению и процессуальной фиксации преступных действий ВСУ на территории Донбасса. С учетом того, что уже более 53 тысяч беженцев из Донецкой и Луганской областей пересекли российскую границу (и их количество будет только расти), работа следователям кое-где предстоит титаническая. Причем с неочевидностью полезного результата. Так что есть предположение, что в ближайшее время из новостей СК России на время исчезнут мигранты, сироты, обманутые дольщики, кадеты и т.д., а все внимание руководства СК будет обращено только в сторону Донбасса – такой важный инфоповод явно не может остаться без реагирования. Хотя как по мне, пусть уж лучше были бы мигранты, сироты, обманутые дольщики или кадеты, чем вот такие инфоповоды. -
Бывший следак
Указом Президента России от 17 февраля 2022 года присвоены высшие специальные звания сотрудникам Следственного комитета России: генерал-лейтенант юстиции – Ущаповскому Н.В., заместителю Председателя СК России; Колесникову Д.В., руководителю Главного следственного управления СК России. генерал-майор юстиции – Усову В.В., руководителю СУ СК России по Тульской области; Фомину В.В., руководителю СУ СК России по Приморскому краю; Францишко Б.В., руководителю СУ СК России по Курганской области. 
-
Бывший следак
Сергей Гуриев создал канал в Telegram Самый известный экономист России, эмигрировавший под давлением политических репрессий, высказывает мысли о российской экономике и политике в своём блоге Подписывайтесь: @gurievsergey 
-
Бывший следак
Мнение подписчика (часть 2): "К чему это я? Сегодня ветер дует в одну сторону - можно без страха заниматься процессуальным беспределом, но завтра на место Председателя придёт какой-нибудь бывший УСБшник из ФСБ и решит создать из СК идеально стерильную процессуальную машину: 91-92, аресты, обвинение - всё под личную ответственность следователя. Оправдос - лови возбуждение в свой адрес по халатности (такие дела в одном субъекте на поток поставили в своё время). Незаконно прекратил дело или отказал в возбуждении - лови возбуд по ст. 300 УК РФ (откройте УК или комментарии и почитайте об этой "спящей" статье, которая любого следователя может на скамью подсудимых отправить). Поэтому не надо думать, что вам безнаказанно дано право НАКАЗЫВАТЬ. Ломать человека, пугать его окружение или коллег по цеху - не наказание, а террор. Запомните, вы не опричники, как тут некоторые себя пытаются представить. Вы те, кто марает руки, выполняя команды руководства. Вся объективная сторона преступления следователя находится в уголовном деле, материале проверки, которые хранятся в архиве отдела или суда. В любой момент можно поднять эти художества и спросить за них. При политической турбулентности именно за вами придут в числе первых. Или кто-то думает, что немного повышенную заработную плату платят за сложность и напряжённость? И читая тут абсолютно агрессивно-циничные комментарии сотрудников, которые оправдывают арест по неумышленному преступлению понимаешь, что самодурство заразно". -
Бывший следак
Мнение подписчика о сказанном в предыдущем посте (часть 1): "Да уж, дожили. Я постоянно говорю, что со временем от правового беспредела замыливается глаз у непосредственного исполнителя. Сотрудник перестаёт чувствовать границы дозволенного. С каких пор избрание меры пресечения у нас стало мерой наказания или назидания? Напомню, что согласно ч. 1 ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору СУДА. Не следовательского ума дело о наказании думать. Мера пресечения создана для других целей и даже тут самые жёсткие меры пресечения опять назначает суд. Прочитав некоторые комментарии понимаешь, почему это право отдано суду. Когда следователь начинает от страха перед руководством арестовывать всех подряд, появляются истории с отравленным арбузом. Я напомню, после употребления арбуза погибли члены семьи. Задержали и арестовали дезинсектора, который рядом с клеткой с арбузами распылил яд. Он в СИЗО несколько месяцев отсидел. Впоследствии человека на домашний отпустили, где он до сих пор сидит. Следствие на сегодняшний день не определило причину смерти погибших. Более того, не ясно отравлены ли они были арбузом, и почему тогда не пострадали другие люди, купившие арбузы из этой же клетки. При том, что на остальных арбузах яда не нашли. Понимаете, даже эксперты не понимают, что произошло. А человек отсидел в СИЗО и сейчас на сидит на домашнем. Без дохода, без общения и возможности нормально жить. А вдруг пока все заняты притягиванием обстоятельств дела под конкретного человека, настоящий злодей на свободе? Я помню времена, когда 91-92 выписывали только после изучения дела замом или руководителем отдела. Всё, чтобы не допустить необоснованного нарушения прав человека. И не потому, что за жизнь этого человека кто-то переживал, а от страха за свою карьеру. У меня коллега незаконно арестовал и обвинил человека в совершении преступления. Сделал это по указанию руководства. Думали человек расклад даст, но не вышло. Суд этого человека оправдал вчистую. Оправданный гражданин обратился в суд с иском о компенсации. Одним из ответчиков указал коллегу. Думаю, что сделал это для нагнетания страха. Мало кто из следователей понимает особенности гражданского судопроизводства в возможности менять ответчиков и тд. И когда у коллеги подгорела пятая точка, думаете руководство отдела и управления встало на его защиту? Наоборот, вся защита руководителей всех уровней в объяснениях по служебке в ЦА о поданном иске строилась на том, что следователь самостоятельно принимал решение об аресте, докладывал бодро о наличии доказательств и тд. Очень страшно, когда на срочном совещании по этой ситуации руководство при тебе обсуждает, как прикрыть свою пятую точку от кар ЦА (все понимают, что платить будет государство, а не они), и что писать следователю в объяснении по служебке, чтобы наказали или уволили только его. Благо исковое заявление уточнили и убрали коллегу из числа ответчиков. Но это послужило ему уроком". Бывший следак 11 февраля с крыши дома № 23 по Волоколамскому проспекту Твери, на малолетнего ребенка упали снег и наледь, в результате чего мальчику были причинены травмы головы, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. По версии следствия, ТСЖ «Волоколамка,23" своевременно не производилась очистка крыши от снега и наледи, то есть услуги по управлению данным домом не отвечали требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. СУ СК по Тверской области было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК, по подозрению в совершении преступления задержан председатель правления ТСЖ «Волоколамка, 23». 15 февраля суд удовлетворил ходатайство следователя СК и избрал в отношении мужчины меру пресечения в виде заключения под стражу. Какая была необходимость арестовывать обвиняемого в неосторожном преступлении, СУ СК по Тверской области не объясняет, и мы видимо так никогда этого не узнаем. Между тем, 27 января Президент России утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам…
-
Бывший следак
Евгений Чичваркин теперь в Telegram! Один из самых известных предпринимателей делится своими взглядами на бизнес и российскую политику у себя в блоге Подписывайтесь: @echichvarkin 
-
Реклама
-
Бывший следак
11 февраля с крыши дома № 23 по Волоколамскому проспекту Твери, на малолетнего ребенка упали снег и наледь, в результате чего мальчику были причинены травмы головы, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. По версии следствия, ТСЖ «Волоколамка,23" своевременно не производилась очистка крыши от снега и наледи, то есть услуги по управлению данным домом не отвечали требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. СУ СК по Тверской области было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК, по подозрению в совершении преступления задержан председатель правления ТСЖ «Волоколамка, 23». 15 февраля суд удовлетворил ходатайство следователя СК и избрал в отношении мужчины меру пресечения в виде заключения под стражу. Какая была необходимость арестовывать обвиняемого в неосторожном преступлении, СУ СК по Тверской области не объясняет, и мы видимо так никогда этого не узнаем. Между тем, 27 января Президент России утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Пунктом 12 перечня Генпрокуратуре совместно с Верховным Судом до 01.05.2022 поручено проанализировать практику применения законодательства в части избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемых, обвиняемых в совершении незаконных действий ненасильственного характера, и при необходимости представить предложения о его совершенствовании. То есть получается, что Президент засомневался в необходимости арестов обвиняемых в ненасильственных преступлениях. А вот СК России никогда не сомневается, и зачастую принципиально выходит с арестами обвиняемых по неосторожным преступлениям. Что характерно, прокуроры такие ходатайства следствия очень даже поддерживают, а суды удовлетворяют. Хочется верить, что по результатам анализа Генпрокуратуры и ВС в этом вопросе что-то сдвинется в сторону закона и здравого смысла. А не чистого пиара отдельного ведомства (с молчаливого согласия других), как сейчас. -
Бывший следак
Налоги – «боль» современного предпринимателя! Ставки растут, а привилегии для бизнеса уменьшаются. Как сохранить заработанное и не потерять все за одну проверку? На канале «Налоги без Пи» аттестованные налоговые консультанты с опытом работы более 20 лет Помогут Вам: - легендировать сделки по работе с «бумажным НДС» и «сомнительными» контрагентами - составить коммерческую осмотрительность согласно письма ФНС по статье 54.1 - подготовить ответ на протокол комиссии ФНС - избежать налоговых проверок или не довести проверку до суда - проанализировать и снизить налоговые риски в работе с сомнительными контрагентами, дроблении бизнеса - легально снизить налоги И многое другое по налоговой безопасности бизнеса. С каналом «Налоги без Пи» проверки будут обходить стороной. Налоги без Пи... Канал о налоговой безопасности бизнеса и легальной минимизации налогов По всем вопросам @tax_mar_bot Наш чат https://t.me/tax_Pi_chat
-
Бывший следак
Вчерашнее совещание Следственного комитета России в режиме видеоконференцсвязи, посвященное расследованию преступлений в сфере реализации национальных проектов, прошло достаточно быстро, можно сказать, в турборежиме. В Челябинск, где наблюдается рост количества прекращенных уголовных дел, Председатель дал указание направить проверку с целью изучения материалов и дачи оценки обоснованности принятых решений. А в Республике Татарстан, наоборот, по данному вопросу все оказалось настолько хорошо, что Председатель предложил рассмотреть вопрос о сокращении там штата – видимо решил, что такие молодцы справятся и меньшим количеством личного состава. Также, Председатель предложил руководителям региональных подразделений активнее использовать возможности ведомственного экспертного учреждения. Судя по всему, он не в курсе, что в настоящее время в СЭЦ наблюдается некоторый завал, он несколько перегружен, в связи с чем согласование, назначение и производство экспертиз может занимать до полугода. Говорят, что это связано с определенным оттоком кадров из СЭЦ, но видимо Председателю об этом не докладывают. Кроме того, Председатель упомянул о необходимости создания в центральном аппарате некоего контрольного отдела для контроля за рассмотрением обращений, поступающих на его имя. Видимо, усилий Информационного центра, отдела информационного и документационного обеспечения Председателя СК России, управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению, а также самостоятельного отдела организации работы с обращениями граждан уже не хватает. Так что видеоконференции потихоньку возвращаются в обычное русло: революционные идеи по изменению структуры, желание сократить штаты «на земле», некоторое непонимание сложившейся на местах обстановки – в общем, все то, чем характеризуется стиль управления ведомством нынешнего руководства СК России.