Наверное, главной интригой вчерашнего дня стал ответ на вопрос: что именно сказал Генпрокурор И.В. Краснов на заседании Совета безопасности о признании независимости ЛДНР? В телетрансляции заседания его выступление не показали (но оно, судя по всему, было, потому что в кадре промелькнул рукав форменного кителя Генпрокурора), на официальных ресурсах Президента России, Совбеза и Генпрокуратуры никаких упоминаний о сказанном на заседании И.В. Красновым до сих пор не появилось. Предполагать можно многое: от того, что Генпрокурор выступил с предложением не признавать независимость ЛДНР, до того, что он в той или иной форме уклонился от ответа на этот вопрос. С таким же успехом можно сказать, что Краснов вообще не выступал, а просто проходил мимо стола, за которым сидел Президент, и попал в кадр случайно. Но если выступление Генпрокурора из видео вырезали, то почему это сделали так топорно, оставив его следы? Вроде бы не тот уровень, чтобы допускать подобные ляпы. Или это было сделано намеренно? В этой связи настораживает, что официальные источники никак не стремятся каким-либо образом прояснить неясности с выступлением Генпрокурора. Даже если предположить, что произошла техническая накладка, и его выступление не смогли заснять, можно же было дать текстовую версию его выступления? Хотя бы просто для того, чтобы снять вопросы, которые возникли уже у очень многих. Но поставить точку в этом вопросе официальные ресурсы почему-то не спешат, и тем самым дают богатую почву для различного рода конспирологических теорий. Вплоть до такой, что после этого выступления на Совбезе дни И.В. Краснова на посту Генпрокурора сочтены. Боюсь, что каких-то официальных объяснений мы так и не услышим, и сможем вдоволь позаниматься этой самой конспирологией. Ну и последить за дальнейшей судьбой Генпрокурора.