Евросуд. Страница 12
2411
@evrosud
Адвокат всегда может усилить свои аргументы практикой Евросуда. Здесь есть нужное решение ЕСПЧ. Коротко и в точку!
-
Евросуд
Вчера выиграл очередное дело в Евросуде😎 по 8 статье Конвенции
♨ Вывод ЕСПЧ - несправедливость и произвол
⚠ Перевел для вас самый важный кусок решения:
В национальных процедурах и заявитель и мать ребенка признали, что у них были отношения в соответствующий период времени. Ни одна из сторон не оспаривали того, что заявитель знал о том, что он не был отцом ребенка, когда он принял отцовство. Наоборот, в своей жалобе заявитель указал, что у него не было сомнений в своем отцовстве в течение многих лет до 2005 года. В своей апелляции мать ребенка заявляла, что она никогда не сомневалась в биологическом отцовстве заявителя, и обоснование ее апелляции сводилось, в основном, к обжалованию теста на отцовство, который опровергал ее утверждения.
В этих обстоятельствах неясно, почему апелляционный суд полностью проигнорировал эту важную часть утверждений сторон и рассмотрел апелляцию по основаниям, которые стороны спора никогда не выдвигали. Более того, делая столь важный фактический вывод, который был совершенно новым, и удивительным для обеих сторон, апелляционный суд представил общие аргументы, основанные на предположении, которое не подтверждалось никакими конкретными доказательствами.
🚩 Важно отметить, что этот новый фактический вывод основывался на тех же материалах дела, которые рассматривались судом первой инстанции. Апелляционный суд, однако, отменил фактические выводы суда первой инстанции без ссылок на какие-либо новые доказательства, и не объясняя почему они дефектны. Несмотря на то, что кассационная жалоба заявителя касалась вопросов права, Верховный суд Украины не рассмотрел их в судебном порядке.
В таких обстоятельствах, Суд не усматривает того, что процесс принятия решения был справедливым и свободным от произвола.
Полный текст решения на англ: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187923 -
Евросуд
💷 Не оплатил, НО должен💶
♨ Я как-то писал о гонораре успеха выше...
Вот вам кусочек из решения ЕСПЧ в деле, в котором я представлял заявителя: Родзевилло против Украины. Ниже выдержка из решения в этом отношении👇
...
B. Расходы и издержки
95. Заявитель, которому была оказана юридическая помощь (в размере 850 евро), потребовал выплатить ему 1300 долларов и 14450 гривен в качестве компенсации оплаты услуг его адвоката господина А. Кристенко, для перевода на его банковский счет.
96. В обоснование требования заявитель предоставил копию контракта с господином А. Кристенко, датированного 30 декабря 2009 г., и счета, датированные 31 мая 2010 г. и 24 февраля 2015 г. Согласно вышеупомянутому контракту, заявитель взял на себя обязательство почасовой оплаты услуг господина Кристенко в размере 100 долларов в гривневом эквиваленте, если (i) Суд признает нарушения положений Конвенции в его деле или (ii) заявитель получит вознаграждение в результате дружественного урегулирования или одностороннего заявления со стороны Правительства. 31 мая 2010 г. господин Кристенко представил заявителю счет на 1300 долларов за тринадцать часов работы, которые он потратил на подготовку замечаний на дополнительные вопросы, поставленные Судом в соответствии со статьей 8 Конвенции.
97. Правительство оспорило почасовую ставку в 100 долларов ка чрезмерную.
98. Согласно прецедентному праву, заявитель имеет право на компенсацию расходов и издержек только в том случае, если доказано, что издержки были действительно понесены, были необходимы и разумны.
99. Суд отмечает, что, хотя заявитель еще не оплатил судебные издержки, судя по представленным документам, он обязан оплатить их в соответствии с контрактным соглашением. Как видно из материалов дела, господин А. Кристенко подготовил замечания от имени заявителя и, следовательно, имеет право на компенсацию за свой труд в соответствии с условиями контракта. Соответственно, Суд признает, что эти издержки были «действительно понесены» (см. Белоусов против Украины, № 4494/07, §§ 115, 7 ноября 2013 г.). Далее, Суд отмечает, что заявителю была оказана юридическая помощь в размере 850 евро для покрытия вышеуказанных издержек.
100. В соответствии с имеющимися в распоряжении материалами, Суд счел разумным присудить заявителю 800 евро в качестве компенсации услуг его адвоката, с добавлением любых налогов, которые могут быть удержаны с этой суммы, для перевода на банковский счет адвоката заявителя. (§§ 116-117). -
Евросуд
🐓 Публичное оглашение судебных решений
Суд не считает себя обязанным буквально толковать слова «объявляется публично»...
🙈 Сокрытие всего содержания судебного решения от общественности не может быть
оправдано. Законные вопросы безопасности могут быть решены посредством использования определенных средств, таких как засекречивание только тех частей судебных решений, раскрытие которых негативно сказалось бы на национальной безопасности или защите других лиц⁉
📜 Раза против Болгарии
Нарушение статьи 6 Конвенции
#справедливыйсуд
#статья6
#оглашениерешения -
Реклама
-
Евросуд
⁉ Официальной информации Евросуда об использовании нового формуляра нет! Но новый формуляр подгружен. Инструкция к заполнению старая - 2016-го года. На главной странице официального сайта Суда ни слова об этом. Так какой формуляр использовать с 27-го ноября? Доверенность - для работы со стадии коммуникации тоже новая. Это тестовый режим? А если вы сегодня подаете жалобу в Суд, то ее примут на формуляре 2016-го? Я подал запрос в Суд и жду на днях ответа. А в этом видео я рассказываю об изменениях в формуляре и причинах.
https://www.youtube.com/watch?v=xrHbiQ7l0I8&feature=youtu.be -
Евросуд
🙊 Защита репутации😎
🗿 Право на защиту репутации защишается статьей 8 Конвенции, как часть права на уважение частной жизни.
При этом, нападки на репутацию должны достичь определенного уровня "серьезности" и способом, наносящим ущерб для личного пользования правом на уважение частной жизни❗
⚠ Нельзя ссылаться на статью 8, жалуясь на утрату репутации, которая является предсказуемым последствием собственных действий (например совершения уголовного преступления).
➰ При рассмотрении "необходимости вмешательства в демократическом обществе" в интересах «защиты репутации или прав других лиц» ЕСПЧ оценивает соблюден ли баланс конкурирующих прав - свобода выражения мнения и право на уважение частной жизни.
#репутация #статья8 #свободавыражения -
Евросуд
💣 АААААА! Ура!
Наконец заработала система eComms!
Этот тул позволяет представителям заявителей общаться с Судом электронным способом, прикрепляя документы по делу к нему.
📩 Пока укрпочта!
Суд уже сделал пояснялку:
https://www.youtube.com/watch?v=OJWfAmgZqsc&feature=youtu.be -
Евросуд
💪 Не забываем просить Евросуд прописать в решении, чтобы суммы, которые причитаются вам, были зачислены прямо на ваш банковский счет!!!
❗Если вы забыли сделать это, то в принципе, вы можете просить Суд модифицировать (изменить) решение (в течение 3-х месяцев, если принято Палатой), однако не во всех случаях у вас это получится, как ниже👇
✏ Поэтому помним, не забываем!
-
Евросуд
👍 Не волнуйтесь о том, что не нашли схожего решения ЕСПЧ в реестре Суда. Или возможно, ваша позиция нова для Суда, или ваш подход разделяют частные несовпадающие мнения судей, а не большинство.
✈ Возможно, ваша дело станет пилотным...
Когда-то в рамках 2 и 3 статей не было позитивного обязательства государства провести эффективное расследование, а теперь есть...
Все о пилотных решения на русском ниже:👇
https://www.echr.coe.int/Documents/FS_Pilot_judgments_RUS.pdf -
Евросуд
😱 Дела на рассмотрении Евросуда по состоянию на 31.10.2018 -
Евросуд
🚶 Ненадлежащее рассмотрение дела отца в отношении вопроса опеки над ребенком
❗❗❗ Примечательно, что Евросуд подчеркнул важность психологической экспертизы в подобного рода процессах.
✏ ЕСПЧ уполномочен установить произвели ли национальные суды "глубокое изучение" всей семейной ситуации заявителя, целого ряда факторов и провели ли сбалансированную и разумную оценку интересов каждого участника процедур, с постоянной заботой о наилучших интересах ребенка.
📜 Нарушение статьи 8 Конвенции
Петров и Х против РФ -
Евросуд
😑 Судебное разбирательство в Украине, в отношении китайского студента, по уголовному обвинению в убийстве, было несправедливым❗
---
🈯 6 дней назад, Евросуд опубликовал решение по делу китайского студента, проходившего обучение в Харькове и которого обвинили в убийстве.
☑ Суд установил, что обвинение основывалось на несостоятельных и противоречивых свидетельских показаниях, при этом, показания другого свидетеля, которые были в его пользу, были исключены из дела (в связи с положениями нового УПК, так как они были получены на стадии досудебного расследования).
🔴 ЕСПЧ подчеркнул, что какими бы кодексами не руководствовались национальные суды, они применили их (вопросы приемлемости и оценки доказательств) в нарушение обязательства государства по Конвенции.
❗Нарушение статьи 6 Конвенции
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22respondent%22:%22UKR%22,%22itemid%22:%22001-187602%22}
Суд отметил, что для восстановления нарушенного права заявителя, пересмотр его дела был бы релевантным. -
Евросуд
📝 Уже все, наверное, прочитали о вчерашних победах Навального в Евросуде, но вряд ли многиe прочитали обоснование нарушения по "политической мотивации" арестов.
Ловите🔖: Суд установил вне разумного сомнения, что ограничения, наложенные на Навального в последних эпизодах, преследовали скрытую цель - «подавить тот политический плюрализм, который формирует часть «эффективной политической демократии», регулируемой «верховенством права» - оба являются понятиями, на которые ссылается Преамбула к Конвенции».😱 -
Евросуд
😔 В Украине, наверное, почти каждый лишенный свободы может жаловаться в #еспч на плохие (нечеловеческие) условия содержания под стражей. Это объективно, ведь почти все пенитенциарные учреждения страны строились давным давно, когда права человека были, мягко говоря, не в приоритете.
🚑 В #евросуд масса подобных дел, как и дел о неоказании медицинской помощи.
📹 В этом видео я рассказываю о возможностях, которые предоставляет #европейскийсуд по правам человека в таких делах.
😱 Еще не подписаны на канал??? Жмите кнопку ниже👇
https://www.youtube.com/watch?v=GFWkPWthdbI -
Евросуд
💵 Как-то, кажется в 2009, я получил из Евросуда пару коробок с документами, на изучение которых потратил, верно, часов 100...
📝 Подготовил возражения и давай считать свои часы для требований справедливой сатисфакции...
😎 и, конечно, всю сотню часов я вкрутил в счет - требовал возмещения, кажется по ставке 100$ за час...
😱 вот только я не напрягся и не расписал детально эти часы, а просто одной строчкой запилил...
Суд назначил компенсацию в чуть меньше 5000 евро, но эти 100 часов, вероятно, не учел...
▶ Ну... молодо-зелено...
❗ Описывайте очень детально все время, которое вы тратите, описывайте на что конкретно и когда, не ленитесь, второго шанса не будет!
-
Евросуд
♨ Юрисдикция государства (пассивоное), на территории которой происходят боевые действия, начатые другим государством (активное) \\(или сепаратистами)
📍 Практика Евросуда выработала 6 позитивных обязательств, которые возлагаются на государство (пассивное):
▶ Три общих обязательства:
1. отстаивать свой суверенитет над спорной территорией и предпринимать меры для восстановления над ней контроля;
2. воздерживаться от любых действий по поддержке сепаратистского режима;
3. активно стараться восстановить контроль над спорной территорией
▶ Три специальных обязательства, которые касаются заявителей - физ.лиц
4. стараться разрешить ситуацию заявителя с помощью политических и дипломатических средств;
5. стараться разрешить ситуацию заявителя с помощью практических и технических средств;
6. использовать средства судебной защиты.
#статья1 #война #конфликт #позитивныеобязательства #обязательствагосударства -
Реклама
-
Евросуд
💷💵💴💰 Подаем требования справедливой сатисфакции и подписываемся на ютуб канал!!! Хороших выходных!❗
https://www.youtube.com/watch?v=uTBqKWZ3H9o -
Евросуд
📈 Упрощенная схема порядка рассмотрения жалобы в Суде различными судебными составами
🃏 Нюансов, естественно, масса, но для общего представления/пояснения клиенту годится...
-
Евросуд
😎 Несет ли государство ответственность за качество (эффективность) правовой помощи?
🚫 Государство не несет ответственность за действия официально назначенного адвоката.
❗ Тем не менее назначение адвоката для представления интересов стороны не может
само по себе гарантировать эффективную помощь.
➕ Адвокат, назначенный для предоставления бесплатной
юридической помощи, может быть в течение длительного периода отстранен от участия в деле
, или может уклоняться от выполнения своих обязанностей.
🔍 Если компетентные органы были уведомлены о ситуации, им надлежит заменить такого адвоката;
- если они этого не сделают, то сторона процесса будет лишена эффективной помощи на практике, несмотря на предоставление бесплатной юридической помощи.
📜 Старковска против Польши
📜 Бертуцци против Франции
#статья6 #справедливыйсуд #адвокат