Вчера выиграл очередное дело в Евросуде😎 по 8 статье Конвенции
♨ Вывод ЕСПЧ - несправедливость и произвол
⚠ Перевел для вас самый важный кусок решения:
В национальных процедурах и заявитель и мать ребенка признали, что у них были отношения в соответствующий период времени. Ни одна из сторон не оспаривали того, что заявитель знал о том, что он не был отцом ребенка, когда он принял отцовство. Наоборот, в своей жалобе заявитель указал, что у него не было сомнений в своем отцовстве в течение многих лет до 2005 года. В своей апелляции мать ребенка заявляла, что она никогда не сомневалась в биологическом отцовстве заявителя, и обоснование ее апелляции сводилось, в основном, к обжалованию теста на отцовство, который опровергал ее утверждения.

В этих обстоятельствах неясно, почему апелляционный суд полностью проигнорировал эту важную часть утверждений сторон и рассмотрел апелляцию по основаниям, которые стороны спора никогда не выдвигали. Более того, делая столь важный фактический вывод, который был совершенно новым, и удивительным для обеих сторон, апелляционный суд представил общие аргументы, основанные на предположении, которое не подтверждалось никакими конкретными доказательствами.
🚩 Важно отметить, что этот новый фактический вывод основывался на тех же материалах дела, которые рассматривались судом первой инстанции. Апелляционный суд, однако, отменил фактические выводы суда первой инстанции без ссылок на какие-либо новые доказательства, и не объясняя почему они дефектны. Несмотря на то, что кассационная жалоба заявителя касалась вопросов права, Верховный суд Украины не рассмотрел их в судебном порядке.
В таких обстоятельствах, Суд не усматривает того, что процесс принятия решения был справедливым и свободным от произвола.
Полный текст решения на англ: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187923