Алексей Гусев. Страница 6
633
@deputydiary
О политике и местном самоуправлении, которого нет.
-
Алексей Гусев
Лейбористы в Великобритании провели большой митинг за досрочные выборы. Они недовольны снижением социальных выплат и налоговой политикой. Действительно, консерваторов в этом созыве трясёт как никогда - уже третий премьер-министр, хотя до выборов ещё два года. Вероятность досрочных выборов очень мала, но поляризация мнений левых и правых очень нарастает. www.theguardian.com/busines…g-crisis -
Алексей Гусев
Читаю про раскол РСДРП на втором съезде в Брюсселе и Лондоне и понимаю, насколько та история повторяется. Оппозиция, находящаяся за рубежом, всегда рискует превратиться в кружок, пузырь, который совершенно не способен резонировать с настроениями общества внутри страны. В этом заграничном пузыре его обитатели склонны противоборствовать друг другу, причём зачастую побеждает менее жизнеспособная идея. Тогда в начале ХХ века за рубежом меньшевики во главе с Мартовым создавали партию, исходя из представлений зарубежной интеллигенции, в то время как большевики с Лениным считали нужным опираться на русских рабочих, их чаяния и интересы. Когда читаешь о том, как Мартов и Ленин полемизировали об уставе партии, невольно начнёшь рисовать параллели. Ленин настаивал на профессиональной партии, в которой каждый член должен активно быть вовлечён в подпольную деятельность. А Мартов отражал более интеллигентскую точку зрения, что надо больше сотрудничать с либералами (буржуазией) и делать упор на массовую организацию, где для членства в партии было бы достаточно уплачивать взносы. Забавно читать, как Мартов рассуждает про создание ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ структуры в 1903 году. Партия впоследствии раскололась на радикальных профессиональных революционеров, имевших поддержку в России и интеллигентное меньшинство, которое превосходило большевиков за границей, но на деле оказалось неспособной взять власть. Ленин пошёл на конфликт и меньшинство в Женеве ради большинства в Петрограде. Мартовых и плехановых у нас уже с избытком. А Ленин кто? #ленин #история -
Алексей Гусев
Сегодня единственный в России праздничный день, принятый при Путине. В 2005 году Днём народного единства заменили День Октябрьской революции, который к тому времени отмечали как годовщину знаменитого парада 1941 года. Однако, если вдуматься в суть этого праздника, то выяснится, что он по нынешним временам практически экстремистский. Судите сами. 1612 год. В Кремле заседает Семибоярщина, а страну возглавляет царь Владислав. Оппозиция загнана в подполье, её лидеры в плену или убиты. Где-то сначала в Рязани, а потом и в Нижнем Новгороде появляется ополчение во главе с двумя народными лидерами, которые свергают этого царя и организуют Земский собор с новыми выборами. Народное единство - оно такое. Кстати, изначально памятник Минину и Пожарскому стоял в центре Красной площади и указывал аккурат на Кремль. При Сталине этот памятник символично сместили в конец площади, где Минин теперь зовёт не на штурм красной стены, а идти в Исторический музей. 
-
Реклама
-
Алексей Гусев
Могу теперь официально заявлять о себе как об эксперте в публичной политике. Теперь я официально Public Policy MSc. Спасибо, Университет Королевы Марии! #qmul 
-
Алексей Гусев
Сходил на публичную лекцию доктора Ричарда Джонсона о грядущих выборах в Конгресс. По итогам его анализа можно сказать следующее: ключевой темой выборов станут внутренние проблемы, ключевой из которых станет вопрос об абортах. Нынешняя ситуация - trifecta - когда демократы имеют своего президента и большинство в обеих палатах Конгресса довольно редка, в последние 40 лет такое было лишь дважды (1993-1995 и 2009-2011) и всякий раз такая монополия разрушалась на первых же выборах. Опросы показывают, что у демократов и в текущей ситуации шансов удержать trifecta почти нет. Скорее всего мы увидим республиканское большинство в обеих палатах и более сбалансированную политику. На международные отношения, впрочем, решающего влияния они не окажут, если не считать вероятного снижения расходов на оборону. 
-
Алексей Гусев
Поговорили в Chatham House о российско-украинском конфликте с бывшим колумбийским президентом Хуаном Мануэлем Сантосом, бывшим Верховным комиссаром ООН по правам человека Зейском Раадом аль Хусейном, почётным сотрудником Элизабет Уилшурст и главным сотрудником Украинского форума Орисей Луцевич. Я спросил о том, каковы условия будущих переговоров по их мнению. Смотрите видео и подписывайтесь. https://youtu.be/exHcQnCI3-0 -
Алексей Гусев
На фоне разговоров о грядущей битве за Херсон недостаточно много говорится о том, как завершить войну. На самом деле любая война, в том числе и нынешняя завершается переговорами. Они рано или поздно будут, вопрос только в том, сколько людей к тому времени погибнет. Очевидны несколько вещей. Во-первых, сокрушительной победы ни у кого не будет. Путин не победит, потому что у него, очевидно, нет ресурсов, а также что западные страны будут продолжать помогать Украине. Большой вопрос, насколько он готов удерживать 4 новые неполные области. Украина не победит по той же причине. Любое нарастание эскалации вызывает новый виток насилия. Условное взятие Херсона может означать взрыв дамбы или массированную бомбардировку в ответ, а поход на Крым закончиться ядерной катастрофой. Когда договор всё же подпишут, и этот договор не устроит никого, будут люди, которые станут жалеть об упущенных возможностях предотвратить смерти. Сейчас на эмоциях все хотят убивать дальше. Но ответьте себе на вопрос конкретно: во сколько жизней вы готовы оценить Херсон? А ведь конфликт этим не закончится. Путин уйдёт не в результате поражений на поле боя. Есть только два пути: конфликт элит и восстание внутри России. Приближает ли продолжающаяся война один из сценариев? Напротив, она только укрепляет Путина. -
Алексей Гусев
Совсем скоро в Польше Илья Пономарёв организует съезд российских депутатов (бывших и нынешних), чтобы, как он сам говорит, «создать альтернативные органы власти». Среди приглашённых был и я, однако после некоторых раздумий отказался. Я вначале не знал всех организаторов и нюансов. Эта идея создать новый координационный совет оппозиции на деле не то, чем кажется. Это проект, из которого торчат уши украинских и польских спецслужб, которые решили легитимизировать украинского гражданина Пономарёва в качестве лидера российской оппозиции. С момента своего отъезда Илья всячески подчёркивал, что отражает интересы другого государства, а во время войны неоднократно призывал к радикальным действиям и разделу России. Он утверждает, что связан с мифическим легионом «Свобода России», а также знает о том, кто убил Дарью Дугину. Иными словами, те люди, которые туда едут, должны понимать, что с высокой долей вероятности их ждёт уголовное дело в России. Их же об этом, насколько я знаю, не предупреждают. Место этой встречи – Польша, страна, в которую попасть российским гражданам не из шенгенской зоны по обычной визе невозможно. Почему не Франция, не Германия, куда приехать проще? Ответ напрашивается сам – финансируется это непосредственно польским государством. На самом съезде Пономарёв собрался ставить на повестку дня «переучреждение государства», в том числе он говорит о территориальных изменениях (вероятно, речь совсем не про Крым) и батальонах, которые пойдут на Москву. Как-то не видятся мне эти изменения на пользу стране. Не то чтобы я был противником различных видов борьбы, просто публично такие заявления могут только подставить людей. Замечательная сама по себе идея создать «правительство в изгнании» дискредитируется её организаторами. Диаспорам за рубежом такой орган нужен, потому что российская оппозиция за границей сталкивается с огромными сложностями – с переездами, визами, взаимопомощью и координацией. Повесткой должна стать новая Россия, которая была бы настоящей альтернативой, привлекательной для её граждан. И было бы правильно создать легитимный орган из избранных на выборах оппозиционеров и представителей диаспор. Но этот орган должен отражать интересы России и её граждан и не может финансироваться такими схемами. А то, что случится в Варшаве, никаким легитимным съездом считать нельзя. Я призываю российскую диаспору, а также российских влиятельных людей от Ходорковского до Чичваркина помочь с созданием легитимного органа, который мог бы от лица российской оппозиции вести переговоры с властями других стран. -
Алексей Гусев
Если вы хотите быть независимым, перестаньте повторять за другими. Если вокруг вас все говорят одно и то же, велик соблазн согласиться, что миллионы мух не могут ошибаться. -
Алексей Гусев
Вот что писала Роза Люксембург в 1918 году: "Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем просто причудой..., если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко. Буквально так, как если бы в одно прекрасное утро жители "Ватерканте" вслед за Фрицем Рейтером захотели бы образовать новую нижненемецкую нацию и основать самостоятельное государство! И такую смехотворную шутку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за "право на самоопределение вплоть" и т.д." Т.е. политика Ленина вызывала удивление не только слева, но и справа. А в 1920-е гг. вполне в духе ленинской политики была развёрнута политика коренизации, когда украинский язык преподавался не просто в каждом регионе УССР, но ему отдавалось предпочтение и на некоторых территориях РСФСР. Через 10 лет эта политика будет свёрнута и заменена террором в том числе и против национальной интеллигенции. Два Ленина - это пропаганда, упрощение и реальность. Это и два украинских народа в глазах российских пропагандистов: безликих нацистов и братьев-славян. Так есть и две России: та, которой нет без Путина и та, которой Путин не нужен. Первая закончится вместе с ним, а вторая будет всегда. -
Алексей Гусев
Ленин-символ и Ленин-политик Владимир Путин очень часто обращается к истории, и нынешняя война в его глазах – это справедливая битва за восстановление исторической России. Рассуждение на эти темы может быть таким же длинным как стол путинских переговоров, оно лишь уводит нас от истины. Ведь на деле почти все «исторические» аргументы в геополитике существуют только ради обоснования тех или иных действий и могут быть развёрнуты в любую сторону. Едва ли не самой противоречивой фигурой путинской политики оказался Ленин, человек, который благодаря советской пропаганде стал гораздо больше собирательным образом всего советского нежели реальным политиком прошлого. В его новом образе в путинской риторике он стал создателем Украины и расчленителем земель русских. Плохим в общем человеком. И выходит как: украинцы сносят (вернее уже снесли) памятники Ленину, Путин хулит Ленина, а в России и на Донбассе сохраняются и восстанавливаются тысячи его монументов, а сам вождь Владимир Ильич мирно лежит на Красной площади. Противоречие совершенно безумное на первый взгляд. Разобраться в этой проблеме – это заглянуть в голову Путину, а также понять, какая каша в голове осталась у людей из постсоветских стран, будь то Украина или Россия. Это ключ к пониманию идеологии этого конфликта. На самом деле есть два разных Ленина: Ленин-образ и Ленин-политик. Когда в декабре 2013 года активисты Евромайдана сносили в Киеве его скульптуру и когда в разрушенном Мариуполе бросались первым делом восстанавливать его памятник, то эти манипуляции относились к Ленину-образу. Это советский дедушка Ленин, лысый картавый человек с бородкой, который сопровождал всю юность комсомольцев 70-80-х, правящих современной Россией. Это в честь него устраивались субботники, его в клятвах упоминали пионеры, военные, ему пели песни, и это он упоминался в гимне. Ленин-образ – это Советский Союз в самом широком смысле этого слова. Он пристраивался к любой политике любого лидера СССР. В 20-е – 50-е гг. Сталин был ближайшим соратником Владимира Ильича, который один вопреки толпе предателей его всегда поддерживал, а Хрущёв снёс культ Сталина, сделав Ленина революционером-одиночкой. Брежнев продолжил его дело. Даже рыночные реформы и десталинизация эпохи Горбачёва преподносили как возврат к НЭПу – ленинским истокам, прерванным оппортунистом Сталиным. Вот этот Ленин и лежит в мавзолее. А есть другой Ленин – реальный человек, живший в 1870 - 1924 гг. Это был фанатичный революционер, западник, борец с империализмом и царской Россией. Он 15 лет жил в Западной Европе, где руководил маргинальной оппозиционной партией, которая даже среди тогдашних несогласных не была ведущей. В чём-то его тогдашний круг похож на современных уехавших профессиональных политиков. Когда Путин говорит, что это он создал Украину, его оспорить можно лишь в интерпретациях. Ленин действительно инициатор создания Советской Украины. Да, до него более года (если считать время, что ей был подконтролен Киев) существовала Украинская Народная Республика во главе с Грушевским, а затем Скоропадским и Петлюрой. Большую часть своего существования она была представлена старой имперской элитой, стремившейся вернуться к старому государству. УНР никогда не контролировала все те территории, которые декларировала своими, а на украинских территориях как грибы после дождя вырастали советские республики: Одесская, Донецко-Криворожская и Украинская со столицей в Харькове. В конечном счёте в Гражданской войне советы одержали победу. Современная Украина живёт в дихотомии своего советского правопреемства. С одной стороны ей отчаянно не хочется быть «совком», который ассоциируется с Россией, с другой, её государственность - это наследие того самого «совка». Тот же Крым во времена УНР не входил в её состав даже в планах, зато был расчёт на Кубань. А Ленин-политик был вполне аутентичным русофобом по Путину. Он считал главной задачей преодоление великодержавного шовинизма, и разделение бывшей России на республики вполне ей отвечало. Порой это удивляло даже самых левых из его сторонников. -
Алексей Гусев
Решил погадать на кофейной гуще. Осень выдаётся грибной. 
-
Алексей Гусев
Наша университетская библиотека всегда впечатляла меня. Queen Mary is always in my heart. #qmul 
-
Алексей Гусев
Изучил недавнее исследование «Медиазоны» и решил посчитать, в каких регионах больше всего призывают людей на душу населения. Аномально высокий процент призыва на Дальнем Востоке. В Амурской, Сахалинской и Еврейской автономной областях, Забайкальском и Хабаровском краях призвали более 1% населения. При этом на Дальнем Востоке сравнительно меньше трогают национальные регионы: Бурятию и Якутию, хотя в целом по России они имеют очень высокую долю призванных (0,99% и 0,50%). Очень мало данных по Северному Кавказу, но, учитывая то, что в Карачаево-Черкесской республике призван 1,57% населения (второй результат по стране после Амурской области), есть все основания полагать, что там схожая ситуация. Где больше всего призвали: 1. Амурская область - 1,63% от населения; 2. Карачаево-Черкессия - 1,57%; 3. Забайкалье - 1,34%; 4. Хабаровский край - 1,17%; 5. ЕАО - 1,13%; 6. Сахалинская область - 1,01%; 7. Бурятия - 0,99%; 8. Камчатский край - 0,89%; 9. Магаданская область - 0,88%; 10. Хакасия - 0,79%. Как видим, сплошной Дальний Восток (8 из 10 регионов). А вот с самыми «непризывными» регионами сюрприз. Да, там есть Москва, Петербург, благополучные Тюмень и Ставрополь. Но наряду с ними меньше всего в России призывают в бедной Удмуртии, а также в таких небогатых городах как Псков и Тамбов. Причина этого неясна. Самые «непризывные» регионы: 1. Удмуртия - 0,07%; 2. Москва - 0,07%; 3. Крым - 0,08%; 4. Чувашия - 0,09%; 5. Ставропольский край - 0,11%; 6. Орловская область - 0,11%; 7. Оренбургская область - 0,12%; 8. Тамбовская область - 0,13%; 9. Псковская область - 0,13%; 10. Санкт-Петербург - 0,14%. Удивительная политика - отправлять на бойню людей из самого депопуляционного региона России (и без того небольшое население ДВ за 30 лет сократилось на 25%) и многонационального Северного Кавказа. Если это хитроумная и продуманная политика нашего геостратега, то он там что, расчищает место для китайцев что ли? #демография #война -
Алексей Гусев
Сунак приходит под аккомпанемент урагана -
Реклама
-
Алексей Гусев
Новым премьером с 90% вероятностью становится Риши Сунак, а Лиз Трасс устанавливает печальный рекорд последних 178 лет - это самое короткое правление со времён Артура Велингтона (тот в 1834 году продержался меньше месяца). Всё дело в её экономической политике, в которой она зачем-то решила сделать то, за что лейбористы ненавидели Тэтчер: снизить налоги для богатых. За полтора месяца она успела сократить базовую ставку налогов с 20% до 19%, в то время как для богатых эта ставка упала на 5% (с 45% до 40%). В условиях экономического кризиса это сделало её, пожалуй, самым ненавистным человеком в Англии. Классический случай public policy - о том, как опасно делать непопулярные реформы, будучи непопулярным политиком. Консерваторы, которые всерьёз опасаются результатов парламентских выборов через два года, поспешили от неё избавиться. Вот так. Самый недолгий премьер-министр современности похоронила самого долгоправящего монарха. И всё. -
Алексей Гусев
https://youtu.be/L2Zr-4mCEv0 Полностью увидеть все выступления можно по этой ссылке. К сожалению, вначале не работал звук, поэтому моё вступление и часть других речей не слышно. -
Алексей Гусев
Провели вместе с Яной Яковлевой в качестве ведущих лондонский митинг против войны. Хочу поблагодарить всех участников, кто пришёл на Парламентскую площадь и показал, что настоящая Россия - это мирные и умные люди, наследники большой культуры. Спасибо всем организаторам и особенно Ксении Максимовой. Война должна быть прекращена, Путин отправлен на свалку истории, а России быть свободной. И великой, конечно. #лондон #протест