Читаю про раскол РСДРП на втором съезде в Брюсселе и Лондоне и понимаю, насколько та история повторяется. Оппозиция, находящаяся за рубежом, всегда рискует превратиться в кружок, пузырь, который совершенно не способен резонировать с настроениями общества внутри страны. В этом заграничном пузыре его обитатели склонны противоборствовать друг другу, причём зачастую побеждает менее жизнеспособная идея. Тогда в начале ХХ века за рубежом меньшевики во главе с Мартовым создавали партию, исходя из представлений зарубежной интеллигенции, в то время как большевики с Лениным считали нужным опираться на русских рабочих, их чаяния и интересы. Когда читаешь о том, как Мартов и Ленин полемизировали об уставе партии, невольно начнёшь рисовать параллели. Ленин настаивал на профессиональной партии, в которой каждый член должен активно быть вовлечён в подпольную деятельность. А Мартов отражал более интеллигентскую точку зрения, что надо больше сотрудничать с либералами (буржуазией) и делать упор на массовую организацию, где для членства в партии было бы достаточно уплачивать взносы. Забавно читать, как Мартов рассуждает про создание ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ структуры в 1903 году. Партия впоследствии раскололась на радикальных профессиональных революционеров, имевших поддержку в России и интеллигентное меньшинство, которое превосходило большевиков за границей, но на деле оказалось неспособной взять власть. Ленин пошёл на конфликт и меньшинство в Женеве ради большинства в Петрограде. Мартовых и плехановых у нас уже с избытком. А Ленин кто? #ленин #история