Обложка канала

Криминальное чтиво. Страница 4

1689 @crimefiction
Открыть

Уникальный авторский канал на тему литературы ужасов, триллера и детектива от публикующегося журналиста, который всегда читает то, о чем пишет.

  • Криминальное чтиво

    Сегодня осенило, что мы все живем в стране Лавкрафта, такого воплощенного пророчества «Провиденса» Мура, но только у нас нет летающих котов, да и зловещие ритуалы проводятся не в тайных пещерах или дремучих лесах среди круга из больших камней, а в автозаках и отделениях полиции.

  • Криминальное чтиво

    ​​Дочитал «Провиденс» Алана Мура — более крутой интерпретации лавкрафтовского мифа я вообще не видел, при этом, несмотря на наличие в графическом романе гомосексуального подтекста (и даже не подтекста), обилия секса разного уровня порочности, от которого Лавкрафт наверняка словил бы инфаркт, несмотря на все это, «Провиденс» нельзя назвать тотально вольной трактовкой лавкрафтианских сюжетов. Мне видится, что «Провиденс» гармонично встраивается в классические работы Лавкрафта, при этом Алан Мур растер по истории еще немного своего магического мироощущения, которое, опять же, не воспринимается чужеродным элементом. Отдельно отмечу, что идея с дневниковыми записями дает иной уровень вовлечения в историю, а упражнение от сновидца Картера, я говорю о «700 ступенях вниз по лестнице», рождает неопредолимое желание включаться в эту игру с автором. Думаю существует легион людей, прочитавших комикс, котрые пробовали и пробуют войти в страну снов таким образом, каким сделал это Картер (нет, вам не потребуются наркотики).

    В общем, ловлю настоящий восторг, делюсь скрином из комикса, где толпа котов запускает героев на Луну, и обещаю большое эссе по теме Лавкрафт-Мур.

    Ах да, отдельное спасибо команде Катабасии за шикарный перевод.

  • Криминальное чтиво

    ​​Постоянно выбираю фильмы «вслепую», то есть без всякого понимания того, как отреагировали кинокритики или общественность где-нибудь в недрах кинопоиска. Всем рекомендую. Поступая таким образом, вы избавляетесь от ложных ожиданий, а также находите шикарные фильмы, чей рейтинг удивительно мал. К примеру, на днях посмотрел триллер «Незваный гость».

    Черная семья покупает крутой загородный дом у эксцентричного охотника «старой закалки», но ребята слишком рано обрадовались, ведь бывший хозяин видел в доме не просто дом, а нечто, что было оторвано от него, как кусок плоти от тела, поэтому приходится первое время мириться с тем, что бывший хозяин то лужайку стрижет, то вашей жене помогает украсить дом к Рождеству, то на день благодарения захаживает, и все это можно было списать на причуды человека, выросшего в сельской глубинке, живущего просто и честно, но постепенно ситуация выходит из под контроля, превращаясь в ад.

    Чем интересен фильм, так это динамикой, которая оставляет место для саспенса. То есть, события происходят очень быстро, оторваться от экрана сложно, каждая цена вытекает из предыдущей и определяет следующую. Также «Незваный гость» прекрасно демонстрирует, как из простого вопроса «А что если?» может родиться очень крутой сюжет. А что, если бывший хозяин вашего нового дома не считает, что он бывший хозяин? Да, маньяк этого фильма не столь запоминающийся, как его коллеги из мира кино, но тем он и хорош — он выглядит и разговаривает в сущности, как самый обычный человек, которому хочется доверять. Вы не сразу определите такого психопата в реальной жизни.

    Зайдет ли вам это кино? Если любите динамичные триллеры, где у злодея мотивация убивать не так очевидна, как в других фильмах подобного рода, то посмотреть определенно стоит. К тому же, это отличное кино под фастфуд и пиво.

  • Реклама

  • Криминальное чтиво

    Если вы плохо разбирались в лавкрафтианской географии, то хороший автор из мира фантастики разобрался за вас, написав четыре материала по теме. Можете начать с первой части (она о таких городах, как Данвич, Аркхэм, Инсмут), а там уже и вторую найдете. Моя любимая — о стране снов.

    Сами публикации не лишены неточностей, но воевать с неточностями, когда мы обсуждаем Лавкрафта, не самая лучшая затея, ведь писатель плодил недосказанность намеренно, чтобы создать «ту самую атмосферу».

    Со своей стороны скажу, что географию Лавкрафта стоит знать еще и для того, чтобы читать его последователей. Например, «Провиденс» Алана Мура вполне точно повторяет локации, описанные Лавкрафтом. Само понимание их расположения дает некий налет «малой родины» при чтении — будто ты читаешь о местах, где сам вырос.

  • Криминальное чтиво

    ​​Последние дни меня увлекла история, которая разворачивается в Гонконге. Если вы увлекаетесь Китаем, то знаете, что в Гонконг — это автономная территория со своей властью, полицией, законодательством. Такой «островок свободы» в КНР. Последние месяцы там не утихают протесты, которые связаны с законом об экстрадиции в Китай (его природа появления — отдельный разговор, но сейчас не о нем). Разумеется жители Гонконга в гробу видеть хотели принятие этого закона, поэтому бунт более, чем приобрел федеральное значение.

    А вот, что интересно лично мне. Сейчас в китайских СМИ активно проталкивается версия о том, что триады встали на сторону коммунистов. Мы видим множество роликов, где китайцы в белых футболках избивают протестующих прутьями или чем-то подобным. Версия того, что этим занимаются именно триады тиражируются, пожалуй, из каждого китайского холодильника. Можете почитать последние посты «Китайской угрозы», чтобы проверить мои слова.

    Но вот, в чем проблема. Зачинщиками массового избиения протестующих называют две группировки: Вошинво и 14К. Это одни из самых крупнейших триад Гонконга, одна из которых была создана в начале XX века, другая — в середине. При этом триада 14К создавалась как антикоммунистическая организация, поддерживаемая Гоминьданом (Правящая партия Китая, которая потом осела на Тайване. Собственно, поэтому сейчас фактически существует два Китая).

    То есть, мы имеем дело с группировками, которые изначально были антикоммунистическими, занимались подрывной деятельностью против коммунистов, были поддерживаемы Тайванем, но, при этом, в Гонконге последних дней развернулись на 180 градусов, чтобы поддержать правительство КНР, которое при первой возможности их вздернет? Мне кажется это... маловероятным. Да и зачем триадам поддерживать закон об экстрадиции? Это же ударит, прежде всего, по ним самим! Отсутствие этого закона дает им возможность уйти от ответственности или, по крайней мере, остаться живыми в случае поимки. Принятие закона — ударит по бизнесу триад, что вам может показаться неплохим решением, но я говорю именно о мотивации триад избивать протестующих — ее просто нет.

    В общем, если есть среди вас китаисты, которые шарят в теме, то буду рад узнать ваше мнение.

    #crimebabycrime (да, у нас новый тег, исключительно для подобных текстов).

  • Криминальное чтиво

    Я таки дотянулся клешнями до комиксов Алана Мура. Перечитал «Неономикон» и прочитал «Двор». На очереди тот самый «Провиденс», который так и жаждет отнять у меня несколько ночей. Это всё комиксы, основанные на творчестве Лавкрафта, вдохновленные им, и они вызывают у меня только восторг.

    Обязательно напишу об этом читательском опыте, вероятно даже в формате большого эссе, вероятно даже в каком-нибудь журнале, а то давно я ничего крупного не выдавал для вас.

    Иллюстрация из «Двора». Если не читали, то прочитайте — я теперь всю оставшуюся жизнь буду искать «Акло», потому что Х'РРНАИ КТУЛХУ. Х'РРНАИ КТУЛХУ ННХ'ГТЕП... ФХТАГН.

  • Криминальное чтиво

    ​​Кстати, сегодня знаменательное событие для русского хоррора, а именно — через несколько часов выйдет 100-й номер журнала Darker, по-прежнему главного хоррор-журнала страны.

    Думаю, что выпуск будет эпичным, поэтому дарю вам ссылку, чтобы почитать. К слову, именно в Darker случилась моя первая публикация — это было много лет назад, в некотором смысле она повлияла на то, чем я вообще хочу в жизни заниматься. Возможно без Darker не было бы и этого канала, кто знает.

  • Криминальное чтиво

    ​​Я бы очень хотел рассказать о литературе. но сегодня расскажу о приятном фильме в жанре нуар, что был выбран методом тыка. Называется «Там, где кончается тротуар» (по роману Уильяма Л. Стюарта «Крик в ночи»), и думаю, что именно этот фильм прекрасно подходит для того, чтобы понять, чем отличается детективное кино от нуарного (очень многим, несмотря на родство).

    Главный герой — брутальный коп, который не церемонится с преступниками, за что получает вечные упреки от начальства, ведь коп должен лишь ловить преступников, а не наказывать их. Для наказания существует суд. Однако коп сам себе на уме, поэтому очередная драка с бандитом (ветераном Второй Мировой) оборачивается смертью — не смертью героя, конечно же.

    У копа моментально переворачивается мир, потому что вместо того, чтобы поступить как законопослушный человек, он решает действовать как преступник — замести следы и свалить вину на местного мафиози.

    И вот здесь как раз рождается тот самый нуар, затягивающий зрителя в пучину сомнений, депрессии, преступного умысла. В городе полно негодяев, один из них — полицейский. Тот, кому мы привыкли доверять. С другой стороны, мы смотрим на его историю и начинаем (к своему ужасу) оправдывать убийство, ведь, совершив зло, герой продолжает расследование — сначала для того, чтобы спасти свою шкуру, а после и вовсе ради красивой женщины, чей отец попал в ту еще передрягу.

    Когда смотришь этот фильм, то очередной раз удивляешься тому, что американское кино середины века (а этот фильм 1950-го года) выглядит актуальнее, чем советское, что выезжает сегодня лишь за счет ностальгии. Серьезно, я вот могу представить историю нуара «Там, где кончается тротуар» в наших условиях — лишь декорации изменятся и крови станет на пару литров больше.

    Не шедевр, но кино достойное.

  • Криминальное чтиво

    ​​Сегодня ночью посмотрел шикарную корейскую анимацию «Станция "Сеул"».

    Раньше любимым анимационным фильмом, снятом в жанре ужасов, был фильм «Ходуны» японского происхождения, от которого веяло жесткой лавкрафтианой. Реально жуткая и страшная картина, особенно для тех, кто боится морских глубин и огромных рыбин, но «Станция "Сеул"» оказалась вещью гораздо сильнее, потому что авторы анимации смогли растворить в одном флаконе не только кровожадный зомби-хоррор, но и политическую сатиру, заправив все это сверху социальным триллером.

    Язык не поворачивается назвать «Станцию "Сеул"» просто мультиком — это полноценный фильм, до жути реалистичный в контексте действия властей во время зомбиапокалипсиса, до жути грустный в контексте того, насколько человек является беспомощным, особенно человек городской и одинокий — тот, который не может разобраться даже со своей мирной жизнью, не то, чтобы с ожившими мертвецами.

    Станцию «Сеул» я рекомендую вам без каких-либо оговорок — это очень сильная вещь, не только подарившая мне прекрасные полтора часа удовольствия, но еще и оставившая в черепной коробке несколько дельных мыслей за жизнь, грустных, но вполне себе полезных.

  • Криминальное чтиво

    ​​Ползем дальше.

    «Особые предпочтения» — рассказ #2 в грядущей антологии от Hellfire. Это текст Максима Кабира.

    Так вот, история — веселая и даже нравоучительная, ведь если вы заказываете шлюху, а у нее между ног неожиданно встает член, то это не повод ее избивать, верно?

    «Особые предпочтения» попадают в концепт антологии на все 666%, но что мне особенно нравится, помимо «отвратительно карнавальной» сцены с ампутантами и прокаженной старухой, так это то, как рассказ заканчивается. Есть в концовке что-то от хэппи-энда — по крайней мере жена главного героя получила удовольствие, и я за нее искренне рад.

    Кстати, добрался до сборника «Призраки». Его можно купить практически в любом книжном магазине страны. Обязательно напишу обзор, но не обещаю, что прям скоро. Обложка у книги топовая просто (ничего не могу с собой поделать — считаю, что на хорошей обложке должна быть тян, ну или по меньшей мере транс, иначе никак).

  • Криминальное чтиво

    ​​Антологию экстремального хоррора откроет рассказ Александра Подольского «Слякоть». Это убийственная вещь, которая сходу ударит читателя топором по всем возможным моральным принципам. Надо сказать, что рассказ, на мой взгляд, совершенно не типичный для Подольского, несмотря на то, что он тоже «как бы» насыщен деревенским колоритом.

    Именно «Слякоть» послужила отправной точкой для самой идеи издания антологии экстремального хоррора. В то время я читал много западного сплаттерпанка и искренне считал, что в России ТАКОЕ не пишут, но потом столкнулся со «Слякотью», причем именно отзывы людей, что были шокированы содержанием рассказа, подтолкнули меня к прочтению.

    Собственно, идея поставить этот текст первым логична. Со «Слякоти» началась антология, он прекрасно «подготовит» читателя к дальнейшему чтению, говоря ему «а ты думал я с тобой шутки шутить буду?», да и вообще «Слякоть» — это просто прекрасный текст. У меня от него послевкусие такое, как от прочтения «Бездны» Леонида Андреева — натуралистично, возникает понимание, что подобный сюжет наверняка прямо сейчас происходит в реальной жизни, поэтому и получаешь отрезвлением по голове.

    И да, когда-нибудь мы закончим с Александром интервью, которое я так и не добил с весны и выпустим где-нибудь здесь или на сайте, но это будет уже совсем другая история.

  • Криминальное чтиво

    Расскажу вам об одном очень уникальном явлении для жанровой литературы России — об альманахе «Медианн».

    Это первое в России издание, которое посвящено исключительно гримдарку и темному фэнтези, то есть речь идет об очень мрачном и жестком варианте всех этих ваших сказок о мече, магии, драконах и ведьмах (в моем примитивном понимании).

    Если до сих пор не врубились, то почитайте Аберкромби — он сейчас есть во всех книжных, и это то, что вполне можно назвать «темным фэнтези».

    Так вот, на днях коллектив Медианна начал кампанию на «Планете», чтобы напечатать несколько номеров на крутой и красочной бумаге — к слову, там есть, что печатать, ведь альманах не без красочных иллюстраций.

    Важно ребят поддержать, потому что они делают крутое дело, которое никакие крупные издательства в России делать не будут, поэтому заходите на страницу кампании, знакомьтесь с альманахом и покупайте экземпляр. Стоимость — всего две кружки пива в баре. И да, отложите деньги еще на две кружки, через пару недель вам они понадобятся.

  • Криминальное чтиво

    Друзья, провожу опрос в группе издательства Hellfire. В некотором смысле опрос касается оформления книги, которая уже очень близко подползла к полноценному анонсу. Конечно эта книга — хоррор-книга, причем самого экстремального поджанра. В общем, если есть свободная минута, то голосуйте.

  • Криминальное чтиво

    Сегодня я не собираюсь писать длинные посты, какие-то разборы и все такое, а вот пересматривать классику, выделяющуюся одной из лучших сцен насилия за всю историю кино, я буду, чего и вам желаю.

  • Криминальное чтиво

    Открыл для себя кошерный подкаст «Голоса из подвала», который посвящен хоррор-культуре. С удовольствием прослушал выпуск с редактором Астрель-Спб Александром Прокоповичем. Не думаю, что вы все хорошо знаете этого человека, поэтому просто скажу, что если бы не он, то никакой серии «Мастеров Ужасов» вы бы не увидели, другими словами — никакого современного западного хоррора (помимо Кинга, Кунца, Клайва Баркера) на книжных прилавкам. Также Астрель-Спб выпускает серию «Самая страшная книга», а это, знаете ли, такой адский хоррор-ледокол, благодаря которому развивается уже отечественный хоррор.

  • Реклама

  • Криминальное чтиво

    ​​Также поделюсь хорошей новостью из личного. Рассказ «Соседка», который фактически является экспериментом в формате «драбл», успешно прошел в антологию «Из России с ужасами» издательства «Хоррорскоп».

    Это такая история об извечной пропаже детей вследствие их неосторожности, а также о том, кому мы доверяем. Этот же рассказ мне давно хочется перевести в сценарную форму, чем и собираюсь заняться на неделе. Посмотрим, что получится.

    Меж тем, издательству «Хоррорскоп» шлю лучи уважения не только за то, что мой текст был принят, но и за то, что они, ускоренные не знаю чем, анонсировали еще пару крутых хоррор-проектов, среди которых нашлось место антологии темной поэзии. Тут я просто не могу пройти мимо.

  • Криминальное чтиво

    ​​Новый круг Лавкрафта: все только начинается

    Несколько дней сидел без интернета, поэтому ничего не оставалось, кроме как читать книжки, и это здорово.

    Так вот, был у меня один сборник, который всегда очень плохо шел. Я говорю об антологии «Новый круг Лавкрафта». В ней продолжатели и подражатели «джентльмена из Провиденса» развивали лавкрафтианский миф в рамках издательства Аркхэм-Хаус. Подобная антология для фаната лавкрафтианских ужасов словно разбавленный героин для наркомана, поэтому я таки смог втянуться и как-то проанализировать книгу.

    Правда мне не сильно хочется разбирать каждый рассказ — это займет очень много времени, ведь их два десятка (одним больше, одним меньше — я плохо разбираюсь в цифрах). Для меня важно общее впечатление от книги, и оно вышло двояким, но в сторону позитива.

    Точно можно сказать, что наряду с прекрасной стилизацией под Лавкрафта, заставляющей почувствовать тот самый затхлый запах моря, что ударит в ваш нос сразу, как вы вскроете подвал старинного викторианского дома, имеются в книги и откровенно слабые пародии, лишь поверхностно напоминающие творения Лавкрафта. Рассказ «Те, кто ждет» Джеймса Уэйда — одна из таких пародий.

    Мне думается, что авторы, опубликованные в антологии «Новый круг Лавкрафта», явственно делятся на три группы. Первая из них — это те ремесленники, которые стараются искусно воссоздать атмосферу оригинального Мифа, того самого безумия отдельного человека перед вечностью. Вторые — те, кто интерпретируют Миф удивительно уникальным образом, и у них это получается. Например, прочтите рассказ «Старые друзья» Карла Эдварда Вагнера, который нагнал на меня такую многотонную тоску, что до сих пор вспоминать страшно, хотя речь в рассказе не об ужасном и великом Ктулху, а о вполне осязаемой для нас смерти — о той смерти, к которой нас толкает каждая последующая секунда жизни.

    И есть, конечно, третья группа авторов — это авторы, для которых Лавкрафт — некий чудак, чей стиль характеризуется словами «богомерзкий, невыразимый, запредельный», а также десятком монстров с щупальцами и странными именами. То есть, в их рассказах от подлинного мифа лишь оболочка, причем оболочка бледная. К примеру, возьмем текст «Шептуны» от Ричарда А. Лупоффа, что повествует о двух журналистах школьной газеты, которые решили взять интервью у одной очень зловещей группы. В рассказе есть студия «Дагон-рекордс», альбом «Ктулху», парочка других слабых поклонов в сторону маэстро, но вот только все эти отсылки не дополняют миф — текст, как бы, выглядит малоубедительной зарисовкой, неким вялотекущим хулиганством от автора, которому сказали «чувак, напиши что-то нибудь про Ктулху к пятнице — сроки горят!» Это, конечно, субъективный опыт чтения, но такой он вышел.

    Впрочем, слабые рассказы для данной антологии не так губительны, как может показаться на первый взгляд. Сильных текстов полно, среди них выделю «Смотритель Дарк-Пойнта» Джона Гласби, «Церковь в Гарлокс-Бенде» Дэвида Кауфмана (по-моему мнению, самый лафкрафтианский рассказ из всех), «От мёртвых не спрячешься» Дж. Вернона Ши.

    Также радует, что составитель пошел по пути дисгармонии, презентуя совершенно разные тексты, которые мало чем друг на друга похожи (за редким исключением).

    Главный вывод, который я могу предложить также вам для осмысления — это то, что лавкрафтианский хоррор, развивающийся современными авторами, не так уныл, как могло бы показаться прежде, более того — жанр не сковывает писателя, дает «циклопическую» дозу свободы. Можно ли написать лавкрафтианский хоррор про офисного работника? Конечно же! А про рок-группу? Еще бы! А про работу оператора? Ну а почему нет? «Новый круг Лавкрафта» дает понимание, что тонуть в болотах Провиденса — не обязательное условие, если вы, как автор, хотите дополнить миф своим творчеством.

    Для оформления поста использовать арт с самой антологии, которую уже, быть может, не в каждом магазине купишь.

  • Криминальное чтиво

    Очень долго выслушивал от фанатов «Чужого», что последние фильмы по вселенной — дно, причем мне они зашли своей атмосферой, хотя это не избавляет их от оголтелой тупости персонажей (особенно в «Завете»), но на нее я закрывал глаза. Так вот, чтобы понять хейт последних частей, решил посмотреть классическую квадралогию и пока остановился на третьем фильме (там, где действие происходит в колонии с маньяками и убийцами). Цель — определить для себя, какая часть субъективно лучше и понять почему фанатам Чужого так не понравились Завет и Прометей. Но, честно говоря, куда интереснее узнать ваше мнение, поэтому зацените опрос ниже.