​​Я бы очень хотел рассказать о литературе. но сегодня расскажу о приятном фильме в жанре нуар, что был выбран методом тыка. Называется «Там, где кончается тротуар» (по роману Уильяма Л. Стюарта «Крик в ночи»), и думаю, что именно этот фильм прекрасно подходит для того, чтобы понять, чем отличается детективное кино от нуарного (очень многим, несмотря на родство).

Главный герой — брутальный коп, который не церемонится с преступниками, за что получает вечные упреки от начальства, ведь коп должен лишь ловить преступников, а не наказывать их. Для наказания существует суд. Однако коп сам себе на уме, поэтому очередная драка с бандитом (ветераном Второй Мировой) оборачивается смертью — не смертью героя, конечно же.

У копа моментально переворачивается мир, потому что вместо того, чтобы поступить как законопослушный человек, он решает действовать как преступник — замести следы и свалить вину на местного мафиози.

И вот здесь как раз рождается тот самый нуар, затягивающий зрителя в пучину сомнений, депрессии, преступного умысла. В городе полно негодяев, один из них — полицейский. Тот, кому мы привыкли доверять. С другой стороны, мы смотрим на его историю и начинаем (к своему ужасу) оправдывать убийство, ведь, совершив зло, герой продолжает расследование — сначала для того, чтобы спасти свою шкуру, а после и вовсе ради красивой женщины, чей отец попал в ту еще передрягу.

Когда смотришь этот фильм, то очередной раз удивляешься тому, что американское кино середины века (а этот фильм 1950-го года) выглядит актуальнее, чем советское, что выезжает сегодня лишь за счет ностальгии. Серьезно, я вот могу представить историю нуара «Там, где кончается тротуар» в наших условиях — лишь декорации изменятся и крови станет на пару литров больше.

Не шедевр, но кино достойное.