Дочитал ещё в прошлом месяце роман «Жертвоприношение» Грэма Мастертона, который вызвал приятно-токсичное впечатление.
Да, если вы тотальный поклонник Говарда Лавкрафта, то вам безусловно зайдут отсылки к произведениям «дедушки всея хоррора», в особенности зайдет тот омут фантазии Мастертона, в который автор погрузил рассказ «Сны в ведьмином доме» - обязательно перечитайте этот рассказ прежде, чем откроете книгу Грэма.
С другой стороны, никакой «лавкрафтианы» вы не ощутите, тайны «проклятого дома» в истории Мастертона слабо связаны с тем сверхъестественным ужасом, что червем прогрызает мозг после прочтения большинства рассказов Лавкрафта.
Первые 2/3 книги действительно неспешно интригуют и заставляют читать бесконечные блуждания отца, сына и залетной барышни от дома к пляжу и обратно, но вскоре едва окрепший саспенс разрушается топорной мистикой, небрежным колдовством и совершенно магически слабой мотивации героев остаться в месте, где на их глазах погибают («при странных обстоятельствах», ну да) люди.
Впрочем, Мастертон здорово играет с понятиями «места» и «времени», заключив дом в тиски безвременья, облагородив эту идею шумерской мифологией (скорее даже шумерской стилизацией). Подобные ходы стирают пыль с клишированных историй о призраках, и у Мастертона действительно получилось сделать что-то свое, а не просто очередное тошнотворное клише. В определенный момент кажется, что автору следовало серьезнее раскрыть именно эту тему, повысив кол-во эротических сцен, которые, к слову, у Мастертона получаются прекрасными.
Можно ли сказать, что «Жертвоприношение» - это книга, которую перечитывать не захочется? Да, но при этом и беспробудно скучным роман не назовешь. Почитать в отпуске, находясь где-нибудь поближе к побережью, чтобы узнать, что крабы легко могут обглодать ваше лицо – вот для чего создано «Жертвоприношение».
«Дракула»: вампирская кино-химера, которая сработала
Очередным доказательством того, что вампирское лобби в кинематографе не так уж и окоченело после всех возможных глумлений последних десяти лет, стал кровоподобный «Дракула» от Netflix. Это три серии, каждая из которых заслуживает отдельный фильм, не меньше.
Если первый эпизод есть ничто иное, как дань уважения классике Стокера, тотальное следование традициям и такому наивному для 2020 года, но все же приятному и осмысленному, вампирскому пафосу, то вторая серия открывает простор для экспериментов, несмотря на то, что и она использует вполне себе консервативный сюжет, а именно «вампир на корабле», в котором соленым тросом связаны сразу два жанра - хоррор и детектив. Говорить о заключительном эпизоде лучше не стоит, ведь даже неловкий намек может начисто разрушить удовольствие, что извечно питалось интригой.
Сериал «Дракула» показывает, что вампирами сложно кого-нибудь сегодня испугать, но они по-прежнему остаются актуальными и современными персонажами, чрезвычайно похожими на людей, чьи амбиции пожрали человечность, высвободив монстра.
Впрочем, в этом случае режиссеры не выливают на зрителей помои с моралью, предпочитая им черный, несколько гротескный юмор.
Похоже я нашел лучшее интервью, которое читал за последние полвека. Это интервью с Адамом Парфри. Если не читали его «Культуру времен Апокалипсиса», то читайте. Также он является издателем и редактором «Feral House» — пожалуй, один из тех примеров издательств…
Похоже я нашел лучшее интервью, которое читал за последние полвека. Это интервью с Адамом Парфри. Если не читали его «Культуру времен Апокалипсиса», то читайте. Также он является издателем и редактором «Feral House» — пожалуй, один из тех примеров издательств-ориентиров лично для меня.
И вот выдержка, после которой последуют явные отписки:
ГРИГОРИЙ: Но тюрьмы-то ваши лучше.
ПЁТР: Нет, нет. Мне говорили, что американские тюрьмы ужасны, брутальны и всё зиждется на насилии.
ГРИГОРИЙ: Но десять человек в одной камере там не сидят?
ПЁТР: Нет, зато у нас уровень насилия мощнее и тебя могут выебать в жопу.
АДАМ: Тебя могут выебать в жопу в российской тюрьме? Да ладно? В таком случае я знаю кучу народа, которые захотели бы отправиться в российскую тюрьму.
Всем доброй ночи, я очень давно не выходил в сеть, но я живой, а значит новый сезон открыт. Был на подкасте «Книги и вино», поговорил с прекрасной ведущей Дарьей и рассказал о русском хорроре. Был побитым и усталым, но надеюсь вам понравится.
Приятно поделиться с вами новостью, что сегодня состоялась моя первая публикация на английском языке. Это сборник «Хоррор без границ», который доступен в США, Великобритании, Германии, Франции, Испании, Нидерландов, Италии, Японии, Бразилии, Канады, Мексики, Австралии и Индии.
Разумеется рад этому, надеясь на то, что будут и новые публикации. Рассказ «Смертник в стране без смертной казни» о том, что я люблю — никаких иллюзий, никакой мистики, а просто ужас от столкновения с властью и полицией. Если знаете английский, то вот вам ссылочка.
Приятно узнавать новых писателей, о которых никогда не слышал. Один из таких — это Брайан Эвенсон. Автор, воспитанный в среде мормонов, отразивший опыт этого воспитания в своих рассказах и романах. Не читал, но скоро выйдет его книга на русском языке в серии «Мастера ужасов». Если опираться на интервью, то чтиво представляется интересным. Сам Эвенсон также известен, как человек, который адаптировал игру Dead Space в литературную форму. Космический хоррор — не моё, но на заметку взять можно.
И конечно делюсь с вами интервью с Брайаном. Коллективу Darker посылаю дежурное «спасибо» за работу.
«"Последние дни" — это роман о культе ампутаций, то есть группе людей, которые верили, что человек становится ближе к Богу, удалив часть себя физически, и о детективе, который связывается с этими людьми и получает катастрофические последствия», — Брайан Эвенсон.
Кто о чем, а я опять о Лавкрафте. В паблике ордена Дагона проводят опрос о том, какой цикл его произведений является самый лучший на взгляд подписчиков. В этом смысле мне всегда нравились Мифы Ктулху, но чем чаще читаю и перечитываю Лавкрафта, тем больше рождается понимание, что самый необычный и интересный цикл — это «Мир Грёз».
В нем есть что-то от автоматического письма, от того типа письма, которого придерживался Уильям Берроуз. Чтобы получить удовольствие от «Мира Грёз» следить за сюжетом нужно лишь в последнюю очередь, главное — окунуться в образы, выстроить свой собственный ассоциативный ряд, наложив его на образы Лавкрафта. Это интересная работа для читателя, ведь ему приходиться задействовать силу собственного воображения, а не только полагаться на воображение автора. К тому же, «Мир Грёз» — это прекрасный ключ от окружающего уныния, ведь в целом основная идея цикла в том, что реальность от снов отличается лишь степенью своей убогости. Поэтому мне кажется, что не только для авторов, но и для людей в целом важно вести «дневники снов», хотя делать это очень лениво, но всем рекомендую — себе в том числе.
Дневник снов, на мой взгляд, при последующем прочтении скажет о вас куда больше, чем это сделает обычный дневник с заметками, ведь сны — это всегда о чем-то подсознательном, но при этом реальном. Образы, которые возникают у вас во время сна, открывают ворота в ваши самые потаенные страхи и среди них не будет банального страха перед монстрами или призраками. Это будет страх перед жизнью, перед людьми, которые вас окружают, перед самим собой. Осознать эти страхи значит вылечиться от них.
Досмотрел третий сезон «Странных дел» и решительно не понимаю, почему его считают самым слабым.
Из-за карикатурных русских? Ну так это чистый китч, сознательный и благородный. Когда самоирония настолько толстая, что тонкая, то с этого можно и нужно смеяться, не считая, что должно было выйти как-то «более серьезнее и правдивее». Просто представьте, что наши прекрасные чиновники правильно пугают с телевизоров население американцами, и под какой-нибудь Анапой есть подземная база янки, а в ее недрах готовят мутантов, чтобы сделать переворот в России. Представили? Вот создатели сериала представили подобное же, обыграв тем самым истеричность массовых СМИ и ряда политиков, которые не первый год долбят свое население новостями о «злых русских, что выиграли выборы в США». Подобное должно находить место в культуре, да и 80-е для этого прекрасно подходят, ведь так похоже нынешнее положение дел на то, что было во времена «Холодной войны», не правда ли?
Из-за слабой хоррор-составляющей? Действительно, ее там мало, а главный монстр, который мог быть чертовски пугающим, все больше напоминал собачий корм, несколько раз прошедший через эту самую собаку. Хотя идея, идея то была шикарной в визуальном смысле — монстр, что слеплен из тел других людей. Раздолье для художника загубленное особенностью возрастного рейтинга.
Пишут, что и сюжет стал примитивным, ну вот я хз — третий сезон прекрасно раскрывает тему взросления, он ведь именно об этом, а не о злобных монстрах из параллельной вселенной. О той потере, которую прочувствует каждый, кто постепенно слезает с радостного прошлого, где можно днями напролет играть в «Подземелье и драконы» в подвале с одноклассниками, в мир, где от друзей ничего не останется, а любимая подруга уходит просто потому, что так сложились обстоятельства, ведь ее папа совершил скверный поступок — он погиб, как погибло «вчера». Опустевший в финале сезона дом — это, похоже, лучший образ утраты детства, что я видел за последние полгода в кинематографе.
Так что, можно сколько угодно говорить, что Netflix становится хуже и хуже, но вероятно подобное мнение — следствие искаженного восприятия его зрителей, а если подойти к сериалу с позиции искренности, то все еще можно получить удовольствие. Поэтому да, советую к просмотру и кошмарных вам снов (они всегда самые интересные).
Друзья, давно ничего вам не советовал, поэтому пришло время порекомендовать канал своего друга Вадима Политикова, который является основателем исторического проекта «Секира Лектора». С недавних пор он начал активно интервьюировать интересных людей, политиков и мастеров своего дела, но и об истории не забывает, поэтому подписывайтесь на канал Секиры, который опирается на авторские материалы, а не рерайт — это поможет провести время с пользой и отвлечься от российского ада.
«Ну, будьте собой, не позволяйте себя программировать. Пиво, минет и — расслабьтесь» — прекрасный совет в рамках глубокой ночи от никому неизвестного 80-летнего битника Эриха фон Неффа, книга которого вышла летом этого года.
Если у вас тоже бессонница, то предлагаю почитать его рассказы из сборника «Проститутки на обочине» вместе со мной. Для меня это тоже первое знакомство, но не думаю, что бывший докер может плохо писать.
Похоже я нашел свой любимый сериал о политике. И нет, это не «Карточный домик», а британский сериал «Да, господин министр», который был снят в 80-х годах прошлого века. Используя циничный британский юмор, создатели сериала рассказывают о людях, которые нами правят, о правительстве, которое всегда стремится к расширению своих полномочий, но в целом не является эффективным инструментом для решения наших проблем. Темы серьезные и можно сказать «о наболевшем», но этот сериал подает их таким образом, как если бы вы смотрели «Дживса и Вустера». Так что, хотите отдохнуть — обязательно посмотрите. Так сейчас не снимают.
Да, это не хоррор. Но о преступниках ли? Безусловно.
Очередной раз нарвался на прекрасный фильм, который получил паршивую оценку на Кинопоиске, что лично в моем случае доказывает полную несостоятельность каких-либо массовых рейтингов. Я говорю о немецких «Ведьмах» (Hagazussa), которые напоминают стилистикой современную волну авторского хоррора, где диалоги сведены к минимуму, а история рассказывается красивейшим и многозначительным видеорядом.
История разворачивается по всей видимости в горах Германии и состоит из нескольких актов, каждый из которых рассказывает о ведьме, что живет в порочно скромной халупе на отшибе. Живет себе и никого не трогает, но рядом располагается поселение праведных христиан, которым такое соседство не доставляет удовольствие, поэтому им приходится идти на совершенно неправедные поступки, чтобы эту самую ведьму всячески изжить.
Впрочем, в данном случае не так важны сюжетные кости, как то, каким образом режиссер оголяет их — делает он это по-настоящему магическим, можно сказать оккультным образом, открывая сюжет не со стороны человеческого восприятия, а со стороны восприятия языческого, того самого восприятия, к которому прикоснуться в наше время дано не каждому. Поэтому фильм конечно стоит посмотреть и даже пересмотреть, но не ожидайте развлечения с поп-корном (люблю поп-корн, но и от него стоит отдыхать), поэтому лучший настрой — это тот, с которым вы готовы пойти в самый черный лес, о котором только слышали, чтобы после долгих скитаний сквозь острые темные ветки выйти на солнечную полянку, где веселится великой бог Пан, гоняясь за сказочно красивыми нимфами. Ну вы уже поняли, что я в полном восторге от фильма.
Пожалуйста, если кто-нибудь из вас состоит в Союзе писателей России (хотя убежден, что IQ читателей этого канала больше 3), то узнайте как долго Василий Дворцов сидит на крэке. Но сначала почитайте его «прекрасный» текст о злом и беспощадном хорроре, что разрушает наши великорусские скрепочки. Это правда смешно.
К вопросу о том, почему адекватным авторам не стоит вступать в прогосударственные писательские организации — кукушка поедет.
Сегодня Лавкрафт, не без помощи кошек Ультара, собирается посетить наш несчастный мир в честь своего 129-летия.
Не каждый из нас заметит его визит, для этого необходимо быть опытным сновидцем, а также знать, чем Неведомый Кадат отличается от Плато Ленг, а Селефаис от Земли Мнар. Однако 129-летие «Человека из Провиденса» является отличным поводом для каждого из нас вновь обратить внимание на самую необычную литературу XX века, на тексты, которые создавались вопреки всем мыслимым правилам и нормам узколобого литературного истеблишмента, на рассказы, которые выбирались за пределы жанровости, становясь отражением человеческого страха перед настоящим и будущим, перед самим собой. Идеи Лавкрафта не были поняты современниками, но сегодня они пропитывают собой реальность, служа в то же время отправной точкой для тысячи художников и писателей, музыкантов и поэтов, впоследствии создающие собственные миры.
Если у вас найдется сегодня свободная минута, то откройте сборник Лавкрафта. Почтите память Древних Богов, невыразимого ужаса и человека, описавшего вас лучше, чем любой автор реалистической прозы.
От меня не было вестей целую неделю, поэтому сразу с порога рекомендую взять на заметку фильм «Смерть по прибытии», 1949 года.
Стильный нуар, четверть которого снята вполне себе в веселых тонах, где главный герой пьет и танцуем с дамами, надеясь на продолжение банкета ночью. Даже завидуешь его холостяцкой жизни. Но пройдет четверть, и он узнает, что его убили.
Всмысле? В том смысле, что, попав под горячую мафиозную руку, герой сталкивается с осознанием смерти, которая без всяких на то причин, обязательно постучится в его дом. И он не сможет ее избежать — тут даже интриги не будет, ведь зрителю сразу дают понять, что главный герой погибает у нас на глазах. Как он проведет свои последние дни? Отправится по кабакам или возьмет билет на тропический остров? Нет, это же 50-е годы, где не было среди мужчин слюнтяев, а значит у него может быть только одна идея — месть.
Не могу сказать, что фильм особо выдающийся. Посмотреть можно и один раз — ради сильных мужчин, роковых женщин и зла, которое всегда рядом.
Пока Москва устроила в центре города дикий бунт, Путин решил спуститься на дно Финского залива. В чем логика? На самом деле я давно подозревал, что Владимир Путин — глубоководный, поклоняющийся богу Дагону. Вы посмотрите на его лицо, а еще посмотрите на лица ментов, выдающих себя за людей (все признаки полного вырождения, к тому же — рыбье черты не скрывает даже ментовская форма). Эти существа выдают себя за людей, но тщетно, ведь их ненависть в отношении нас — безгранична.
Все это, конечно, часть большого заговора против человечества, а самое ужасное в том, что глубоководные живут чрезвычайно долго и простым оружием их не прогонишь, поэтому оппозиции придется воспользоваться заклинаниями, записанные безумным арабом Абдулом Альхазредом в его богопротивном Некрономиконе. Других вариантов не вижу.