Обложка канала

Капиталист 2.0. Страница 9

6775 @biznesbiz
Открыть

Рассказываем как заработать на технологиях

  • Капиталист 2.0

    🤔Пока аналитики разбирают стратегию Apple, британские геологи исследуют состав смартфонов. В ходе эксперимента ученые перемололи в блендере iPhone 4S (без аккумулятора). Полученный в процессе порошок смешали с пероксидом натрия, подвергли воздействию высоких температур, растворили в кислоте и получили состав, который уже можно было изучать с помощью масс-спектрометрии.
    Оказалось, что в состав одного айфона входит 33 грамма железа, 6 грамм меди, 2,7 грамм никеля и 0,7 грамм олова. Геологи также нашли компоненты вольфрама, кобальта, золота и серебра.
    Вывод - на производство одного айфона старого поколения уходит 10-15 килограмм руды. Если учесть, что в год компании по всему миру выпускают более 1,4 млрд смартфонов, масштабы, конечно, поражают.
    Только непонятно, почему ученые выбрали именно модель 4S, которую уже сняли с производства. Особенно если учесть, что Apple неоднократно меняла материалы, из которых изготавливали корпуса последующих моделей.

  • Капиталист 2.0

    📮🎁️У Airbnb есть проблема — скрытые камеры

    The Atlantic пишет о пользователях, которые сняли жильё через Airbnb, а потом обнаружили в нём камеры видеонаблюдения. Оказалось, что Airbnb нормально относится к такой практике, если камеры видно на фотографиях жилья на сайте. Мол, камеры же не скрытые, вы сами видели, что снимали.

    Даже обнаружив в арендованном жилье скрытую камеру, максимум, на что вы можете рассчитывать — возврат денег, новое жильё за счет сервиса и бан владельца. Кто и как долго вас снимал, что попало на видео, кто будет его смотреть и не стали вы уже звездой платных форумов вуайеристов — все эти вопросы останутся без ответа.

    Один американец посреди ночи обнаружил в квартире камеры наблюдения, вынул из них карты памяти и в ужасе сбежал оттуда. И сам же пострадал — несмотря на все попытки объяснить ситуацию полиции, камеры принадлежали владельцу квартиры. Мало ли какими он там сервисами пользовался в интернете — его квартира, что хочет то и устанавливает там.

    Как тут не вспомнить историю про вуайериста, который открыл свой мотель и тридцать лет наблюдал за частной жизнью постояльцев. Кстати, Netflix настойчиво рекомендует мне фильм по этой истории.

  • Капиталист 2.0

    ​​Apple Card не первая кредитная карта компании

    Apple выпускала банковские карты в 1980–1990-х годах.

    Пользователи Reddit и Twitter вспомнили, что Apple выпускала кредитные карты нескольких видов в 1986 году. У официальных дилеров компании можно было оформить потребительскую карту с лимитом в $2500. Также существовали корпоративные карты, пока Apple не прекратила их поддержку.
    Владельцам карт Apple предлагала за $1498 обменять старые компьютеры Apple Lisa или Macintosh XL на новый Macintosh Plus с жёстким диском Hard Disk 20.

  • Реклама

  • Капиталист 2.0

    Всегда удивляло, как люди реагируют на наличие заграничной собственности, счетов и прочего имущества у граждан России, которые на словах, по долгу службы, а зачастую и на деле - поддерживают родную страну. Как будто, если ты патриот, то ты автоматический умственно отсталый, и все активы должен держать в РФ. И наоборот, если ты страну не любишь, то почему тогда не свалил со всем добром?

    Это всё подход довольно странный - причем тут патриотизм? Распределять активы между странами, “отрывая” их от места проживания и политики - просто базовая стратегия защиты собственности. Уводить часть активов за рубеж это очевидно выгодно для жителя любого государства, которое не США. Да и там тоже, но уже из-за налогов.

    Есть ряд крупных мировых финансовых полюсов, которые могут быть в некоторой степени исключением, но даже Китайцы с их огромной экономикой спешат вывести бабки за границу, у них это огромная проблема. Держать активы в разных странах - это очевидно здравая и правильная стратегия по диверсификации.

    Всегда ржу над очередным обличением какого-нибудь коррупционера, у которого, внезапно! Имущество за границей. Ребята, ну они же не идиоты. У всех, у кого есть значительные деньги, есть имущество или счета за границей. Странно было бы ждать от российских высших чиновников или служителей правопорядка другого подхода, они прекрасно осознают все риски, и с этими рисками работают. В большой игре в любой момент будь готов, что у тебя все отберут, тем более, когда сам прекрасно знаешь, как это делается. Сделай так, чтобы нельзя было все отобрать. Нельзя быть в таких делах дураком.

  • Капиталист 2.0

    Минкомсвязи опубликовало законопроект о цифровом профиле россиян. В нём будут хранить паспортные данные, СНИЛС и ИНН

    Система должна упростить получение кредита или оформление покупки, а россияне смогут получать государственные услуги онлайн.

    Инфраструктуру создают для «для обмена сведениями в электронной форме между физлицами, организациями, госорганами и органами местного самоуправления, а также для идентификации и аутентификации физических и юрлиц». Предполагается, что профиль будет содержать паспортные данные, СНИЛС и ИНН россиян. В нём также будет храниться информация о результатах предоставления государственных и муниципальных услуг.

    Госорганы будут автоматически создавать и обновлять профили граждан. Отмечается, что изменения должны вноситься менее чем за 15 секунд;
     Запросы организаций на получение сведений о гражданах и юрлицах с использованием инфраструктуры цифрового профиля предложили осуществлять как на безвозмездной, так и на платной основе;
    Подтверждать подлинность идентификации смогут банки и операторы связи. Россияне смогут отозвать согласие на использование своих данных в цифровом профиле, а организации — на использование сведений о себе;
     В случаях, предусмотренных законодательством РФ, согласие гражданина на использование его данных из цифрового профиля не потребуется.

  • Капиталист 2.0

    New York Times публикует мощный текст с основным тезисом: потребление цифровых услуг - это признак бедности. Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков.

    Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи.

    Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей.

    Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.

    Для бедных существует гигантский рынок сексуальных услуг онлайн, на котором жители третьего мира продают эротические фантазии бедным гражданам мира первого, которые в состоянии потратить на это лишние десять долларов.

    Тот факт, что богатые предпочитают старомодных тьюторов, личных тренеров и поваров, а не Coursera или доставку еды через смарфтон, ни для кого не секрет. Но автора статьи Нелли Боулерз идет дальше и заявляет, что происходит "люксеризация" человеческих отношений.

    Если вы по-прежнему получается услуги от живых людей или имеете возможность общаться с ними, значит скорее всего вы представитель новой элиты, престижное потребление которой заключается в отказе от цифровых услуг в пользу оффлайновых.

    Бедные покупают в кредит Айфон, богатые отказываются от смартфонов. Бедные стараются сделать так, чтобы их дети умели пользоваться компьютерами, богатые предлагают своим наследникам частные школы, где обучение строится на общении между людьми. Жизнь, проведенная перед экраном, теперь есть признак вашей неуспешности в жизни.

    В этом моменте Боулерз сбивается на довольно спорные утверждения о том, что взросление с гаджетами вредит когнитивному развитию детей и утверждает, что на стороне IT-корпораций в этой дискуссии выступают многочисленные недобросовестные психологи.

    Но когда она описывает 68-летнего пенсионера, живущего на прожиточный минимум, главным собеседником в жизни которого стал нарисованный на планшет кот по имени Sox, текст в целом воспринимается как чрезвычайно убедительный. Нарисованного кота для присмотра за пожилыми людьми придумал 31-летний бизнесмен, сотрудники его стартапа работают из Филиппин.

    Если о том, что вы умираете, вам сообщит компьютерная программа, это значит, что вы умираете как бедняк в цифровой экономике.

  • Капиталист 2.0

    Не там ищем

    1. Иногда читаешь новости об успехах какого-то продукта и думаешь – а чем он хорош? Идея обычная, а смотри-ка – в отличие от похожих полетел. Мы упорно ищем лучшесть в самом продукте, забывая о том, что самое главное – не придумать продукт, а его продать.

    2. Что такого уникального продается в сети "Красное & белое"? Ничего такого. Они просто сумели выдрать настолько узкий сегмент доступного алкоголя и закусок из широкого продуктового ассортимента, что его удалось уместить на небольшой и мало востребованной торговой площади в жилых районах. Так они смогли обеспечить шаговую доступность торговых точек с низкими вложениями и приемлемой рентабельность, что позволило открывать их сотнями и тысячами.

    3. Когда появился Фейсбук, уже рулил Friendster. Почти никто не верил в то, что вторичный продукт может подвинуть лидера. Однако Фейсбук очень аккуратно двигался по целевой аудитории студентов, не пытаясь покрыть их всех широкой рекламой, а по шагам от кампуса к кампусу. Заходим в кампус, цепляем лидеров мнений, устраиваем их вечеринки с приглашениями через Фейсбук, набираем критическую массу, добиваемся лидерства, переходим к другому кампусу.

    4. В общем, лучшесть в дистрибуции обычно оказывается критичнее, чем лучшесть в свойствах продукта. Вторичный продукт с лучшей дистрибуцией имеет все шансы обогнать хорошую новинку с плохой дистрибуцией. Нет, я не призываю делать вторичные продукты – я призываю делать лучшую дистрибуцию.

  • Капиталист 2.0

    ​​Цифра дня: $2,3 миллиарда в год теряет Netflix на пользователях, которые не платят за сервис — смотрят видео с аккаунта друга или родственника. Для этого даже есть специальный термин: mooching.

  • Капиталист 2.0

    Всего лишь три причины, почему вы не можете найти денег на свой проект

    1. Вы просите денег не на то. Найти деньги можно только на рост. Не на разработку, не на рекламу, не на оборотку — а на рост, который после этого произойдет. Надо уметь показать связь между тем, что вы хотите сделать, и ростом. Вот только нужна понятная формула, а не утверждения типа «мы разработаем эту штуку, и у нас появятся клиенты» или «мы дадим рекламу, и у нас пойдут продажи». Нужны ответы на вопросы: кто, откуда, сколько, почему столько?

    2. Вы приходите не с тем. Обычная презентация устроена простым образом: «у нас X клиентов, выручка Y, мне нужно Z денег». Как я могу из того, что у вас X клиентов и Y выручки, понять, что через 12 месяцев с помощью Z денег вы увеличите количество клиентов, например, вдвое, а выручку втрое и, наконец, начнете получать прибыль? Где алгоритм? Где формула, в которой есть объем рынка достижимого известными каналами, процент конверсии от него, средний чек и стоимость привлечения? Где результаты практической проверки используемой в этой формуле коэффициентов?

    3. Вы обращаетесь к инвесторам, только когда у вас закончились деньги. Поиск денег — это процесс, который требует правильной подготовки, времени и денег на выведение и проверку формулы роста. Предложение для инвестора — это продукт, который тоже надо создать и проверить, а не слепить что-то в последний момент из говна и палок. Так вы слона не продадите. Искать деньги нужно, пока у вас есть деньги, а не когда их уже нет.

  • Капиталист 2.0

    Первые десять шагов парня из турецкого села, построившего компанию на $710 млн (Udemy)
    В его селе была лишь одна школа с одной учительницей и семью разновозрастными учениками.

    Первые 10 шагов были самыми тяжелыми, но в финале увенчались успехом.
    Вот как это было (привожу краткий пересказ кейсов 1, 2, 3):

    1. В 2007-м году Эрен Бали запустил первую версию Udemy в Турции. Но его ждал провал.

    2. Лишь спустя 3 года, в 2010-м, 2 друга решили присоединиться к Эрену и помочь ему с воплощением его Udemy-мечты в жизнь. Но на этот раз они дружно собрали свои чемоданы и двинули в Силиконовую Долину.

    3. В феврале 2010, окрыленные предвкушением победы, они 50 раз питчили Udemy разным инвесторам, но все 50 раз им отказали.

    4. Они глубоко печально вздохнули и решили своими силами запилить новую версию продукта - маркетплейс для онлайн курсов.

    5. В мае 2010, они запустились. Но у них не было курсов, не было коучей, и не было студентов.

    6. Параллельно, пока шла разработка, они 6 месяцев в холодную звонили разным коучам и просили их добавить свои курсы на Udemy.
    Результат: ноль. Никто не хотел добавляться на пустую платформу.

    7. Чтобы победить проблему с отсутствием контента, они прибегли к двум интересным подходам:
    7.1. Они нарыли в интернете 100 бесплатных курсов, которые легально можно было использовать по лицензии Creative Commons, залили их к себе на платформу и написали, что это курсы от крутых университетов США.

    7.2. Они создали свой собственный платный курс "Как привлекать венчурные инвестиции для стартапов".

    8. Используя позиционирование "бесплатные онлайн курсы из престижных университетов США", они питчили медиа и привлекли внимание таких гигантов как Mashable и TechCrunch.

    8.2. Для усиления эффекта, они параллельно наняли на Upwork фрилансеров из Филиппин за $3/час, чтобы те искали им контакты инструкторов.

    Результаты:

    + Первые 10,000 пользователей.

    + Их собственный курс купили на $30,000.
    Они быстренько стали использовать этот свой кейс в качестве истории успеха для мотивации коучей заливать свои курсы.

    + Мотивация сработала: 1,000 инструкторов залили 2,000 курсов.

    9. Этот успех привлек внимание инвесторов.
    Результат: $1 миллион инвестиций на банковском счету Udemy.

    10. А дальше уже было проще: они использовали эти инвестиции и новые для масштабирования того, что у них лучше всего сработало.

  • Капиталист 2.0

    Госуслуги с июня начнут превращать в суперсервисы

    Правительство определилось с планом работ по оптимизации и цифровой трансформации госуслуг и приоритетных жизненных ситуаций (суперсервисов) — 25 «дорожных карт» по их развитию должны быть готовы в июне 2019 года. Развитие суперсервисов должно к 2021 году превратить общение гражданина с государством в основном в цифровое и в большей части дистанционное.

  • Капиталист 2.0

    Спустя год засухи, по-сути, в крипто среде (на самом деле нет, но не суть) в обсуждении вакансий IT рынка, среди людей, принимающих решения по кандидатам, появился легкий брезгливый харасмент в отношении программистов с бекграундом в крипте.

    Я, достаточно ярко себе представляю тех выблядков, которые хантят себе подмогу в свои СНГ шаражки, то ли, при банке то ли при еще какой-нибудь хуйне на сомнительных контрактах.

    Два типажа обычно: либо лысый с запущенным пивными животом и капустой в бороде, который по два месяца рубашку не меняет, либо солдафон такой, в костюме, очень хуевом, со стрелками на брюках от жены. Матерый, типа, прожект менеджер, все знающий про бизнес и АйТи, с рацией вместо телефона.

    Чуваки еще на паскале писали. Потом снизошли до C++, сука, ну настолько прозженные, что даже плеваться рядом с ними нельзя. Неправильно, типа, плюешься. Нужно сцеживать через передние зубы струйкой, а не просто так сплевывать.

    Только только один из них ныл, что через вакансию на HH на позицию CTO, в сервис кредитования африканцев к нему не те люди идут. Мол, раз крипта то даже не рассматривает.

    В общем, именно для таких людей и для тех кто возможно случайно, от неуверенности, может попасть под их влияние поясняю.

    Транзакции и микро транзакции это больше не способ именно за что-то заплатить. Это способ обмена информацией в том случае, когда нужна какая-то градация для уточнения характера и качества этого обмена.

    Это то же самое что и лайк, но с возможностью передать 10% лайка, 30% лайка, 70% лайка, два лайка и.т.п.

    Функции транзакций становятся таким же насущным способом социального взаимодействия, каким в свое время была кнопка шеринга контента в социальную сеть.

    Либо у вас появляются эти функции в бизнес процессах, либо вы просто не удел.

    Соответственно, это не проблема криптанов что они не соответствуют вашим насущным задачам, эта ваша проблема что вам нечем их занять.

    Завязывайте со своим скепсисом по этому поводу, короче. Не позорьтесь.

  • Капиталист 2.0

    Nvidia показала нейросеть «Гоген», которая превращает грубые рисунки — как из Paint — в реалистичные пейзажи. Достаточно нарисовать контур объекта специальной кистью: например, коричневый овал превратится в камень.

    Система учитывает отражения и тени, и работает по принципу настоящих художников. Возможно, скоро робот сможет превратить кусок холста в шедевр искусства.

    https://vk.com/video-28261334_456239945
    Nvidia представила нейросеть, которая рисует пейзажи из набросков

    Производство видео — TJ (vk.com/TJ)

    Vk

  • Капиталист 2.0

    🤔Согласно отчёту британского венчурного фонда MMC Ventures, стартапы в области ИИ в среднем привлекают на 15-50% больше инвестиций, чем обычные технологические компании. При этом 40% европейских ИИ-стартапов на самом деле не используют никаких технологий искусственного интеллекта.

    Действительно: почему не хайпануть, если это работает? В конце 90-х компании добавляли к названию ".com" или "Internet", даже если вели бизнес исключительно в офлайне. А на пике криптовалютной лихорадки 2017-2018 — "blockchain" или "bitcoin". Акции самых удачливых подорожали после этого в десятки раз . Интересно, сколько они стоят сейчас, после того как криптовалютный рынок рухнул.

  • Капиталист 2.0

    ​​ЗАКОНЫ БИЗНЕСА

    В любом бизнесе есть закон, о котором не знают 96% предпринимателей, действующих или начинающих.
    Этот закон определяет, будет ли бизнес успешен или закроется, сразу, как только появится на свет.

    Интересно то, что об этом законе я узнал еще когда работал по найму менеджером по продажам. В мои обязанности входило ездить по офисам фирм и продавать бухгалтерам справочно-правовую систему (проще говоря, CD-диск с ответами на бухгалтерские вопросы).

    Где-то меня внимательно выслушивали, где-то я мог просидеть час и бухгалтер так и не находил на меня времени, а где-то мне вообще могли не открыть дверь, сказав, что им это не интересно. Но, самое забавное, что кто-то у меня даже покупал

    Поначалу, я всячески старался найти подход к каждому бухгалтеру и не понимал, почему одни меня слушают, а одни посылают.

    Через какое-то время я заметил одну интересную вещь: независимо от того, слушают меня или посылают, покупают у меня или не покупают, открывают ли мне дверь или нет — но если за день я делал по 3 встречи, просто приехав и постучав в дверь, то к концу месяца у меня выходило 60 встреч и 5 бухгалтеров покупали у меня программу.

    И я понял, что меня абсолютно не должно волновать, купит ли конкретная фирма, то, что я ей предлагаю, выслушают ли меня или закроют передо мной дверь - не важно. Важно лишь то, что за день я должен постучать в три двери. Тогда я выполню план по продажам (5 продаж в месяц) и получу свои скромные
    20 000р.

    Я понял, что моя задача заключалась не в том, чтобы продать кому-то наш продукт, а в том, чтобы постучать в три двери в день.

    Это «закон средне-статистического значения», который я узнал на работе и который сейчас повсеместно применяю в своем бизнесе. И такой закон есть в любом бизнесе. Будь то продажи товаров через интернет-магазин, парикмахерская или винный завод.

    Поняв этот закон, все что остается сделать — это узнать какие средне-статистические показатели есть конкретно в вашем бизнесе. Т. е. сколько клиентов приходят, а сколько из них покупают. А когда вы узнаете свои показатели — вам нужно будет знать, сколько клиентов вы должны привести в свой бизнес, чтобы получить именно тот результат, которого вы хотите.

    Я смотрю за тем, как многие предприниматели, не знающие про этот закон, открывают свой бизнес, пытаются предложить свой товар или услугу одному клиенту, второму, третьему.. И когда никто не покупает, они сдаются. Сдаются, сделав лишь две — три попытки, максимум десять.

    «Закон средне-статистического значения» прекрасно работает и в повседневной жизни. Алан Пиз, всемирно известный писатель, обзвонил 52 книжных издательства прежде чем одно из них согласилось напечатать его книгу, которая теперь является мировым бестселлером.

    Сильвестра Сталоне выгнали из более 1500 киностудий в США (вы скажите, что нет столько киностудий — просто в каждой он был по 5-7 раз), прежде, чем он снялся в своем первом фильме, где он играл гопника, которого избивают в течение 20 секунд.

    Многие, действительно не станут делать по 50 или более попыток. Они сделают две-три и на этом сдадутся. Сдадутся в одном шаге от победы.

    Это ситуация напоминает мне лобстеров, которых выбрасывает волной на берег и они ждут следующей волны, которая отнесет их обратно в море. Таким образом погибают тысячи лобстеров в одном метре от моря, так и не дождавшись волны. Так и многие бизнесы погибают, не сделав еще один шаг, еще одну попытку.

    Теперь вы знаете об этом законе и у вас не может быть никаких отговорок, почему у вас в бизнесе что-то не получается. Вам нужно лишь определить свои средне-статистические показатели.

    Узнайте, сколько попыток нужно сделать именно вам в вашем деле, чтобы получить тот результат, которого вы хотите! И ни в коем случае не останавливайтесь, пока не узнаете свои показатели!

    Вопрос лишь в том, во сколько дверей вы готовы постучаться?

  • Реклама

  • Капиталист 2.0

    Важное для любителей залипнуть в соцсетях. Впервые исследование показало связь между пользованием соцсетями и депрессией.

    Объектами исследования стали 143 студенты Университета Пенсильвании. Их настроение и самочувствие измерили по 7 разным критериям, затем разделили на две группы. Половина студентов продолжили пользоваться соцсетями как обычно, а вторая половина ограничила использование Facebook, Instagram и Snapchat до 10 минут в день. Через три недели уровень депрессии и одиночества у них значительно снизился, а у первой группы не изменился. Это не первое исследование о связи соцсетей и самочувствия, но впервые исследователи говорят не о корреляции, а о причинно-следственной связи.

    Автор исследования предлагает два объяснения: во-первых, пользуясь соцсетями мы постоянно сравниваем себя с другими. А другие-то публикуют о себе только хорошее, так что сравнение получается не в нашу пользу. Вторая причина ухудшения настроения - FOMO, fear of missing out. Мы боимся пропустить что-то важное, поэтому бесконечно обновляем ленты соцсетей. Часто ловлю себя на том, что обновление ленты ФБ или Инстаграма - это уже как обсессивно-компульсивное расстройство. Надо от него избавляться.

    Авторы исследования отмечают - не обязательно полностью удалять аккаунты, достаточно ограничить время, которое вы проводите в соцсетях. Напоминает концепцию harm reduction - мы не можем сделать так, чтобы люди не употребляли наркотики, но можем помочь им уменьшить вред. Ну а что, разве лайки - не наркотик?

  • Капиталист 2.0

    Согласно отчёту британского венчурного фонда MMC Ventures, стартапы в области ИИ в среднем привлекают на 15-50% больше инвестиций, чем обычные технологические компании. При этом 40% европейских ИИ-стартапов на самом деле не используют никаких технологий искусственного интеллекта.

    Действительно: почему не хайпануть, если это работает? В конце 90-х компании добавляли к названию ".com" или "Internet", даже если вели бизнес исключительно в офлайне. А на пике криптовалютной лихорадки 2017-2018 — "blockchain" или "bitcoin". Акции самых удачливых подорожали после этого в десятки раз. Интересно, сколько они стоят сейчас, после того как криптовалютный рынок рухнул.

  • Капиталист 2.0

    О важности обучающей выборки

    В 2016 году китайские дата саентисты захотели создать нейросеть, определяющую преступные наклонности человека по его фотографии. Они загрузили в нейросеть две тысячи фотографий преступников и обычных людей и вроде как научили её с 90% точностью определять преступников "на глаз". Алгоритм выделил особенности преступных лиц: меньшее расстояние между уголками глаз, меньший угол между носом и уголками губ, больший изгиб верхней губы.

    Когда к фотографиям присмотрелись внимательнее, оказалось что не преступники на них слегка улыбаются, а преступники — наоборот, серьезны и даже нахмурены. Отсюда — и изгиб верхней губы (во время улыбки она распрямляется), и остальные "преступные" черты. Нейросеть научилась улавливать не склонность к преступности, а улыбку. Ну или расслабленность лица, как предлагают это трактовать авторы исследования. Изображения преступников для обучения были взяты из официальных государственных баз, а фото обычных людей — с коммерческих сайтов, нередко из промо-материалов, где люди выглядят хорошо и позитивно.


    Курс бесплатен, разработан двумя профессорами из Вашингтона и призван уменьшить количество цифрового буллшита — графиков, статистики и прочих точных данных, которая выглядят убедительно, но вводят в заблуждение.
    Читайте на досуге, прокачивайте критическое мышление: https://callingbullshit.org/index.html