✎﹏﹏Отрицательные эмоции — это не плохо до тех пор, пока их результат (поведение) не становится деструктивным.
Да, все мы знаем, что и гнев, и радость, и страх, и грусть равноценные показатели/маркеры в нашей реакции на то или иное событие. Это важные ориентиры в простой рутине для действий в пользу изменения своего состояния.
Однако значимо не что мы скрываем или выражаем, а то, как мы преобразуем это в определенную форму и показываем миру (или самим себе).
Развитая эта способность позволяет не наносить вреда ни собственной личности, ни окружающим, которые подвергаются восприятию сигналов нашей реакции.
✎﹏﹏Сериал "Мост" (2011-2018)
Сюжет посвящен расследованию Сагой Норен из полиции Дании сложных уголовных дел. Особенность в том, что героиня имеет синдром Аспергера, о котором не упоминается в сериале вовсе. Кратко говоря, она не обладает навыками адекватной коммуникации с другими людьми и не понимает неформальные социальные нормы такта, общения.
При этом она очень умна и сосредоточена на работе.
Многие шутки, неловкие ситуации, исход расследования, решение личных проблем завязаны именно на особенности образа Саги.
1 и 2 сезон дико интересны.
3 относительно первых слабоват.
4 более впечатляет, чем 3.
Нравится атмосфера, герои, сюжет. Кроме того, личная история героини также вызывает определенные размышления и эмоции на протяжении всех сезонов.
Плюс радует позиция зрителя, как соратника полиции, ибо он обладает ровно той же информацией, что и главные герои. Только под конец каждого сезона зритель получает необходимую дозу знаний о преступниках.
📖﹏﹏ Дочитала книгу "Миф о рациональном избирателе" Брайана Каплана.
Признаюсь, читала не очень сосредоточено. Видимо, скучноватая для меня литература или я не особо заинтересована темой.
По названию можно было ожидать разговоры в основном о политике, но в действительности, наверное, 70% текста посвящено исследованиям в области экономики.
Вся работа в целом — большое субъективное мнение автора, который пытается ответить на вопрос: почему огромная масса людей не умеет делать выбор?
(в силу своих не только предрассудков, но и непонимания собственных же интересов).
Однако если вы желаете разобраться в слабых сторонах демократии и немного в рыночном устройстве экономики, то эта книга вполне неплохо подойдет.
✎﹏﹏Смысл не в самой цели, а в изменении деятельности.
Часто слышится, что любить стоит путь, по которому ты идешь, а не результат, ожидаемый в конце.
Стоит сделать акцент в этой мысли:
цель предпочтительно рассматривать не как источник мотивации для ее достижения, а как причину новых решений/действий/привычек в настоящем, то есть прямо здесь и сейчас.
Благодаря намеченному плану по осуществлению идеи ты меняешь свою жизнь в каждом дне, привнося что-то или убирая для наиболее быстрого прогресса.
Такой подход значим, когда является долгосрочным вложением в себя, когда твои изменения деятельности в моменте не исчезнут по достижении цели.
Новые шаги, предпринятые на твоем выбранном пути, прямо здесь и сейчас формируют другого тебя, меняют прежнюю жизнь.
ставишь высокие требования к себе --> не выполняешь их в силу своих ограниченных возможностей --> расстраиваешься
?
так выглядит порочный круг уничтожения своей самооценки.
📖﹏﹏ Дочитала книгу, которая рассматривает две теории питания: классическую и новую.
Нравится, что автор не критикует категорически первую, а лишь разбирает некоторые проблемы или ее постулаты, не отвечающие на многие современные вопросы питания.
Также, в работе затрагивается напрямую эволюция как человека, так и животных, начиная с первых организмов, заканчивая предположением о нашем будущем биологическом строении.
Многие принципы питания, которые мы знаем сейчас, исходят от теории сбалансированного питания (классическая), поэтому знакомство с теорией адекватного питания (новая) может развеять некоторые мифы, помочь разобраться в причинах установившихся рекомендаций по потреблению пищи.
Интересно, емко, однако для читателей, которые уже обладают хорошей базой в темах: метаболизма, нутрициологии, частично биохимии, анатомии пищеварительной системы, ибо необходимо понимать многие термины и механизмы работы тех или иных явлений.
📖﹏﹏"Реальность массмедиа" — Никлас Луман
О рекламе:
1) Парадоксальное словоупотребление.
- нас уверяют, что, потратив деньги, можно сэкономить;
- или товары обозначаются как эксклюзивные (вызывают ощущение не исключительности, а включенности, то есть кажутся привлекательным, притягательным)
2) Парадоксальность состоит тогда в том, что осознанные решения принимаются
неосознанно (без принуждения, угрозы, демонстрации ложных фактов).
3)Формирование вкуса у людей, его не имеющих.
На достаточно большой круг людей мода воздействует как самодостаточная мотивация.
4) Реклама постоянно требует нового и на этом же основывается власть моды. Мода способна на какое-то время лишить силы даже смехотворное.
Средствами порождения иллюзии осуществляется поддержка мотивации потребителей.
✎﹏﹏ Учиться тому, в чем уже считаешь себя мастером.
Очевидно, что со временем многие действия становятся частью автоматизированного поведения. А некоторые механизмы нашего ремесла превращаются в наиболее отточенные и эффективные.
Где-то на этом уровне достигаются уникальные способности, умения, которые делают тебя исключительным на рынке труда.
Однако, может быть, именно в этот период стоит быть особенно внимательным к себе и к своей деятельности.
Привычка идти старым путем, использовать прошлые знания, сохранять упрямство, непоколебимость на фоне богатого опыта — создают риск упустить что-то важное и интересное в ремесле.
Достичь совершенства можно только самостоятельно определив его границы.
Человеку, обладающему любопытством и любовью к делу, достаточно иметь лишь представление об идеале, но не цель по его достижению.
》﹏﹏ Мы учимся лишь наблюдать наблюдение и переживать сам конфликт во всех ожидающихся разногласиях как реальность. Чем больше информации, тем значительнее неопределенность и тем больше искушение утвердить собственное мнение, идентифицировать себя с ним и оставить его без изменений.
Никлас Луман — Реальность массмедиа
Страх, вина и стыд — современные инструменты, чтобы распространить идею, тенденцию в обществе, тем самым подчинив себе массовое сознание.
Идеи:
- продуктивности, тайм-менеджмента
- достигаторства
- похудения, зож
- совершенствования, просветления
- моды
- кумира
- враждебности внешнего мира (глобально)
и многое другое, что постоянно обновляется или адаптируется под потребности человека (можете привести свои примеры).
Здесь нет ничего плохого, ничего хорошего.
Не будем оценивать.
Вопрос в том, что мы действительно хотим, а что навязано и основано:
на страхе не достичь, не успеть,
на стыде за свою внешность, за "неправильное" поведение,
на вине за "слабоволие", за отсутствие символов успеха.
Главное замечать, к каким эмоциям апеллируют массмедиа, люди, что уже движимы каким-либо идеями.
И различать для себя необходимое и деструктивное.
непрошенный совет от меня вам и напоминание себе:
если накрыли сильные эмоции, принимай решение не раньше, чем через 3 часа.
успокоишься и здраво посмотришь на ситуацию.
поможет избежать многих глупых ошибок...