Обложка канала

Zefir Basketball. Страница 20

3385 @ZefirBasket
Открыть

Баскетбол с неожиданной стороны.

  • Zefir Basketball

    Лучшие игроки лиги по противодействию пик-н-роллу.
    Обязательные условия - минимум 40 матчей и минимум 4 владения в обороне против данного типа атаки.
    Никто явно не сказал Холидэю, что команда уже ни за что не борется. Джру продолжает выжигать на обеих сторонах площадки и с момента дедлайна демонстрирует 9,5 NetRtg. Вероятно, он ещё надеется, что все наладится и ему не придётся оставаться тут без Дэвиса. Иначе останется только включить Sound Of Silence и придаваться макконахивским настроениям.
    Из остального, хочется отметить, что у нас тут два игрока, которые точно будут активными лотами на рынке (а может и три), а также сразу четыре игрока с максимум вторым сезоном в лиге.
    Ну и Брогдон очень хорош.

  • Zefir Basketball

    #ИтогиНедели
    Лучший игрок недели: Донован Митчелл (34+5+5).
    "Юта" наконец вышла на проектные мощности, начав повторять сценарий прошлого сезона. Команде изначально не очень повезло с календарем, но сейчас судьба возвращает долги. Митчелла же можно считать настоящим лицом этой команды. Донован отхватил немало критики на старте сезона, однако, теперь мы видим того игрока, в которого влюбились многие год назад. Та же способность в ключевые моменты открывать командную строку и прописывать tgm. На этой неделе "Джаз" обыграли трех соперников из зоны плей-офф и "Денвер" с "Милуоки" в концовках закопал лично Митчелл. Впереди у подопечных Снайдера не так много действительно мощных соперников и с таким Донованом они все еще могут оправдать те прогнозы, которые отправляли их в ТОП-3 Запада.
    Альтернативы: Тобайас Харрис, Никола Вучевич, Джру Холидэй.
    Лучший шестой игрок недели: Митчелл Робинсон (14,7+11,7+4,3 блока).
    Честно говоря, смотреть игры "Никс" в последнее время очень сложно. Не то, чтобы раньше это было наслаждение для глаз, но вот сейчас как-то особенно тоскливо. Если мы говорим о том, что у игроков "Лэйкерс" нет особой мотивации выкладываться в оставшейся части сезона, то что можно говорить о игроках "Никс", где есть четкое понимание, что летом клуб будет бороться за звездных свободных агентов, а потом собирать к ним окружение. Потому здесь тоже все баскетболисты не баскетболисты, а активы. И смотреть на ужасное принятие решений от парочки Смит-Нокс просто нет сил. И Робинсона можно считать единственным светлым пятном в этом черном квадрате. Парень начинает понимать, что такое баскетбол НБА и баскетбол в целом (он не играл даже в колледже и готовился к драфту сам). Теперь он не просто сырой долговязый парень, у которого есть данные, но нет фундаментальных навыков - теперь он гораздо умнее пользуется возможностями своего тела и это располагает.
    Альтернативы: Горан Драгич, Люк Кеннард, Терренс Росс.
    Лучший новичок недели: Трэй Янг (40,3+5,7+11,3).
    Как говорит один известный комментатор, НУ КАМОООН.
    Я уже недавно посвящал отдельный пост непосредственно Янгу и его прогрессу, потому не буду останавливаться надолго. Трэй извлекает дивиденды из повышенного внимания к своей персоне. С первых матчей в лиге к нему начали относиться как к новому Карри и соперники защищались против него особо активно, несмотря на все его промахи. Оказалось, что это отличная школа для молодого игрока. Если ты научишься преодолевать оборону такого уровня, то тебе уже вообще ничего в этом мире не страшно. Что мы и видим сейчас, когда Янг замахивается на то, чтобы открыть вопрос о новичке года (хотя бы на то, чтобы выбор был не единогласным).
    Альтернативы: Лука Дончич, Митчелл Робинсон, ДеАндре Эйтон.
    Пы.Сы. Я не устаю повторять, что хорошего баскетбольного контента в рунете должно быть много и он должен быть разнообразным. Потому сегодня я посоветую обратить внимание на молодой YouTube-канал, посвященный нашел любимой НБА. Не так давно там появилось большое качественное видео, посвященное Дуэйну Уэйду, с которым я и предлагаю ознакомиться. Делать баскетбольные видео в ru-сегменте, в большинстве случаев, можно только на чистом энтузиазме, а потому стоит поддержать этот самый энтузиазм у людей, которые берутся за эту работу.
    https://www.youtube.com/watch?v=cdYxKYMrlNM
    ИСТОРИЯ ДУЭЙНА УЭЙДА, ИГРОК КОТОРЫЙ ПОДНИМАЛСЯ ВЫШЕ И ВЫШЕ НЕ СМОТРЯ НИ НА ЧТО!

    Друзья я очень старался над созданием данного ролика, подержите его лайком и подпиской на канал! ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 1:15 Жестокое начало 8:28 Не д...

    YouTube

  • Zefir Basketball

    Да, друзья, должен перед вами извиниться - налажал с математикой в последнем посте про Блэдсоу. Но большой материал на эту тему уже готовится и обещаю там исправиться.
    А пока хотел поговорить о другом. Вот в эти минуты "Орландо" оформляет свою десятую победу в последних тринадцати матчах и вплотную приближается к зоне плей-офф, хотя казалось, что у отношений "Мэджик" и пост-сезона нет будущего.
    Параллельно, это окончательно запутывает нас а отношении будущего этой команды. Два самых результативных игрока команды на этом отрезке летом становятся неограниченно свободными агентами. И сильная концовка сезона в исполнении коллектива вполне может привести к тому, что тут окончательно сделают выбор в пользу "гулять так гулять". В клубе могут и побороться за Вучевича, которого все уже мысленно проводили в "Даллас" или ещё куда-то. Особенно, если там будет не максималка, а что-то на уровне 25 миллионов в год.
    Да, это запакует их под завязку, с неприятными контрактами Мозгова и Фурнье.
    С другой стороны, этой команде уже некуда отступать. Мне нравится то, что я вижу в исполнении Гордона и Айзека. Один прибавляет в защите, второй наконец начал угрожать кольцу и полноценно растягивать оборону. Добавив сюда недавно полученного Фульца, который даже в плохих раскладах может быть полезным игроком, мы получим достаточно толковый внутренний резерв для прогресса. Вся эта братия тут минимум до 2021-го. Сейчас они уже хорошо дополняют Вучевича, а со временем должны и сами добавлять. Да, я знаю, что Гордон уже давно должен прибавлять, но всё-таки делаю скидку на то, что он провел первые годы в убогой организации. Сейчас у клуба появилось нечто вроде курса и Клиффорд уже активно что-то строит.
    Это вряд ли будет контендер в каком-либо приближении - но здесь уже есть, что строить.
    Я ещё перед началом сезона ванговал, что Клиффорд сделает из Вучевича звезду и построит команду уровня плей-офф с ним. Но тогда я был гораздо более скептично настроен, ибо боялся за прогресс молодых. Сейчас у меня позитива больше. Обидно только за Бамбу, которого скорее всего придется трейдить, если оставят Вучевича - но за него можно получить что-то интересное и не проиграть.
    Просто отказ от Вучевича сейчас и продолжение перманентной перестройки, когда у команды начало что-то получаться - это уже как-то слишком.
    Я начинаю все больше склоняться к варианту с попыткой перестроиться и достроиться на ходу.

  • Реклама

  • Zefir Basketball

    Не претендую на статус истины в последней инстанции, но попробую примерно набросать список приоритетов клуба ближайшим летом в мире адекватных решений.
    Следующим летом у "Бакс" должно было быть примерно 43 миллиона гарантированных контрактов, при условии отказа Миддлтона от опции (что и произойдет).
    1. Надежда на звезду с рынка. Энтони Дэвис включил "Милуоки" в свой список приоритетов исключительно из-за Янниса. Это огромный козырь для провинциального клуба, который позволяет ему конкурировать с большими рынками в глазах настоящих суперзвезд. Имея пространство в платежке, глупо не пользоваться такой возможностью.
    2. Крис Миддлтон (27 лет). Как известно, Крис не только замечательный баскетболист, который может на паркете очень многое, но и близкий друг Янниса, с которым они вместе пробивались к признанию. Грек был недоволен отставкой Кидда, потом его расстроил трейд Мэйкера. Все эти решения выглядят правильными (первое уже, второе потенциально), но Яннису все равно неприятно. Очередной выпил из клуба близкого человека он может воспринять уже без понимания.
    3. Малкольм Брогдон (26 лет). Снова-таки, помимо уже упомянутого клуба 50/40/90 и в целом того, что он качественный баскетболист на обеих сторонах площадки - он еще и имеет вес в раздевалке. Он с первого же сезона стал одним из лидеров коллектива, а недавно получил признание и в масштабах лиги, став вице-президентом исполнительного комитета профсоюза.
    Пройдя все три шага, подписав контракты минимум с двумя игроками, клуб снова мониторит рынок, в надежде скинуть куда-то Снелла и освободить еще место. Рынок есть, можно придумать множество вариантов. Параллельно разговариваешь с тем же Лопезом и уговариваешь его не брать сильно больше текущего контракта, надавливая на возможность побороться за титул и "вот мы сейчас поборемся за Кавая/Дюранта/Кайри, ты только уступи".
    Только потом, когда все будет решено, вы думаете о том, стоит ли предлагать четырехлетнее соглашение 29-летнему игроку, который даже в лучший сезон полезен, но не незаменим (выписываете 20 на 2 Коллисону и разницы не заметите) и который вряд ли будет оправдывать свои деньги уже через год-два, потому что сильно опирается на физику, ввиду маленького роста. Да, к тому моменту его может кто-то перехватить - но 1) все вышеперечисленное может произойти буквально за два-три дня открытия рынка и 2) он сам понимает, что в его интересах ждать, в контендер его никто больше не позовет. Он старше всех из основного ядра, у него нет вспомогательных аргументов, вроде близости к звезде или статуса лидера мнений, он просто хороший исполнитель.
    Примерно так я вижу ситуацию.
    Но Рич Пол вращения придавал моему понимаю происходящего, а осью был его детородный орган.

  • Zefir Basketball

    "Милуоки" вступил на очень опасную дорожку.
    Клуб подписал продление контракта с Эриком Блэдсоу на четыре года и 70 миллионов.
    Эрик проводит отличный сезон, он прекрасно вписывается в команду и является важной частью успеха "Бакс"... нооо... не думал, что клуб решится на такой шаг. Блэдсоу 29 и есть серьезные сомнения в том, что это помощник в борьбе за титул на дистанции. Он хорош, да, но только для решения локальных задач. Примерно то же самое было в "Атланте" с Тигом, который провел роскошный сезон 14/15 (как и вся команда), скатался на МВЗ, но все равно было понятно, что это не тот парень, который будет так же хорош постоянно, не говоря уже о том, что там есть запас для борьбы за нечто большее. Потому Джеффа без сожалений отправили восвояси, поняв, что Шредер не так уж хуже.
    Лично я ожидал трехлетнего соглашения максимум со скидками от игрока. С таким Яннисом клуб должен был разворачивать активную деятельность по привлечению кого-то более звёздного, а потом уже договариваться с Миддлтоном в первую очередь (который очень близок с Яннисом, которого руководство и так регулярно огорчает в последнее время) и уже потом с Блэдсоу, если в нем ещё будет нужда.
    Теперь же выходит, что клуб делает явный знак - летом мы продлим Криса и все, мы довольны. Есть у меня подозрение, что это сознательное закапывание себя в могилу с ограниченным ростером и надеждами на то, что Яннис порешает.
    А там ещё и Брогдон ОСА и точно получит солидное предложение - как не крути, а единственный (на сегодняшний день) член элитного клуба 50/40/90 в лиге с нормальной нагрузкой, а не тремя бросками за матч.
    Короче, это тупо, как по мне. Я и до этого опасался, что в "Бакс" взыграет деревенская ментальность и она поспешат поскорее залить в воске малейший успех - но даже в этом варианте у меня Блэдсоу шел последним в списке приоритетов на продление. А уж если с него начали...
    P.S. Ах да, совсем забыл - догадайтесь с трех раз, кто агент Блэдсоу?

  • Zefir Basketball

    У нас тут зима заканчивается, кстати!
    Но для многих баскетбольных фанатов приход весны имеет особое значение - ведь наступает знаменитое "Мартовское безумие".
    Один из моих подписчиков сделал большой материал о самых интересных командах, за которыми стоит последить в марте.
    Рекомендую к ознакомлению для тех, кто небезразличен к NCAA или хочет вникнуть, но не особо разбирается что там и к чему.
    К слову, у ребят есть свой канал @nba_1222 - тоже можете обратить внимание.
    https://telegra.ph/CHto-nas-zhdet-v-marte-02-27

  • Zefir Basketball

    Сейчас уже забавно вспоминать экспертов, которые рассказывали о том, что Янг и Бэгли настолько басты, что еще немного и они пойдут снимать "Клубаре".
    В 2019-м году, пока Лука Дончич поправляет свой прицел, Трэя Янг стал едва ли не лучшим новичком лиги. Понятно, что в этом сезоне уже не будет интриги в гонке за ROY, но лишь потому что словенец слишком приятный персонаж и ни у кого нет особого желания придумывать ему проблемы в его пути к звездам. Плюс играет роль первое впечатление, которое, как известно, самое сильное. Все решили, что Дончич ROY исторического уровня еще в декабре и нужно эпично провалиться, чтобы что-то радикально испортить в общественном мнении. Лука сдал в новом году, он уже не выглядит историческим талантом, а просто классным новичком, но этого более чем достаточно. Впрочем, я ж и не против, он действительно клевый.
    Но если отбросить личные пристрастия, то Янг набрал такие обороты, которых хватило бы на безоговорочный ROY почти в любой другой год. Он становится заметно лучше от месяца к месяцу, превращаясь в того человека, о котором говорили до драфта и сравнивали с Карри. Любой лишний миллиметр пространства сразу же наказывается, даже если все происходит в дух шагах от трехочковой дуги. Он постепенно начинает обрастать тем же влиянием на оборону соперника. Против него приходится применять те же трюки, которые когда-то стали фишкой Карри - активный прессинг практически сразу после перехода центра площадки и агрессивные свдаивания. И если раньше он либо плохо бросал, либо терял мяч при передачах, то теперь его эффективность в обоих аспектах резко возросла и соперникам стало еще больнее.
    Его передачи все лучше и лучше. Да, не попал в колечко на конкурсе умений, о боже. Джон Уолл тоже не попадал, большое дело. Но его соотношение передач к потерям растет и в феврале зашкалило на уровне 9,3 к 3,3. Очень кстати и то, что "Атланта" начала более регулярно побеждать (на самом деле у них в новом году ровно столько же побед, сколько и у "Далласа"), что добавляет эффекта перформансу Янга.
    Как уже начинают шутить в этих ваших интернетах, сделка между "Атлантой" и "Далласом" уже имеет хорошие шансы на то, чтобы стать одним из лучших win-win обменов в новом веке.
    https://twitter.com/Ballislife/status/1100977112104796162

  • Zefir Basketball

    Кто-то может сказать, что упомянув в одном ряду Тристана Томпсона и Андре Драммонда я сравнил х*й с пальцем или божий дар с яичницей, если более корректно.
    Но давайте разбираться.
    Во-первых, ТТ лучше как скринер. Когда есть Гриффин, активно использующий этот элемент, и Джексон, по сути, играющий от пик-н-ролла - это очень важно. Томпсон в принципе второй скринер лиги после Гобера (5,5 результативных заслонов за матч и 12,2 очка после оных). У "Детройта" некому открывать площадку, тут дефицит качественных игроков периметра, а потому чем лучше игрок создает дополнительное пространство, будь то проход или бросок - тем лучше.
    Во-вторых, святые яйца Шона Кемпа, у него есть вменяемый крюк, что позволяет ему быть более полезной опцией в посте. Да, Драммонд многое добирает за счет своего второго прыжка и подборов в атаке, но и Томпсон в этом аспекте далеко не мальчик. В пересчете на 36 минут у них совсем небольшой разрыв по подборам в атаке (5,6 против 5,4), а завершают свои вторые попытки они примерно с одинаковой эффективностью (1,07 против 1,062).
    В-третьих, Тристан лучше под своим кольцом. Он выдает отличный сезон по части защиты краски (-10% реализации у соперника). Примерно те же цифры были у него и в позапрошлом сезоне, когда он играл те же минуты и имел ту же роль (в прошлом сезоне он играл от случая к случаю и как придется, тут оценивать сложно). Еще свежи должны быть в памяти воспоминания о финале Востока и о том, что именно ТТ стал х-фактором той серии, намертво закрыв Хорфорда (29% с игры) и сломав игру "Бостону". Да и сам Дре в этом сезоне набрал всего 10 очков за две встречи, когда против него играл Тристан (и 16 очков за те же две игры в прошлом сезоне).
    В итоге, мы имеем игрока, который лучше в качестве создающего пространство для Блэйка и шутеров, меньше требует мяч, не сильно уступает по части агрессии на щитах (едва ли не главное преимущество Драммонда над многими оппонентами) и лучше в защите краски. Андре очевидно мобильнее и лучше в защите на ногах, но это не доминирующие преимущества. И уж явно не более важные для команды, где есть Блейк, которого нужно страховать в первую очередь под кольцом. В целом, для команды, где есть исполнитель, в игре которого есть многое от ЛеБрона, нужен игрок типажа Томпсона и мы это видели на протяжении последних лет.
    И что еще важнее - я изначально не говорил о том, что предлагаю обмен 1-в-1. Собственно, реакция в духе "божий дар и яичница" очень важна. Тристан еще полгода назад был игроком, которого готовы были столкнуть за любой мусор, да еще и пиками приплатить. Драммонд выглядит доминатором со своими стабильными 15+15, "которому просто немного не везет". И в потенциальном обмене вполне можно наглеть, налегая на то, какой алмаз отдаешь. Там можно и Османа попросить довеском, ну или свежеполученный пик "Рокетс". "Кливленд" может согласиться, потому что они уже впряглись контракт Лава и явно в следующем сезоне попытаются снова пересобраться для борьбы с набравшимся опыта Сэкстоном и каким-то Рэддишем или Барреттом. Им может показаться интересным подобный размен, потому что он вселит надежду, что сейчас дела пойдут и Лав с Драммондом задоминируют (справедливости ради, у их союза больше шансов, чем с Блейком).
    "Детройт" получит более подходящего игрока на меньшем контракте. И вот это важно - нельзя просто брать и сравнивать стату двух игроков, подтягивать факт того, что один из них катался когда-то на МВЗ и на основании этого делать вывод. Игроков никогда не обменивают в вакууме. Нужно учитывать то, в какую систему придет игрок и насколько он будет полезен конкретной команде. Сильные стороны Тристана Томпсона вот этому "Детройту" нужнее, чем сильные стороны Андре Драммонда (может оказаться, что и наоборот это тоже работает и выиграют все). Если правильно подойти к решению вопроса, можно оформить win-win.
    Но понятно, что это только моя фантазия и мною же выдуманный вариант трейда, которому я уделил преступно много внимания.
    Мои извинения.

  • Zefir Basketball

    Как это часто со мной бывает, мысли растянулись настолько, что не поместились в формат обычного поста. Потому решил оформить все в виде статьи.
    Развернутый ответ на достаточно частый вопрос о том, почему я болею за "Детройт", но не пишу о нем постоянно.
    Приятного чтения!
    https://telegra.ph/Pochemu-mne-tak-bolno-za-Detrojt-i-Blejka-Griffina-02-27

  • Zefir Basketball

    Пообщался с поклонником "Чикаго", который не только матчи смотрит, но и все прессухи Паксона. Он говорит, что клубный босс уже второй раз подряд пропускает фамилию Данн, когда говорит о "молодом ядре". Еще в прошлом году Крис был в числе главных надежд клуба, а теперь там только ЛаВин, Маркканен и Картер. Что уже само по себе намекает на то, что не только я понимаю несовместимость Данна и ЛаВина. Кому-то Крис больше импонирует и я готов понять чем. Он отличный защитник и хороший разыгрывающий. Если рядом с ним несколько профильных снайперов, а не комбогард ЛаВин - то он будет очень хорош. Но мы понимаем, что клуб уже вложился в Зака и теперь было бы уже тупо давать заднюю, нет смысла мешать игроку отбивать инвестиции.
    Параллельно, стало известно, что клуб осторожно думает о персоне Даррена Коллисона. Да, ему летом 32, но он идеально подошел бы для такой игры и конкретно для ЛаВина. Да и много он явно не попросит, даже несмотря на успешный сезон.
    Вообще клуб может не думать о платежке. Зарплата Отто Портера может кого-то пугать, но в "Чикаго" всем на нее тупо наплевать. Если он будет играть так же, как и сейчас, то он уже на процентов 80 будет ее отбивать. А когда наступит очередь продлевать Маркканена, Портер уже выйдет из этого контракта. О Картере еще даже не нужно будет думать. Плюс в ротацию добавится перспективный исполнитель на детством контракте с драфта. В итоге, ЛаВин уже продлен на вменяемые деньги (как неожиданно смотреть на его 19 миллионов и думать, что это может даже экономия), а трем оставшимся проспектам клуба контракт Отто никак не угрожает.
    В этом плане его обмен был очень выгодным. Портис так или иначе получит летом миллионов 50 минимум. Но для "Чикаго" гораздо лучше выплатить эти же 50 миллионов за два года Портера, чем платить их четыре года Портису. Это даже если не говорить о том, что Отто просто лучше подходит этой команде, чем Бобби, являвшийся пятым колесом в телеге среди "больших". Эта инвестиция ни к чему клуб не обязывает. В теории, летом "Буллс" могут выписать еще раз что-то вроде 40/2 какому-то неоднозначному персонажу и это не создаст им никаких проблем.

  • Zefir Basketball

  • Zefir Basketball

    МакМиллан - едва ли не самый недооцененный тренер текущего сезона. Если он оставит "Индиану" в четверке, то просто обязан получать тренера года.
    Сейчас у него нет двух главных звезд, но он продолжает побеждать. Но тут есть несколько нюансов.
    Потеря Тернера - одна из самых критичных для этой команды. В семи матчах без Майлза "Пэйсерс" пропускают 111, 121, 115, 135, 106 (от 27-й атаки лиги "Никс"), 111 и 112 очков. 115,8 очков в среднем за матч для команды с 24-м темпом в лиге и вторым защитным рейтингом - это совсем катастрофа. Причем вот эти 111, 121 и 135 - от "Сан-Антонио", "Торонто" и "Бостона" соответственно. Иначе говоря, если условный "Кливленд", "Нью-Йорк" или "Новый Орлеан" с безразличным Дэвисом можно завалить за счет того, что они сами в защите запустят все подряд, то любой соперник выше среднего просто размазывает "Инди" по паркету.
    То же самое было и сегодня. Отсутствие Оладипо МакМиллану еще удается компенсировать. У него в распоряжении целый набор людей, которые не обыгрывают один-в-один на серьезном уровне, но отлично двигаются и ищут броски - он обеспечивает им эти возможности. Но против нормальных соперников это будет работать только при условии, что вы не вылезаете из ста владений и не позволяете ничего завозить себе сзади. Без Тернера защита "Инди" распадается как карточный домик на ветру. О'Куинн и Сабонис на позиции пятого номера - это сразу "до побачення телебачення" и играть в атаку можно только против донных коллективов.
    Потому нужно просто понимать, что все эти ребята очень хороши, Богданович набирает 20+, Меттьюз кажется живым и заваливает свои броски, Коллисон дает максимум эффективности, Янг старается на обеих половинах, Сабас собирает дабл-даблы - но ни один из них не является определяющим фактором успеха этой команды.
    Выгребет эта "Индиана" МакМиллана только за счет защиты, а их защита - это Тернер.
    Нейт гений, но даже он не вывезет отсутствие двух звезд.

  • Zefir Basketball

    #ИтогиНедели
    Лучший игрок недели: Зак ЛаВин (26,5+5,3+6).
    Ввиду специфичности сегодняшней рубрики (которая охватывает рваный период с недельным перерывом), можно было бы не выдумывать велосипед и сунуть сюда какую-то очевидную кандидатуру, вроде Янниса. Но решил я тут посмотреть за играми "Чикаго" и был приятно удивлен тем, как раскрывается ЛаВин, если его окружить реально классными партнерами. Он постепенно перебирает мяч себе (тем самым фактически умножая на ноль Данна в атаке) и теперь у него есть три отличных опции для хорошего продолжения атаки: пик-н-ролл через Лопеза, пик-н-поп через Маркканена или драйв-н-кик с передачей на Портера или того же Маркканена. И его передачи действительно становятся лучше, количество потерь снижается (2,6 потери за матч в 2019-м - это вообще слезы), а партнерам удобнее атаковать. То же самое и с его реализацией. Без необходимости брать на себя излишне много, Зак выдает стабильную линейку 48/40/85 в новом году, что лишь подтверждает тот факт, что он может быть звездой в правильной системе.
    Альтернативы: Яннис Антетокунмпо, Никола Йокич, Кевин Лав.
    Лучший шестой игрок недели: Лу Уильямс (31+2,3+7,3).
    Есть у меня чувство, что даже если "Клипперс" подпишут летом Дюранта или Ленарда, то они будут выходить со скамейки, вместе с Уильямсом и Харреллом. Клуб из Калифорнии второй год подряд находится в каком-то своем мире. Они слили свою главную звезду за перспективного игрока и пики, а их собственный пик защищен в лотерее - что нужно делать? Правильно - кусаться, брыкаться и царапаться, но продолжать хвататься за плей-офф со стартовой пятеркой уровня борьбы за первый пик. Да и сам Уильямс был человеком, который всю игру бросает под 30% когда это было нужно, зато сейчас в него вселился Джордан. В общем, все это вынесет вашу логику к ебене матери, но смотреть на это интересно однозначно.
    Альтернативы: Марвин Бэгли, Монтрез Харрелл, Деррик Роуз.
    Лучший новичок недели: Марвин Бэгли (22,5+8,5+1,3).
    Как и все "Кингз", Бэгли тыкает лицом в каку всех, кто с видом эксперта делал глубокомысленные выводы о его неготовности к НБА после Летней Лиги. Марвин прибавляет от месяца к месяцу, что особенно важно, ввиду того, что "Сакраменто" в кои-то веки подходит к весеннему отрезку с какой-то иной мотивацией, кроме сливной. После перерыва команда провела перестановки в составе, Богданович ушел в старт, Бьелица вылетел из ротации, но скамейка не просела и вот уже вторую игру именно она оказывается плюсовой. Бэгли просто затоптал самого Дрэймонда Грина в игре с "Голден Стэйт" и только перевод на его опеку более подходящего по параметрам Дюранта сгладил ситуацию. У парня сумасшедшая энергия и атлетизм, к которым добавляется характер и начавший прорезаться бросок. Да и в защите он не дно, а скорее просто средний, что уже лучше того, чего от него ждали. 20 лет ему исполнится только в марте и он уже опережает график своего развития, что заставляет задуматься о том, что у "Кингз" реально светлое будущее с их молодежью.
    Альтернативы: Трэй Янг, Коллин Сэкстон, Джош Окоги.
    Пы.Сы. Сегодня у нас строго баскетбольная рекомендация. НБА вернулась, но далеко не у всех есть возможность сидеть ночами и следить за всем в прямом эфире. Потому напоминаю, что существует бот Top10, который позволяет смотреть десятку лучших моментов дня прямо в телеграме. Кто еще не знает - удобная штука.

  • Zefir Basketball

    Как одно неудачное выступление в плей-офф может испортить все впечатление о тебе?
    Спросите у Юсуфа Нуркича.
    Позор в серии против "Пеликанс" (хотя там все опозорились, надо сказать) фактически вычеркнул боснийца из поля зрения многих болельщиков. Иначе сложно объяснить то, почему о нем еще не говорят на каждом шагу.
    Нуркич проводит просто роскошный сезон. Не так давно Алекс Кеннеди из HoopsHype поставил его на 15-е место в списке лучших игроков лиги до 25-и лет. И с этим сложно поспорить, на самом деле.
    Вот буквально только что он размазал "Филадельфию" мордой по паркету. "Портленд" воспользовался отсутствием Эмбиида и полной беспомощностью любого из трио Марьянович/Болден/Джонсон. И дело даже не в 24+10+4, мы уже давно должны смириться с тем, что стандартная статистика для современного большого далеко не всегда свидетельствует о его уровне (а очень часто даже наоборот, маскирует то, что он дно). Сейчас еще нет раскладки, но там очевидно, что у Нуркича херова гора скрин-ассистов, потому что против его пик-н-ролла с Лиллардом лекарства в Пенсильвании так и не нашли. Он выглядит большим и тяжелым, но двигается на удивление много и продуктивно, а его передачи в этом сезоне просто одна лучше другой (кто смотрел, тот видел этот пас на Амину, и таких в этом сезоне много).
    Нуркич в принципе центральная персона команды в этом сезоне. У него лучший NetRtg среди всех основных игроков, он третий в лиге по противодействию атакам из-под кольца (-9% реализации у соперника), он четвертый по количеству очков после его заслонов, он пятый по бокс-аутам, он один из восьми баскетболистов, у которых больше единицы во всех основных статистически показателях. "Портленд" в пятерке лучших команд по защите вблизи кольца и это прямая заслуга Нуркича, который еще и на дистанции весьма неплох (-2% реализации у соперников на дистанции 15+ футов, 1,8 касания в защите и перехват - все показатели можно считать отличными для игрока его комплекции).
    Несмотря на то неубедительное выступление в плей-офф, "Портленд" выписал Нуркичу контракт, который можно считать роскошным. 11-12-13 миллионов за три года и 12 миллионов на четвертый, из которых гарантированных только 4, при его текущем уровне игры - это просто джекпот.
    Вся лига ждет окончания эпохи "Голден Стэйт", которых должна все-таки догнать вселенская справедливость и помешать снова оставить всю лигу в дураках. И у "Портленда" есть в заначке ход, который они обязаны сделать - МакКоллум, Коллинз и пики за звезду. Пакет более чем интересный для тех же "Пеликанс". В теории, они могут попытаться зацепить Дэвиса (ну а вдруг), но за Холидэя этого должно быть более чем достаточно. И должен признаться, мне это кажется идеальным союзом. Коллинзу с таким Нуркичем не светит ничего, "Пеликанс" получат себе околозвездного исполнителя и пик, а Холидэй идеально дополнит Лилларда, радостно отдав ему мяч и страхуя его в защите.
    "Портленд" должен брякнуть яичками уже в ближайшее время. Как ни странно, но у них есть хороший ресурс для того, чтобы стать лучше. Стоттса (и его тренерский штаб) успели смешать с грязью, но он каждый год выдумывает удивительные трюки, заставляя команду оставаться конкурентоспособной. Лилларду и Нуркичу просто нужен просто еще один человек в роль второй опции (чем-то похоже на "Индиану") - и это должно заиграть новыми красками.

  • Zefir Basketball

  • Реклама

  • Zefir Basketball

    То же самое и в отношении клубов.
    Офис клуба - это не место для душещипательных историй в духе голливудских фильмов про победу или смерть. Там отлично понимают, что протиснуться в когорту вот этих избранных архисложно. И потому команды комплектуются с целью быть конкурентоспособными. А думать о чемпионстве можно уже тогда, когда ты крепко стоишь на ногах и вдруг видишь интересную перспективу.
    Танкинг - это всегда зло для клуба. Это колоссальные потери в интересе к команде, что влечет огромные финансовые издержки. Мы здесь можем не понимать для чего существует "Портленд", сливающийся в первом раунде - но в Орегоне никто не хочет менять вот это существование на годы танкинга с теоретическими шансами на чемпионство через 5 лет (в районе 1-2% и куда большими шансами на судьбу нынешнего "Финикса").
    Это касается даже ужасно скучных команд, вроде "Майами" или "Шарлотт". Последние будут держаться за Кембу до последнего, потому что на него ходят люди и ради него смотрят матчи по телеку или в интернете. Мне с моего дивана легко судить "Хорнетс" - но команда играет не для меня, никогда не бывшего в Северной Каролине и предпочитающего пиратские стримы на реддите платному League Pass. Тем же, для кого это делается, нахер не вперлось следующие несколько лет платить деньги за барахтанье на дне. Они этого делать не будут и их не купить красивыми рассказами про потенциальную борьбу за чемпионство.
    Танкинг - это крайняя мера, красная кнопка, которую нажимают только после многочасового (а может и многомесячного) совещания, трижды перекрестившись и помолившись святому Деннису Родману. Пока есть хотя бы призрачные шансы барахтаться (особенно если вы не "Никс" и не "Лэйкерс", на которых ходят, которых смотрят и за которых болеют по фану в 90% случаев, а потому им плевать на то, сколько они на дне и как плохи дела) и ваш рынок не гигантский - вы будете барахтаться.

  • Zefir Basketball

    Готовя материал, я еще сильнее начал ощущать то, насколько же тонка грань между чемпионом и НЕ чемпионом.
    С 90-го года чемпионами становились только 10 клубов и всего 14 клубов с момента слияния лиг. Только пять клубов были чемпионами по разу - "Кливленд", "Портленд", "Вашингтон", "Сиэтл" и "Филадельфия". Все, в остальном это разборки одних и тех же, которые сменяют друг друга, уходя ненадолго в тень и возвращаясь вновь. Часто заходы происходят длительные, как в случае с "Буллс" (дважды), "Лэйкерс" и "Уорриорз".
    К чему я веду. Мы сразу теряем из виду не чемпионов и меряем успех игроков и целых клубов исключительно по количеству титулов. А разница между его наличием и его отсутствием порой бывает крайне тонка, просто мы привыкли возводить в абсолют чемпионов. "История запомнит победителей", вот в этом духе все.
    Я уже приводил в тексте пример про прошлогоднего ЛеБрона и Майкла в 92-м (на самом деле в любом году, ни разу ему не понадобилась выдавать такие цифры, чтобы стать чемпионом). Лучший Дирк в карьере был не в 2011-м, а в 2006-м. Лучший Чонси был даже не в 2004-м, а в 2005-м, когда они проиграли "Сперс". Даже лучший Дрэймонд, сцуко, был именно в 2016-м, когда они сгорели "Кавз". И таких примеров множество. Мы концентрируем внимание на факте чемпионства и для нас лучший тот, кто в итоге наденет перстень на палец. Но по факту так происходит далеко не всегда. И я специально привел пример с людьми, у которых есть титулы, но мы говорим именно о них, хотя это были не лучшие их годы. А сколько таких, кто не добрел?
    На самом деле разница между чемпионом и не чемпионом велика только в наших умах. Давлением на количество перстней можно удобно оперировать в спорах, но глобально там все очень тонко. Майкл Джордан величайший баскетболист всех времен не потому что у него шесть перстней, а потому что он был лучше всех на площадке. Все могло сложиться иначе, он мог нарваться на более сильных соперников, его статистика в финалах могла бы быть как у ЛеБрона - но это не отменило бы факта, что он как баскетболист был лучше других.
    Поражение в финале - это трагедия для любого спортсмена.
    Но это лишь поражение на коротком отрезке в несколько матчей (а порой и всего в одном), которое не должно обесценивать все, что было до того и наоборот.

  • Zefir Basketball

    Ну что, пора возвращаться к настоящему баскетболу. Перерыв я потратил на жёсткий секс с числами. Перебрал более 70 величайших игроков и отобрал 20 человек. То, что не вошло в финальную версию, будет появляться на канале, ну и отвечу в личных сообщениях, если интересующий вас баскетболист не представлен в выборке.
    И ещё оговорюсь. Конечно же, титулы имеют значение, имеют значение поступки баскетболиста и его репутация, имеет значение его влияние на баскетбол. Я не ставил перед собой задачу дать вам прямой ответ "Глен Дэвис - лучший баскетболист всех времён и точка, кто не согласен, тот пусть проверит мозг". Это лишь небольшое исследование продуктивности баскетболистов на паркете с имеющимися у нас данными. Это может быть одним из аргументов в дискуссиях о GOAT (если вам покажется это логичным), но не единственно верным ответом.
    В общем, жопу свою я постарался прикрыть, не буду утомлять вас длинным выступлением, вас ждёт длинное вступление в самом тексте.
    Приятного чтения!
    https://www.championat.com/basketball/article-3684703-lebron-dzhejms-ili-majkl-dzhordan--kto-luchshe.html