Zefir Basketball. Страница 21
3385
@ZefirBasket
Баскетбол с неожиданной стороны.
-
Zefir Basketball
Больше всего в этой истории с Дэвисом меня удивляет позиция "вот мерзкий клуб, не захотел обменять игрока, а теперь еще и на паркет не хочет выпускать".
Выходит, "Пеликанс" ОБЯЗАНЫ были обменять Дэвиса по первому же требованию, наплевав на свои интересы. Вот просто потому что игроку так хочется. У Энтони действующий контракт в пределах которого ему обязаны только то, что прописано черным по белому. Можно не заводить шарманку про то, как много он сделал для клуба - если бы он был лоялен к клубу, то выкатил свое требование обмена летом, а не за неделю до дедлайна. Он же пошел по типичному ричполовскому пути - жги мосты, начинай выкручивать руки руководству, требуй, властвуй, угрожай. Сделано все это было далеко не в интересах клуба. Вернее, не в интересах "Пеликанс" и еще 28 клубов. Только один клуб "загадочным образом", был готов к требованию обмена игроком именно тогда, когда другие клубы были неготовы и тупо не успевали нормально провести переговоры (вспомните как Мори оформлял обмен Пола, это непростая работа с кучей деталей, которую сложно провернуть даже за неделю, если ты не готов заранее). В итоге, на клуб было положено с высокой колокольни в надежде продавить свои интереса, а потому и клуб тоже ничего не должен.
Вот окошко захлопнулось и из уст Дэвиса начали доноситься утверждения в духе "я про Бостон ничего не говорил" и "в моем списке 29 команд" (большее оскорбление текущего клуба и придумать сложно). И к лету круг кандидатов будет только расширяться, что понимали и в "Пеликанс", и в "Лэйкерс". И там торги будут совсем других масштабов. Хотите Била? Берите! Хотите ДеРозана? Забирайте! Хотите Дрэймонда? Сейчас упакуем! О том Тэйтуме разговоры вообще в последнюю очередь идти будут. Сказки про то, что "смысл, он через год все равно в ЛАЛ уедет" можно рассказать Полу Джорджу. В 2020-м году будет уже совсем другая история, там ЛеБрону уже будет 36, вся эта авантюра с "полцарством" и форсированием обмена затевалась именно потому что ему Дэвис нужен прямо сейчас, а не в 2020-м. Раз уж на то пошло, то там в самом клубе Дэвиса ждать никто не будет, переключившись на других звезд, которые "спят и видят себя в фиолетово-золотом", забив ими платежку уже сейчас.
Потому шансы других клубов только растут с каждым месяцем промедления и все это понимают. Потому "Пеликанс" были совершенно правы, не сорвавшись и дождавшись лета. Они все еще могут эпично всраться (это же "Пеликанс", пусть и без Дэмпса), но логика там вполне понятная.
И желание клуба сейчас сохранить свой актив в целости тоже логично. Это сам игрок запросил обмен, сам игрок (посредством агента) заварил эту кашу, а виноватым выходит клуб, который оказывается был обязан повиноваться прихотям Рича Пола и его патрона, а теперь еще и рисковать себе в убыток просто потому что Дэвис захотел их бросить, но не вышло и теперь он благородно согласился поиграть на похуях (о чем я ранее писал, забивать он начал еще задолго до всей этой истории).
Нет, я понимаю лигу, зрители, ТВ, билеты, мерч, абонементы - все это понятно, с этой стороны все логично, звезду нужно продавать.
Но это единственная (финансовая) логика, по которой "Пеликанс" должны выпускать Дэвиса. Во всех остальных смыслах они ничего не должны ни ему, ни его агенту, ни ЛеБрону. Этот вопрос можно было решить полюбовно и красиво, запросив обмен в удобное время для клуба, но игрок сам выбрал путь Рича Пола и это только его решение. -
Zefir Basketball
Если вдруг кто-то пропустил - всеми нами любимый Владимир Гомельский пошел по пути Юрия Дудя, но только без длинны членов и вопросов о зарплате. Первым стало интервью с Иваном Ургантом, который является большим поклонником баскетбола и НБА в частности. Да, как удачно пошутили на спортсе, у любого болельщика "Голден Стэйт" есть красивая история о том, как они начали болеть за клуб еще до их превращения в лучшую команду лиги.
Но знаете, это ведь не важно.
Может ли Олег ЛСП отличить Шона Килпатрика от Кей Джея МакДэниэлса и как давно Иван Ургант болеет за "Уорриорз" - это все равно круто, что такие люди вообще интересуются баскетболом на любом уровне. То, что они комментируют матчи или дают большие интервью - это важно для развития всего сообщества в рунете. И я считаю, что это нужно поощрять, вне зависимости от того, как конкретно я или вы относитесь к основному занятию этих людей.
Вот разговор с Ургантом получился очень ламповым, я с удовольствием посмотрел, хотя там главное слушать.
https://www.youtube.com/watch?v=XmCkjkUGZTA -
Zefir Basketball
Друзья! Мы с моими друзьями записали подкаст. В формате драфта собирали команды из европейских игроков с прицелом на чемпионство. Было весело, не взяли Капелу, Вучевича и Галлинари, но вдоволь насмеялись.
Спасибо Евгению (@heyd333) за приглашение и Илье (канал @fsecond) за отличную компанию!
P.S. Вопрос на миллион - через сколько часов Яннис попросит обмена из моей тимы?
Приятного прослушивания!
https://youtu.be/qIRVtqI5C_c -
Реклама
-
Zefir Basketball
Я тут взялся считать статистику по всем легендам, но это долго и непросто. Систему нужно доработать, а потому, скорее всего, будет большой материал со всем на свете.
А пока я копался в статистике, задался вопросом о самых "лояльных" баскетболистах. В кавычках это слово по причине того, что долгое нахождение в одной команде не обязательно говорит именно о безграничной любви к клубу (хотя, в большинстве случаев, это недалеко).
Это особенно актуально, учитывая такие переходы, как трейд Газоля, который был бы в этом списке.
Ещё один момент - я брал только непрерывное пребывание в клубе, потому тут нет Бареа, но вы держите в уме, что он мог быть вообще в пятёрке.
Да и в целом, уверен, есть интересные позиции.
-
Zefir Basketball
Снова-таки, аргумент про защитные сборные не уместен, потому что Win Shares учитывает и игру в защите, потому если один игрок имеет показатель Defensive Win Shares выше чем у его виртуального визави, то это все, что нужно статистике. Все остальное - это поправки на время. К слову, у Майкла и ЛеБрона одинаковое количество сезонов с 4+ DWS в регулярном чемпионате. Итоговое число все равно больше у Джордана, но итоги позволяют нам говорить о том, что молодой Джеймс мог бы куда чаще попадать в сборную всех звезд защиты в 80-90 (а до того, как он бросил это делать, защищался он действительно топово).
Повторюсь, что это лишь взгляд со стороны статистики. Понятно, что кому-то может хватать и аргумента про "6 из 6" и это право каждого. Лично мне этого не хватило, потому я и решил копнуть глубже.
P.S. Если кому-то интересно, то у Кобе 319,2, что в целом отражает его отставание от главной пары конкурентов и объясняется тем, что только в трех победных финалах он был действительно на выдающемся уровне. Остальных можно посчитать, но я состарюсь, если начну считать всех подряд. Если у кого-то есть какой-то любимчик, по которому интересно узнать подобную раскладку - пишите в личку, решим в индивидуальном порядке. -
Zefir Basketball
Карим и Скотти запустили новую волну обсуждения "кто же лучше".
Я понимаю, что любая такая новость, как и тема "БарсаРеал" или "МессиРоналду", должна опечатываться желтой лентой с надписью "осторожно, токсично" и обходиться двадцатой дорогой. Но моя жопа иногда все-так вылетает исследовать бескрайний космос от очередного аргумента про 6 из 6, либо что-то в этом духе. Летом на спортсе был большой материал от всеми нами любимого Романа Сприкута. В целом, это самый адекватный рейтинг, который мне только приходилось видеть. Но у меня все-таки есть некоторые сомнения.
К примеру, я не считаю уместным начислять дополнительные баллы за любые индивидуальные награды. Статистика призвана быть беспристрастной и исключать поправки на время и субъективизм. Мы все сами понимаем, что распределение игроков по любым символическим сборным и даже самые главные награды, вроде MVP или DPOY, основаны на чистом субъективизме горстки выбирающих. Плюс включается фактор времени, который убивает изначальную логику. Кевин Дюрант мог бы спорить с Бердом и Мэджиком за MVP в 80-х, а Уилт мог бы убивать всех сегодня. Некорректно сравнивать людей из разных временных отрезков, используя в качестве аргументов какие-то награды, напрямую привязанные к конкретному времени. Мы не знаем, кто и сколько получил бы MVP, играй ЛеБрон и Майкл в одно время и сколько раз тот же Джордан попал бы в защитную сборную в другом баскетболе и с другими соперниками. Короче, вы поняли. Если материал называется "100 лучших карьер", то вопросов нет. Но если мы говорим сугубо о игре баскетболистов и тому, что они наиграли на паркете, то это не совсем правильно. Та же формула, исключив очки за индивидуальные выступления, была бы корректней.
В качестве альтернативы, предлагаю другую формулу. Возьмем тот же Win Shares. В данном случае нас устраивает то, что показатель накопительный, потому что мы оцениваем карьеру на всей ее продолжительности. Данные по регулярке никак не меняем, а вот в плей-офф цена каждой победы очевидно выше. Потому за вылет в первом раунде умножаем заработанные баллы на 2, за вылет во втором 3, в финале Конференции 4, в большом финале 5 и за победу 6. Разница между умножением достижений на 5 и на 6 достаточно велика, но глобально это все еще только шаг от князей к грязи и наоборот. Тот же Джеймс в последнем плей-офф имел показатель WS 5,2, хотя Майкл никогда не добирался даже до 5. Это частично исправляет момент с силой соперников, а точнее одного соперника в лице "Голден Стэйт". Иначе говоря, показатель все равно демонстрирует то, что ЛеБрон был вынужден прыгать на сумасшедшую высоту индивидуального выступления, а итоговое отсутствие перстня объясняется соперником, с которым никогда не сталкивался Майкл. Условный Роберт Орри все равно не будет аномалией и не подвинет условного же Карри за счет большего количества самих побед, просто потому что он никогда в плей-офф больше 2,5 не набирал, там умножать не так уж много чего. То же самое и с Карлом Мэлоуном, у которого больше всех WS в регулярке, но в плей-офф до лидеров не хватает либо исходного коэффициента, либо "коэффициента ценности победы". Потому на дистанции начитерить себе стату тут не реально, не будучи реально первой скрипкой команды, доходящей до финалов. Конфликта вроде бы нет.
Так вот, по этой формуле у нас лидирует... трам-там-там... ЛеБрон. У Джеймса 486,4 "побед уровня регулярки" против 419,6 у Джордана. Здесь Майкла немного подводят первые сезоны, когда он в плей-офф имел смешные цифры полезности. Но снова-таки, это возвращает нас к вопросу о том, что это не проблемы Джеймса, что он стабильнее дотаскивает свои команды дальше (это не мои слова, а факты статистики), тогда как у Джордана за пределами победных финалов только два реально мощных выступления (3+ WS). -
Zefir Basketball
Постепенно все лучшие выкупленные свободные агенты проплывают мимо "Лэйкерс".
Маркифф Моррис подписался с "Оклахомой" и это подписание выглядит очень сексуально. на дистанции своих карьер, Маркифф постепенно проигрывает Маркусу, хотя поначалу казался перспективнее. Но разрыв там небольшой, да и то можно списать на то, что один попал в качественную систему к нормальному тренеру, а второй в Cirque do Soplei, где со времен Аринаса царит атмосфера легкой объебошенности всех и каждого (хотя нельзя отрицать, что и сам Маркифф не пасхальный кролик).
В общем и целом, Моррис являет собой типичного 3&D уровнем выше среднего. Он может защищаться один-в-один даже против Янниса, хотя он откровенно проваливался против полноразмерных центровых. Но в "Оклахоме" вряд ли будут прибегать к тактике настолько маленьких пятерок, а потому эта проблема вряд ли всплывет. Бросок в этом сезоне просел у всех в "Вашингтоне". Тот же Портер в "Чикаго" снова начал поливать как в лучшие времена, потому и здесь есть основания считать, что дело было в кривой системе.
В "Тандер" строят действительно интересный драндулет. Пока Лука Дончич превращается в Расселла Уэстбрука, сам Уэстбрук постепенно превращается в Бена Симмонса, понимая всю ущербность своих кирпичей и стремительно сокращая их количество. Все недоборы по броскам он компенсирует передачами и это лучшее, что вообще приходило ему в голову (либо Донован шантажирует его фотографиями, на которых он одет как нормальный человек). В такой ситуации самый правильный путь - напихать вокруг него как можно больше шутеров и будь я проклят, если это не будет работать. Тем более, что все эти шутеры еще и на своей половине площадки могут упереться, в отличии от отчисленного Абринеса.
Интересно посмотреть на то, как впишут в игру Андре Роберсона, когда тот все-таки вернется. Уж больно хорошо все работает без него. Если так пойдет и дальше, то может случиться страшное и Уэстбрук лишит нас удовольствия попинать его после очередного вылета в первом раунде.
Я в печали (нет).
P.S. Само собой, вся эта радость будет доступна после того, как игрок восстановится от травмы шеи, но на него и рассчитывают ближе к весеннему отрезку. -
Zefir Basketball
Лука Дончич - это наглядный пример студенческого правила "сначала ты работаешь на зачетку, а потом зачетка на тебя".
В 2019-м году словенец выступает откровенно слабо.
Пока критикуемый всеми Трэй Янг выдает бросковую линейку 43/37/82, словенец колупает постыдные 42/31/66 с лихой просадкой на 7% из-за дуги и на 10% с линии, по сравнению с прошлым годом. Зато он начал выдавать "околотрипловую" статистику за счет банального увеличения степени задействования. При этом он всрал практически все в клатче, давая 9-22 с игры и 2-10 из-за дуги. Расселл Уэстбрук смотрит на эти показатели и вытирает скупую мужскую слезу умиления, у него есть наследник.
В недавнем матче против "Рокетс" Дончич и Харден исполняли абсолютно одно и то же. Но одного после игры покрыли хуями за набивание статы с донным процентом, а второй тащит команду и ему всего двух передач не хватило до трипл-дабла, значит он точно был хорош.
"Даллас" никто в принципе уже никуда не тащит, они дружно едут на дно, может даже удастся сохранить пик, хотя шансы и невелики. Ну и Дончич соответственно никого никуда не тащит. Если в начале сезона разница в ним и без него на паркете еще чувствовалась, то теперь там решает скамейка, а Дончич находится на дне по разнице между атакующим и защитным рейтингами (соответственно, одни из лучших своих цифр команда показывает когда словенец сидит). С ним на паркете "Маверикс" не защищаются и выхватывают по 108 очков на 100 владений (хуже только у двух человек).
Не подумайте ничего такого, Дончич все еще безальтернативный ROY на дистанции сезона. Но если в первой половине сезона я снимал перед ним шляпу за то, что он всегда был полезен, даже в ущерб статистике, то сейчас началось просто откровенная маркетинговая кампания. Побеждать сейчас не нужно, потому надо задрать ему юсейдж как у Хердена, дать ему столько же бросков, он будет попадать 30% с игры, но соберет еще штук 10 трипл-даблов к концу сезона и в принципе не будет вылезать из линейки 20+8+8. Да, это будет пустейшая статистика, которую даже с Уэстбруком не сравнить, как бы я не хотел - но этого хватит для того, чтобы поднять градус обожания до "о боже, он скоро воду в вино начнет превращать".
И я не против, это логично со стороны клуба, которому летом еще пытаться кого-то вербовать. Но мы все равно должны оставаться объективными. Дончич не проводит сезон стабильно, он все-таки не так исключителен, как нам хотят показать и провалы у него есть как и у всех. В новом году я бы даже не сказал, что он лучший новичок лиги.
Но "зачетка", которую он оформил за первые месяцы в лиге, обеспечила ему статус уникального исполнителя и клубу осталось только грамотно подать игрока в оставшихся матчах по системе, которую я описал выше.
Но или мы продолжаем говорить, что он уникум, оценивать его как взрослого и хуесосить за то же, за что и Хардена с Уэстбруком - либо все-таки признаем, что он такой же новичок как и все. -
Zefir Basketball
Энес Кантер нашел себе пристанище в "Портленде".
И это забавно, ведь именно "Портленд" когда-то выписал ему тот самый контракт, условия которого "Оклахома" вынуждена была повторить, а который сейчас "Никс" благополучно выкупили. Ирония, бессердечная ты сука.
Собственно, со времен 2015-го года ничего кардинально не изменилось, "Блейзерс" получили того же игрока, которого хотели. Просто Кантер с тех пор никак не развивался, не прогрессировал, но и не деградировал. Даже на фоне перманентного конфликта и ненужности Фицдэйлу, турок оставался самым полезным игроком "Никс" в этом сезоне (3,4 WS; 0.143 WS/48). Он все так же пососен в защите, что делает его unplayable на серьезны минутах в роли стартового центра. Но и все его сильные стороны - игра на щитах, игра на щитах и игра на щита - тоже при нем.
Зак Коллинз перспективный парнишка, но явно не готовый к уровню задач, которые решает команда.
Разочарование Стоттса в нем легко просматривается - Зак постепенно скатывался с 20 минут в среднем за игру до 17 и до 15 в последних десяти матчах. Появление кого-то в этом духе читалось, если по остальным позициям в резерве еще худо-бедно, но можно было играть, то на подмену Нуркичу напрашивался кто-то более опытный. На перспективах Коллинза это вряд ли сильно скажется, турок явно пришел на полгода, летом Заку снова дадут шанс себя проявить, если не загонят в "Новый Орлеан" с МакКоллумом за годик Дэвиса.
А пока это хорошее усиление для команда накануне ответственной заключительной части сезона. -
Zefir Basketball
Решил восстановить карму. Раскритиковал Эйтона - надо его похвалить. Тем более ДеАндре действительно заслужил. Игры "Финикса" смотреть непросто, интереснее наблюдать три часа за брожением квасного сусла, но я заставит себя. И должен признаться, Эйтон реально единственный (ну может еще Бриджес), за кого в этой команде не стыдно.
Сложности все еще есть, но заметно, что он реально работает, а я это уважаю.
Приятного чтения!
P.S. Заголовок не мой.
https://www.championat.com/basketball/article-3676573-donchich-zatmil-vseh-kak-dela-u-deandre-ejtona-v-nba.html -
Zefir Basketball
Если кто-то считает, что сегодняшний перформанс Энтони Дэвиса - это демонстрация его отношения к команде и это только начало, то вы ошибаетесь.
Начинал себя жалеть Дэвис задолго до объявления про обмен. Был у меня на старте сезона материал про ДеАндре Эйтона, в котором я разносил его в пух и прах. Так вот, мне искреннее жаль, парень действительно очень неплох и мне не стыдно признать себя неправым. Так вот, в числе прочего, я отмечал, что Эйтон был единственным центровым с нормальной нагрузкой в защите, кто не только не снижал уровень реализации бросков соперника на дистанции 6 футов от кольца, но наоборот - через него оппоненты набирали даже выше своего среднего уровня.
Так вот, с тех пор ДеАндре пыхтел, кряхтел, пил протеиновые коктейли и качался, но таки прибавил и теперь он гордо может сказать, что он реально мешает кому-то под кольцом. Мешает на 0,3%, но мешает.
А догадайтесь с трех раз, кто же занял его место на днище?
Правильно - Энтони Дэвис.
Это человек из защитной сборной прошлого сезона и регулярный кандидат на DPOY. Причем Гобер, Тернер и Эмбиид на своих местах в ТОПе, а к ним неожиданно подбирается Таунс, пока Дэвис полирует дно.
Причем начинал он бодро. Возьмем любую случайную дату, например, 22 декабря. Не помню, с кем тогда играли, но мне нравится число. До 22 декабря Дэвис еще останавливал соперников под кольцом, не густо, но 1,6% все равно откусывал у реализации оппонентов. А вот после этой даты все его визави начали заваливать через него на 2,6% выше своего среднего уровня.
Потому то, что сейчас он начинает полностью подзабивать на баскетбол не значит, что он все остальное время просто тащил и это произошло вот прям на днях. Это демонстрация того, как баскетболист высокого уровня может давать себе поблажки так, чтобы никто этого не замечал. -
Zefir Basketball
ШАХ И МАТ, АМЕТИСТЫ!
С отрывом всего в 0,001, но ЛеБрон всё-таки стал лучшим баскетболистом в истории. Любопытно, что на сайте basketball-reference, где и используют эту метрику, в статье о ней пишется "лидером за всю историю по показателю Win Shares на 48 минут является Майкл Джордан, что соответствует преобладающей теории о статусе GOAT).
Хе, ребятам пора обновить свои данные.
-
Zefir Basketball
Матч "Индианы" и "Шарлотт" на самом деле весьма показателен.
У "Пэйсерс" очевидные проблемы с командами, центровые которых размениваются на пик-н-роллах. Не так давно я достаточно подробно расписывал как подопечные МакМиллана закончили все тех же "Хорнетс", у которых в старте на больших минутах играл Бийомбо.
Теперь вернулся Зеллер и ситуация кардинально изменилась. Коди не торчит в краске, он встречает игрока с мячом после заслона, что сразу же убивает пространство для удобного броска. Всегда остается вариант попытаться расшатать более массивного соперника или бросить через него - но это можно было бы назвать эффективным способом развития атаки, если бы у "Индианы" был Кайри Ирвинг или хотя бы Майк Конли. У Коллисона получилось пару раз удачно перекинуть руки своего оппонента, но понятно, что это не рабочая схема. В результате, приходится искать другие пути для атаки, с чем уже есть проблемы.
Собственно, вся стартовая пятерка гостей сегодня осталась плюсовой, а результат "оформила" скамейка, которая провалилась по всем осям и параметрам.
"Пэйсерс" нельзя не отдать должное - они побеждают уже в шестом матче подряд и за это время только одному сопернику они в итоге позволили набрать больше 94 очков. Защиту команды можно смело вводить в палату мер и весов, а появление Меттьюза должно еще больше укрепить и оборонительные редуты. Уэс, к слову, старался произвести хорошее впечатление в первом матче, долгое время ничего не попадал, но в итоге именно еще две немного шальные трехи стали практически решающими.
Но глобально конечно у меня есть опасения за их успех в этом сезоне. Защита может их спасать, но если бы на месте "Шарлотт" был соперник, где по кольцу умеют попадать больше двух человек, ребятам из Индианаполиса пришлось бы туго. -
Zefir Basketball
Пока всякие топовые "Кливленды" меня не отвлекали, я все-таки посмотрел игру "Филадельфии" в новом составе.
Но в итоге все это побудило меня высказать то, что уже накопилось. Я полностью солидарен со своим коллегой, который недавно крепко проходился по Эмбииду. Я лишь систематизирую свои претензии.
Приятного (надеюсь) чтения!
https://telegra.ph/CHem-besit-Dzhoehl-EHmbiid-02-11 -
Zefir Basketball
Не секрет, что показатель соотношения ассистов к потерям далёк от объективности. Потерями могут быть и фолы в атаке, и двойные ведения, и пробежки (иногда же их фиксируют), и проносы, и ещё много чего. Это все не красит баскетболиста, но к его качествам ассистента никак не относится.
Потому я слегка подправил метрику, заменив все потери только на потери в результате плохих/перехваченных передач. В выборке все игроки, которые сыграли более 30 матчей и имеют более пяти ассистов в среднем за игру.
Естественно, показатель выходит все равно не полностью объективный, но всяко лучше, чем дефолтный.
-
Реклама
-
Zefir Basketball
#ИтогиНедели
Лучший игрок недели: вся команда "Индианы".
Вот серьезно, как можно не любить этих ребят? После стартового шока от травмы Оладипо, команда МакМиллана собралась, решила, что нет смысла грустить, если есть Боян Богданович - и в феврале добывает уже пятую победу подряд. По идее, именно хорват с 24,2 очками должен был бы попасть в эту номинацию. Но в случае с "Индианой" все слишком сложно. В той же степени упоминания заслуживает и Майлз Тернер, набирающий 17 очков, 5 подборов, 4 блока и бросающий 57% из-за дуги. И Коллисон, и Сабонис, и Янг, и даже Джозеф. Так уж устроена система, что выделить в ней кого-то одного крайне сложно, отсутствие ярко выраженной звезды компенсируется командными усилиями, которые и заслуживают респекта на этой неделе.
Альтернативы: Пол Джордж, Яннис Антетокунмпо, Блейк Гриффин.
Лучший шестой игрок недели: Джулиус Рэндл (21,3+7+2+1,3).
Еще один идеальный кандидат на вступление в клуб "не формат для старта - идеально для скамейки". Рэндл прекрасно себя чувствует в посте, отлично двигается и качественно бросает. Но очевидная слабость в обороне делает его легкой мишенью для любого соперника. Как только Джулиус появляется на паркете, единственный путь для команды - это перебросать соперника. Получается с переменным успехом. Эта неделя выдалась для игроков "Нового Орлеана" непростой, половина состава была готова в любой момент начать собирать вещи. Но на этом фоне они все равно неплохо выступили и Рэндл был одним из лучших. Желание парня заработать себе на хороший контракт заметно, хотя я и сомневаюсь, что кто-то будет готов его озолотить.
Альтернативы: Терренс Росс, Лу Уильямс, Деннис Шредер.
Лучший новичок недели: Джарен Джексон-младший (20+5,8+1,5+1,3).
Пока Лука Дончич уверенно превращается в пухлую белую версию Расселла Уэстбрука, в новом году выдавая 40% с игры и 30% из-за дуги, но исправно балуя поклонников трипл-даблами, мы можем рассмотреть других талантливых ребят. Трэй Янг все еще иногда срывается, но выдает в среднем 17+7 с 40% из-за дуги. После тяжелого начала, все полезнее выглядит ДеАндре Эйтон. Но я хотел бы отметить Джарена Джексона, который теперь должен примерять на себя мантию лидера команды. Без Газоля, остались только он и Конли, которого оставили из-за того, что он является ментором для более молодого товарища. Но уже летом Майк должен уехать, а JJJ отправится в самостоятельное плавание в роли главной надежды клуба. Сейчас проходит репетиция и он неплохо справляется. С защитой у него весь сезон было все в порядке, теперь пора работать над атакой.
Альтернатива: Трэй Янг, Марвин Бэгли, Шай Гилджес-Александер.
Пы.Сы. Хороших баскетбольных каналов должно быть много. Потому сегодня у нас на повестке дня канал @GodDamnItNBA. Сам в шоке, но есть еще люди (кроме меня), которые используют показатель WS/48. У автора уже даже вышло две части рейтинга лучших баскетболистов по соотношению цена/качество, который тоже может быть вам весьма интересен. Написано интересно, с юмором, все как я люблю. Грех не поддержать и не посоветовать к ознакомлению. -
Zefir Basketball
Может кто-то еще не знает, но лига уведомила руководство "Нового Орлеана", что их будут штрафовать на 100 тысяч долларов за каждый матч, в котором Энтони Дэвис останется на скамейке.
"Пеликанс" попали под новые правила, призванные препятствовать танкингу. В 2017-м году лига ввела запрет на отстранение от игр здоровых баскетболистов без весомых причин. В официальной формулировке указано, правда, что речь идет об играх, которые показываются по национальному телевидению. Однако, в новейшем сообщении не уточняется, готова ли лига жестоко иметь клуб за все матчи или только за самые рейтинговые. Игра с "Миннесотой" была именно таковой, а вот следующие две игры с "Мемфисом" и "Орландо" не покажут по национальному ТВ. Вот и посмотрим, что будет с Дэвисом.
Честно говоря, я понимаю логику лиги, да и по-человечески это будет правильно. Но и логику клуба тоже можно понять. Формально, клуб не обязан по первой же прихоти менять баскетболиста после соответствующего запроса за любую цену, которую дадут. Любые деловые отношения должны регулироваться контрактом, тем, что там прописано и что нет. Пока контракт Энтони с "Новым Орлеаном" действует, клуб в праве поступать так, как считает нужным, в пределах контрактных договоренностей. Если Дэвис получит травму, что не так уж невероятно - это серьезно снизит его ценность и подорвет работу организации по его обмену летом. Это даже если исключить тупо шкурный интерес в виде борьбы за пики, с которой якобы и ведется война.
Но тут мы имеем классическую ситуацию "кого їбе чуже горе". И лиге, и болельщикам плевать на то, чего там хочет "Новый Орлеан". Их не интересуют риски - они смотрят матч и хотят видеть лучшего игрока команды. Лиге деньги приносит телевидение и зрители, а потому их интересы всегда в приоритете.
Сломается Дэвис - об этом горевать будут только в Луизиане, забирая вместо Тэйтума/Лилларда/Зайона/Петрова/Сидорова пакет из Ингрэма и Болла с пиком и довеском. -
Zefir Basketball
Я как обычно, хотел написать что-то про дебюты в новых командах крутых ребят, типа Харриса - но почему-то застрял на игре "Кливленда" и все пошло как-то само по себе.
Простите, но...
https://telegra.ph/Larri-Nehns-mladshij---luchshee-chto-sluchalos-s-Kavalers-v-ehtom-sezone-02-09