17-го января 2021-го года группа из 10 непальских альпинистов (непальцев и шерп, шерпы – это отдельная народность) совершили самое серьезное достижение в современном альпинизме – они зашли на К2 (Чогори, 8611 м., северный Пакистан) зимой.
Впервые на вторую по вышине вершину мира забралась группа итальянских альпинистов в 1954 г., но летом. С 80-х годов, когда большая часть 8-тысячников была уже покорена в теплое время года, началась гонка за первенство в зимнем восхождении.
Жанр зимних восхождений – наследник т.н. экплорационных видов спорта, цель которых установить следующий фронтир возможностей человека. Северный и Южный полюса, восьмитысячники, разные рекорды и т.д. И вот, наконец, сложнейшая (не самая смертельная, но технически самая сложная – если мне не верите, то вот один японский турист записал на GoPro свое восхождение) вершина.
В истории 10 непальских альпинистов важно следующее: во-первых, историческая справедливость. Практически в любом походе шерпы и непальцы воспринимаются альпинистами-"покорителями" из других стран как роботоподобные носильщики, которых не смущает ни горная болезнь, ни холод, ни отсутствие экипировки. Они прокладывают маршруты, несут тяжеленные баулы, но все время выступают в поддерживающей роли и никогда в качестве субъектов альпинизма.
Мы видим как меняется наш мир, когда представители народа, который долго воспринимался как народ портеров и проводников записывает свое место в истории. Не путем войн, геноцида, раскулачивания, культурной революции, а путем самосовершенствования, командной тяжелой работы.
Во-вторых, обратите внимание на видео ниже – команда сознательно решила не заходить поодиночке, а собраться и зайти вместе. В 2021-м году, фраза "как шерпы" стала символом солидарности. Я делаю вывод, что в какой-то момент человечество сталкивается с такими вызовами, с которыми можно справиться только вместе. Помните и заботьтесь о вашей команде. Будем как шерпы.
Приглашаем на хакатон «Прожектор 2021» 13-14 февраля 2021. В этом году онлайн, а следовательно – доступен не только петербуржцам, но и всем в России. Регистрация: https://projector2021.te-st.ru/
Безопасность – тема комплексная. Поэтому в Теплице мы подходим к ней с разных сторон.
Огромная часть наших интеракций с миром происходит через браузер. Один человек в ФБ мне пишет: "ну вообще о каких цифровых правах вы говорите, если один известный браузер удалил расширение frigate". А ему говорю: а сделайте шаг назад, подумайте, вообще каким браузером вы пользуетесь, который ставит во главу угла не удобство, а вашу безопасность?
Что мы хотим от браузера в области безопасности? Совместимость с плагинами по безопасности (Mailvelope, Privacy Badger, HTTPS Everywhere), возможность при желании обходить блокировки, контролируемая защита от трекеров.
Цифровая безопасность – тема очень важная. Иногда пара кликов может спасти человека от дискредитации или тюремного срока. Безопасность – тема настолько сложная, что многие просто опускают руки и считают, что "все давно прослушано", "мне нечего скрывать" и т.д. Эксперты по цифровой безопасности постоянно сталкиваются с популярными, но вредными мифами, с заблуждениями, просто с ложной информацией. Теплице повезло – с нами сотрудничает эксперт-безопасник (и переводчик) Сергей Смирнов, который не только обладает обширными знаниями по комплексной безопасности, но еще и часто переводит интерфейсы многих известных цифровых продуктов. На сайте РосКомСвободы Сергей ведет проект Safe, который я тоже очень советую.
Но Лейкой дело не заканчивается. Вообще, «финтех» (или финансовые технологии) – это сектор, который не просто переживает, а живет в состоянии перманентной революции. А электронные пожертвования – это, конечно же, часть финтеха.
Последний месяц вместе с Юлей Щукиной и Мишей Мироновым я занимаюсь подготовкой дня «Технологии для лучшего мира» на Impact Fest, и это очень и очень интересно. 19 февраля. Но, помимо дня технологий, все остальные дни – это какой-то праздник – очень сильные модераторы. Уверен, что и вся программа в финальном виде будет шикарной https://impactfest.ru – регистрируйтесь!
Весь год Теплица работала совместно с Planeta.ru для популяризации краудфандинга. Краудфандинг – это особенный жанр фандрайзинга, веселый гибрид между классическим фандрайзингом, долевым участием, венчурным финансированием, складчиной и продажей товаров. Краудфандинг – ключевая техника для двух типов некоммерческих проектов: 1) начинающие проекты, где краудфандинговая платформа предлагает инфраструктуру и обучение, 2) проекты с важной продуктовой составляющей, где роль наград выходит на первый план.
В течение всего года Теплица постоянно обновляла плагин «Лейка». Особенным достижением для нас была локализация в Беларуси и Украине – соответствующие платежные системы появились осенью прошлого года. Подробное описание всех нововведений в Лейке я еще напишу. Помимо фандрайзинга, мы опубликовали пособие для получения импакт-инвестиций «Стартап с пользой». Но мы не только трудились над инструментами и медиапроектами. За год вышло более 20 достойных материалов, большую часть которых написала Катя Ульянова. Но подборка была бы неполной без прекрасных материалов Натальи Игнатенко, Анастасии Ложкиной, Наташи Барановой и Маши Борисенок.
Избранное 2020: история и теория активизма, часть 3
И последняя часть подборки про историю и теорию активизма. В апреле прошлого года вышла моя колонка на РБК, где я описываю три крупных тренда, меняющие благотворительность. Статью я начинаю с иллюстрации самого глубинного тренда – это тренд демографический. У поколения Z и больше возможностей, и больше фрустрации. Дискуссионная панель с представителями поколения Z, которую модерировала художница и активистка Катрин Ненашева на Сетевом апреле, была одной из самых необычных. Подробно тему исследовала Наталья Фрейк: Мечты и страхи поколения Z: к чему готовиться некоммерческому сектору?.
Помимо поколенческих изменений, новые формы активизма проявляются в освоении среды вокруг себя за пределами столиц. Маша Борисенок, куратор Теплосети анализирует уже существующие практики регионального активизма и превращает их в руководства и онлайн-курсы. Курс "Экоактивизм для начинающих" собрал почти 400 заявок, а сертификаты получили 72 человека (материалы скоро будут опубликованы), что говорит о небывалом запросе на понимание и изменение. Среди руководств Теплосети хотел бы особенно освоить два: Как организовать кинодискуссию и Как провести городскую прогулку.
Напоследок, хотел бы поделиться наиболее свежими материалами от наших авторов: Катя Ульянова пишет о том в какой законодательной среде граждане будут реализовывать свои представления о лучшей жизни (а среда, скажем так, все более враждебная), а Дима Муравьев рассуждает о том, как самое явление активизма изменилось в результате пандемии.
Избранное 2020: история и теория активизма, часть 2
Почти ровно год назад, редакционная команда Теплицы взялась за описание российских свершений civic tech (гражданских технологий). Наташа Баранова, Катя Ульянова и все наши коллеги активно участвовали в составлении картины произошедшего за последнее десятилетие. Я и сам написал достаточно большую статью про историю российского civic tech'a – Сivic tech – технологии, которые должны были разбудить в нас гражданскую культуру . Но этой статьей, конечно же, тема не исчерпывается:
В рамках проекта «International Days» (Международные дни) рекламное агентство Epic каждый месяц делает иллюстрацию для одного международного дня. И делает это очень красиво. Вот, например, иллюстрация к международному дню защиты тигров 29-го июля. https://days.epic.net
Избранное 2020: история и теория активизма, часть 1
Работая над образовательной платформой для активистов Теплосеть вместе с Машей Борисенок, мы поняли, что на русском языке не так много текстов, объясняющих, что такое активизм, цифровой активизм, а знания по социальным интервенциям, социальному эффекту, кампейнингу и другим областям знаний, связанным с НКО несистемны и разбросаны по различным проектам.
В области донесения тезисов, в прошлом году мы провели два курса с признанными активистками организациями: петиционной платформой Change.org и международной организацией Amnesty International. Видеокурс о создании петиционных кампаний, где Вова Ломов вместе с Аней и Леной из Change выясняют, как создавать эффектные кампании, вы можете посмотреть уже сейчас. Результат курса с Amnesty появится в ближайшее время.
Наконец, защита наших взглядов и поиск истине в споре. Этой очень важной для цивилизованного общества теме мы посвятили курс, который провела для нас политолог Виктория Полторацкая. Советую 6 вебинаров курса. В 2020-м году я сам впервые участвовал в дебатах, организованных Goethe Institute. И наша команда даже победила. Это было здорово и без мордобоя :).
Избранное 2020: децентрализованная публикация, часть 3
Продолжаю подборку лучших статей по теме децентрализованной публикации. Еще раз благодарю Сашу Гусева за его умение сложные вещи описывать простыми словами.
37% всех сайтов мира созданы на системе WordPress. Некоторые говорят о том, что Вордпресс всё. Уже не тот. Но судя по тому, как и куда развивается экосистема WP говорить о конце или даже начале конца явно преждевременно. Мы знаем, что далеко не все чувствуют себя комфортно в WP, говорят, что он слишком нагружен. Вова Ломов записал курс об административной панели WordPress, и мы очень надеемся, что этот курс позволит вам снять страх перед неизведанным – Онлайн-курс Теплицы: работа в административной панели WordPress.
В 2020-м году платформа Тильда показала многим активистам на дверь. В начале года был скандал с проектом, посвященным Ростовскому делу. Далее, платформа обновила правила запретив публиковать любой контент, который "может быть воспринят как пропаганда определенных политических и религиозных взглядов, нетрадиционной сексуальной ориентации". Издание Holod.media было вынуждено в экстренном порядке переезжать на WordPress. Получилось, на мой взгляд, еще лучше, чем было. Поэтому, работаем с возражениями. Огромное спасибо Саше Гусеву за его системную работу по просвещению в области WordPress:
"WP – это сложно/только для блогов/несовременно/некрасиво". Решаем прикладные задачи с помощью сайтов:
Избранное 2020: децентрализованная публикация, часть 1
Восстание крупнейших IT-компаний против президента Трампа показало и сложность, и хрупкость современного мира, объединенного телекоммуникационными технологиями. Лично я делаю вывод о том, что для того, чтобы понять, что именно происходит, необходимо вникать в нюансы. А их много. Если тема вас волнует, то советую мнения экспертов Алексея Новикова, Ильи Щурова, Александра Верховского, Сергея Давидиса и Алексея Шляпужникова.
Мнения мнениями, но интернет существовал до социальных сетей в их существующем виде, и, вероятно, будет существовать и после. Массовые платформы и социальные медиа по своему определению – это крупные централизованные предприятия. В Фейсбуке работает более 40 тысяч человек, например. Вне зависимости от моей оценки действий платформ в данный момент, я знаю, что многие российские активисты сталкивались как с решениями Фейсбука и Инстаграм, которые они не могли оспорить (пресловутый Shadow ban), так и с тем, что информация, опубликованная во Вконтакте, была использована против них. Роль соц.сетей для нашей жизни сравнима с ролью государства, а вот некоторые институты (вроде обжалования решений или защита своих прав) пока просто не предусмотрены by design. Т.е. социальные сети несут риски потери аудитории и слежки и контроля. В связи с этим, необходимо думать о том, как снижать риски оставаясь на связи со своей аудиторией.
Одной из стратегий обеспечения устойчивости в наши непростые времена является принцип "присутствуй, там где все (основные централизованные социальные сети), но переводи туда, где ты контролируешь площадку (децентрализованные платформы, на собственной инфраструктуре)". Как советует Александр Исавнин, при проектировки сервисов необходимо думать, как с этим сервисом можно будет сбежать с одной инфраструктуры (назовем это качество escapeability – возможность побега). Безусловно, ключевым элементом открытого веба являются сайты, доступ к которым не ограничен решениями Apple Store или Google Play, а "возможность побега" велика (файлы/БД экспортнули, потом подняли сайт хоть у себя в подвале).
Было время, когда SMM’щики всем втирали «зачем вам сайт, когда есть паблик, это ж удобнее». Удобнее, но нужно помнить и о себе, своей свободе и своем творческом контроле. Про сайты мы писали много.
За последние несколько лет к сайтам добавилась вселенная децентрализованных сервисов на основе протокола ActivityPub. В конце прошлого года Вова Ломов записал три ролика про Fediverse и наиболее известную децентрализованную социальную сеть Mastodon.
Запись роликов был достаточно драматичной, мы много общались с Вовой, чтобы правильно донести суть Fediverse/ActivityPub. Надеюсь, наши усилия не прошли даром. В следующих публикациях, я систематизирую наши публикации, посвященные WordPress и децентрализованной публикации.
Блокировка популярного пользователя социальных сетей и президента США Дональда Трампа в Фейсбуке и Твиттере повлекла за собой много споров. Я свою позицию высказал у себя в Фейсбуке, тут повторяться не буду. Сколько бы копий мы не сломали в обсуждении целесообразности блокировки, тема подотчетности платформ (platform accountability) была ключевой в течение всего года как в англоязычной новостной повестке, так и на профильных конференциях.
Напомню, под словом платформы мы в Теплице понимаем достаточно узко определенный тип технологических компаний, которые объединяют следующие критерии: 1) предоставление IT-сервисов, 2) широкая аудитория, 3) бизнес-модель, преимущественно опирающаяся на извлечении данных о пользователях и монетизация этих данных (как правило, в виде рекламы). К платформам относят Фейсбук, Твиттер, Google, Amazon, Apple, Microsoft. В России к классу платформ можно отнести Mail.ru Group, Яндекс и частично "Сбер".
Теме развития платформ последние 7 лет уделяет особенно внимание американская ученая Шошанна Зубофф, которая считает, что человечество столкнулось с чем-то беспрецедентным, т.н. новой моделью «капитализма слежки» (иногда упоминается как «надзорный капитализм»). О том, что это и основные выводы из книги можно прочитать мою рецензию на книгу Зубофф. Помимо этого, Дима Муравьев дает более скептичный анализ труда Зубофф – Бестселлер, подобранный специально для вас: "Надзорный капитализм" Шошаны Зубофф.
Что интересно в истории с Трампом, что Твиттер и Фейсбук, видимо, вняли доводам Зубофф, которая критиковала платформы за «радикальную отстранённость», т.е. нежелание активно модерировать ненавистические сообщества, фейки, сети дезинформации и манипуляции. Парадоксально, что именно решительные действия по модерации в защиту честной и взвешенной дискуссии сейчас воспринимаются в России как наступление на демократию.
Тема платформ напрямую связана с темой данных, и не только с темой данных, но и биоданных, прежде всего, наших лиц. И тут авторы Теплицы тоже постарались.
Не только россияне, но и весь мир посмотрел в этом году рекордное количество графиков сами-знаете-каких-показателей. Наталья Фрейк обоснованно считает, что 2020-й год сделал из всех нас дата-аналитиков.
В контексте общественной деятельности я вижу роль данных в трех областях: 1) данные для выявления и решения проблем, 2) использование данных для измерения собственного социального эффекта, 3) использование данных для прикладных задач, связанных с коммуникацией с целевой аудиторией.
Несмотря на огромные возможности, которые открываются в связи с использованием данных, сотрудники многих НКО не обладают базовыми навыками работы с ними. Это не вина сотрудников НКО, скорее вина системы образования и подготовки кадров. В 2020-м мы провели два курса про данные. В основном для людей на начальном уровне работы с данными, т.к. видим в этом особенную проблему.
Если вы знаете меньше 10 формул в эксельке/таблицах и/или не знаете как делать сводные таблицы – то ваша уверенность (если она у вас была) в ваших навыках работы с данными не имеет оснований. Но если вы чего-то не знаете – это не проблема – я советую просмотреть результаты первого из двух курсов – запись курса Андрея Дорожного по работе с данными: конспект, видео и дополнительные материалы . Материалы второго курса – готовятся.
Данные для выявления и решения проблем
В рамках этой области, особенно важным событием стал наш хакатон, проведенный с «Новой газетой». Наташа Баранова и Серафим Романов сделали подробный отчет произошедшего на хакатоне и пафосно его озаглавили: «Мы приняли Россию с сохой и большой Excel-таблицей».
В рамках этого направления я советую следующие наши статьи:
Эксперимент – движущая сила эволюции. Без экспериментов невозможно открытие нового. Эксперименты рискованны. Не все готовы ими заниматься. Особенно, когда нет времени или велики риски. Именно поэтому Теплица уделяет особенное внимание тем, кто экспериментирует. Даже если цена эксперимента выражается в серии неудач. В этой подборке 10 публикаций из 2020 года, описывающие технологии, использованные в новых, творческих комбинациях с социальной миссией.
Применительно к теме экспериментов хотел бы напомнить о нашем сборнике «Сканирование горизонтов» – вы можете как скачать издание на русском, так и написать мне лично, если вам нужна печатная версия – активистам и сотрудникам НКО мы можем выслать ознакомительный экземпляр. Пишите 🙂
Наиболее интересные коммуникативные эксперименты у НКО и активистов – «дипфейки». В течение одного года технология превратилась из «слабого сигнала» в прикладную «черную магию» – мой хороший друг систематически присылает мне ролики с Капитаном Джеком Воробьем, где вместо Джонни Деппа лицо какого-то чела в очках (потом оказалось, что мое). Что было интересно наблюдать, так это то, что как минимум 3 инициативы использовали дипфейки в социальном контексте. О росте технологии подробную статью написала Инна Суворова: Восход дипфейка в 2020: как маргинальная технология стала медианормой.
Если дипфейки, распознавание и голограммы кажутся мне наиболее передовыми и рискованными, то ряд технологий представляет собой более «безопасные» (т.е. с большей вероятностью успеха и меньшими затратами), но при этом не менее важные, эксперименты.