Маркиз де Смольный
1539
@MdSmol
Информационно-аналитический канал о жизни Санкт-Петербургского госдуарственного университета, качестве образования там и студенческом самоуправлении
-
Маркиз де Смольный
НИ СОВЕСТИ, НИ РАССУДКА: ЗАМПРЕД ЛСС ФИЛОСОФСКОГО ПРОТИВ БСС Как можно заметить, последнее время пишу сюда только по поводу чьей-то крупной наглости. И сегодня хабалка дня - это Анастасия Шеваренкова. Фабула: заместитель председателя ЛСС Института философии оказалась очень недовольна постом, где упоминается Бочка Диогена со ссылкой в группе БСС, за что побежала жаловаться в комиссию по этике на БСС. Бочка Диогена - местное СМИ Института философии, которое критикует и местный ЛСС. Таким образом, девушка видимо решила поиграть в культуру отмены. Только по иронии судьбы, когда ее начальница, председатель ЛСС Института философии, а по совместительству недавно и председатель БСС, Аполлинария Сидорова защищала Студень, в том числе с размещением ссылок в группе БСС, у ее подчинённой замшы никаких вопросов это не вызвало. Ни в какую комиссию по этике она не побежала. Для меня это удивительное лицемерие. Основой жалобы в КПЭ у Шеваренковой послужили вопросы к соблюдению журналисткой этики Бочкой Диогена. В то время как далекость Студня от тех же норм журналисткой этики мы видели и в ситуации с Евневич (перед которой Студень публично так и не извинился), в ситуации с доносом от главреда Студня на преподавателя Института истории и так далее. И вместо милой доброй стратегии "растите все цветы", которую продвигает ее либеральная начальница, Шеваренкова решила, что может определять, на какие СМИ БСС ссылаться может, а на какие она ему запретит. КПЭ - ящик Пандоры. Если его открыть, окажется, что достаточно расплывчатому высокому статусу универсанта может несоответствовать любой, даже хабалка-заместитель у вполне толкового председателя. -
Маркиз де Смольный
Была у меня раньше привычка поддерживать начинающие студенческие СМИ. Так вот, слежу за ситуацией на ФСИиН через материалы "Бочки" и диву даюсь. Вот статья про изменение учебных планов. Судя по всему, администрация решила под патриотический шумок решить свои локальные вопросики, которые у нее есть к псевдосмольному факультету. И решение предполагается окончательным. Только удивляет не это. Поведение администрации как раз вполне логично в контексте провала проекта отделения. Меня удивляет та степень лицемерия, которая сложилась в студенческом сообществе либерального факультета. Вот серьёзно. Где эти доморощенные борцуньи твиттерского фронта, которые год назад выносили мозги Лупе и Пупе в комментариях за одну лишь ссылку на данный канал? Где эти Сошиал Джастис Вариоры, которые развешивают по факультету листочки MeToo и, прости господи BLM? Я откровенно не понимаю. Где местный ЛСС в конце концов? У них факультет по камню разбирают, а они молчат и отвечают что-то в духе "нас не посвящают, Кудрин сам разберется. Высунемся - будет хуже. Уж лучше пускай он там сверху все красиво сделает". Очень либерально... Я даже не знаю, что сказать... Травоядность и терпильство какое-то... Уважаемое студенческое сообщество факультета свободных искусств, если после такого плевка в лицо ваша уязвленная гордость не заставит вас поднять пятые точки и хоть что-то начать делать, то вы заслуживаете всё, что с вами собрались делать. Петициями вы тут не отделаетесь. Странно, что приходится это напоминать либералам, но свобод у вас ровно столько, сколько вы можете отстоять. А если вы не можете их отстоять, то и ни к чему они вам. Ваш sugar daddy в этот раз вам не поможет, очнитесь! Его самого красиво выдавили... Бочка Диогена Качественно рассказываем про жизнь в СПбГУ. Современное студенческое медиа с 2021 года VK: https://vk.com/diogenes_barrel
-
Маркиз де Смольный
По заявкам брызжущей слюной (аки собака Павлова) при каждом упоминании этого канала политэмиграции Традиционная обязанность, дать прогноз по выборам в БСС 1. Сидорова. Пред философов получит большую часть голосов по сговору с Мочаловым, а остальное доберет харизмой. Работа в инфокоме, участие в куче рабочих групп - давайте признаем, это лучший вариант, который мы видели в качестве полуподпольной передачи власти. Благо, что Мочалову есть на кого оставить хозяйство. Прогнозирую ей должность председа 2. Мокин. Голоса Смольного + вероятно еще какие-то отдельные факультеты. Для председателя это слишком мало, для ответсека слишком много. Заместитель, хотя тоже с перспективами. Вероятно отправят налаживать внешние связи, за что он и ратует 3. Рудкевич. Избирался на должность ответсека набраться опыта. Желаемое получит, но на остальное рассчитывать сложно 4. Некрасова. До сих пор не понял её перформанс. Избираться председом за несколько дней в физколледже и потом тут же пойти в президиум... Попросили передать благодарности уходящему президиуму: Михаилу Мочалову, Даниилу Харламову и Марии БОРГАРДТ -
Реклама
-
Маркиз де Смольный
Воинствующая мерзость Иначе и не выразиться. Я долго молчал. И без меня справлялись. Задержанных на митинге отстояли всем миром! Но новые тучи сгущаются над многострадальным самоуправлением. Преподаватель со страницы которого публиковались людоедские высказывания сильно обиделся на повышенное внимание университетской общественности. После скомканного оправдания в стиле пятиклассника (это не я, меня взломали и отредактировали посты трехнедельной давности, пускай это и невозможно в рамках интерфейса "ВКонтакте") он решил переиграть и уничтожить по принципу "лучшая защита - это нападение". Да-да. Он не извинился, что по его халатности нам пришлось читать всю эту гадость с его страницы. Он не признал, что те фразы, которые там от его имени размещались условными злоумышленниками, по своей сути античеловечны. Он не поблагодарил людей, обративших его внимание на то, что его страница "взломана" и что там публикуется такая пакость. Нет! Этот, с позволения сказать, универсант, по всей видимости, решил, что кровно необходимо заткнуть недовольных. Теперь он бегает по совещаниям и угрожает судами и комиссией по этике председателю СтудСовета! За то, что тот попросил проверить высказывания со страницы преподавателя эту самую комиссию по этике. Можно сколько угодно строить из себя жертву, но считать обращение в КПЭ кибербуллингом - лицемерие. В связи с этим вышел очень сильный и правильный пост от БСС, где в комментариях отдельно отметился и сам председатель БСС. Знаю, что давно не писал. Кто-то может и забыл вообще про меня, но прошу студентов и студенческие СМИ обратить внимание на данную ситуацию. Как по мне, жизненно необходимо помочь СтудСовету не дать себя заткнуть Всем добра -
Маркиз де Смольный
Как живут студенты СПбГУ, отправленные на изоляцию Вчера стало известно о том, что студентов СПбГУ из общежития №8 (Петергоф) увезли в санаторий на изоляцию. Они проведут две недели в университетском санатории из-за вспышки коронавируса. Лупа и Пупа поговорили с одним из студентов, оказавшимся в обсерваторе. Наш читатель рассказал, что утром в среду по комнатам общежития прошлись врачи. Они расспросили студентов о самочувствии и наличии прививки от коронавируса, а также измерили температуру. Вечером в комнаты вновь постучали. Представители Роспотребнадзора принесли бумаги об изоляции для подписи и сказали, что студенты уезжают в санаторий с хорошими условиями. На сборы жителям общежития №8 дали 15-20 минут, после чего их погрузили в автобус. «Внезапность ситуации оставила не очень приятные впечатления. Студенты, с которыми я ехал в автобусе, были в хорошем настрое, многие шутили, единственное что все волнуются по поводу зачетов и сессии», - рассказывает наш подписчик. После приезда студентов распределили по комнатам, из которых в ближайшие 14 дней выходить нельзя. Соседа по номеру можно было выбрать самостоятельно. Все студенты живут в двухместных номерах. Состояние комнат хорошее, в каждой есть туалет и душ. Однако в номерах совсем нет условий для учебы. В комнате лишь один стол, на который едва помещаются два ноутбука. Скорость интернета в санатории также низкая, поэтому студенты пользуются мобильным и раздают его для ноутбука. Изолированных кормят три раза в день. Питанием студент доволен: «Вчера после заселения нас кормили свининой в сыре и гречневой кашей, также был салат из фруктов». Сегодня на завтрак была манная каша и сырники с вареньем. Студент также рассказал Лупе и Пупе, что никакой информации о том, как будет проходить зимняя сессия, изолированным не дали. Наш подписчик в индивидуальном порядке договорился с преподавателями, объяснив им ситуацию. Все лекторы пошли навстречу. На изоляции жители общежития №8 проведут 14 дней со дня контакта с больным (в документе, который они подписывали указано, что он произошёл 13 декабря). Таким образом, из обсервации студентов отпустят 27 декабря. ПЦР-тест сделают лишь в самом конце «заключения». Сейчас врачи ежедневно совершают обход комнат и измеряют студентам температуру. «Самочувствие отличное, никаких симптомов не наблюдаю. Прямого контакта [с больным коронавирусом] точно не было», - рассказывает наш читатель. Мы желаем всем студентам, которые оказались в изоляторе, здоровья и терпения. Держитесь! Мы с вами! #актуалочка #интервью -
Маркиз де Смольный
Поддержать что-ли этот кипиш вокруг 8-го общежития... Ситуация вопиющая. Краткий экскурс: студентов одного из общежитий в Петергофе вывезли на автобусах в санаторий в Сестрорецке на принудительную изоляцию. Выдали вот такую документацию, угрожающую уголовкой за несоблюдение режима по 236-й. Сидеть им там до морковкиного заговенья, точнее 14 дней (считайте до Нового года!), и ПЦР им не поможет. Возьмут, по всей видимости, только в конце срока карантина. Условия по отзывам несчастных жуткие. Людей не кормили с момента оформления документов. Выходить из комнат нельзя. Оставлять мусор и забирать воду за дверью. Вопрос, как оценивать такие "спецоперации" администрации против студенчества оставлю дорогим читателям. Вероятно, кто-то даже сочтет оправданным... UPD: обещают трёхразовое питание и выдали средства гигиены 
-
Маркиз де Смольный
Я не знаю как это иронично прокомментировать Реальность победила любой нарратив. Пред ЛСС ПМ-ПУ и зампред БСС Харламов подал сам на себя в комиссию по этике. И КПЭ вынесла решение, что нарушений не выявила. Советую ознакомиться с этим замечательным опусом. -
Маркиз де Смольный
Ладно, пора видимо прервать дискуссию Друг друга мы понимаем только через переводчика Дьяченко. И ведь сколько я вас не спрашивал - ответа не последовало. Почему, если сегодня заглянуть за ваши разукрашенные гобелены прошлого десятилетия, то увидишь не заявленный авангард борьбы за студенческие права, а цирк среднего пошиба с подпольно-договорным управлением? В вопросе с разгоном зашайбы я думаю стоит повториться. Пусть стены сего храма возопят, пускай Студень там корчится в припадках, но я надеюсь, что в случае повторения упомянутой ситуации, Харламов найдет в себе решимость поступить так как он поступил прошлый раз. И с той же стойкостью стерпит все гадости, пущенные против него популистами сожженого первокурсниками "Рима", рекламирующими псевдопрофсоюзный Карфаген. А теперь моего внимания просто таки требуют антиваксерские мракобесы в БСС. Поскреби такого борца за права и свободы и обнаружишь реакционера из реакционеров... -
Маркиз де Смольный
Я то может и варвар, но вы ни разу не римляне И стадия развития у нас одна на всех. Да, политологам не понадобилось около двадцати лет склок и разборок для того, чтобы добиться того же уровня самоуправления на факультете. Им было бесспорно легче по ряду причин. И так ли важен путь, если мы пришли к одному и тому же, по большому счету? Касательно пантеона "героев" самоуправления... Я не буду оригинален, если припомню чью-то шутку о доске почета в планируемой лаундж-зоне политологов в Смольном. Только там бы ещё позорный столб рядом поставить. И прибивать туда гвоздями... Хотя бы портреты. О институализации... Ну, благо я не первый автор этого канала, и даст бог буду не последний. На системность не претендую, но, кажется, всегда, когда я был нужен, канал оживал и вставлял свои пять копеек в повестку. А для общений и всяких интервью специальный аккаунт есть. И по всей видимости он стал совсем широко известен. -
Маркиз де Смольный
Все высказались? Ну для начала ссылки на историков. Советую подписаться, ребята пишут интересно. Лия: https://t.me/zavkhoz/2127 Захов: https://t.me/studtimes/209 Теперь касательно ЛСС политологов. 1) Подняли волну и буквально заставили отчислить Дубровского, который опорочил с профессиональной точки зрения образ студента-политолога. Сомневающиеся в том, что администрация факультета и университета в начале конфликта сопротивлялась отчислению могут посмотреть соответствующую встречу декана с активом факультета по этой теме. ЛСС здесь принял самое активное участие, за что ему честь и хвала. 2) Капали на мозг администрации по поводу обязаловки с переписью. Возможно, даже активнее чем историки, которые непонятно по каким причинам решили утверждать что они и этот протест якобы возглавили, когда на момент начала их кампании БСС уже строчил обращения от Спортлото до прокуратуры. Политологи же достойно выдержали челночный бег, который им устроил деканат с отделом практики, перекладывающие отвественность друг на друга. Всех на чистую воду вывели и даже где-то дожали. И что самое ценное ЛСС в самом тесном сотрудничестве с самим студенческим сообществом действовал, как и с Дубровским. 3) По капустникам не отстаёт. От футбольной лиги Смольного до всяческих премий и тематических игр. Это не то, в чем ЛСС политологов лучше историков, но, как минимум, не хуже. 4) Я не знаю о состоянии института менторства у историков, может он и есть, но у политологов он под ответственностью ЛСС. Существует который год без нареканий. Системы отбора прозрачны, вовлеченность на уровне, связь с первокурсниками иногда даже до самого выпуска остаётся. Дух взаимовыручки на факультете вообще отдельный прилив гордости вызывает. Уверен, что у историков не хуже. 5) ЛСС политологов, в чем я совершенно нескромно вижу заслугу данного канала, за эти годы стал открытым с информационной точки зрения, да и не только. Логика принятия решений понятна, ответственность перед студентами налажена. Я уже и не говорю о записях заседаний или публичном объявлении выборов глав комитетов или набора в менторы. ЛСС в постоянном диалоге со студентами. У историков, надо признать тоже. 6) Председателя ЛСС политологов не выйдет избрать договорным голосованием первокурсников, в отличие от историков. Будем надеяться, что их республика рано или поздно очнётся. И тут я перейду к ответу уважаемому Александру Сергеевичу. Наш ЛСС не идеальный и не единственный пример студенческой организации на факультете. Мы не носимся с ним как с писаной торбой, в отличие от некоторых. В Смольном базируется один из лучших в России дебат-клубов со своими чемпионами в числе своих участников. На факультете оживает СНО, да так что дай бог каждому СНО так жить. Студенты регулярно в Фогеле собирались послушать лекции на интересные им темы от особо приглянувшихся преподавателей, аспирантов или даже самих студентов. Сами все организовывали. И железобетонная организующая пята ЛСС не нужна ни дебат-клубу, ни СНО. Студенческая общественность факультета самоорганизуется в самых разных формах. Есть в конце концов, простите мне очередную нескромность, я. Не СМИ, но тоже что-то, представляется, положительное. Уж ничем не хуже Студня, который похоронил свою журналистскую этику под постом где намеренно обозвал факультет свободных искусств и наук факультетом Смольного кампуса. Так расскажите же, чем же ваши гобелены с победами прошлого десятилетия лучше того что уже существует у нас на факультете? Это не держится на каком-то одном мифическом человеке. И существует даже не первый год. Сегодня я лишь подвёл черту. P.S. не понимаю, почему Дьяченко решил, что я ему каким-то образом противодействую... психологически... Вот сколько не пишу о Юни, всегда указываю на то, какие они мои хорошие друзья и прочее. Даже вот ссылку оставлю: https://vk.com/iunivk Председ на пенсии Уважаемый Маркиз де Смольный, поясните за студсовет политологов, будьте так любезны! Я как историк крайне заинтересована, у меня психологическая травма после чтения политологических статей. Страшно подумать, как такие люди справляются с самоуправлением.
-
Маркиз де Смольный
"Пара слов" о БСС и синдроме Римской империи у историков Как читатели могли заметить, на этом канале я не писал продолжительное время. У меня возникла странная проблема. О чем писать? Отмечал ранее, что канал возник в проблемной повестке и вне её существует так себе. Но сейчас я столкнулся с тем, что не понимаю процессов происходящих в БСС. А о том, что не понимаю писать очевидно не стоит. Поделюсь. Я не ожидал ничего хорошего от действующего созыва президиума БСС. Кто бы что не рассказывал, именно президиум формирует политику БСС. Это следствие системы формирования совета, которую уже не пнул только ленивый. Только вот особенно критиковать президиум за эти полгода мне и не за что. Был конфликт с историками, где я скорее на стороне Харламова. А в остальном БСС пишет обращения администрации и прокуратуре, защищает студентов от отчислений за глупости в ПУНКе, ведёт себя достаточно открыто. Что-то вроде разрешения перемещения между общагами у них даже выходит. БСС не лезет на амбразуру, не плодит скандалы, не кричит. Просто размеренно делает то, что в его силах. Не без внутренних конфликтов, но на работу органа эти склоки как-то и не влияют. Разумеется, это не идеал. Есть куда стремиться и есть где могло быть лучше. Но мне непонятен сам факт того, как мы оказались в точке, где БСС не пробивает дно каждый месяц. В людях ли дело? Или это развитие института? Все сразу? Думаю, более серьезно примусь за осмысление, когда будет возможность сравнить со следующим президиумом. Пока, наверное, постараюсь им не мешать Тем более есть о чем поговорить. Угасающий светоч студенческого самоуправления в лице ЛСС историков последнее время ведёт себя странно. Вот сколько я читаю апологетов их факультетской версии студсовета, везде всплывает не то какая-то трамва, не то профдеформация. "Все вокруг варвары и мы тут одни среди вас Римская империя". На любую критику со стороны один ответ: "Да что эти варвары понимают в нашей римской республике?". И проблема не в уровне дискуссии, там пишут интереснейшие личности. Покойный коллективный Балалаешников, Захов, Лия, Дьяченко. Вот вам мой наглый тезис: "ЛСС политологов, со всеми своими проблемами, проявил себя ничем не хуже ЛСС историков в этом году". Уж к кому я никаких симпатий не испытываю, так это к Смольным студсоветам. Но я готов их защищать отсылками на вполне конкретные факты, а не достижениями прошлого десятилетия. Для себя я ещё не понял, это римляне столь сильно пали или неродивые варвары уже наступают на пятки самопровозглашенным патрициям. Думаю, если патриции согласятся на полноценную дискуссию, то мы это выясним... -
Маркиз де Смольный
В мой склеп редко проникает солнечный свет, а звуки и те доносятся приглушённо. Но даже отсюда слышен ропот несчастных студентов. Поднимите мне веки, я проснулся. Но если серьезно, то заглянул поддержать общее негодование обязаловкой в виде переписи. Да, опоздал немного. То, что узнал было последней каплей. Краткая суть: Университет заключил договор с росстатом на поставку рабсилы для переписи. Когда администрация поняла, что добровольцами она ситуацию не закроет, то начала пытаться сделать её обязательной для студентов некоторых направлений. Аргументы о формировании профессиональных компетенций на этой переписи у каких-нибудь филологов звучали просто смешно. Ещё более смешно администрация начала извиваться когда ей справедливо предъявили, что нельзя заставлять заключать гпх (а от переписчиков именно это и требовалось). И недели две одни университетские бюро-иерархи играли в футбол с обращениями студентов со словами "это не моя зона ответственности". Пытаясь оставить перепись обязательной, но стараясь не брать на себя такую ответственность. Были и те факультеты, где руководство шло максимально шло навстречу студентам и малясь партизанило против ректората. Называть их тут лучше не стоит. Студентам в конце концов обещали альтернативу этой практике, недвусмысленно намекнув, что лучше все равно пройти сейчас. А теперь к последним новостям. С загнанными на перепись студентами не заключают договора. Материальную ответственность их заставляют подписать, но вот с самим договором (где должно быть описано всё от обязанностей до вознаграждения) тянут. Более того, им вменяют какие-то дополнительные дежурства (договора все равно нет и никто не знает обязаны ли они дежурить или хотя бы оплатят ли им это). Параллельно заставляют какими-то мутными схемами уменьшать число тех, кто отказался от участия в переписи. Судя по скринам переписки общаются как со скотом. Представители Университета никак не хотят прокомментировать то, что насильно отправили студентов работать без своевременного заключения гпх с предположительно неоплачиваемыми переработками и чуть ли не призывами к фальсификации собираемых данных? Даже вне контекста какие это профессиональные компетенции формирует, мне кажется, что студенты заслуживают хотя бы правовой защиты alma mater... За оперативную информацию мои благодарности Пупе и Лупе. Они следят за этой ситуацией от начала и до самого конца. Пока псевдопрофсоюз молчит (кто бы сомневался), они делают реальную работу по защите прав студентов. Если вам некуда нести свои проценты от стипендии, лучше выйдите из псевдопрофсоюза (если вы там не дай бог зачем-то состоите) и оформите донат-подписку Пупе и Лупе. Больше толку и не так стыдно! -
Маркиз де Смольный
Ну вот кстати на страничке ВК этого персонажа было указано что он из СПбГУ. И он с этого аккаунта (и как дожил до таких лет с таким безрассудством?) призывал к фальсификации выборов. Порочил честь СПбГУ, не иначе! На заметку тем, кто признал нарушением кодекса универсанта участие в несогласованных митингах зимой. https://t.me/lyandpy/626 Лупа и Пупа UPD: В Виртуальной приёмной уже появился ответ заместителя ректора по правовым вопросам Ю.В. Пенова, о том, что подобные вопросы не находятся в компетенции университета. Таким образом, шесть обращений, которые студенты направили в комиссию по этике, были бессмысленны. Но разве призыв к фальсификации выборов не порочит облик универсанта? Как же соблюдение кодекса, к которому так любит цепляться админка? Лупе и Пупе подобная реакция университета максимально непонятна. Источник: https://vk.cc/c5OqEc
-
Маркиз де Смольный
Тем временем на факультете политологии снова неспокойно Один "комичный кадр" пытался вовлекать студентов в участие в каруселях и фальсификации выборов. На публичное порицание отреагировал остро - сыпать угрозами начал. Люди не стали терпеть хамство позорящего профессию коллегу и теперь собирают коллективную жалобу (или дудос атаку однотипными жалобами, я так и не понял) в комиссию по этике. Неплохо бы и ЛСС подключиться, а по хорошему, вообще администрации -
Маркиз де Смольный
ЛУПА И ПУПА ДОСТИГЛИ ОТМЕТКИ В 10К ПОДПИСЧИКОВ С чем я их сердечно и поздравляю. Думаю, все мечтатели об общеуниверситетском медиа-пространстве могут отметить этот день в календаре. Лупа и Пупа давно перестали быть локальным СМИ, но теперь их по праву можно назвать самым авторитетным и крупным СМИ в Университете. Мне особенно приятно, что они без стеснения выжигают всякие пакости в своих публикациях, ставя совесть и интересы студентов выше сиюминутной выгоды. Продолжайте свой труд и знайте, мы вас ценим! -
Реклама
-
Маркиз де Смольный
НУЖНО ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ Казалось бы, прописная истина, но нет, в обществе наряду с антиваксерами существуют и противники выборов. Ладно, если вы против из-за того, что считаете более разумным революционный способ смены власти. Но вот когда люди живут в политическом режиме, который сами же ненавидят, но изменить что-то даже посредством самого банального голосования отказываются... Без комментариев Как проголосовать приезжим студентам? Самое простое это подать заявку до 13 сентября на госуслугах. Там вы указываете свою прописку и место, где хотите голосовать. ПУНКовчане могут голосовать прямо на физфаке. За кого именно голосовать - уж сами разберётесь -
Маркиз де Смольный
Когда даже Панорама СПбГУ выступает против псевдопрофсоюзного казино... Такой стигматизации крохоборов не хватало Университету. Некоторым студенческим СМИ бы поучиться