НИ СОВЕСТИ, НИ РАССУДКА: ЗАМПРЕД ЛСС ФИЛОСОФСКОГО ПРОТИВ БСС Как можно заметить, последнее время пишу сюда только по поводу чьей-то крупной наглости. И сегодня хабалка дня - это Анастасия Шеваренкова. Фабула: заместитель председателя ЛСС Института философии оказалась очень недовольна постом, где упоминается Бочка Диогена со ссылкой в группе БСС, за что побежала жаловаться в комиссию по этике на БСС. Бочка Диогена - местное СМИ Института философии, которое критикует и местный ЛСС. Таким образом, девушка видимо решила поиграть в культуру отмены. Только по иронии судьбы, когда ее начальница, председатель ЛСС Института философии, а по совместительству недавно и председатель БСС, Аполлинария Сидорова защищала Студень, в том числе с размещением ссылок в группе БСС, у ее подчинённой замшы никаких вопросов это не вызвало. Ни в какую комиссию по этике она не побежала. Для меня это удивительное лицемерие. Основой жалобы в КПЭ у Шеваренковой послужили вопросы к соблюдению журналисткой этики Бочкой Диогена. В то время как далекость Студня от тех же норм журналисткой этики мы видели и в ситуации с Евневич (перед которой Студень публично так и не извинился), в ситуации с доносом от главреда Студня на преподавателя Института истории и так далее. И вместо милой доброй стратегии "растите все цветы", которую продвигает ее либеральная начальница, Шеваренкова решила, что может определять, на какие СМИ БСС ссылаться может, а на какие она ему запретит. КПЭ - ящик Пандоры. Если его открыть, окажется, что достаточно расплывчатому высокому статусу универсанта может несоответствовать любой, даже хабалка-заместитель у вполне толкового председателя.